以太坊 NFT 和比特幣 NFT 的發展｜疑問解答

1、關於以太坊NFT和比特幣NFT

現在以太坊生態中的頭像類NFT都相當萎靡，連曾經的頭部項目無聊猿都跌到了12個ETH以下，更不用說其它NFT（包括哥布林）了。

唯一一個亮眼的項目是Pudgy Penguins，它的地板價超過了12個ETH，超過了無聊猿。它之所以能鶴立雞群恐怕主要還是因為一段時間以來，靠推行鏈下商業策略再次提振了人氣有關。

不過這種鏈下商業策略能否持續反哺和推進NFT這種鏈上新事物還得經過一段時間的觀察和考驗，我對此持比較謹慎的態度。

因為這種策略走的是傳統IP的老路。我總認為新事物還是要有新的行銷方式和策略才會有新的突破。

總體來說，如果以太坊的頭像類NFT找不到新的出路和打法，恐怕整體萎靡的態勢還會持續下去，即便未來能搭上接下來這波牛市的順風車再次向上也只是回光返照。

相較而言，比特幣生態的NFT最近就熱鬧得多。

和符文相關的各種NFT最近都在大漲。尤其是符石（Runestone），在創始人表示後續還將有三個空投後，激發了買盤的加速湧入，使其市值超過了無聊猿。

另外，Bitcoin Puppets最近也在情緒的作用下地板價短暫超過了此前一直雄霸榜首的節點猴。

這兩個現象表明比特幣生態的NFT現在還處於早期，其價格的衝高更多還是靠短暫情緒的助推，還缺乏價值和共識的沉澱，遠沒有以太坊生態中的NFT那樣經歷過熊市的捶打。很有可能現在這些NFT的排位在接下來的牛市中還將發生變化。

不過長遠看，一個更值得注意的隱憂是：比特幣生態上的這些NFT，絕大多數都和以太坊的頭像類NFT或者迷因幣類似，情緒價值只是短暫的，如果走不出一條能持續發展的路，它們最終的命運也不容樂觀。

2、怎麼看梅林的TVL，這其中風險是不是很大？

不僅梅林，對幾乎所有的質押類項目來說，一旦TVL高到一定門檻，風險一定是越來越高的。現在以太坊DeFi生態中的幾乎所有項目都是經歷了無數黑客的考驗和市場的洗禮才走到今天。

梅林也會遇到這些問題和挑戰。此外，梅林對資產的保存方式就是很傳統的多簽錢包。因此梅林中質押的資產是否安全完全靠項目方的管理。

如果管理得好，風險是可控的；可如果管理不好，風險就難說了。

我也參與了它的資產抵押。作為參與者來說，我們很難判斷項目方的管理水平，只能從自身做起，自己把控風險---還是我一直強調的：不要把大額資產拿進去抵押，只抵押自己能夠承受損失的資產。

3、TAO這個項目怎麼樣？

我不大確信這裡所指的TAO是不是Bittensor？如果是，我在前面分享AI的系列文章中分享過這個項目。

它瞄準的是一個非常細分的領域，在應用場景上是個創新，在實現方式上也說得通。更重要的是，它沒有像很多其它項目那樣故意用一些看似宏大實則不能細品的場景來渲染項目。所以儘管這個項目本身也有很多值得推敲和考驗的地方，但我還是覺得它值得繼續觀察並對它抱有一定的期待。