ChainCatcher 메시지에 따르면, 우에 따르면 보도된 바에 따르면, 베이징 대학 국가 발전 연구원 금광 금융학 및 경제학 석좌 교수이자 원 중앙은행 통화 정책 위원회 위원인 황이핑이 글을 발표했습니다:암호화폐에 대한 입장은 여러 가지 요소를 고려해야 합니다. 첫째, 비트코인과 같은 암호화폐는 엄밀한 의미에서 화폐가 아니라 디지털 자산에 더 가깝습니다. 그 이유는 내재 가치가 부족하기 때문입니다. 더 중요한 것은, 연구에 따르면 약 4분의 1의 비트코인 계좌 소유자와 절반의 거래 활동이 불법 거래와 관련이 있다는 것입니다.둘째, 암호화폐와 디지털 자산에 대한 규제의 태도는 해당 국가의 금융 시스템과 규제 제도의 성숙도에 따라 달라집니다. 잘 알려진 바와 같이, 중국 정부는 현재 중국 내에서 암호화폐 거래를 금지하고 있습니다. 주요 원인은 우리나라가 자금 세탁 방지 측면에서 여전히 중대한 도전에 직면해 있기 때문입니다. 또한, 우리나라는 많은 자본 계좌 규제 조치를 유지하고 있으며, 암호화폐와 같은 디지털 자산이 자유롭게 거래될 경우 발생할 문제는 이점보다 훨씬 클 것입니다.마지막으로, 장기적인 추세를 충분히 고려해야 합니다. 암호화폐를 금지하는 것은 단기적으로는 매우 실용적일 수 있지만, 장기적으로 지속 가능한지에 대한 심도 있는 분석이 필요합니다. 암호화폐가 가져오는 일부 새로운 디지털 기술은 정규 금융 시스템에 매우 가치가 있으며, 여기에는 토큰화, 분산 원장, 블록체인 기술 등이 포함됩니다. 만약 장기적으로 암호화폐 거래와 관련 활동을 금지한다면, 중요한 디지털 기술 발전의 기회를 놓칠 수 있으며, 금지가 반드시 장기적으로 효과적일 것이라고 보장할 수는 없습니다.암호화폐를 어떻게 규제해야 할지, 특히 개발도상국의 경우 안정성을 보장하면서도 효용을 발휘할 수 있는 특별한 방법이 아직 없지만, 결국에는 효과적인 처리 방법을 찾아야 할 것입니다.（출처 링크）