ChainCatcher 메시지, 폴카 월드(PolkaWorld)는 X에서 발행한 글에서, 폴카 월드가 상반기 동안 DV 기간에 대부분의 이른바 폴카 노출도를 높이기 위한 제안에 반대했다고 밝혔습니다. 현재 폴카는 이른바 광고 노출도가 부족하지 않으며, 아무런 전환도 없는 광고 노출에 돈을 쓸 필요는 없습니다. 모든 광고와 노출은 제품을 기반으로 해야 하며, 그렇지 않으면 무효한 노출과 무효한 지출이 됩니다. 현재 폴카 커뮤니티가 가장 필요로 하는 것은:이미 훌륭한 제품을 구축한 팀에 힘을 실어주고, 그들에게 유동성 인센티브를 제공하여 사용자들이 이러한 훌륭한 제품을 사용하도록 유도하는 것;새로운 팀, 새로운 제품, 새로운 애플리케이션을 지속적으로 육성하고 발굴하는 것;사용자 친화적인 유니콘 애플리케이션이 하나 나와야만 대량의 사용자를 폴카 생태계로 끌어들이고, 그들이 폴카 생태계에 남아 있도록 할 수 있습니다.

ChainCatcher 메시지에 따르면, Polkadot 중국 커뮤니티 PolkaWorld는 공식 자금 지원 신청이 거부되어 PolkaWorld가 운영을 반년간 중단했다고 발표했습니다.PolkaWorld는 또한 Polkadot의 새로운 거버넌스 프레임워크인 OpenGov를 비판했습니다. OpenGov의 설계 초기 목적은 Polkadot의 거버넌스를 더욱 탈중앙화하고 재무의 효율성과 투명성을 높이는 것이었지만, 현재 이 프레임워크 하의 재무 관리 메커니즘은 많은 장기 기여자와 조직의 자금 지원 신청이 반복적으로 거부되도록 만들어, 이들 그룹이 Polkadot 생태계를 떠나도록 강요하고 있습니다.PolkaWorld는 이전 버전의 거버넌스 프레임워크 하에서 DOT 보유자들이 전문 지식을 갖춘 이사회를 선출하고, 이 이사회가 구체적인 제안을 평가하는 방식이 효과적인 재무 메커니즘으로 OpenGov 거버넌스 프레임워크에 통합되어야 한다고 설명했습니다. 그러나 현재 OpenGov 거버넌스 프레임워크 하에서는 DOT 보유자들이 재무 준비금을 현금화하는 모든 제안에 반대하는 경향이 있어, 많은 장기 기여자와 조직이 응당한 자금을 받지 못하고 있습니다.PolkaWorld는 모든 DOT 보유자들이 재무의 존재가 생태계 발전을 촉진하기 위한 것임을 인식해야 하며, 만약 OpenGov가 생태 프로젝트의 유출을 초래한다면, 이는 DOT 보유자들이 OpenGov 하에서 잘못된 투표를 하고 있다는 것을 의미할 수 있다고 촉구했습니다.