ChainCatcher 메시지에 따르면, 법치일보의 보도에 의하면, 남성 덩강(가명)은 그의 조카 덩다웨이(가명)의 위임을 받아 지정된 장소에서 가상화폐 거래금을 수령하러 갔으나, 구매자 왕창(가명)에게 칼로 위협을 당해 덩강은 어쩔 수 없이 덩다웨이에게 상대방에게 4만 개 이상의 가상화폐를 이체하라고 통보하게 되었다. 그렇다면, 범죄 용의자 왕창의 행동은 과연 강요죄에 해당하는가, 아니면 강도죄에 해당하는가?11월 4일, 《법치주말》 기자는 후베이성 우한시 장한구 인민검찰원으로부터 이 사건의 피고인 왕창이 1심에서 강요 및 범죄 수익 은닉죄로 유죄 판결을 받아 법원에서 4년 8개월의 징역형을 선고받았다는 소식을 전했다. 장한구 검찰원이 상급 법원에 항소하자, 2심 법원은 검찰의 기소 의견을 받아들여 왕창이 강도죄를 구성한다고 판단하여 강도죄 및 범죄 수익 은닉죄로 합병하여 11년 6개월의 징역형과 벌금을 부과하기로 결정했다; 이 판결은 최종 판결이다.