한 손의 좋은 패를 엉망으로 만들다? Aptos 뒤에 숨겨진 생태 미궁을 파헤치다

저자：Fairy，ChainCatcher

편집：TB，ChainCatcher

"체인은 빠르고, 마음은 아프고, 돈은 적다." 이 조롱의 말은 많은 Aptos 초기 지지자들의 무력감을 드러낸다.

Sui가 급성장할 때, 또 다른 "Move 쌍둥이"는 전혀 다른 상황에 처해 있다. Aptos는 높은 TPS, Move 언어 및 강력한 자본 지원으로 시장에 진입했지만, 자본은 공공 체인을 성숙하게 할 수 있지만, 진정한 생명력을 부여할 수는 없다.

Aptos는 도대체 어떤 곤경에 빠진 것일까?

영광이 사라지고, 생태계 성장 둔화

Aptos는 2022년에 태어나, 전 Meta 팀의 지원을 받으며 "차세대 L1"의 영광 아래 스타 프로젝트로 등장했다. a16z, YZi Labs, Jump Crypto 등의 기관의 지원 덕분에 Aptos는 초기 자본 시장의 열광적인 지지를 받았다. 그러나 시장 감정이 식어가면서, 그들이 자랑하던 기술 서사는 점차 매력을 잃어가고 있다.

Dune 데이터에 따르면, 현재 Aptos의 일일 활성 주소 수는 약 100만으로 감소했으며, 일일 거래 횟수는 300-400만 회에 불과하다. 반면, Move 언어 기반의 Sui는 일일 거래 횟수가 천만을 넘었고, DEX 거래량 및 애플리케이션 수익도 Aptos를 훨씬 초과하고 있다.

그렇다면 Aptos의 생태계 성장에 어떤 문제가 있는 것일까?

출처: Defillama

자원 쌓기의 허상적 번영

Aptos의 생태계 확장은 이전에 "자원 주도" 모델에 크게 의존했으며, 진정한 시장 수요가 아니었다. 암호화 KOL @cryptobraveHQ는 Aptos가 많은 자금을 파트너에게 배포하고, 유명 DeFi를 도입하여 인프라를 강화하며, OTC 재융자를 통해 Binance, OKX 등의 주요 기관을 생태계 구축에 끌어들였다고 지적했다. 그러나 이러한 "급조 방식"은 실제 사용자 이동을 가져오지 않았고, 오히려 "자원 차익 거래 게임"처럼 보였다:

• 주요 DeFi 프로젝트가 Aptos에 진입한 후, 실제 사용자 증가가 제한적이며, 자금이 잠금 해제되면 빠르게 매도된다;
• TVL은 증가하는 것처럼 보이지만, 대부분의 자금은 보조금을 받기 위한 "장식"일 뿐, 진정한 유동성을 형성하지 못했다;
• 생태계 자원이 "공중 투하" 프로젝트에 치우쳐져 원주율 개발자를 지원하지 않아 Aptos의 원주율 프로젝트 발전이 제한되고, 생태계가 자생적으로 성장하기 어려워졌다.

Aptos의 "생태계 지원", 형식이 실질보다 크다

3월 중순, Aptos는 LFM 계획을 발표하여 생태계 프로젝트가 TGE를 준비하는 데 도움을 주고자 했다. 그러나 커뮤니티의 높은 지지를 받았던 첫 번째 LFM 멤버인 Amnis Finance는 에어드랍에서 "실패"했다.

커뮤니티 멤버 @KuiGas는 Amnis Finance의 에어드랍 분배가 매우 집중화되어 있다고 지적했다: 44만 개 주소 중 단 1만 명만이 에어드랍을 받았고, 많은 실제 사용자가 아무것도 얻지 못했다. 이 "생태계 지원"의 에어드랍 소동은 오히려 Aptos의 프로젝트 검토 및 커뮤니티 거버넌스의 단점을 드러냈다.

Aptos의 "생태계 지원"은 진정한 생태계 공동 구축이 아닌, 명목상의 협력에 더 가깝다.

Aptos는 Amnis에 많은 자원 지원을 제공했으며, 여기에는 토큰 보상이 포함되었고, 후자는 마케팅과 추첨에 1년을 소비했다. 그러나 전체 과정은 형식이 실질보다 크며, 결국 가져온 것은 생태계 성장의 실패가 아닌 PR의 실패였다:

• 핵심 생태계와의 조합 효과가 없다.
• 분배 전에 에어드랍 논리에 대한 합리적인 제안이나 커뮤니티 안내가 없었다.

@KuiGas는 Amnis Finance의 에어드랍 논란이 일고 있으며, Aptos는 여전히 침묵하며 물러나 과거의 일련의 무대응을 반복하고 있다고 밝혔다.

출처: @KuiGas

핵심 고위 임원 집단 퇴사

지난 1년 동안 Aptos의 고위층은 끊임없는 변동을 겪었으며, CEO Mo Shaikh, 제품 디자인 책임자 Jessica Anerella 및 제품 책임자 Cathy Sun이 잇따라 퇴사하여 내부 거버넌스의 혼란에 대한 시장의 우려를 불러일으켰다.

암호화 KOL @cryptobraveHQ는 지난해 Aptos가 시장 가격보다 훨씬 낮은 가격으로 APT의 장외 거래(OTC)를 진행했다고 폭로했다. 당시 APT 시장 가격은 10-13달러였지만, 일부 투자자는 약 4할의 가격으로 OTC에 참여할 수 있었다. 우연히도 이 사건이 폭로된 직후, 공동 창립자이자 CEO인 Mo Shaikh와 여러 벤처 캐피탈(VC) 배경을 가진 직원들이 잇따라 퇴사했다.

그는 인사 변동의 직접적인 원인이 OTC 이익 전달과 관련이 있을 수 있으며, 근본적인 원인은 Aptos가 발행 후 전체 성과가 기대에 미치지 못했기 때문이라고 추측했다.

커뮤니티 " 철이 없네 ", Aptos는 침몰할 것인가?

Aptos는 큰 기대를 받았으나, 현재는 커뮤니티의 의문과 실망에 깊이 빠져 있다. "시장 감각 부족, 전략 방향 불명확, 내부 부패……" 많은 커뮤니티 멤버들은 Aptos에 대해 "철이 없네"라고 비판하며, 한때의 높은 기대가 현실에 의해 점차 소멸되고 있다.

커뮤니티 멤버 @yi_juanmao는 Aptos와 Sui의 핵심 팀이 모두 대기업 출신이지만, 발전 궤적은 전혀 다르다고 직언했다. 그는 Aptos가 시장 감각, 전략 배치, 사용자 유지 및 생태계 공동 구축 등에서 Web3 노선에 있지 않다고 비판했다. 오히려 자신들의 높은 TPS를 자랑하는 데 빠져 있으며, 행동 스타일이 점점 더 경직된 Web2 전통 기업처럼 보인다. 그는 또한 Aptos 생태계 내부에 기생적인 프로젝트가 만연하고, 자금 수혈에 과도하게 의존하며, 전체 시스템이 활력이 부족하고 죽어 있다고 지적했다.

커뮤니티 멤버 @Cary_Zz는 지난 1년의 변화를 회고하며, "작년, Move 쌍둥이는 같은 출발선에 있었고, 그때 Aptos의 목소리는 SUI보다도 높았으며, 전체 커뮤니티는 Aptos 생태계의 축제를 맞이할 준비가 되어 있었다. 그러나 1년이 지나고, 상황은 변했고, Move 쌍둥이 중 하나는 영웅이 되었고, 다른 하나는 곰이 되었다. SUI의 가격은 계속 상승했지만, Aptos 팀은 OTC를 통해 저가로 코인을 팔고, 내부 부패와 이익 전달로 바쁘며, 결국 CEO의 퇴사와 함께 엉망이 되었다."고 말했다.

커뮤니티 멤버 @imsongshu는 Aptos 내부 직원들이 고루하고, 업무 효율이 극히 낮다고 지적했다. @cryptobraveHQ는 Aptos가 "규제 준수"를 방패로 삼아, 프로세스가 3개월 이상 지연된다고 덧붙였다.

자본의 영광은 일시적인 번영을 가져올 수 있지만, 공공 체인이 장기적으로 자리 잡을 수 있는지는 항상 사용자 정착과 생태계의 지속 가능한 발전에 달려 있다.

L1 트랙의 경쟁은 여전히 치열하며, Aptos가 과연 돌파구를 찾을 수 있을지는 오직 시간이 답을 줄 것이다.