표면의 승리, 깊은 물속의 암투: Movement의 소동은 아직 끝나지 않았다

저자: Scof, ChainCatcher

어제, 암호화폐 산업에서 가장 많이 논의된 주제는 Movement 커뮤니티가 권리 보호에서 이룬 승리였다.

바이낸스의 공식 발표에 따르면, 바이낸스는 Movement와의 시장 조성업체 web3port와의 협력을 종료하고, 해당 업체의 플랫폼 내 시장 조성 활동을 금지했다. 이 시장 조성업체는 MOVE가 상장된 다음 날 대량의 토큰을 매도하여 시장 변동성을 초래하고, 이를 통해 약 3,800만 USDT의 순이익을 얻었다. 사용자 이익을 보호하기 위해 바이낸스는 Movement 팀에 통보하고, 해당 시장 조성업체의 수익을 동결했으며, 이를 후속 사용자 보상에 사용할 계획이다.

이에 대해 커뮤니티 구성원들은 "커뮤니티가 단결하면, 횃불이 어둠을 밝힐 수 있다"고 말했다.

하지만 이번 권리 보호가 단계적 승리라고 할 수 있지만, 그 이면에는 여전히 많은 의문이 남아 있으며, 해결되지 않은 많은 수수께끼가 기다리고 있다.

커뮤니티 논란에서 시작하기

최근 암호화폐 KOL인 빙개구리가 《Movement에 대한 7가지 질문: 사실 앞에서 프로젝트 측은 커뮤니티의 우려에 정면으로 응답하라》라는 글을 발표하여 Movement의 여러 문제를 드러내며 광범위한 관심을 불러일으켰다.

Rootdata에 따르면, Movement는 모듈형 프레임워크로, Solidity와 호환되며, 어떤 분산 환경에서도 Move 프로그래밍 언어를 기반으로 한 인프라 및 애플리케이션 등을 구축하고 배포하는 데 사용된다.

처음에 $MOVE 토큰 에어드랍 배분 계획은 커뮤니티의 많은 관심을 끌었고, 50%-60%의 토큰을 커뮤니티에 배분하겠다고 약속했다. 그러나 실제 운영에서는 에어드랍 윈도우 기간이 너무 짧고, 배포 비율이 예상보다 훨씬 낮았으며, 규칙도 복잡하고 불투명하여 많은 참여자들이 실망하게 되었다.

데이터에 따르면, 98.5%의 주소가 받은 토큰이 100개도 안 되는 반면, 일부 주소는 49만 개에 달하는 토큰을 받았고, 이는 커뮤니티에서 배분의 공정성에 대한 의문을 불러일으켰다.

많은 사람들은 이 프로젝트의 에어드랍이 "부의 환상"을 만들어내기 위한 것이라고 생각하며, 가격을 올린 후 매도하여 이익을 취하고, 높은 가스비를 청구하며, 심지어 일부 토큰을 잠금하여 사용자 자산의 유동성을 제한하는 방식으로 진행되었다고 비판했다. 이러한 행위는 처음의 "커뮤니티 우선" 이념을 위배하며 "개미를 수확하는" 것으로 비판받았다.

또한, 암호화폐 KOL @cryptobraveHQ의 폭로에 따르면, $Move의 표면적인 시장 조성업체는 GSR이지만, 실제 시장 조성업체는 싱가포르의 그림자 시장 조성업체로, 자금력이 풍부하여 바이낸스에 의해 블랙리스트에 오르기도 하고 여러 바이낸스 프로젝트에 시장 조성을 위해 이름을 바꾸어가며 활동하고 있다.

요약하자면, 커뮤니티의 권리 보호의 주요 문제는 세 가지로 집중된다:

1. TGE 상장 후, 에어드랍 윈도우 기간이 너무 짧고, 가스 전쟁 후 수령 링크가 종료되어 대다수의 개미들이 에어드랍을 받을 수 없었다. 프로젝트 측은 빠른 통과와 거래소 사용자에게 비용을 부담시키며 입소문과 가격을 올리고, 내부자 거래를 통해 매도하여 현금을 확보했다.
2. 프로젝트 측은 여러 차례 PUA를 통해 사용자에게 메인넷 출시 후 에어드랍을 받도록 유도하면서도 계속해서 가격을 올리고, OTC를 통해 대량으로 매도하여 현금을 확보했다.
3. 사용자가 크로스 체인으로 Movement 메인넷에 들어가 에어드랍을 받은 후, 자산을 다시 크로스할 수 없어 자산이 유동되지 못했다.

커뮤니티 권리 보호의 단계적 승리?

바이낸스가 시장 조성업체와의 협력을 종료한 후, Movement Network 재단은 성명을 발표하며 Movement Network Foundation과 Movement Labs는 이에 대해 전혀 알지 못했으며, 이 시장 조성업체와 협력하기로 선택한 이유는 그들이 Movement 생태계 내의 프로젝트를 지원했기 때문이라고 밝혔다. 현재 재단은 해당 시장 조성업체와의 모든 관계(생태계 파트너십 포함)를 단절했으며, 다른 주요 거래소에 연락하여 진행 중인 조사를 알렸다.

전체 사건에서 Movement Network 재단은 바이낸스와 적극적으로 협력하였으며, MM에서 회수한 자금을 공개 시장에서 $MOVE를 재매입하는 데 사용할 것을 약속했다.

여전히 의문이 가득하다

비록 Move 사건에서 바이낸스가 프로젝트 측에 대해 적절한 조치를 취해 승리를 거두었지만, 전체 사건은 여전히 많은 의문이 남아 있다:

예를 들어, 해당 프로젝트는 지난해 12월에 수천만 달러의 일방적인 매도 상황이 발생했는데, 바이낸스가 거래 플랫폼으로서 이를 인지하지 못했을 가능성이 있을까? 만약 정말로 조작 실수였다면, 왜 첫 번째 시간에 필요한 수정 조치를 취하지 않고, 4개월 후에야 공개적으로 발표했는가?

다른 각도에서 분석해보면, 만약 위반 행위가 정말로 시장 조성업체에 의해 발생했다면, 프로젝트 측은 왜 법적 수단을 통해 책임을 추궁하지 않았는가? 만약 시장 조성업체가 모든 책임을 지고 있다면, 왜 그들은 스스로 변호하거나 관련 설명을 제공하지 않았는가? 이러한 미해결 문제들은 여전히 추가 조사가 필요하며, 업계 내외의 투명한 응답이 시급하다.

조수가 빠져야 비로소 누가 벌거벗고 있는지 알 수 있다.

비록 이번 사건이 단계적 승리를 거두었지만, 그 이면의 의문은 여전히 풀리지 않았다. 개미의 이익을 보호하고, 암호화폐 시장의 공정성과 투명성을 보장하는 것은 항상 web3 위에 떠 있는 두 개의 구름이다. 오직 진실을 철저히 밝혀야 시장의 신뢰를 회복하고 Web3의 이상이 더 이상 공허한 말이 되지 않을 것이다.