文章 저자：Echo, MetaEra

출처：MetaEra

최근 MetaEra 미국 구역이 대대적으로 론칭되었습니다. MetaEra는 「고급 대화」 시리즈 인터뷰를 시작했습니다. 우리는 계속해서 업계 엘리트와 리더들과 대화하며 Web 3.0의 발전과 미래를 함께 탐구할 것입니다. 이번 인터뷰에서는 월스트리트의 중량급 인물인 Samara Alpha Management의 CEO Wilfred를 모셨습니다.

본 내용은 전체 영어 인터뷰를 바탕으로 번역되었습니다.

Samara Alpha Management 소개

Samara Alpha Management는 월스트리트의 디지털 자산에 집중하는 헤지 펀드 관리 회사로, 투자자에게 디지털 제품 Alpha의 기회를 제공합니다. 이 회사는 전통 금융과 혁신 투자 결합하여, 투자 철학은 씨앗을 보호하고 분산하는 것입니다. 이는 이름에 있는 "Samara" (翅果)처럼 새로운 생명, 성장, 적응력 및 인내를 상징합니다.

핵심 관점

● "헬리콥터 씨앗 투자자" 개념, 즉 자금과 기존 플랫폼을 통해 씨앗 펀드의 성장을 지원합니다.

● 월스트리트의 비트코인 인식은 암호화폐의 주류화와 자산 합법화를 예고합니다.

● 규제 환경의 개선에 따라 미국 내 암호화폐 기업의 운영 비용이 감소할 수 있으며, 이는 더 많은 혁신과 비즈니스 성장을 촉진할 것입니다.

● 기업의 토큰 발행은 신중해야 하며, 증권 규제의 경계를 넘지 않도록 하여 시장의 규정 준수를 유지해야 합니다.

● 미국의 정책 방향은 글로벌 금융 시스템이 더 개방적이고 탈중앙화된 Web 3.0 시대로 전환하는 데 기여할 수 있습니다.

● 전통적인 증권 거래소인 나스닥이나 뉴욕 증권 거래소와 달리, 미국의 암호화폐 거래소는 증권법 하에 거래소로 간주되지 않습니다. 대신, 이들은 화폐 전송자(Money Transmitter) 또는 화폐 서비스 사업(Money Service Businesses, MSB)으로 분류됩니다.

본문

MetaEra：간단히 저희에게 Samara 자본 Samara Alpha Management와 Samara Asset Group을 소개해 주시고, Web 3.0에서의 사업 범위는 무엇인지 말씀해 주실 수 있나요?

Wilfred： 물론입니다. Samara Alpha Management는 Web 3.0 분야에 집중하는 자산 관리 회사입니다. Samara Asset Group은 우리의 지주 회사 중 하나로, 비트코인 관련 기업 및 탈중앙화 금융 분야의 혁신 기술에 투자하는 데 주력하고 있습니다.

Samara Asset Group의 기원은 독일의 억만장자 Christian Angermayer로 거슬러 올라갑니다. 그는 Apeiron Investments라는 가족 사무소를 설립했습니다. 2018년경 그는 Galaxy Digital의 CEO인 Michael Novogratz와 함께 Samara Asset Group을 설립했습니다. 그들은 당시 글로벌 금융이 탈중앙화되고 민주화될 잠재력이 있다고 확신하며, 비트코인을 자산 클래스로 보고 첨단 기술에 투자하고자 했습니다. 이러한 비전은 Samara Asset Group 설립의 배경 중 하나입니다.

2022년, Samara Alpha Management는 점차 암호화폐 헤지 펀드로 자리 잡으며, 플랫폼 역할을 하여 200명 이상의 암호화폐 헤지 펀드 매니저와 협력하여 다중 전략, 다중 관리자의 운영 모델을 제공합니다. 우리는 독립 계좌를 관리하며 기업의 성장을 지원합니다. 현재 우리는 Animous Technologies와 Boreal Capital이라는 두 개의 파트너 회사와 협력하여 그들의 씨앗 투자자가 되었습니다.

"Samara 씨앗 투자자"는 이렇게 이해할 수 있습니다. 비유하자면, 나무가 바람에 의해 씨앗을 퍼뜨리는 것처럼, 우리의 헤지 펀드 플랫폼은 필요한 지원을 제공하여 막 시작한 펀드가 튼튼하게 성장할 수 있도록 돕습니다. 이러한 개념은 우리가 Samara Alpha Management를 설립한 기초입니다. Samara Asset Group은 우리의 투자 중 하나로 Samara Alpha Management를 지원합니다. 또한 우리는 Syl(Sylvanus Technology)라는 위험 관리 시스템을 운영하여 투자 포트폴리오의 위험을 관리하고 펀드 매니저들이 위험 분석을 수행하는 데 도움을 줍니다.

요약하자면, 우리는 세 가지 주요 실체가 있습니다: Samara Alpha Management, Syl(Sylvanus Technology), Samara Asset Group. 이 세 가지 실체는 Web3 산업과 함께 성장하기 위해 노력하고 있습니다.

MetaEra：Samara Asset Group은 비트코인 보유량을 확대하기 위해 최대 3280만 달러의 채권을 발행할 계획입니다. 이 조치의 배경 동기에 대해 말씀해 주실 수 있나요?

Wilfred： 이 발표는 주로 Samara Asset Group과 관련이 있습니다. 우리가 이 조치를 취하는 동기는 전략적으로 자산 부채표를 확대하고 비트코인 방향에서의 재무 관리 능력을 강화하기 위해서입니다. 최대 3280만 달러의 담보 부채를 발행함으로써 우리는 재무 상태를 강화하여 새로운 자산 관리자를 투자할 수 있게 됩니다. 이 조치는 사실 우리의 "씨앗 관리 전략"의 일환입니다.

우리가 발행할 채권은 유로를 보유한 고액 자산 개인을 대상으로 합니다. 이 채권의 수익은 Samara의 자산 부채표를 강화할 뿐만 아니라, 새로운 기술, 특히 블록체인 기술, Web 3.0 등 혁신 분야에 계속 투자할 수 있게 해줍니다. 이 전략적 조치는 우리가 금융 산업의 탈중앙화 및 민주화의 최전선에 서겠다는 비전과 일치합니다.

MetaEra：미국에서 SEC, CFTC 및 FinCEN과 같은 연방 기관은 암호화폐 시장에 중요한 영향을 미치고 있습니다. 이러한 기관들이 규정 준수 암호화 금융 사업에서 어떤 구체적인 역할과 영향을 미치는지 자세히 설명해 주실 수 있나요?

Wilfred： 이는 매우 복잡한 주제입니다. 미국에는 주 정부, 연방 및 특정 산업 규제를 포함한 다층적인 규제 환경과 기관이 있습니다. 이를 분해해 보겠습니다:

SEC, 즉 미국 증권 거래 위원회는 연방 규제 기관으로, 주로 투자자를 보호하고 시장 효율성을 유지하며 자본 형성을 촉진하는 역할을 합니다. 암호화폐의 맥락에서 SEC의 초점은 특정 토큰이나 ICO가 증권인지 여부를 결정하는 것입니다. 그들은 Howey 테스트와 같은 테스트를 사용하여 이 결정을 내리며, 이는 증권과 선물 상품을 구분하는 데 매우 중요합니다. 이러한 분류는 토큰이 SEC 또는 CFTC의 관할권에 해당하는지를 결정하기 때문에 중요합니다.

SEC의 규제 하에, 특히 Gary Gensler 임기 동안 SEC는 미국의 암호화 프로젝트에 대해 적극적인 법 집행 조치를 취해왔습니다. 이는 사실 많은 혁신이 미국에 뿌리내리는 것을 방해했습니다. 토큰을 발행하는 기업은 그들의 토큰이 증권이 되지 않도록 보장해야 하며, 해당 토큰이 관련 증권 규제에 따라 등록되지 않는 한 증권으로 간주되지 않아야 합니다. 만약 토큰이 증권으로 인정되면, SEC의 규제 범위에 속하게 되며, 이는 엄격한 규정과 법 집행을 수반합니다.

CFTC, 즉 상품 선물 거래 위원회는 상대적으로 더 느슨합니다. 이 기관은 파생상품 시장에서의 사기 및 조작 행위를 방지하는 데 집중하며, 여기에는 선물, 옵션 및 스왑이 포함됩니다. CFTC는 비트코인과 이더리움을 증권이 아닌 상품으로 간주하고, 암호화폐 기반의 선물 계약 및 기타 파생상품을 규제하지만, 현물 시장은 직접 규제하지 않습니다. 암호화폐 거래 또는 마진 서비스를 제공하는 기업은 CFTC의 규칙을 준수해야 합니다.

FinCEN, 즉 금융 범죄 단속 네트워크는 재무부 산하의 연방 규제 기관으로, 자금 세탁 방지에 집중합니다. 이 기관은 자금 세탁 방지(AML) 및 고객 신원 확인(KYC) 규정을 시행하며, 암호화폐 거래소 및 결제 처리기를 포함한 화폐 서비스 사업을 모니터링합니다. FinCEN의 초점은 SEC나 CFTC와 다릅니다; 이 기관은 화폐 전송 라이센스 및 암호화폐 분야에서 운영되는 기업의 규제에 더 중점을 둡니다.

모든 화폐 서비스 사업은 FinCEN에 등록하고 AML 및 KYC 절차를 시행해야 합니다. FinCEN은 암호화폐 산업에서 상당한 영향력을 행사하며, 다른 두 기관보다 더 큰 영향력을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 비트코인 ATM을 운영하는 경우, FinCEN에 등록해야 합니다. 미국을 대상으로 하는 암호화폐 산업의 모든 기업은 소매든 다른 것이든 FinCEN에 등록해야 합니다.

또한 주 정부의 규제도 고려해야 합니다. 미국의 약 35개 주에서는 암호화폐와 관련된 기업이 MTL(화폐 전송 라이센스)을 보유해야 하며, 이는 규제 환경을 상당히 복잡하게 만듭니다.

이러한 복잡성은 법적 규정 준수나 설정 측면에서 미국에서 암호화폐 사업을 운영하는 비용이 상당히 높다는 것을 설명합니다.

MetaEra：미국에서 규정 준수 암호화폐 거래소가 충족해야 하는 법적 기초와 요구 사항에 대해 자세히 설명해 주실 수 있나요?

Wilfred： 물론입니다. 미국의 암호화폐 거래소의 구조는 연방 및 주 차원의 일련의 구체적인 법률 및 규제 요구 사항에 의해 정의됩니다. 전통적인 증권 거래소인 나스닥이나 뉴욕 증권 거래소와 달리, 미국의 암호화폐 거래소는 증권법 하에 거래소로 간주되지 않습니다. 심지어 Coinbase와 같은 경우에도 마찬가지입니다. 대신, 이들은 화폐 전송자(Money Transmitter) 또는 화폐 서비스 사업(Money Service Businesses, MSB)으로 분류됩니다.

규정 준수를 위해 암호화폐 거래소는 포괄적인 법률 및 규제 요구 사항을 준수해야 합니다. 예를 들어, 그들은 거래 모니터링을 시행하여 자금이 북한과 같은 제재 국가에서 오거나 가는 것이 아니도록 해야 하며, 해킹된 지갑에서 오는 자금도 차단해야 합니다.

연방 차원에서 거래소는 FinCEN에 등록하고 자금 세탁 방지 및 고객 신원 확인(KYC) 규정을 준수해야 합니다. 각 상장된 토큰은 그것이 증권인지 여부를 판단하기 위해 평가되어야 합니다. 만약 토큰이 증권으로 간주된다면, SEC에 등록해야 하며, 대체 거래 시스템(ATS)에서 거래해야 합니다. 이는 일반적으로 암호화폐 거래소에게는 불가능한 일이 됩니다. SEC는 거래소에 대해 무허가 거래 증권을 거래한다고 경고할 수 있습니다. 이는 일반적으로 토큰을 비증권으로 간주하게 만들며, CFTC의 규제 범위에 들어가게 되어 운영자에게는 더 쉽게 대응할 수 있습니다.

그러나 만약 거래소가 CFTC의 관할 범위 내에서 운영된다면, 스왑 실행 시설(Swaps Execution Facilities )로 등록해야 하거나 지정 계약 시장(Designated Contract Market)으로 지정될 수 있으며, 이는 특히 마진 거래와 관련하여 더 기술적이고 엄격한 규제를 포함합니다.

주 차원에서는 약 35개 주가 화폐 전송 라이센스(MTL)를 요구합니다. 가장 엄격한 주 라이센스는 뉴욕의 BitLicense로, 이는 암호화폐 산업에 특화되어 있습니다. BitLicense를 얻는 데는 수년이 걸릴 수 있으며, 비용이 많이 들어 많은 거래소가 뉴욕에 남아 있는 것을 포기하고 플로리다나 텍사스와 같은 더 관대한 주로 이전하는 경우가 많습니다.

미국에서 암호화폐 거래소를 설립하는 것은 수많은 규칙과 규제에 관련된 복잡하고 힘든 과정이며, 지속적인 보고 요구, 감사 및 신뢰와 자본 구축의 필요성도 포함됩니다. 위와 같이 미국 법률 체계 내에서 암호화폐 거래소가 운영되는 방식입니다.

MetaEra：Fortune Business Insights의 보고서에 따르면, 북미 암호화폐 시장 규모는 2021년부터 2028년까지 연평균 성장률이 10%에 이를 것으로 예상됩니다. 이러한 성장을 이끄는 요인은 무엇이라고 생각하며, 앞으로 이러한 성장 추세가 지속될 것이라고 보시나요?

Wilfred： 맞습니다. 북미 암호화폐 시장의 성장은 중요한 주제입니다. 저는 이 보고서를 읽지 않았지만, 현재의 추세에 따라 몇 가지 의견을 드릴 수 있습니다.

암호화폐 시장의 시가 총액은 종종 금 시장과 비교됩니다. 실물 금과 ETF와 같은 금융 도구를 포함한 시장 시가 총액은 약 30조 달러입니다. 이제 미국에는 비트코인 ETF와 같은 ETF 제품이 생겼고, 암호화폐 ETF의 총 시가 총액은 이미 금 ETF를 약간 초과했습니다. 금 ETF의 가치는 약 740억에서 750억 달러이며, 암호화폐 ETF의 시가 총액은 760억에서 780억 달러입니다. 이는 상당한 성장입니다. 특히 비트코인 ETF는 올해 시작된 것이며, 불과 11개월도 되지 않았습니다.

비트코인 자체는 시장 시가 총액의 약 절반을 차지하고 있습니다. 저는 암호화폐 시장이 2028년 또는 2030년까지 3조에서 4조 달러에 이를 가능성이 있다고 생각합니다. 현재 1.2조 달러에 이르렀고, 실제 숫자는 이보다 더 높을 수 있다고 생각합니다. 다양한 시장 요소가 포함되지 않았기 때문입니다.

Solana와 Ripple ETF와 같은 금융 혁신이 시장에 진입하고 있는 것을 보았으며, 이는 전통 금융 제품이 암호화폐를 점점 더 많이 수용하고 있음을 나타냅니다. MicroStrategy와 테슬라와 같은 기업도 비트코인의 중요한 보유자이며, MicroStrategy는 약 42만 개의 비트코인을 보유하고 있습니다. 새로운 정부가 출범함에 따라 암호화폐의 규제 환경이 더욱 완화될 것으로 예상되며, 이는 시장 성장을 크게 촉진할 수 있습니다.

비트코인의 2층 솔루션과 같은 블록체인 기술의 발전도 시장을 끌어올릴 것입니다. 이러한 요소들과 인플레이션과 비트코인이 인플레이션에 대한 잠재적 헤지 도구로서의 역할과 같은 거시 경제적 요소들이 결합하여 암호화폐 시장의 시가 총액 성장을 촉진하고 있습니다. 인플레이션에 대한 헤지를 위해 비트코인 보유량을 늘리려는 마음가짐이 주목받고 있으며, 이는 새로운 정부가 국가 자산 부채표에 미칠 잠재적 영향을 고려하면서 더욱 두드러지고 있습니다.

결론적으로, 금융 혁신, 기술 발전 및 거시 경제적 요소의 결합이 암호화폐 시장의 성장을 촉진하고 있으며, 이 추세는 앞으로도 계속될 가능성이 있으며, 심지어 가속화될 수 있습니다.

MetaEra：분석에 따르면, 트럼프의 승리는 암호화폐의 규제 환경을 역풍에서 순풍으로 전환시켰습니다. 새로운 정부가 많은 관련 법률을 수정하거나 폐지할 것으로 예상되며, 암호화폐 산업에 새로운 완화된 규제 환경을 가져올 것입니다. 이러한 변화가 미국의 규정 준수 암호화 금융 사업에 어떤 영향을 미칠 것이라고 보시나요?

Wilfred： 맞습니다. 이전에 많은 암호화폐 사업이 엄격한 규제로 인해 미국을 떠나 중동이나 유럽과 같은 사법 관할권을 선택했습니다. 그러나 새로운 정부가 더 우호적인 암호화폐 입장을 취할 것으로 예상됨에 따라 이러한 추세가 반전될 것으로 보입니다. 미국의 지정학적 안정성과 달러가 글로벌 준비 통화로서의 지위는 미국 시장이 자본 유입에 매우 매력적이게 만듭니다.

앞으로 이러한 완화된 규제 프레임워크는 진입 장벽을 낮추고, 기업가들이 미국 내에서 암호화폐 사업을 운영하는 것이 더 쉬워지고 비용이 낮아질 것입니다. 이는 더 많은 스타트업과 사회 투자자, 그리고 전통 금융 참여자들이 시장에 진입하도록 장려할 것입니다. 규제 불확실성은 기관 투자자들이 암호화폐에 투자할 때 고려하는 중요한 우려 사항이었습니다. 보다 유연한 규제 접근 방식은 이러한 우려를 완화하고 암호 자산 투자에 대한 신뢰를 촉진할 수 있습니다.

또한, 보다 완화된 규제 환경은 혁신을 자극하고 탈중앙화 금융 및 Web3 애플리케이션의 발전을 촉진할 수 있습니다. 우리는 블록체인 기술을 기반으로 한 금융 상품이 증가하는 것을 볼 수 있을 것입니다. 예를 들어, 토큰화된 담보 대출 및 국채와 같은 상품이 증가할 수 있습니다.

그 영향은 미국의 경계를 넘어설 수도 있습니다. 미국이 암호화폐 규제를 완화하는 데 있어 선도적인 역할을 한다면, 이는 다른 국가들에게 본보기가 될 수 있으며, 미국의 증권 및 금융 규제에 대한 역사적 리더십을 고려할 때 더욱 그러합니다. 이는 전 세계적으로 전통 금융 시스템 내에서 암호화폐의 수용 및 통합 방식에 변화를 가져올 수 있습니다.

종합적으로 볼 때, 예상되는 규제 변화는 진입 장벽을 낮추고 혁신을 장려하며 디지털 자산에 대한 보다 통합적이고 글로벌한 접근 방식을 촉진함으로써 미국의 규정 준수 암호화폐 금융 사업에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

MetaEra： 트럼프의 승리 이후 공화당이 상원과 하원을 장악함에 따라 비트코인 전략적 비축 법안 등 여러 암호화 관련 법안이 추진될 것으로 예상됩니다. 이 전략적 비축 법안이 미국 및 전 세계 암호화폐 시장에 어떤 영향을 미칠 것이라고 보시나요?

Wilfred： 트럼프의 선거 승리 이후 암호화폐 관련 법안에 대한 재조명이 시작되었습니다. 비트코인 전략적 비축 법안(BITCOIN 법안)과 같은 법안이 주목받고 있습니다. 여러 관점에서 이러한 전략적 비축 법안이 미국 및 전 세계 암호화폐 시장에 미칠 잠재적 영향은 다양합니다.

우선, 비트코인 전략적 비축 법안은 비트코인 전략적 비축을 구축하여 보조적인 가치 저장 수단으로 활용하고, 미국의 자산 부채표를 강화하며, 연방 정부의 비트코인 보유량을 투명하게 관리하는 것을 목표로 합니다. 이 조치는 미국의 암호화폐에 대한 시각과 상호작용 방식에 중대한 변화를 나타내며, 비트코인이 자산 클래스로서의 합법성과 수용성을 증가시킬 수 있습니다.

이 법안은 약 100만 개의 비트코인을 구매할 것을 제안하고 있으며, 이는 총 비트코인 공급량의 약 5%에 해당합니다. 이는 미국이 보유한 금 저장 규모와 유사합니다. 이러한 구매는 비트코인 시장에 중대한 영향을 미칠 수 있으며, 공급량이 고정된 이 암호화폐에 대한 수요를 크게 증가시킬 수 있어 비트코인 가격 상승을 초래할 수 있습니다.

전 세계적으로 미국이 비트코인 전략적 비축을 구축하는 것은 다른 국가들이 이를 모방하도록 장려할 수 있으며, 암호화폐가 준비 자산으로서의 잠재력과 경제적 불확실성 및 통화 불안정에 대한 헤지 도구로서의 가능성을 인식하게 될 것입니다. 이는 비트코인이 글로벌 금융 시스템 내에서 더 넓은 수용과 통합을 이루는 데 기여할 수 있습니다.

또한, 비트코인 전략적 비축 법안의 시행은 달러의 패권 지위를 연장하는 데 도움을 줄 수 있으며, 국가 자산을 다각화하고 글로벌 금융 시스템 내에서 달러의 지위를 강화할 수 있습니다. 비트코인이 인플레이션이나 부채 증가 속도보다 더 빠르게 가치가 상승할 가능성이 있는 만큼, 이는 기존 글로벌 금융 시스템의 안정장치 역할을 할 수 있습니다.

하지만 비트코인의 환경적 영향에 대한 우려도 존재합니다. 이는 비트코인이 오랫동안 논란이 되어온 높은 에너지 소비와 탄소 발자국 때문입니다. 암호화폐 시장의 성장과 함께 그 환경 친화성에 대한 검토도 증가하고 있으며, 이는 비트코인이 전략적 비축 자산으로서의 수용성과 인식에 영향을 미칠 수 있습니다.

MetaEra：최근 비트코인을 '전략적 비축', '기업 비축', '정부 비축'으로 삼자는 목소리가 높아지고 있습니다. 이러한 '비축' 현상에 대해 어떻게 생각하시나요? 또한, 이로 인해 발생하는 논쟁인 '정체성 대 수익', '중앙화 대 탈중앙화'에 대해 어떻게 생각하시나요?

Wilfred： 비트코인을 준비 자산으로 고려할 때, 그 변동성에 대해 생각해야 합니다. 외환 세계에서는 G10 경제체와 신흥 경제체의 통화 바스켓이 있으며, 각 통화의 변동성이 다릅니다. 예를 들어, 멕시코 페소와 달러 간의 변동성은 10%에서 60%까지 다양할 수 있습니다. 이러한 변동성은 준비 자산의 중요한 고려 요소입니다. 결국 누구도 자산 부채표에서 큰 변동성을 원하지 않기 때문입니다.

가정해 보겠습니다. 당신이 아르헨티나의 생산자로서 미국에 제품을 판매하고 있다면, 아르헨티나 페소와 달러 간에 큰 변동성이 발생하는 것을 원하지 않을 것입니다. 당신은 확실히 환율 위험을 헤지하기 위해 더 안정적인 자산을 원할 것입니다. 중국도 마찬가지로, 사람들은 수출 및 수입 관리를 위해 더 안정적인 통화를 사용하는 경향이 있습니다.

기업 비축의 경우, 이는 기업 재무 관리에 대한 관점과 관련이 있습니다. MicroStrategy와 같은 기업은 약 42만 개의 비트코인을 보유하고 있으며, 이는 상당한 숫자입니다. MicroStrategy의 비트코인 보유량의 변동성은 100%를 초과하며, 이는 기업의 재무 위험 감내 능력에 대한 질문을 제기합니다. 일반적으로 기업 재무는 저위험을 선호하지만, MicroStrategy는 높은 위험 감내 능력을 보여주고 있습니다. 테슬라는 또 다른 예시로, 그들이 보유한 비트코인은 약 1만 개로 상대적으로 적습니다. 이는 또한 회사 이사회가 비트코인을 장기적인 가치 저장 수단으로 어떻게 보고 있는지를 보여줍니다.

정부 비축의 경우, 우리는 엘살바도르와 같은 국가가 비트코인을 준비 자산으로 채택하는 것을 보았습니다. 이는 그들의 국고의 일부로 작용합니다. 엘살바도르가 이렇게 하는 이유는 그들의 통화인 콜론이 매우 불안정하기 때문입니다. 개발도상국에게는 안정성이 매우 중요하며, 비트코인은 그 변동성 때문에 올바른 선택이 아닐 수 있습니다. 그러나 현재 전 세계적으로 사람들은 비트코인을 가치 저장의 패러다임 전환으로 보고 있으며, 이는 금융 시스템에서 준비 역할을 할 수 있습니다.

우리는 전통적인 금융 자산과 실물 통화, 그리고 비트코인과 같은 암호화폐를 모두 포함하는 혼합 금융 시스템으로 나아가고 있습니다. 이는 오늘날 일어나고 있는 일입니다. 점점 더 많은 사람들이 특정 응용 프로그램 시나리오와 비트코인의 가치 저장 기능에 대한 인식을 바탕으로 이를 자산 배분 고려 사항에 포함시키고 있습니다.

"정체성과 수익, 중앙화와 탈중앙화" 간의 논쟁에 대해 말하자면, 비트코인은 두 가지 모두를 차지할 수 있습니다. 그것은 전 세계적으로 중앙화된 자산으로서 채굴 작업을 수행할 수 있으며, 정부와 기업의 비축으로도 사용될 수 있습니다.

MetaEra：트럼프가 암호화폐에 우호적인 Paul Atkins를 SEC 의장으로 지명했습니다. 이 지명이 시장에 어떤 즉각적인 영향을 미칠까요? 또한, 이는 미국의 규정 준수 암호화폐 금융 사업의 미래를 어떻게 형성할 것이라고 보시나요?

Wilfred： Paul Atkins가 SEC 의장으로 지명된 직접적인 영향은 상당합니다. 시장은 이에 긍정적으로 반응했으며, 비트코인 가격은 발표 후 일주일 이내에 10만 달러를 돌파했습니다. 이는 시장이 Atkins에 대해 어떻게 생각하는지를 잘 보여줍니다.

Paul Atkins는 경험이 풍부한 사업가로, 월스트리트에서 높은 명성을 얻고 있습니다. 그는 암호화폐의 저명한 지지자로, 이는 트럼프가 암호화폐 산업을 수용하겠다는 선거 공약과 일치합니다. Paul Atkins는 과도한 규제에 반대하는 데 많은 노력을 기울였으며, Dodd-Frank 법안 및 대형 은행에 대한 시스템적 위험 평가에 대해 공개적으로 비판해왔습니다. 그는 이러한 규제 하에서 시스템적으로 중요한 금융 기관(SIFI)에 대한 추가 자본 요구 사항에 대해 공개적으로 비판해왔습니다.

Paul Atkins는 정보 공개 부담을 줄이고 규제 정책을 간소화하는 데 주목받고 있으며, 이는 그가 암호화폐 규제에 대해 보다 우호적이고 명확한 상업적 접근 방식을 취할 가능성을 시사합니다. 그의 지명은 암호화폐 시장에 대한 큰 호재로 간주되며, 이는 규제 환경이 보다 관대하고 명확한 방향으로 발전할 것임을 암시합니다.

미국의 규정 준수 암호화폐 금융 사업의 미래에 대해 말하자면, Paul Atkins의 임명은 큰 게임 체인저가 될 수 있습니다. 그의 경험과 규제에 대한 입장은 이미 드러나 있습니다. 그는 혁신을 촉진하면서도 필요한 감독을 제공하는 보다 균형 잡힌 접근 방식을 보여줄 수 있을 것입니다.