顶流 Meme KOL 어떻게 돈을 버는가? 데이터 분석 Ansem의 "출하 행동"

저자: Ismay, BlockBeats

10월 5일, 암호화폐 벤처 캐피탈 회사 Mechanism Capital의 공동 창립자이자 파트너인 Andrew Kang은 소셜 미디어에 "보아하니, @MustStopMurad의 Token2049 연설이 Meme 코인으로의 자본 재배치의 다음 물결을 촉발한 것 같다"고 게시했습니다. 이 트윗의 댓글란에서는 많은 논의가 일어났고, 블록체인 탐정 ZachXBT와 거래 KOL Ansem은 이 발언으로 인해 논쟁을 벌였습니다.

논쟁의 초점은 두 사람의 각자의 역할과 행동에 대한 견해에 있었습니다. ZachXBT는 Ansem이 그의 방대한 팬층을 통해 소형 시가총액 코인을 자주 홍보하여 많은 사람들이 맹목적으로 따라가 손실을 보게 만들었다고 비난하며, 그를 "채굴하는 행동"이라고까지 표현했습니다. 반면 Ansem은 자신이 시장에서 최고의 거래를 선택하고 있으며, 거래자로서 모든 거래가 성공할 수는 없지만 자신이 도운 사람의 수가 해를 끼친 사람보다 많다고 반박했습니다.

ZachXBT는 해커 문제 해결, 범죄자 체포 지원 및 피해자 자금 회수 등을 통해 암호화폐 커뮤니티에 실질적인 기여를 했다고 주장하며, 사람들이 Ansem과 같은 KOL의 "덫"을 피하도록 도왔다고 말했습니다. 반면 Ansem은 ZachXBT의 행동에 대한 비난이 과장되었다고 주장하며, 수백 개의 코인을 홍보한다는 주장은 사실이 아니라고 반박했습니다. "우리는 meme 코인에 대해 하루 종일 논의할 수 있지만, 당신도 알다시피, 내가 이 플랫폼에서 도운 사람은 해를 끼친 사람보다 훨씬 많습니다. 이 주제는 여기서 끝내겠습니다."

이 논쟁은 Ansem의 발언으로 마무리되었습니다. 그는 "만약 내가 100% 정확하게 맞출 수 있다면, 나는 이미 지구의 신이 되었을 것입니다. 지금 내가 언급한 하락 코인을 꺼내어 나를 비판하는 것은 특히 전체 알트코인 시장이 하락하는 상황에서 무의미합니다."라고 말했습니다.

다음 내용은 암호화폐 KOL @dethective가 Ansem의 트윗을 분석한 것으로, 그가 언급한 meme 코인의 가격 추세를 결합하여 Ansem이 정말로 그의 팬들에게 meme 코인을 팔고 있는지를 증명합니다. BlockBeats는 이전에 Ansem의 거래 주소에 대한 분석 요약도 진행한 바 있습니다.

많은 사람들이 @zachxbt와 @blknoiz06 간의 흥미로운 논쟁을 목격했습니다. 이는 Ansem이 정말로 그의 추종자들에게 소형 시가총액 토큰을 팔고 있는가라는 중요한 질문을 불러일으켰습니다. 나는 4만 개 이상의 트윗을 분석하여 진실을 밝혀냈습니다.

Ansem의 평균 수익률

각 토큰이 처음 언급될 때 구매했다면, 당신의 평균 수익률은 약 150%입니다. 가장 성과가 좋은 토큰은 다음과 같습니다:

$WIF: +5,300%

$BONK: +1,243%

$MOTHER: +867%

놀랍게 들리죠? 사실 그렇지 않습니다.

중위수 수익률을 살펴보면, -55%로 떨어집니다.

이러한 차이를 초래한 이유는 45개의 토큰 중 33개의 수익률이 음수이며, 절반 이상의 토큰이 50% 이상 하락했기 때문입니다.

Ansem이 실제로 지지하는 각 토큰은 100%의 긍정적인 수익률을 보여주며, 이 분석은 @MustStopMurad의 대중적인 견해와 일치합니다: Ansem이 특정 프로젝트에 자신감을 가지고 장기적으로 지원할 때, 이는 종종 산업에 순 긍정적인 영향을 미칩니다. 트윗 수와 프로젝트 성과 간의 연관성도 매우 뚜렷합니다.

이것은 단순한 자랑이 아닙니다: 믿음에 관한 것입니다. 반면 Ansem이 1-2회 언급한 토큰은 모두 100%의 부정적인 수익률을 보였습니다. 전형적인 가격 상승 후 매도 행동입니다.

방법론

4만 개 이상의 트윗을 수집했습니다.

코드를 작성하여 '$' 기호 뒤의 관련 문자를 감지하여 토큰 홍보를 식별했습니다.

각 토큰이 처음 언급된 날짜를 기록했습니다.

그 가격 추세를 포착했습니다.

나의 개인적인 의견

나는 처음에 이 분석을 Zach를 지지하기 위해 수행했습니다. 그러나 나는 객관성을 유지하려고 노력했으며, Ansem의 관점을 공정하게 평가하고자 했습니다.

핵심 질문은: "많은 추종자에게 소형 시가총액 프로젝트를 홍보하는 것이 비윤리적인가?"입니다.

내 결론은: 핵심은 시가총액의 크기가 아니라 장기적인 헌신에 있습니다. 한 번의 트윗 후 프로젝트를 포기하는 것은 비윤리적입니다. 그러나 진심으로 장기적으로 지원한다면 이해할 수 있습니다.