왜 OP_CAT이 비트코인에서 네이티브 토큰을 활성화하는 것이 성공하기 어려운가?

원문 출처：Bob Bodily X 계정

저자：Bob Bodily

편집：선오빠, 금색 재정

OP_CAT은 비트코인 L1에서 네이티브 토큰을 활성화하지만, 당신이 신경 쓰지 않을 이유는 다음과 같습니다:

1. 속도가 너무 느림

토큰 거래는 빛의 속도처럼 빠르게 이루어져야 하며, 비트코인처럼 느리면 안 됩니다. CAT를 사용하여 신뢰가 필요 없는(또는 최소 신뢰) 브리지를 통해 L2에서 빠르고 저렴하게 토큰을 거래하세요.

2. 효율성이 너무 낮음

기술적인 관점에서 CAT Caboose(스마트 계약 데이터를 제공하는 UTXO)에서 토큰 상태를 유지하는 것은 매력적인 아이디어이지만, 실제적인 관점에서는 나쁜 아이디어입니다. 누가 CAT Cabooses에서 비트코인 L1의 상태를 유지하고 싶어 할까요?

3. 제한이 너무 많음

CAT와 재귀 계약을 사용하여 스마트 계약을 작성하는 것은 매우 고통스럽습니다. Rijndael 등 팀이 Purrfect Vault, CATNIP, CatVM 등의 프로젝트에서 어느 정도 진전을 이루었지만, 비트코인 L1에서 프로그래머블 애플리케이션을 구축하는 것은 여전히 매우 제한적입니다. 더 나은 선택은 L2에서 이 작업을 수행하는 것입니다.

4. 비용이 너무 높음

비트코인 L1에서 상태를 유지하고, 완전히 압축되지 않은 데이터 가용성(DA), 재귀 계약을 유지하며, 모든 거래가 비트코인 L1에서 이루어지면, 모든 사람이 높은 거래 수수료를 부담해야 합니다.

우리는 CAT뿐만 아니라 L2에서의 확장성과 프로그래머블성이 필요합니다.

현재(지난 12시간 내)에 여러 CAT 토큰이 구현되었습니다: Taproot Wizard 팀의 CATNIP와 Cat Protocol(CAT-20).

• 이들은 현재 비트코인에서 실행될 수 없습니다.
• 그러나 다른 CAT를 지원하는 체인(예: Fractal 등)에서 실행될 수 있습니다.

이러한 CAT 토큰 프로토콜이 Fractal이나 다른 체인에서 잘 작동할 수 있지만, 그것들은 비트코인이 아닙니다! 그것들은 독립적인 체인, 독립적인 작업 증명(PoW), 독립적인 토큰입니다.

새로운 체인과 비교할 때, Fractal과 Solana를 비교하는 것이 좋습니다… 그래서 저는 이러한 CAT 토큰 프로토콜에 대해 큰 기대를 하지 않습니다.

미래에 이러한 CAT 토큰 프로토콜이 비트코인(OP_CAT을 통해)에서 실행되겠지만, 저는 이것이 비트코인에서 토큰을 구현하는 좋은 방법이 아니라고 생각합니다: 너무 느리고, 비효율적이며, 제한이 많고, 비용이 너무 비쌉니다.

최고의 방법은 신뢰가 필요 없는 또는 최소 신뢰의 비트코인 L2에서 DeFi를 진행하는 것입니다.