트럼프의 승리 확률이 해리스를 초과, 글로벌 Web3 시장에 긍정적일까?

随着2024年美国总统大选的脚步日益临近，市场预测平台Polymarket的数据显示，唐纳德·特朗普的选率正在逐步攀升，最新预测结果显示他已获得53%的支持率，而他的主要竞争对手、现任副总统卡玛拉·哈里斯的支持率则停留在46%。这一数据的变化引发了广泛的关注与讨论，尤其是在金融市场和加密货币社区中。作为共和党候选人，特朗普的支持率上升背后，不仅反映了他在经济政策、选民动员和党内凝聚力方面的优势，也揭示了哈里斯在竞选过程中面临的挑战和困境。

本文将从多个角度深入分析导致特朗普选率上升的关键因素，包括民主党的经济政策、中间派选民的态度转变、关键州政治人物的缺席影响，以及加密货币行业对特朗普的广泛支持，以帮助读者更全面地理解这一复杂的选情动态。

一、"하리스 경제학"이 깊이 뿌리내리지 못했나?

하리스가 제안한 "하리스 경제학"은 그녀의 선거 캠페인에서 핵심 정책 중 하나입니다. 그러나 이 경제 정책은 미국 사회, 특히 중도파 유권자들 사이에서 광범위한 논란을 일으켰습니다.

1. 가격 통제 정책의 논란
   하리스의 경제 정책 중 가장 논란이 되는 것은 그녀가 제안한 가격 통제 조치입니다. 이 조치는 필수품에 대한 기업의 가격 책정 권한을 제한하여 가격 사기를 방지하기 위한 법적 수단을 통해 이루어집니다. 그러나 이 정책이 이론적으로는 인플레이션을 통제하고 소비자 이익을 보호하는 데 일정한 역할을 할 수 있지만, 실제로는 경제학자와 정책 전문가들이 그 실행 가능성에 대해 일반적으로 의문을 제기하고 있습니다.
   많은 전문가들은 가격 통제가 시장 왜곡을 초래하고 공급망 문제와 상품 부족을 유발할 수 있다고 경고합니다. 예를 들어, 《워싱턴 포스트》의 사설은 하리스의 가격 통제 정책이 시장의 수요와 공급 균형을 파괴하고 심지어 암시장을 초래할 수 있다고 지적했습니다. 이러한 우려는 결코 근거 없는 것이 아니며, 역사적으로 여러 차례의 가격 통제 조치가 시장 반응이 좋지 않아 실패한 사례가 있습니다. 따라서 하리스의 이 정책은 단기적으로 생활비를 줄이려는 일부 유권자들을 끌어들일 수 있지만, 장기적으로는 경제의 불안정성을 초래할 수 있습니다. 이는 그녀의 중도파 유권자들 사이에서의 지지를 타격하게 되었고, 특히 경제의 안정성과 시장 자유도를 중시하는 유권자들 사이에서 더욱 두드러졌습니다.
2. 주택 정책의 도전
   하리스의 주택 정책도 선거에 복잡한 영향을 미쳤습니다. 그녀는 중산층을 위한 저렴한 주택을 대량으로 건설하여 주택 부족 문제를 해결하겠다는 계획을 제안했습니다. 이 정책은 미국의 심각한 주택 위기 속에서 주택 공급을 늘리는 것이 직접적이고 효과적인 해결책으로 보입니다.
   그러나 문제는 이 정책의 실행 비용이 매우 높고, 그 경제적 실행 가능성과 실제 효과에 대한 광범위한 의문이 제기되고 있다는 것입니다. 예를 들어, 하리스는 첫 번째 임기 내에 300만 채의 저렴한 주택을 건설하겠다고 약속했지만, 자금 출처와 정책 실행 세부 사항은 명확히 설명되지 않았습니다. 더 나아가, 그녀는 연소득 40만 달러 이하 가구의 세금 부담을 늘리지 않겠다는 약속을 했는데, 이는 전체 프로젝트의 자금이 대규모 정부 적자나 부유층에 대한 세금 인상에 의존할 가능성이 있음을 의미합니다. 이는 민주당 내부와 외부의 비판 목소리를 더욱 키우게 됩니다.
   이러한 불확실성은 중도파 유권자들을 불안하게 만들 뿐만 아니라, 하리스의 정책 실행에 대한 신뢰도를 의심하게 만듭니다. 주택 가격 통제와 구매자 보조금 정책은 중저소득 유권자에 대한 직접적인 이익을 고려한 것처럼 보이지만, 실제로는 시장 가격의 추가 상승을 초래하고 수요와 공급의 모순을 심화시킬 수 있습니다. 따라서 주택 정책의 제안은 하리스가 사회 문제에 대한 관심을 보였음을 나타내지만, 정책 설계의 부족과 실행의 어려움은 선거에 부정적인 영향을 미쳤습니다.
3. 중산층에 대한 매력과 제한
   하리스의 경제 정책의 핵심은 중산층의 생활 질을 향상시키는 것이며, 그녀는 특히 아동 세금 공제 증가와 의료 비용 통제를 통해 중산층의 경제적 안전감을 높이는 것을 강조했습니다. 이러한 조치는 이론적으로 미국 중산층이 직면한 경제적 압박을 완화하는 데 도움이 될 수 있으며, 특히 자녀 양육 비용과 의료 비용이 높은 상황에서 더욱 그렇습니다.
   그러나 일부 비평가들이 지적한 바와 같이, 이러한 정책은 일부 유권자에게 환영받고 있지만, 그 장기적인 지속 가능성과 자금 출처 문제는 여전히 해결되지 않은 난제입니다. 중산층의 유권자는 모든 후보자에게 매우 중요하지만, 정책 실행이 부적절할 경우 이러한 유권자는 상대 후보에게로 돌아설 수 있습니다. 하리스의 정책 설계는 이상적인 색채를 띠고 있지만, 실행 과정에서의 잠재적 문제, 즉 정부 재정 적자를 증가시킬 가능성은 이러한 정책이 중산층에 대한 실제 매력을 약화시킵니다.
   또한, 하리스는 경제 정책과 사회 정의 문제를 결합하려고 시도했으며, 반차별 법안과 저소득층의 경제적 부담을 줄이는 것을 통해 더 넓은 사회적 공평을 실현하고자 했습니다. 그러나 이러한 접근은 진보파의 지지를 얻는 동시에 보수파와 일부 중도파의 우려를 불러일으켰습니다. 그들은 이러한 정책이 정부 권력을 더욱 확대하고 사회적, 경제적 불확실성을 증가시킬 수 있다고 생각합니다.
4. 선거에 대한 전반적인 영향
   종합적으로 볼 때, 하리스의 경제 정책은 어느 정도 중산층과 저소득층에 대한 관심을 보여주었지만, 정책 설계의 급진성과 실행 세부 사항의 부족으로 인해 중도파와 경제 자유파 유권자들 사이에서의 지지를 효과적으로 높이지 못했습니다. 반대로, 이러한 유권자들은 더 명확한 입장과 보다 실용적인 정책을 가진 트럼프를 지지할 가능성이 더 높습니다.
   이러한 정책의 논란은 하리스를 선거에서 수세에 몰리게 할 뿐만 아니라, 트럼프에게 공격할 기회를 제공했습니다. 트럼프는 이러한 정책의 불확실성을 이용하여 경제 관리에 대한 자신의 경험과 시장 자유에 대한 지지를 강조함으로써 경제의 안정성과 성장에 더 관심이 있는 유권자들을 끌어들일 수 있습니다. 따라서 민주당의 경제 정책은 이번 선거에서 이중적인 영향을 미치고 있습니다. 한편으로는 하리스의 진보파 지지를 강화하는 반면, 다른 한편으로는 중요한 중도파 유권자들 사이에서 더 많은 불확실성을 초래하여 트럼프의 지지율 상승을 위한 조건을 마련하고 있습니다.
   하리스의 정책은 생활비 절감, 가격 통제, 주택 공급 증가 등 여러 측면에서 이루어졌습니다. 이 정책들이 이론적으로는 미국 중산층의 어려움을 해결하는 데 도움이 될 수 있지만, 그 실행 세부 사항의 불명확성과 발생할 수 있는 재정 적자 문제로 인해 정책 자체가 비판을 받았습니다.
   예를 들어, 하리스가 제안한 가격 통제 정책은 단기적으로 일부 유권자에게 매력적일 수 있지만, 많은 경제학자와 언론은 이 정책이 "포퓰리즘의 쇼"에 불과하며 실제 문제를 효과적으로 해결할 수 없고 오히려 시장 왜곡과 상품 부족을 초래할 수 있다고 주장합니다. 이러한 부정적인 평가는 경제 문제에서 중요한 위치를 차지하는 중도파 유권자들 사이에서 하리스의 지지율을 약화시켰습니다. 그들은 경제의 안정성과 시장 자유를 유지할 수 있는 후보를 지지하는 경향이 있습니다.

二、미국 중도파 유권자의 태도는 불확실하다

중도파 유권자는 미국 선거에서 종종 중요한 역할을 합니다. 그들의 입장은 일반적으로 어느 한쪽으로 치우치지 않으며, 후보자의 실제 정책과 그것이 경제와 사회에 미치는 영향을 더욱 중시합니다. 하리스의 경제 정책이 논란이 되는 가운데, 중도파 유권자들의 지지도가 하락하기 시작했습니다. 반면, 트럼프의 경제 정책은 논란이 있지만, 세금 감면과 경제 자극 등에서의 명확한 입장이 중도파 유권자들의 경제 발전 기대에 더 부합합니다.
또한, 트럼프의 자유 시장에 대한 지지 태도와 그가 대통령 재임 중 취한 경제 조치들, 예를 들어 세금 감면 정책과 규제 완화는 일부 중도파 유권자들의 지지를 얻었습니다. 반면, 하리스의 경제 정책은 가격 통제와 주택 보조금 등에서 지나치게 급진적이라고 여겨져 중도파에서의 지지를 높이기 어려운 상황입니다.

三、펜실베이니아 주지사 샤피로의 부재가 민주당의 사기를 흔들 수 있을까?

펜실베이니아 주지사 조시 샤피로의 부재는 하리스의 선거에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 펜실베이니아주는 중요한 경합 주로, 그 유권자들의 태도는 전국 선거 결과에 매우 중요합니다. 샤피로의 부재는 하리스의 경제 정책이나 선거 전략에 대한 당내 불만으로 해석될 수 있으며, 이러한 불만은 하리스의 주 내 지지를 더욱 약화시킬 수 있습니다.

이러한 상황에서 유권자들은 하리스의 선거 능력과 당내 결속력에 의문을 품게 되어, 더 확실한 트럼프를 지지할 가능성이 높아집니다. 샤피로의 부재는 하리스의 펜실베이니아주 선거에 영향을 미칠 뿐만 아니라, 다른 경합 주에서의 그녀의 성과에도 간접적인 영향을 미칩니다. 하리스에게 있어 당내 통합과 중요한 주의 지지를 확보하는 것은 그녀의 선거 성공의 열쇠이지만, 샤피로의 부재는 분명히 그녀의 도전을 증가시킵니다.

四、트럼프와 암호화폐 산업의 "상호 작용"?

트럼프의 암호화폐 산업에 대한 지지는 그의 지지율 상승의 또 다른 중요한 요소입니다. 비록 트럼프가 초기에는 암호화폐에 대해 부정적인 태도를 보였지만, 시장의 발전에 따라 그는 점차 입장을 바꾸어 암호화 산업을 적극 지지하게 되었습니다.
2024년 대선에서 트럼프는 암호화폐 기부를 공개적으로 수용한 주요 후보 중 첫 번째가 되었습니다. 그의 선거 팀은 비트코인, 이더리움 및 XRP 등 여러 암호화폐의 기부를 수용하겠다고 발표했습니다. 이 조치는 그가 암호화폐에 대해 개방적인 태도를 가지고 있음을 보여줄 뿐만 아니라, 암호화 커뮤니티와 더 긴밀한 관계를 구축하게 됩니다.
암호화폐 기부 수용 결정은 전략적인 한 걸음으로, 이는 트럼프의 유권자 기반을 확대할 뿐만 아니라 전통 금융 시스템에 회의적인 젊은 유권자와 기술 애호가들을 끌어들이는 데 기여합니다. 이러한 유권자들은 종종 탈중앙화, 자유 시장 및 금융 혁신에 대한 강한 공감을 가지고 있으며, 트럼프는 암호화폐 기부를 수용함으로써 그들에게 명확한 신호를 전달했습니다: 그는 이 신흥 분야를 지지하며 정치적으로 목소리를 내겠다는 것입니다.
암호화폐 기부를 수용하는 것 외에도, 트럼프는 암호화 커뮤니티 내에서의 입지를 더욱 강화하기 위해 일련의 정책 약속을 했습니다. 그 중 가장 주목할 만한 약속 중 하나는 실크로드(Silk Road) 창립자 로스 울브리히트에 대한 사면입니다. 실크로드는 초기 가장 유명한 암호화폐 거래 플랫폼 중 하나로, 울브리히트의 사건은 암호화 커뮤니티 내에서 큰 상징적 의미를 가지고 있습니다. 트럼프의 이 약속은 많은 암호화폐 지지자들의 호감을 얻었을 뿐만 아니라, 암호화폐 산업에 대한 그의 관용적인 태도를 외부에 전달했습니다.
또한, 트럼프는 만약 다시 당선된다면 비트코인을 미국의 전략적 비축에 포함시키고 일부 국가 부채 문제를 해결하기 위해 비트코인을 사용할 것을 추진하겠다고 밝혔습니다. 비록 이러한 제안은 주류 금융계에서 광범위한 논란을 일으켰지만, 암호화 커뮤니티 내에서는 열렬한 반응을 얻었습니다. 암호화폐 지지자들은 이러한 조치가 암호화폐의 합법성과 글로벌 지위를 크게 향상시키고, 산업에 더 큰 발전 기회를 가져올 것이라고 믿고 있습니다.
이러한 지지 태도는 암호화 커뮤니티에서 광범위한 인정을 받았습니다. 하리스와 비교할 때, 트럼프는 암호화폐 분야에서 더 명확하고 적극적인 입장을 취하고 있어 이 신흥 시장에서 많은 지지자를 얻고 있습니다. 암호화폐 산업의 종사자와 투자자들은 시장의 전망에 매우 민감하며, 암호화 산업에 대해 개방적인 태도를 가진 후보를 지지할 의향이 더 큽니다. 트럼프의 이러한 입장은 분명히 그가 이 부분 유권자들의 지지를 얻는 데 기여하고 있으며, 그의 지지율 상승을 촉진하고 있습니다.

五、2024년 미국 선거 주기에서 암호화 회사의 선거 지출

Public Citizen의 보고서에 따르면, 2024년 선거 주기 동안 거의 절반의 기업 정치 기부금이 암호화 회사에서 나왔습니다. 이러한 회사들은 자신의 이익과 일치하는 후보자를 지원함으로써 선거 결과에 영향을 미치고 있습니다. 암호화 산업의 트럼프에 대한 지지는 언론에서뿐만 아니라 자금 지원을 통해 실제로 선거에 영향을 미치고 있습니다.

이러한 기업 차원의 지원은 암호화 커뮤니티와 관련 산업 내에서 트럼프의 입지를 더욱 강화합니다. 더 많은 암호화 회사와 개인 투자자들이 트럼프의 정치 행동 위원회(PAC)를 지원하기 위해 자금을 투입함에 따라, 트럼프는 선거에서 재정적 및 홍보적 우위를 강화하게 되었으며, 이는 Polymarket와 같은 예측 시장에서 그의 지지율 상승을 직접적으로 촉진합니다.

결론: 최종 결과는 예측할 수 없지만, 당선자가 Web3 정책을 더욱 완화하기를 기대합니다

종합적으로 볼 때, 트럼프의 지지율 상승은 여러 요인이 복합적으로 작용한 결과입니다. 하리스의 경제 정책은 논란을 일으켰고, 특히 중도파 유권자들 사이에서 그녀의 지지도가 높아지지 않았습니다. 펜실베이니아 주지사 샤피로의 부재는 당내 분열에 대한 우려를 가중시켜 하리스의 주요 주에서의 지지를 더욱 약화시켰습니다. 반면, 트럼프의 암호화 산업에 대한 지지 태도는 그가 이 신흥 시장에서 광범위한 인정을 얻는 데 기여했습니다. 동시에 암호화 회사의 막대한 정치 기부금도 트럼프의 선거에 강력한 지원을 제공했습니다.
앞으로 몇 달 동안 트럼프와 하리스는 모두 큰 도전에 직면하게 될 것입니다. 그들은 전략을 지속적으로 조정하여 더 많은 유권자들의 지지를 얻어야 하며, 특히 중요한 경합 주의 유권자들 사이에서 더욱 그렇습니다. 트럼프에게는 암호화 산업 내에서의 입지를 계속 강화하고 중도파 유권자들에게 더 많은 매력을 발휘하는 것이 그가 선두를 유지하는 열쇠가 될 것입니다. 하리스는 중도파 유권자들의 신뢰를 되찾고 당내 단결을 강화하여 다가오는 선거 전투의 정점에 대비해야 합니다.
최종 결과가 어떻든, 이번 선거는 미국 및 전 세계의 암호화 시장에 깊은 영향을 미칠 것입니다. 투자자와 시장 참여자들에게는 두 후보의 정책 동향을 면밀히 주시하는 것이 향후 투자 전략을 수립하는 데 핵심이 될 것입니다.