“비트파이넥스 도둑”이 내슈빌 행사에 나타났을 때, 누군가는 당황했다

저자: Cointelegraph

편집: Azuma, Odaily星球日报

편집자의 말:

2016년 8월 2일, 오래된 거래소 Bitfinex에서 거의 12만 개의 비트코인이 도난당했으며, 이는 암호화폐 역사상 가장 큰 해킹 사건 중 하나입니다.

2022년 2월 8일, 거의 6년 만에 미국 법무부는 이 사건을 해결했다고 발표했으며, 9.4만 개 이상의 비트코인을 압수했으며(이후 수천 개를 추가로 회수함), 두 명의 용의자 Ilya Lichtenstein과 Heather Morgan을 체포했습니다.

현재까지 이 부부 범죄자에게서 압수된 거의 10만 개의 비트코인은 여전히 미국 정부의 비트코인 보유의 주요 출처를 차지하고 있으며, Bitfinex 측은 이 자금을 회수하려고 시도하고 있으며, 이 비트코인을 처리하는 방법을 결정하기 위해서는 여전히 긴 법적 절차가 필요할 것으로 예상됩니다.

한편, 용의자들은 커뮤니티에서 일반적으로 생각하는 것처럼 행동 제한 상태에 있지 않았으며, Morgan은 여러 차례 주요 암호화폐 관련 행사에 참석한 것으로 확인되었고, 최근 종료된 내슈빌 비트코인 회의에도 참석했습니다.

다음 내용은 Cointelegraph가 Morgan의 예상치 못한 출현에 대해 보도하고 분석한 것입니다.

"전설의 도둑" 내슈빌에 나타나다

업계의 "선배"들은 Heather Morgan(또는 Razzlekhan)에 익숙할 것입니다. 이 자칭 사회 공학 전문가이자 래퍼인 해커는 암호화폐 산업의 헤드라인 인물이었습니다.

Morgan은 역사상 가장 큰 규모의 사이버 절도 사건 중 하나인 2016년 Bitfinex 해킹에 참여하여 120,000 비트코인을 훔쳤으며, 그녀가 체포될 당시의 비트코인 가격으로 계산하면 총 가치는 45억 달러를 초과합니다.

많은 사람들은 Morgan이 체포된 후 계속 구금 상태에 있다고 생각했지만, 사실은 그렇지 않았습니다. 최근 종료된 내슈빌 Bitcoin 2024 회의를 포함하여 Morgan의 모습은 여러 암호화폐 주제 회의에서 여러 차례 발견되었고, 이는 참석자들의 호기심과 의구심을 불러일으켰습니다.

주: Morgan이 회의장에서 촬영된 모습(가장 왼쪽의 마른 여성).

2023년 8월 3일, Morgan은 유죄를 인정하면서 최대 5년의 징역형과 25만 달러의 벌금에 직면할 수 있음을 명확히 알고 있었으며, 그때부터 그녀는 2024년 11월 8일로 예정된 판결을 기다리고 있습니다.

Morgan의 남편이자 공범인 Ilya Lichtenstein은 현재 자택에서 구금 상태에 있으며, Morgan은 보석 상태에 있습니다.

Howell 판사의 말에 따르면, Lichtenstein은 Bitfinex 절도 사건을 계획하는 데 있어 Morgan보다 더 중요한 역할을 했기 때문에 Lichtenstein에게 더 엄격한 제한 조치를 취해야 한다고 합니다. 또한 아칸소 대학교 법대의 법학 교수인 Carol Goforth는 Lichtenstein과 러시아의 연관성이 그가 도망칠 가능성에 대한 우려를 더욱 가중시켰다고 언급했습니다.

Morgan 참석의 잠재적 이유 분석

만약 한 사람이 수년간의 징역형과 막대한 벌금에 직면해 있다면, 왜 그녀가 비트코인 관련 행사에 자주 참석할까요?

비트코인 개발자이자 비트코인 호스팅 서비스 회사 Casa의 공동 창립자인 Jameson Lopp는 Morgan의 행적이 매우 의심스럽다고 생각하며, 회의 주최 측에 Morgan을 잠재적 위협자로 간주하고 참석을 거부할 것을 제안했습니다.

Lopp의 우려는 Morgan의 의도와 그녀가 초래할 수 있는 잠재적 위험에 대한 커뮤니티의 일반적인 불안감을 드러냅니다.

Loop는 Cointelegraph에 Morgan이 참석하는 이유가 두 가지일 수 있다고 말했습니다.

상대적으로 선의의 가능성은 그녀가 정부의 25만 달러 벌금을 지불하기 위해 컨설팅 일자리를 찾고 있다는 것입니다 ------ 알려진 바에 따르면 Morgan은 행사에서 "Web3 컨설턴트"로 자신을 소개했습니다.

그러나 상대적으로 악의적인 가능성은 Morgan이 정부를 위해 정보를 수집하여 자신의 형량을 줄이려 하고 있다는 것입니다.

Morgan이 미국 정부의 지시를 받고 있는지에 대해서는 Lopp는 감옥에 직면했을 때 저항하기보다는 협력하는 쪽을 선택하는 사람이 거의 없다고 생각합니다.

Morgan이 사회 공학에 대한 전문성을 자칭하는 것을 고려할 때, Lopp는 그녀가 이러한 기술을 사용하여 정부를 대표하고 있을 가능성이 높다고 생각합니다. 이러한 가능성은 암호화폐 커뮤니티의 경계심을 더욱 높이고 Morgan을 둘러싼 의구심을 가중시켰습니다.

주: Morgan은 2019년에 사회 공학을 활용하여 목표를 달성하는 방법에 대해 발표한 적이 있습니다.

Morgan의 입장을 제한하는 것이 비트코인의 "포용" 가치와 충돌하는가?

Lopp가 Morgan의 참석을 거부하자는 주장은 암호화폐 커뮤니티 내에서도 일정한 반대에 직면했습니다. 반대자들은 이러한 금지가 비트코인 문화의 고유한 "포용"과 "개방" 정신에 반한다고 주장합니다.

이러한 모순은 커뮤니티 내에서 안전 우려와 가치 원칙 간의 균형을 유지하는 방법에 대한 더 광범위한 논의를 촉발했습니다.

Lopp는 Morgan이 비트코인에 대한 신념 때문에 배제되기를 원하지 않지만, "그녀는 잘 알려진 위협이기 때문에 참석을 거부해야 한다… 잠재적 목표로 가득 찬 행사에 포식자를 초대하는 것은 바보 같은 짓이다."라고 말했습니다.

Lopp는 모든 유죄 판결을 받은 암호화폐 범죄자에게 일률적으로 참석 금지를 적용하는 것에 동의하지 않으며, "범죄와 도덕적 불균형은 완전히 동기화되지 않는다. Sam Bankman-Fried와 Alex Mashinsky와 같은 사람들은 실제로 수많은 고객을 속이고 광범위한 피해를 초래했지만, Roger Ver와 Erik Voorhees와 같은 사람들은 그들이 실제로 누군가에게 해를 끼쳤다고 말하기 위해서는 좀 더 생각해야 할 필요가 있다."고 주장했습니다.

Lopp는 커뮤니티가 나쁜 행위자로부터 자신을 보호하기 위해 선택해야 하며, 해로운 의도를 가지고 있거나 범죄 경력이 있는 사람의 참석을 거부함으로써 암호화폐 산업이 더 나은 무결성과 안전성을 유지할 수 있다고 믿습니다. 이는 모든 참석자에게 안전하고 효과적인 행사가 되도록 보장합니다.

"우리 산업은 허가가 필요 없는 자발적 상호작용의 개념에 뿌리를 두고 있습니다. 우리가 실행할 수 있는 가장 효과적인 자기 보호 조치 중 하나는 알려진 나쁜 행위자를 배제하는 것입니다. 당신이 신뢰할 수 있는 개인이 아니라면, 회의와 같은 사회적 기회에서 혜택을 받을 자격이 없습니다."

게시 시점에서 Morgan은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.