돈을 내고 ZRO를 받다, 이번 에어드랍은 Pay to Earn의 새로운 변화를 만들어냈다

저자: 심조 TechFlow

좋은 소식, ZRO 에어드랍을 받을 수 있습니다.

나쁜 소식, 유료로 수령해야 합니다.

이전에 Layerzero의 에어드랍 수량이 너무 적다는 시장의 의문이 있었고, 많은 사람들이 오랜 시간 동안 열심히 상호작용했지만 양이 부족하다고 느꼈습니다; "모욕적인 에어드랍"이라는 느낌이 들었습니다.

그리고 이 모욕은 두 번이나 온 것 같습니다.

6월 20일 저녁, Layerzero가 ZRO 에어드랍을 받을 수 있다고 공식 발표했지만, 이 수령은 무료가 아닙니다:

사용자는 각 ZRO를 받기 위해 0.10달러의 USDC, USDT 또는 원주율 ETH를 기부해야 합니다.

LayerZero는 이를 Proof-of-Donation(기부 증명)이라는 새로운 수령 메커니즘으로 명명하며, 이더리움 개발자 집단 자금 조달 메커니즘인 Protocol Guild에 최대 1850만 달러를 기부할 예정입니다.

기부의 투명성과 용도는 차치하고, 사용자 관점에서 이 규칙은 쉽게 말해:

에어드랍을 받고 싶다면, 먼저 돈을 내야 합니다.

이건 암호화 시장의 에어드랍 방식 중 처음 있는 일입니다.

당신은 풀을 철회하거나, 공허한 백서, "죄송합니다, 우리는 실패했습니다"와 같은 다양한 사기 수법을 보았지만, 당신의 에어드랍에서 일부 기부금을 직접 징수하는 행위는 정말로 들어본 적이 없습니다.

그래서 Airdrop to Earn은 Pay to Earn으로 변했습니다.

강제 기부, 강렬한 대비

더욱 감정적으로 동요하게 만드는 것은 ZRO를 받기 전에 Layerzero 공식 페이지에서 보여준 "역사 회고" 섹션입니다.

ZERO를 받기 전에, 페이지는 국내 인터넷 회사들이 자주 사용하는 연간 회고 섹션과 비슷한 것을 보여주며, "당신은 X일에 처음으로 omnichain을 사용했습니다", "당신은 X번 상호작용했습니다"와 같은 따뜻한 회고를 적어놓습니다. 마치 이전의 힘든 상호작용과 좋은 기대를 기다리던 시절을 떠올리게 합니다.

이 회고 자체는 문제가 없지만, 최종 수령 페이지의 기부와 비교하면 다소 슬프게 보입니다.

이것은 마치 당신이 이전에 했던 모든 노력의 상호작용이, 마지막 수령 시 기부금에 경제적 부담을 더했다는 것을 말하는 것 같습니다.

대량으로 에어드랍을 받으려는 사람들? 품질 좋은 계정을 만들려는 사람들? 여러 체인을 함께 사용하려는 사람들?

문제 없습니다, 광대는 바로 당신 자신입니다.

마지막 순간까지, 당신은 수령 페이지의 제한이 무엇인지 전혀 알 수 없습니다; 그리고 업계의 관성에 따라 생각하면, 당신은 최대한 공정하지 않은 에어드랍 수량 분배 규칙일 것이라고 느낄 뿐입니다. 결국, 모두의 입맛을 맞추기는 어렵습니다.

하지만 돈을 내고 에어드랍을 받는 설계는, 마지막까지는 정말로 생각하지 못할 것입니다. 그러나 프로젝트 측은 이미 설계해 놓았을 것이고, 처음에는 말할 수 없었으며, 마지막 단계에 두는 것은 단지 당신의 매몰 비용을 더 크게 만들기 위한 것일 뿐입니다.

여기서 스마트 계약에 명시된 수령 규칙은 많은 에어드랍을 받으려는 사람들에게는 눈엣가시가 되었습니다. 죄송하지만 수정할 방법이 없습니다, 계약이 이미 작성되었으니, 수령하고 싶다면 기부해야 합니다.

기부가 나쁘다는 것이 아니라, 모두가 선한 마음을 가지고 있다는 것이 아닙니다; 단지 이렇게 보이는 강제적이고 악의적인 설계는 사람들에게 비교와 격차를 느끼게 하여 "기부"를 "강탈"로 이해하게 만들기 쉽습니다.

에어드랍 세금, 부자에게서 가난한 자를 빼앗다

만약 우리가 이 기부 버튼을 추상화한다면, 실제로는 일종의 "에어드랍 세금"으로 이해할 수 있습니다.

프로젝트 측은 당신의 상호작용 행동에 대해 보상을 주지만, 보상은 실제로 프로젝트 측이 결정합니다. 동시에, 어떤 법률도 프로젝트 측이 보상 금액에서 일부 세금을 징수하여 다른 용도로 사용할 수 없다고 규정하고 있지 않습니다.

사람은 칼과 도마 위에 있고, 나는 생선 고기입니다. 당신에게 에어드랍을 주는 것만으로도 충분히 좋은데, 세금을 징수하는 것이 무슨 문제가 있겠습니까?

프로젝트 측의 관점에서 보면, 이는 매우 합리적이며, 심지어 약간의 탐욕이 느껴집니다; 하지만 많은 사용자들의 관점에서 보면, 이 프로젝트는 자신을 너무 중요하게 여기고 있는 것 같습니다.

그리고 대규모 에어드랍을 받으려는 사람들에게는, 각 ZRO마다 기부금을 내야 하는 설계라면, 대규모 사용자들은 분명히 더 많은 돈을 내야 합니다. 하지만 소규모 사용자들도 예외는 아닙니다, 각 0.1의 설계 아래, 모든 생명은 평등하며, 부자에게서 가난한 자를 빼앗습니다.

심지어 어떤 네티즌은 트위터에서 자신이 낸 기부 세금이 0.1/개로 엄격히 설계되지 않았으며, 실제로는 더 많은 금액을 내야 한다고 주장했습니다. 완전히 돈을 빼앗기는 상황입니다.

그리고 에어드랍 기간 동안 가스 요금이 급증하면서, 소규모 사용자는 에어드랍을 받았지만 완전히 이익을 보지 못하고, 심지어 속은 느낌을 받을 수 있습니다.

앞으로도 당신은 주저하지 않고 여러 계정으로 에어드랍을 받을 것인가요? 그리고 스튜디오급 에어드랍 헌터들은 자신의 투자 수익 비율을 정밀하게 계산해야 하며, 가능한 한 비용을 낮춰야 합니다; 결국 모두가 이 기부의 세율이 정확히 얼마인지 예측할 수 없기 때문입니다.

에어드랍은 황금 시대의 폭리에서 결국 내적 경쟁으로 향하고 있습니다.

사용자는 경쟁하고, 오는 사람은 점점 많아지고, 당신이 상호작용하지 않으면 다른 사람들이 상호작용합니다. 프로젝트는 경쟁하고, 결국 당신에게 주는 것은 점점 줄어들며, 심지어 세금 징수 설계까지 추가됩니다.

"미래는 이미 도래했지만, 고르게 분포되지 않았다"는 말이 있습니다.

Layerzero의 돈을 내고 ZRO를 받는 것은 첫 번째 사례지만, 미래에는 분명 마지막 사례가 아닐 것입니다.

이후의 프로젝트 측은 아마도 더 온화한 세율, 더 우회적인 변명, 더 거창한 서사를 사용하여 당신이 이미 받은 에어드랍에서 일부를 나누어 가질 것입니다. 시장의 참여자이자 규칙의 수용자로서, 당신은 아마 다른 방법이 없을 것입니다.

집단적으로 상호작용을 거부하여 이러한 행동을 저지하고 싶습니까? 분산화되고 동기가 다양한 암호화된 숲 속에서는, 이는 더욱 어려운 일입니다.

기대를 낮추고, 수입에 맞춰 지출하며, 세상에 공짜 점심은 없고, 앞으로도 공짜 에어드랍은 없을 것입니다.