로빈후드 크립토 총괄 매니저 인터뷰: 비트스탬프 인수는 글로벌 시장 확장을 위한 것이며, 미국 규제 환경에 대한 어쩔 수 없는 선택이다

저자: Sage D. Young, Unchained

편집: Yangz, Techub News

1090만 명의 월간 활성 사용자와 172억 달러의 온체인 투자 포트폴리오를 보유한 금융 플랫폼인 Robinhood는 "암호화폐 거물"이라는 칭호를 받을 자격이 있습니다. 어제 Robinhood는 2억 달러 현금으로 암호화폐 거래소 Bitstamp를 인수한다고 발표하며 미국 외 지역으로의 글로벌 확장을 추진하고 있습니다. Robinhood는 이번 인수가 2025년 상반기 완료될 것으로 예상되지만, 규제 기관의 승인을 포함한 일반 거래 조건을 충족해야 한다고 밝혔습니다. 현재 양측은 인수 계약을 체결했습니다. 바클레이 캐피탈(Barclays Capital)은 Robinhood의 독점 재무 자문을 맡고, 갤럭시 디지털 파트너스(Galaxy Digital Partners)는 Bitstamp의 독점 재무 자문을 맡습니다.

Robinhood는 Bitstamp가 2011년에 설립되었으며, 룩셈부르크, 영국, 슬로베니아, 싱가포르 및 미국에 사무소를 두고 있다고 소개했습니다. CoinGecko의 데이터에 따르면, Bitstamp의 24시간 거래량은 2억 3,440만 달러에 달합니다.

이번 인수를 더 잘 이해하기 위해 Unchained는 Robinhood Crypto의 총괄 매니저인 Johann Kerbrat와 인터뷰를 진행했습니다. Kerbrat는 이번 인수에 대한 소개 외에도 현재 암호화폐 분야에 대한 자신의 전망을 제시했으며, 여기에는 미국 증권 거래 위원회(SEC)와 암호화폐 프로젝트 간의 관계, 미국의 현재 정치적 불확실성, 그리고 Robinhood가 상장 토큰을 거부하는 이유가 포함됩니다.

다음은 인터뷰 요점입니다:

• 6개월 후, Robinhood가 Bitstamp를 인수한 최상의 상황은 어떨까요?
• 왜 Robinhood와 "Uniswap Labs가 같은 프로세스에 있다"고 하며, 둘 다 SEC의 웰스 통지를 받았나요?
• "미국의 규제 명확성이 부족한 것이 우리가 EU에 진출하는 주요 이유 중 하나"라고 말하는 이유는 무엇인가요?
• 탈중앙화가 Robinhood가 토큰 상장을 고려하는 한 측면인가요?

질문: 먼저 본인 소개를 해주세요.

답변: 저는 Robinhood Crypto에서 3년 넘게 일해왔으며, 처음에는 CTO로 합류했습니다. 저는 평생 엔지니어로 일해왔지만, 2010년에는 사람들이 "왜 우리는 암호화폐가 필요할까", "왜 우리는 비트코인이 필요할까", "비트코인이란 무엇인가"를 고민할 때 암호화폐 회사에 합류했습니다. 지금 돌아보면 비트코인은 더 이상 "문제"가 아니며, 월스트리트의 기관들은 매일 ETF를 통해 비트코인을 구매하고 있습니다. 우리는 미국과 다른 나라에서 더 많은 실제 사용자들의 활발한 사용 사례를 볼 수 있을 것입니다.

질문: 이번 인수는 얼마나 준비했나요?

답변: 암호화폐와 블록체인은 미래 금융 세계의 기초로 계속 존재할 것입니다. 현재 우리는 비즈니스 발전을 가속화할 수 있는 잠재적 방법을 찾고 있으며, 이 분야의 다른 회사와의 인수합병 또는 협력 방법을 모색하고 있습니다.

정확히 얼마나 준비했는지는 말씀드릴 수 없지만, 우리는 이 거래에 대해 매우 흥분하고 있습니다. 이번 인수는 암호화폐의 국제적 확장에 기여하며, Robinhood에 첫 번째 국제 비즈니스를 도입하게 되어 회사에 큰 이정표가 될 것입니다.

질문: 인수 후 Robinhood의 EU 내 비즈니스는 어떻게 발전할 것이라고 보시나요?

답변: 전반적으로 우리는 잠재 시장을 확장하고 싶습니다. EU 시장은 매우 매력적입니다. Bitstamp 인수는 우리의 시장 규모를 확장하는 데 확실히 도움이 됩니다. 그들은 전 세계 50개 이상의 국가에서 유효한 라이센스를 보유하고 등록되어 있습니다. 그들은 우리에게 EU, 영국, 미국 및 아시아 일부 지역의 고객을 가져다 줄 수 있습니다.

질문: 귀하의 관점에서 이번 인수 6개월 후의 최상의 상황은 어떤 모습일까요?

답변: 솔직히 말하면, 이 거래는 이제 막 발표되었으며, 실제 완료까지는 시간이 필요합니다. 우리는 2025년 상반기까지 모든 절차를 완료할 것으로 예상하고 있으므로, 최상의 상황은 거래가 순조롭게 완료되고 규제 기관의 승인을 받는 것입니다.

질문: 규제 기관이 무엇을 해야 하는지에 대해 현재 거래의 정확한 상태에 대한 추가 정보를 제공할 수 있나요? 귀하가 언급한 "규제 기관"은 미국 규제 기관을 의미하나요, 아니면 EU 규제 기관, 또는 두 가지 모두인가요?

답변: 네, 두 가지 모두입니다. 따라서 거래 완료는 실제 상황에 따라 조정되어야 하며, 여러 다른 규제 기관의 승인이 포함됩니다. 이 점에서 Robinhood는 이전에 SEC, FINRA 및 뉴욕 금융 서비스부(DFS)와 협력한 경험이 도움이 될 것이며, 현재 우리는 영국과 EU에서도 관련 경험을 가지고 있습니다. 따라서 전반적으로 우리는 큰 장애물이 없을 것으로 예상합니다.

질문: Uniswap은 5월 21일 웰스 통지에 대한 응답을 했습니다. 그들의 답변을 보고 어떤 것을 얻었나요?

답변: 우리는 Uniswap Labs와 "같은 처지"입니다. 우리는 최근에도 웰스 통지를 받았습니다. 제게 주요한 수확은 미국 규제 기관이 무엇이 증권이고 무엇이 암호화폐인지 명확히 해야 한다는 것입니다. 우리는 플랫폼에서 제공하는 자산이 증권에 해당한다는 주장에 강력히 반대하며, 플랫폼에 나열하는 모든 토큰이나 자산은 엄격한 프로세스를 거쳐야 합니다.

과거에 우리는 SEC와의 접촉을 위해 노력해왔습니다. 이번 인터뷰 시점까지 우리는 그들과 16번 만났으며, 등록을 시도했습니다. 이 점에서 우리는 그들의 반응에 매우 실망하고 있으며, 그들이 이 문제를 조속히 명확히 해주기를 바랍니다.

질문: SEC와 여러 차례 만난 후, Robinhood가 웰스 통지를 받은 것에 대해 여전히 놀라신가요?

답변: 물론, 우리는 실망했습니다. 우리는 항상 적극적이었으며, SEC 의장이 암호화폐 회사가 등록해야 한다고 공개적으로 말했을 때 우리는 등록을 시도했습니다.

질문: 현재의 암호화폐 정치적 상황(SEC의 이더리움 현물 ETF에 대한 조치가 낙관적인 분위기를 조성했지만, 몇몇 암호화폐 회사가 웰스 통지를 받았고, 미국의 규제 프레임워크는 여전히 불확실함)에서, 귀하나 Robinhood는 규제 측면에서 어떤 행동 준비가 있나요?

답변: "21세기 금융 혁신 및 기술 법안"(FIT21)은 좋은 진전을 위한 길입니다. 최소한 우리는 규제의 명확성과 준수할 수 있는 프레임워크를 제공합니다. Robinhood는 중개업체이자 암호화폐 플랫폼으로서 미국 금융 산업 규제국, SEC 및 뉴욕 금융 서비스 관리국의 규제를 받습니다. 우리는 규제 기관과 접촉하고 협력하는 방법을 알고 있습니다. 이 점에서 여전히 명확한 규제를 얻지 못한다면, 분명히 문제가 있습니다. 우리는 이 법안에서 성과를 보고 계속 나아가기를 희망합니다. 그러나 미국의 규제 명확성이 부족한 것이 우리가 EU 시장으로 확장하기로 선택한 주요 이유 중 하나라는 점은 강조할 필요가 있습니다. 2025년 1월, EU는 명확한 규제 프레임워크인 MiCA를 도입할 예정이며, 미국이 명확한 암호화폐 프레임워크를 채택하는 데 뒤처진 것에 놀랍습니다.

질문: 현재 미국 규제 생태계에서 해외와 완전히 다른 구체적인 포인트를 지적할 수 있나요?

답변: 사실 암호화폐 규제만 해도 매우 다릅니다. 예를 들어, 우리의 SEC 의장은 암호화폐 회사가 SEC에 등록해야 한다고 말했습니다. 그래서 우리는 등록을 시도해왔지만 성공하지 못했습니다. 등록이 성공하더라도 자산 발행자와 관련된 문제가 발생할 수 있습니다.

이 점에서 수백만 명의 암호화폐 위험 노출을 가진 미국 고객이 규제 조항을 명확히 이해하지 못하는 것은 문제입니다. 우리는 안전 우선 접근 방식을 취하며, 플랫폼에 15종의 자산만 나열하고 있으며, 결코 스테이킹 서비스를 제공하지 않습니다. 그러나 현재의 딜레마는 안전을 선택할 수 있지만 여전히 SEC의 웰스 통지를 받을 수 있다는 것입니다; 또는 공격적으로 선택할 수 있지만 여전히 문제가 발생할 수 있습니다.

질문: Robinhood가 플랫폼에 토큰 상장을 거부하는 가장 일반적인 이유는 무엇인가요?

답변: 이는 구체적인 상황에 따라 다릅니다. 탈중앙화 여부도 포함됩니다. PoW 체인인 경우, 해당 체인이 러그 풀과 같은 상황이 발생하지 않도록 충분한 탈중앙화된 채굴 능력이 있는지 고려해야 합니다. PoS 체인인 경우, 충분한 검증자가 있는지 또는 검증자 그룹 내에서 충분히 탈중앙화되어 있는지를 고려해야 합니다.

또한 운영상의 요소도 있습니다. 예를 들어, 해당 토큰이 충분한 유동성을 가지고 있는지, 자산을 지원할 충분한 방법이 있는지, 충분한 시장 조성자와 유동성 제공자가 있는지 등을 고려합니다. 그래서 이유는 여러 가지가 있으며, 어떤 이유가 다른 이유보다 더 중요하다고 생각하지 않습니다. 우리는 안전 우선 접근 방식을 취하고자 합니다.

질문: 귀하가 생각하기에 SEC가 이더리움 현물 ETH를 승인하는 것이 세계 다른 지역에 어떤 의미가 있을까요?

답변: 이번 승인이 많은 의미를 가질지는 모르겠습니다. 그러나 과거에 사람들이 미국에서 규제의 명확성을 기대하지 않았던 사실을 고려할 때, 이번 이더리움 현물 ETF의 승인은 더 많은 기관이 참여하게 하고 암호화폐 생태계를 더욱 무게감 있게 만들 수 있습니다.

질문: 전문적이거나 개인적인 관점에서 현재 어떤 블록체인 네트워크/프로토콜에서 활동하고 계신가요?

답변: 개인적으로(투자 조언 아님) 저는 거의 모든 새로운 체인을 연구하려고 노력하고 있으며, 그들이 무엇을 가져오고, 왜 그들이 독특한지, 체인 위에 어떤 유형의 애플리케이션이 구축되었는지를 진정으로 이해하려고 합니다.

최근 제가 자주 활동하는 체인은 Base입니다. 저에게는 Base에서의 몇 가지 애플리케이션, 예를 들어 Friend.Tech을 이해하고 사람들이 어떻게 사용하는지를 살펴보는 것이 매우 중요합니다. 이는 우리가 어떤 부분에서 더 많은 작업을 수행해야 하는지를 이해하는 데 도움이 됩니다.

최근 우리는 Arbitrum과의 협력이 매우 활발했습니다. 한두 달 전 우리는 파트너십을 발표했으며, 이는 우리에게 큰 흥분을 주었습니다.

질문: Robinhood의 사용자층은 상당히 다양하지만, 암호화폐를 보유한 사람들 중에서 가장 충성스럽고 끈끈한 사용자는 누구인가요?

답변: Robinhood의 50% 투자자는 신규 투자자이므로, 그들은 이전에 중개 계좌를 가지고 있지 않을 수도 있습니다. 우리의 고객층은 매우 다양하며, 많은 이들이 밀레니얼 세대와 Z세대입니다. 저에게는 이것이 가장 흥미로운 점입니다. 이는 실제로 문을 열어주고 세대 간의 부의 격차를 줄이는 데 기여합니다.

암호화폐 측면에서 우리는 매우 다양한 집단을 보고 있습니다. 일부 사용자는 매우 활발한 거래자로, 매일 또는 매시간 플랫폼에서 대량의 거래를 수행하며, 다른 사용자들은 나이가 더 많아 몇 년 동안 구매하고 보유합니다. 저의 작업의 어려움은 이 모든 사람들의 요구를 충족시키고 그들에게 적합한 기능을 제공하는 것입니다.