OP Stack의 맞춤형 가스 토큰에 대한 의견은?

저자: Haotian

최근 layer 2의 미래 트렌드에 대한 논의가 많아지고 있으며, 대 방향은 @VitalikButerin이 이미 정해놓았습니다: layer 2-Centric에 중점을 둔 다원화 생태계(잠재적 의미: layer 2 아이들은 스스로 노력해야 하며, 이더리움 아빠는 더 이상 이끌 수 없다), 그리고 Gas Token은 layer 2 독립 경제체를 지탱하는 핵심입니다. 이제 간단히 제 의견을 말씀드리겠습니다:

1) ETH 토큰을 layer 2의 Gas Token으로 사용하고 이더리움 메인넷 DA 능력에 의존하는 것이 한때 layer 2의 "정통성"을 판단하는 주요 기준으로 여겨졌으나, 이제 전용 DA 영역이 이미 침범당했으며 Gas Token의 지위도 흔들리고 있습니다. layer 2는 원래 이더리움 메인넷에 부속된 예측 확장 경로에서 벗어나 더욱 자율적이고 유연하며 "독립 체인"에 가까운 경로로 나아가고 있습니다.

DA 기능성의 탈피는 OP Stack이 "원클릭 체인 발행"의 기반을 제공했기 때문이며, 많은 저비용 개발자들이 이더리움 외부의 DA 구성 요소 서비스를 선택할 것입니다; Gas Token의 탈피는 이더리움 layer 2 생태 경제체가 "성장 정체"의 곤경에 빠져 원주율 Token의 바닥을 다지는 인센티브가 필요하기 때문입니다.

2) 가장 먼저 layer 2의 원주율 토큰을 Gas Token으로 사용한 것은 @Metis L2입니다. 이더리움의 신생 layer 2 프로젝트인 Metis는 항상 비정상적인 길을 걸어왔습니다. 예를 들어, 탈중앙화 Sequencer를 만들고, 혼합 Rollup을 진행하며, $METIS를 원주율 Gas Token으로 사용하는 등의 방식입니다. 지금 돌아보면, Metis의 이러한 길이 점차 "일반적"으로 변해가는 것 같습니다.

사실, 현재 Metis 메인넷 TVL, 거래 수수료, DApp 애플리케이션 배포 등의 데이터 상황을 보면, 탈중앙화 Sequencer가 온라인되고 LSD Staking 채굴 메커니즘이 도입되며 LRT 재질질 플랫폼이 등장하면 Metis의 원주율 DeFi 경제체는 강력한 성장 잠재력을 보이고 있습니다.

분명히, Metis가 이미 실천하고 있는 경로와 다르지 않으며, OP Stack이 맞춤형 Gas Token을 출시하는 목표도 자율 Token을 기반으로 생태계를 자극하기 위한 것입니다. 예를 들어: 플랫폼 애플리케이션의 거래 운영 비용을 보조하고, 사용자 거래 수수료를 보조하며, 개발자가 생태계를 구축하도록 장려하기 위해 기부하거나 Grant를 제공하는 등의 방식입니다. 이러한 것들은 자율 Gas Token이 가질 수 있는 장점입니다.

3) 많은 사람들이 걱정합니다. layer 2가 각자의 Gas Token을 사용하면 ETH의 응용 시나리오가 줄어들고, layer 2가 이더리움 메인넷에 대한 "부여" 가치가 줄어든다고 말입니다. 사실, 이러한 우려는 크게 필요하지 않습니다.

왜냐하면, layer 2가 메인넷으로 거래를 배치하려면 ETH를 결제 토큰으로 사용해야 하기 때문입니다. layer 2 자체의 경제 시스템이 활성화된 후에야 대량의 배치 거래와 결제 행위가 발생하여 이더리움 메인넷이 진정으로 혜택을 받을 수 있습니다. 단순히 $ETH를 Gas Token으로 layer 2에서 소모하는 것을 목표로 하는 것보다, 사용자 기반과 거래량을 늘리고, 자체 Gas Burn 소각을 통해 더 효과적이지 않겠습니까?

다른 관점에서 보면, 원주율 ETH가 layer 2로 유입되어 유통되려면 크로스 체인 브리지를 거쳐야 하며, 사용자가 얻는 것은 단지 Wrapped 버전의 ETH일 뿐입니다. 이때 ETH는 절대 신뢰 자산으로서 layer 2의 대출 등 DeFi 프로토콜에서 가치를 생성하기가 어렵습니다. 결국, 크로스 체인 강신뢰 비용이 추가되므로 사용자는 분명히 메인넷에서 이러한 DeFi 상호작용을 선호합니다.

하지만 layer 2의 자체 Gas Token을 주요 유통 매체로 삼는다면 상황은 달라질 수 있습니다. Metis와 같이 탈중앙화 Sequencer에 인센티브를 주고, DeFi 프로젝트에 추가 보조금을 제공하여 Sequencer의 채굴과 DeFi가 플라이휠 효과를 생성하도록 할 수 있습니다. 어떤 관점에서 보더라도, 독립 layer 2의 Gas Token을 만드는 것은 layer 2 생태계를 활성화하는 필연적인 선택이 된 것 같습니다.

4) 이더리움이 칸쿤 업그레이드를 한 이후, Rollup layer 2들은 이더리움 메인넷 아빠의 지원을 받을 수 있게 되었습니다. 한편, 칸쿤 업그레이드 이후 DA 비용이 많이 감소했으며, Blob 공간의 사용 부하와 요금은 현재 통제 가능한 범위 내에 있으며, 잠재력은 아직 최대한 발휘되지 않았습니다. 다른 한편으로, 이더리움의 샤딩 업그레이드는 Rollup에 대한 이익 효과가 매우 약할 것이며, 더 먼 미래의 ZK-SNARKs와 이더리움 DAS 및 경량 클라이언트 등도 layer 2에 직접적인 이익을 주기 어려울 것입니다.

layer 2는 더 이상 메인넷 업그레이드 기대를 통해 성장 기대 Buff를 추가할 수 없습니다. layer 2들은 이제 모든 유리한 조건을 자율적이고 유연하며 다원적으로 발전시키기 위한 전환점에 도달했습니다.

제 생각에, 이것이 Vitalik이 layer 2 다원화 시스템을 탐구하는 진정한 목적입니다. 미래의 이더리움 layer 2는 기능과 비즈니스 모델의 차별화를 통해 자율적으로 구동되는 성장 생태계를 탐색해야만 진정으로 뒤처지지 않고 이더리움 대생태계의 일부가 될 수 있습니다. 단순히 메인넷을 착취하고 일시적인 거버넌스 토큰 인센티브로 자극하는 것만으로는, 본질적으로 어떤 내재적 성장 동력이 없는 layer 2의 발전 경로는 지속 가능하지 않을 것입니다.