전문 인터뷰 ether.fi 창립자: 재질권 시장이 "미친" 상태로 변해, 잠재적 시스템적 위험에 주의해야

인터뷰: Wendy, Foresight News

인터뷰 대상: Mike Silagadze, ether.fi 창립자

반년이 채 안 되는 시간 안에, ether.fi의 TVL은 연초 약 1억 달러에서 40억 달러를 넘는 빠른 성장을 이루었고, 이는 창립자 Mike Silagadze가 "미친"이라고 표현할 정도입니다.

"재질권 시장의 발전 속도가 모든 사람의 예상을 초과했습니다. 저 자신도 포함해서요."

Mike Silagadze는 Foresight News에 이렇게 털어놓았습니다. 이러한 발전 속도는 12명밖에 안 되는 "작은" 팀에게 흥분과 동시에 압박감을 느끼게 했고, 그들은 반년 안에 팀 규모를 두 배로 늘릴 계획을 세우고 있습니다.

지난 몇 달간, 암호화폐 업계는 재질권 시장의 열기를 목격했으며, 동시에 재질권이 초래할 수 있는 위험에 대한 논의가 활발히 이루어졌고, 관련 프로젝트의 에어드랍은 논란을 동반했습니다.

이 특별한 시점에서, Mike Silagadze는 케이맨 제도에서 Foresight News의 인터뷰를 진행했습니다.

교육 기술 분야에서 10년 이상 깊이 있는 경험을 쌓은 후, Mike Silagadze는 Web3 분야로 전환하여 창업을 시작했지만, 그에게 이는 갑작스러운 변화가 아니라 자연스러운 단계적 전환이었습니다. 2011년 비트코인을 처음 구매한 것부터 시작해, 2021년 첫 번째 창업 회사를 매각한 후 암호화 투자 펀드를 시작하고, Web3 분야에서 새로운 창업 여정을 시작한 Mike Silagadze는 현재의 Web3 분야가 자금 유입으로 인한 혼란으로 가득 차 있지만, "훨씬 더 흥미롭다"고 생각하고 있습니다.

그는 ether.fi가 주력하는 세 가지 주요 제품을 통해 더 많은 사람들이 암호화폐 분야에 남아 전통 금융으로 돌아갈 필요가 없기를 희망하고 있습니다.

재질권 시장은 이미 "미친" 시스템적 위험에 대한 경고

Foresight News: 최근 인터뷰에서 "99%의 사람들은 창업을 하지 말아야 하고, 심지어 창업 회사에 들어가서도 안 된다"고 말씀하셨습니다. 이는 어떤 일에 대해 큰 열정을 가져야 한다는 것이죠. 하지만 당신은 이미 10년 이상 창업의 길을 걸어오셨고, 연속 창업자이신데, 무엇이 당신을 Web2에서 Web3로 전환하게 만들었나요? ether.fi 프로젝트를 시작할 때, 왜 재질권이 다음 큰 일이 될 것이라고 생각하셨나요?

Mike Silagadze: 창업은 정말 어렵고, 압박감이 큽니다. 대부분의 사람들에게 창업은 적합한 직업 경로가 아닐 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 당신의 삶 전체를 차지하고, 성공 가능성이 매우 낮기 때문입니다. 그래서 저는 대부분의 사람들이 더 정상적이고 안전한 직업을 선택하여 더 많은 예측 가능성을 얻는 경향이 있다고 생각합니다. 제 생각에는 이것이 좋은 일일 수 있습니다. 왜냐하면 만약 모든 사람이 약간 미쳐서 큰 위험을 감수한다면, 그것은 사회 전체에 좋지 않을 수 있기 때문입니다. 그래서 저는 이러한 위험 감수 능력을 가진 사람이 상대적으로 적은 것이 좋은 일이라고 생각합니다.

저는 2011년부터 암호화폐 분야에 투자하거나 무언가를 해왔습니다. 비트코인 백서를 읽고 비트코인의 이념에 매우 흥미를 느꼈습니다. 그것은 개인이 자신의 재산을 완전히 통제할 수 있도록 허용하는 자율권 화폐입니다. 정부가 그들의 자산을 압수하거나 통제할 수 없도록 말이죠. 그래서 저는 이것이 세계에 매우 중요한 긍정적인 힘이라고 생각합니다.

동시에, 저는 대학 졸업 후 창립한 스타트업인 Top Hat을 운영하고 있었습니다. 이는 교육 기술 회사입니다. 그 시기에 저는 암호화폐 분야를 탐색하면서 창업을 하고 있었습니다. 저는 그 회사를 약 10년 동안 운영했으며, 직원 수는 약 500명으로 성장했고, 괜찮은 수익을 올렸습니다. 그리고 2021년에 회사를 매각했습니다.

회사를 매각하고 암호화폐 분야에 전념하기로 결정했을 때, 저는 스테이킹이 DeFi에서 가장 큰 카테고리라는 것을 보았습니다. Lido, Rocketpool, Stakewise와 같은 회사들이 이 분야에서 매우 활발하게 활동하고 있었습니다. 스테이킹은 분명히 가장 큰 카테고리였고, 저는 내장된 재질권 기능을 갖춘 차세대 스테이킹 프로토콜을 만들 기회가 있다고 보았습니다. (그래서 ether.fi를 창립하게 되었습니다.)

하지만 솔직히 말해서, 저는 그 당시 일이 이렇게 미쳐버릴 것이라고 예측하지 못했습니다. 이 카테고리가 이렇게 빠르게 성장할 것이라고도 생각하지 않았습니다. 저는 이것이 모든 사람의 예상을 뛰어넘는 것이라고 생각합니다. 저는 이것이 DeFi에서 이 초대형 카테고리를 재편할 기회라고 생각하지만, 그 변화 속도가 너무 빨라서 모든 사람이 놀라고 있습니다.

Foresight News: 당신은 "미친"이라는 단어를 사용했습니다. 인터뷰 전에 데이터를 살펴보니, 당신들의 TVL은 이미 40억 달러를 넘었습니다. 12명 팀에게 있어, 더 많은 흥분을 느끼고 있나요, 아니면 압박감을 느끼고 있나요?

Mike Silagadze: 두 가지 모두입니다.

제 말은, 우리는 수십만 명의 사용자에게 큰 책임감을 느끼고 있습니다. 그들은 우리를 신뢰하고 자산을 맡기고 있습니다. 이것은 우리가 진정으로 느끼는 책임입니다. 하지만 동시에, 이렇게 작은 팀으로 이렇게 중요한 사업을 만들어낼 수 있다는 것에 대해 매우 흥분하고 있습니다.

저는 우리가 가장 흥분하는 것은 ether.fi의 다음 단계 발전입니다. 우리에게 이것은 ether.fi가 소비자 지향의 암호화폐 회사가 되는 것을 의미합니다.

우리는 통합된 애플리케이션 세트를 만들고, 여러 제품을 함께 제공하여 일반 사람들이 DeFi를 쉽게 사용할 수 있도록 하기를 원합니다. 현재의 DeFi는 일반인에게 매우 복잡하고 사용하기 어렵습니다. DeFi에서 매우 기본적인 일을 하더라도 너무 많은 단계와 지식이 필요합니다. 우리가 하고 싶은 것은 그것을 간단하게 만드는 것이며, 궁극적으로 세 가지 통합된 제품을 통해 사람들이 스테이킹하고, 투자하고, 현실 세계에서 암호화폐를 사용할 수 있도록 하는 것입니다.

Foresight News: 말씀하신 대로, 당신은 이미 비트코인을 구매한 적이 있지만, 지난 10년 동안 암호화폐 분야에 진입하지 않았던 이유는 이전 인터뷰에서 "95% 이상이 도박/사기"라고 응답하셨습니다. 지금은 이 분야에 진입하여 창업을 하셨는데, 상황이 개선되었다고 생각하시나요?

Mike Silagadze: 상황이 개선되었지만, (도박/사기)는 여전히 (많습니다). 구체적으로 얼마나 많은지는 모르겠습니다.

제 생각에, 기본적으로 암호화폐 세계는 도박과 스테이블코인으로 이루어져 있습니다. 스테이블코인은 매우 가치 있는 기술로, 사람들이 자산을 보호할 수 있게 해줍니다. 세계의 일부 매우 나쁜 정부로부터 말이죠. 그래서 우리는 스테이블코인에서 많은 활동을 보고 있으며, 수천억 달러 규모입니다. 저는 이것이 매우 놀랍다고 생각합니다. 하지만 (암호화폐의) 또 다른 주요 응용 분야는 여전히 도박입니다. 사람들은 다양한 투기 자산에 대해 투기를 하고 있습니다. 저는 이것이 문제 없다고 생각합니다. 이것은 항상 암호화폐의 일부가 될 것입니다.

하지만 제가 더 흥미롭게 생각하는 것은 암호화폐가 현실 세계에서 어떻게 적용되는지입니다. 사람들이 이 생태계와 기술에서 실제로 혜택을 받을 수 있도록 하는 것입니다.

Foresight News: 많은 사람들이 재질권에도 큰 위험이 존재한다고 생각하는데, 이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요? 재질권이 시스템적 위험을 초래할 가능성이 있나요?

Mike Silagadze: 재질권과 관련된 위험은 매우 큽니다.

지금까지 우리가 본 대부분의 위험은 재질권 자산(예: 유동성 재질권 토큰)에서 발생하는 대규모 투기와 금융화와 관련이 있습니다. 우리는 재질권 토큰으로 구축된 매우 복잡한 파생상품과 도구를 보았습니다. 그리고 그럴듯하지 않거나 설계가 좋지 않은 유동성 재질권 프로토콜에 대해서는, 토큰이 탈피하거나 유통되지 않거나 유사한 상황이 발생할 때 사용자가 결국 피해를 입는 것을 보았습니다.

따라서 사용자가 다양한 프로젝트를 평가할 때, 이러한 것들은 그들이 현재 고려해야 할 주요하고 중요한 위험일 수 있으며, 더 견고한 프로토콜을 선택해야 합니다.

이것은 현재의 상황일 뿐입니다. 미래에 많은 재질권 보증 재질권 서비스가 존재한다면, 만약 그것들이 설계가 좋지 않거나 안전하지 않거나 서로 또는 이더리움 내부에서 다양한 연관성이 있다면, 이는 연쇄 효과를 초래하여 대규모 피해를 초래할 수 있습니다. 그러므로 더 많은 시스템적 위험을 상상하는 것은 어렵지 않습니다.

그래서, 네, 저는 (재질권)에는 많은 위험이 있다고 생각합니다. 이것은 우리가 ether.fi에서 자주 생각하는 문제입니다. 그래서 우리가 프로토콜을 출시할 때, 우리는 첫 번째이자 유일한 인출 기능을 활성화한 프로토콜입니다. 왜냐하면 이 기능이 없으면 우리의 프로토콜에 큰 시스템적 위험이 될 것이기 때문입니다. 이것이 우리가 재질권과 관련된 위험을 검토할 때, 어떤 재질권 서비스, 어떤 AVS에 재질권을 할 것인지, 얼마나 많은 재질권을 할 것인지 매우 신중하게 선택하는 이유입니다.

그래서 저는 (재질권)에는 중대한 위험이 있으며, 우리는 이러한 위험을 매우 진지하게 다루고 있습니다.

Foresight News: Vitalik도 재질권의 발전에 대해 우려를 표명한 적이 있습니다. 이 업계의 참여자로서, 그의 의견에 동의하시나요?

Mike Silagadze: Vitalik이 그의 블로그에서 언급한 위험은 이더리움의 합의와 관련이 있습니다. 만약 재질권이 매우 커진다면, 사람들은 이더리움 검증자나 이더리움 커뮤니티에 압력을 가해 분기하거나 재질권을 지원하기 위해 변화를 요구할 수 있습니다.

이는 매우 현실적인 우려입니다. 저는 이러한 우려가 미래를 향한 것이라고 생각합니다. 제가 방금 언급한 것은 현재 존재하는 직접적인 우려와 위험에 대한 것입니다.

저는 두 가지 모두 매우 중요하다고 생각합니다.

이더리움 생태계에 집중하고 프로토콜 안전성에 주목

Foresight News: 이전의 공개 발언을 보면, ether.fi는 이더리움 생태계에만 집중할 것처럼 보입니다. 이론적으로 재질권은 모든 PoS 메커니즘의 체인에 적용될 수 있어야 하지 않나요? 다른 체인으로 사업을 확장할 계획이 있나요?

Mike Silagadze: 우리는 최근에 확장했습니다. 또는 SAFE라는 또 다른 L1으로 확장할 것이라고 발표했습니다. 이는 EVM과 호환되는 L1입니다. 하지만 여전히 이더리움에 국한되어 있으며, 우리는 이더리움을 SAFE로 브리징하고 있습니다. 저는 우리의 유동성 스테이킹 토큰을 솔라나나 다른 체인으로 브리징하는 것이 우리의 원칙을 위반하지 않는다고 생각하지만, 우리는 SOL 토큰이나 유사한 것을 스테이킹하지는 않을 것입니다.

제 말은, 우리는 ether.fi라고 불리기 때문에 이더리움 생태계에 매우 몰두하고 있으며, 지금도 저는 이더리움이 대부분의 경제 활동이 발생하는 곳이라는 것을 매우 확신하고 있습니다.

저는 우리가 이더리움에 매우 집중할 것이라고 생각합니다.

Foresight News: 제품 측면에서, 당신이 언급한 인출 기능 외에, 동종 경쟁자들과 비교할 때 ether.fi의 두드러진 특징 중 하나는 사용자가 키를 직접 관리할 수 있도록 허용한다는 것입니다. 자가 관리 문제는 암호화폐 분야에서 새로운 주제가 아닙니다. 당신에게 이것이 왜 중요하며, 어떤 위험을 초래할 수 있나요? 어떻게 회피할 수 있을까요?

Mike Silagadze: 저는 스테이킹 측면에서 (키의) 보관권에 많은 관련 위험이 있다고 생각합니다. 누가 키를 소유하는지가 매우 중요합니다. 특히 스테이킹 키의 경우 말이죠. 대부분의 경우, 거의 모든 다른 스테이킹 프로토콜에서 노드 운영자는 검증자 키에 대한 완전한 제어권을 가지고 있습니다. 그리고 이 점은, 적어도 현재 이더리움의 설계를 고려할 때, 그들이 사람들이 이미 스테이킹한 ETH를 보류할 수 있는 능력을 부여합니다. 따라서 우리는 ether.fi의 스테이커와 채권 보유자에게 키에 대한 최종 제어권을 부여하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 이는 프로토콜이 스테이킹과 관련된 특정 위험 측면에서 더 견고하게 작동하도록 합니다.

Foresight News: 사용자 측면에서, 당신들은 어떤 확장 전략을 취할 예정인가요? 웹사이트에서 "기관"이라는 키워드가 두드러지는데, 당신은 아까 소비자 지향의 회사가 될 것이라고 말씀하셨습니다. 그렇다면 앞으로의 사업 확장은 기관에 중점을 두나요, 아니면 소액 투자자에 중점을 두나요? 더 많은 기관이 참여하게 되면, 전체 재질권 시장에 어떤 영향을 미칠까요?

Mike Silagadze: 두 가지 모두 매우 중요합니다. 저는 당신이 소액 투자자만을 서비스하거나 기관만을 서비스할 수 없다고 생각합니다. 사실, 저는 이 두 가지가 서로 보완적이라고 생각합니다. 그래서 우리에게는 이 두 가지 고객을 동시에 서비스할 수 있는 것이 매우 중요합니다.

그래서 우리는 셀프 서비스 소매 비즈니스를 가지고 있습니다. 이는 우리의 스테이킹 프로토콜의 일부입니다. (이 시장의 참여자들은 대개) 개인들이며, 수천 명의 참여자가 (자산 규모가) 작은 소액 투자자입니다. 하지만 대부분의 ETH는 소수의 대형 스테이커로부터 나옵니다. 여기에는 손위청과 같은 개인이 포함되어 있으며, 그는 ether.fi에 5억 달러를 투자했습니다. 이는 훌륭합니다. 우리는 그와 같은 개인이 어느 정도 기관 투자자로 간주될 수 있다고 생각합니다. 그래서 저는 이 두 종류의 참여자 모두를 지원하는 것이 중요하다고 생각합니다.

위험 측면에서, 저는 (기관 투자자의 참여)가 어떤 면에서는 도전이 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 재질권은 스테이킹보다 훨씬 복잡하기 때문입니다. 재질권 노드, 검증자 노드를 운영하고 다양한 재질권 서비스를 관리하는 것은 상당히 복잡합니다. 전통적인 소규모 단일 스테이커가 기관 투자자에게 이러한 서비스를 제공하기 위해 해야 할 일이 훨씬 더 많습니다.

또한, 위험 관리 측면에서도 복잡합니다. 다시 말해, ETH를 배포하는 사람들에게 그들이 감수하는 위험을 이해하는 것이 매우 복잡합니다. 이는 종종 ETH가 소수의 보유자에게 집중되게 하여 모든 것을 더 중앙화되게 만듭니다.

그래서 저는 재질권이 실제로 이러한 위험을 초래한다고 생각합니다. 이것은 우리가 매우 걱정하는 문제이며, 우리는 처음부터 "단일 스테이커 행동(Operation Solo Staker)"이라는 프로젝트를 운영하여 소규모 스테이커가 이더리움 생태계에 참여할 수 있도록 했습니다. 우리는 앞으로 이 분야에 더 많은 투자를 할 계획입니다.

Foresight News: 스테이킹과 재질권 분야에는 Lido와 EigenLayer와 같은 많은 인기 프로젝트가 있습니다. 그렇다면 당신은 그들과의 관계를 어떻게 설명하시겠습니까? 이 시장에서 어떻게 차별화된 경쟁을 할 수 있나요?

Mike Silagadze: 저는 사실 재질권이 스테이킹의 차세대라고 생각합니다. 저는 그것들이 독립적인 카테고리라고 생각하지 않습니다. 결국 모든 스테이킹은 재질권이 될 것입니다. 그래서 어떤 의미에서는, 저는 우리가 Lido의 차세대 버전이라고 생각합니다.

저는 Lido 팀과 프로젝트가 스테이킹 분야의 발전과 성장에 기여한 점에서 훌륭한 일을 했다고 생각합니다. 그들은 이 생태계에 높은 품질 기준을 설정하는 데 매우 잘하고 있습니다. 저는 그들이 이 분야에서 계속해서 중요한 역할을 할 것이라고 생각합니다. Lido가 내린 선택은 다른 사람들이 그들의 스테이킹 토큰을 사용하여 재질권 프로젝트를 구축할 수 있도록 허용하는 것입니다. 예를 들어, Kelp나 Eigenpie 또는 일부 재질권 프로젝트는 기본적으로 Lido의 스테이킹 토큰을 사용하여 재질권을 하고, 그 주위에 재질권 프로젝트를 만들었습니다. 우리는 처음부터 시작하여 원주율 재질권만을 하기로 선택했습니다. 그래서 저는 우리가 차세대 스테이킹 프로토콜로 설명되는 이유입니다. 우리는 스테이킹과 재질권 서비스를 제공합니다.

그렇다면 사용자에게 왜 그들이 Lido 대신 우리를 선택할까요? 저는 Lido를 사용하는 것이 나쁜 결정이라고 생각하지 않습니다. 제가 말했듯이, Lido는 훌륭한 제품입니다. 하지만 ether.fi를 사용함으로써 그들은 추가적인 위험을 감수하게 됩니다. 그들은 재질권의 위험을 감수하지만, 그 대가로 스테이킹과 재질권에서 더 많은 보상을 받습니다.

그래서 이것이 Lido와의 균형입니다. 객관적으로 말하면, Lido의 위험은 더 낮고, 보상도 더 낮으며, ether.fi는 위험이 더 높고 보상도 더 높습니다.

Foresight News: 스테이킹/재질권은 당신들의 사업의 일부일 뿐입니다. 현재 단계에서 그들은 핵심 사업처럼 보이지만, 지금 당신들이 개발 중이거나 출시할 계획인 다른 제품에 대해 소개해 주실 수 있나요? 당신은 공개적으로 1억 명이 암호화폐 분야에 진입하도록 돕는 것이 당신들의 사명이라고 말씀하셨습니다. 당신들의 제품은 어떻게 이 사명을 실현하는 데 도움을 줄까요?

Mike Silagadze: 최근 우리의 초점은 세 가지 제품입니다: ether.fi 스테이킹, ether.fi 유동성, ether.fi 현금. 스테이킹은 ETH를 보관하는 최고의 방법입니다. 당신은 당신의 ETH를 가지고, 예치하고 스테이킹과 재질권의 보상을 받습니다; ether.fi 유동성은 DeFi 전략 보험금고입니다. 이는 당신의 ETH를 DeFi에 투자하고 더 높은 수익을 얻는 좋은 방법입니다. 이 제품은 이미 출시되었으며, 현재 5.5억 달러 이상의 예치금이 있습니다. 이는 현재 암호화폐 분야에서 가장 큰 DeFi 전략 보험금고입니다; 세 번째 제품은 ether.fi 현금으로, 기본적으로 지출 계좌입니다. 비자 신용카드와 유사하여, 당신이 현실 세계에서 암호화폐를 사용할 수 있게 해줍니다. 이 세 가지 제품을 통해, 당신은 인출 없이 암호화폐를 저축하고, 투자하고, 소비할 수 있습니다. 예를 들어, 커피를 사는 데 사용할 수 있습니다.

우리의 생각은 당신이 암호화폐 분야에 남아 전통 은행으로 돌아갈 필요가 없다는 것입니다. 당신은 암호화폐 원주율 방식으로 현실 세계에서 필요한 모든 일을 할 수 있습니다.

에어드랍 ------ 균형의 "예술"

Foresight News: 커뮤니티에서 많은 관심을 받고 있는 질문을 하고 싶습니다. 에어드랍에 관한 것입니다. 최근 재질권 분야의 일부 프로젝트 에어드랍이 공정성에 대한 논란을 일으켰습니다. 이는 거의 모든 에어드랍이 직면할 수 있는 문제로, 최소 보상에 대한 "예술"입니다. 커뮤니티에서는 "재질권은 대형 투자자 게임", "최소 보상이 너무 높아 보상만 노리는 사람들의 축제"와 같은 논쟁이 항상 발생합니다. 프로젝트 측에서는 이러한 문제를 어떻게 균형 있게 처리할 수 있을까요? 분할 예치금이 없고 자금 규모가 크지 않은 "일반 사용자"는 종종 가장 큰 피해를 입게 되는데, 이 문제는 해결할 수 없는 것인가요?

Mike Silagadze: 에어드랍을 하는 완벽한 방법은 없습니다. 현실적으로 모든 사람을 만족시키는 것은 불가능하며, 이는 매우 어렵습니다. 하지만 우리는 최소 한도를 설정했습니다. 우리의 에어드랍에서, 제가 기억하기로 최소는 175개의 토큰이었고, 당시의 가치는 약 500에서 600달러 정도였습니다. 이는 일부에게는 상당한 수입이기 때문에 합리적인 수치라고 생각합니다.

우리는 최소 활동량을 설정했으며, 이는 약 25,000개의 Sybil 지갑을 걸러내는 데 도움이 되었습니다 (Sybil은 사용자가 에어드랍 보상을 얻기 위해 여러 지갑을 제어하는 것을 의미합니다). 이렇게 한 이유는 실제로 ether.fi를 사용하는 사용자에게 에어드랍을 주기 위해서입니다. 우리는 최소 한도 이상에서 선형 에어드랍을 진행하기로 선택했습니다. 즉, 당신이 가진 포인트가 많을수록 더 많은 토큰을 받게 됩니다. 우리는 이것이 공정하고 필요하다고 생각합니다. 왜냐하면 기본적으로 우리의 일부 DeFi 통합 파트너의 설정 방식이 선형 에어드랍을 요구하기 때문입니다. 그렇지 않으면 많은 시장이 안정성을 잃게 될 것입니다.

우리는 (에어드랍 규칙을) 간단하게 유지했습니다. 솔직히 말해서, 이는 우리가 올바르게 한 일 중 하나라고 생각합니다. 우리는 그것을 너무 복잡하게 만들려고 하지 않았습니다. 왜냐하면 암호화폐 세계의 주의 지속 시간은 매우 짧기 때문입니다. 만약 당신이 (사용자에게) 생각이 필요한 어떤 일을 하게 하려면, 당신은 매우 힘들어질 것입니다.

Web2에서 Web3로 ------ 시간과의 경주

Foresight News: 이제 다시 당신에게 돌아가 보겠습니다. 당신의 경력은 매우 흥미롭습니다. 현재 당신은 기업가이지만 동시에 펀드를 관리하고 있습니다. 또한 벤처 캐피탈 기관인 Ripple에서 파트너로 활동하고 있습니다. 암호화폐 생태계에서 당신은 새로운 제품을 구축할 뿐만 아니라 펀드를 관리하고 일부 스타트업에 투자하고 있습니다. 이러한 다중 역할이 어떻게 더 나은 제품을 구축하거나 스타트업을 운영하는 데 도움이 될까요? 결국, 당신은 다양한 직책의 관점을 가질 수 있습니다.

Mike Silagadze: 저는 (이 몇 가지 역할이) 밀접하게 관련되어 있다고 생각합니다. 펀드는 사실 ether.fi로 전환되었습니다. 우리가 운영하는 헤지 펀드 Godsey Finance는 ETH 스테이킹 펀드입니다. 그래서 자연스럽게 ether.fi로 전환되었습니다. 우리는 실제로 여전히 그 펀드를 운영하고 있지만, 그것은 사실 ether.fi로 들어가는 전달 도구일 뿐입니다. 제 말은, 그것은 단순히 우리가 ether.fi로 들어가는 간단한 방법입니다.

벤처 캐피탈 펀드 측면에서, 저는 대부분의 초기 스타트업에서 성공을 거둔 사람들과 마찬가지로 엔젤 투자를 하고 있습니다. 저는 이 일을 계속해왔고, 아마도 20에서 30개의 다양한 무작위 프로젝트에 투자했습니다. 저는 이것을 커뮤니티에 대한 기부의 일종으로 보고 있습니다.

솔직히 말해서, 제가 진정으로 전환할 수 있는 기술은 조직을 구축하는 것과 관련이 있습니다. 제 생각에, 저는 첫 번째 회사 이전에 다른 몇 개의 스타트업에서 일한 경험이 있으며, 그 후 Top Hat을 운영했고, 지금은 ether.fi를 운영하고 있습니다. 저는 회사를 구축하는 경험과 기술이 매우 귀중하다고 생각합니다. 불행히도, 이는 암호화폐 분야에서는 드문 기술입니다. 많은 암호화폐 분야의 사람들은 조직을 확장하거나 구축한 경험이 없습니다.

Foresight News: 당신은 Top Hat을 10년 이상 운영한 후 매각했지만, 지금 Web3 분야에서 당신의 회사 ether.fi는 설립된 지 1년이 넘었고, TVL은 이미 40억 달러를 초과했습니다. 창립자로서 Web2와 Web3에서 새로운 것을 구축하는 것의 가장 큰 차이점은 무엇인가요? 개인적인 감정을 공유해 주실 수 있나요?

Mike Silagadze: 많은 것이 산업의 차이와 관련이 있습니다.

저는 모든 산업이 그들만의 도전 과제가 있다고 생각합니다. 교육 산업의 도전 과제는 변화가 매우 느리다는 것입니다. 학생, 교사, 관리자 간의 인센티브가 매우 일관되지 않으며, 마치 매우 파편화된 시스템처럼 보입니다. 아무도 그곳에 머물고 싶어하지 않습니다. 예를 들어, 교수들은 실제로 가르치고 싶어하지 않고, 연구만 하고 싶어합니다. 학생들은 실제로 배우고 싶어하지 않고, 파티에만 가고 싶어합니다. 관리자들은 단지 급여를 받고 자신의 제국을 세우고 싶어합니다. 이렇게 이상한 시스템에서 아무도 그곳에 머물고 싶어하지 않지만, 어찌된 일인지 모두 그곳에 있습니다. 그래서 그것은 덜 흥미롭게 만듭니다.

반면에 암호화폐 분야는 거의 정반대입니다. 모든 사람이 매우 열정적이고 흥분해 있습니다. 이렇게 많은 자금이 유입되고 있으며, 비록 매우 혼란스럽지만, 솔직히 말해서 저는 이것이 훨씬 더 흥미롭고 속도가 매우 빠르다고 느낍니다.

저는 (ether.fi의 빠른 발전)에는 많은 운이 작용하고 있다고 생각합니다. 우리는 시기에 매우 운이 좋았습니다. 우리는 EigenLayer에 매우 감사하고 있습니다. 왜냐하면 그들이 재질권 분야의 발전을 크게 촉진시켜 주었기 때문입니다. 우리는 그로부터 혜택을 보고 있습니다. 성장 속도 측면에서는, 대체로 운이 좋았던 것 같습니다. 하지만 (시기를 제외하고) 좋은 제품을 구축하고, 잘 실행하며 (발전 계획을) 계속 발표하고 제공하는 것은 우리가 스스로 책임질 수 있는 일이라고 생각합니다.

그래서 저는 모든 일과 마찬가지로, 이것은 운과 노력의 결합이라고 생각합니다. 하지만 제가 상대적으로 높은 관점에서 (Web2와 Web3 창업의) 차이를 설명하자면, 저는 (현재 하는 일이) 훨씬 더 흥미롭고, 고등 교육 분야에서 창업하는 것보다 더 즐겁다고 생각합니다. 우리는 매우 매우 빠른 속도로 따라잡아야 하며, 항상 시간에 주목해야 합니다.

Foresight News: 빠르게 따라잡으려면, 다음 팀 확장은 어떤 분야에 중점을 두나요?

Mike Silagadze: 주로 엔지니어링 분야입니다. 하지만 우리는 비즈니스 개발과 운영 측면에서도 몇몇 사람을 채용하고 있습니다. 장소 측면에서는 주로 케이맨 제도에 있으며, 대부분의 팀이 케이맨 제도를 기반으로 할 것입니다. 물론 미국에도 몇 명, 캐나다에도 몇 명, 한국에도 한 명이 있으며, 그곳에서 몇 명을 더 채용할 수도 있습니다. 그래서 우리의 팀은 분산되어 있습니다.

Foresight News: 주요 팀이 케이맨 제도에 위치한 것은 규제 측면에서도 고려된 것인가요?

Mike Silagadze: 첫째, (케이맨 제도)는 암호화폐 회사를 운영하기에 좋은 장소입니다. 거의 모든 암호화폐 재단이 케이맨을 선택하는 것 같습니다. 여기에는 수천 개의 재단이 있을 수 있으며, 이는 훌륭한 기반입니다. 솔직히 말해서, 미국이나 캐나다의 규제 환경을 고려할 때, 그곳에서 암호화폐 회사를 세우려는 것은 정말 미친 짓입니다. 제 말은, 저는 그렇게 하지 않을 것입니다. (규제의) 명확성이 부족하기 때문에, 그렇게 하는 것은 전혀 의미가 없습니다.

둘째, 케이맨은 싱가포르나 두바이와 같은 곳에 비해 또 다른 장점이 있습니다. 그것은 토론토와 뉴욕과 같은 동일한 시간대에 있다는 것입니다. 저는 이전에 그곳에 살았던 곳입니다. 지금까지 저는 여기에서의 생활을 매우 즐기고 있습니다.

규제 부분에 대해서는, 예측하기 어렵습니다. 우리는 최대한 규정을 준수하기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 지리적 제한을 두고 있으며, 서비스 약관이 있으며, 미국인이 참여하지 않도록 매우 노력하고 있습니다. 우리는 최선을 다하고 있지만, 당신은 결코 (무슨 일이 일어날지) 알 수 없습니다. 어떤 일들은 무작위로 보이기도 합니다.

저는 미국이 암호화폐에 대한 명확한 규제 프레임워크를 만드는 데 매우 나쁜 일을 하고 있다고 생각합니다. 제 생각에, 이는 놓친 기회입니다. 저는 그들이 이 문제를 해결하여 사람들이 미국에서 더 안전하게 암호화폐 사업을 할 수 있도록 하기를 바랍니다.