ETHTaipei 인터뷰 비탈릭: 이더리움의 미래 5년, 중요한 순간을 맞이하다. 가장 좋아하는 음식은 다크 초콜릿

편집: GaryMa, 우설 블록체인

최근 ETHTaipei 2024 회의 기간 동안, Vitalik은 여러 미디어의 인터뷰를 통해 질문에 답변했습니다. 이 과정에서는 생활과 식습관, Dencun 업그레이드, 이더리움 관련 로드맵(업그레이드 기대, 중앙화 문제, 모듈화 재스테이킹 등), 보안과 프라이버시(양자 저항 능력, ZK 프라이버시 보안), 탈중앙화 소셜, AI, 산업 제안 등 다양한 주제가 다루어졌습니다.

Q: 유목민으로서 최근에 자주 해먹는 패스트푸드는 무엇인가요?

A: 다크 초콜릿이 주요 구성 요소 중 하나가 될 것입니다.

Q: 여행과 생활을 하면서 어떤 실험적인 커뮤니티 활동이 가장 큰 영감을 주었나요?

A: 실험적인 커뮤니티 활동의 구체적인 의미에 따라 다르지만, 넓은 의미에서 작년의 Zuzalu가 이 범주에서 가장 큰 사건일 수 있습니다(Zuzalu는 Vitalik이 2023년 3~5월 몬테네그로에서 시작한 팝업 도시 실험입니다). 그리고 베트남에서의 한 행사도 기억에 남습니다. 제가 참여한 첫 번째 전부 야외에서 열린 행사였습니다. 이 행사는 항저우 서호의 분위기를 떠올리게 했습니다. 또한 제가 참석한 가장 안전한 방역 회의이기도 했습니다. 정말 멋졌습니다.

Q: 최근에 가장 관심 있는 일은 무엇인가요? 반드시 이더리움/암호화폐와 관련이 있을 필요는 없습니다.

A: 올해 이더리움 관련 업무는 많이 줄어들었습니다. 설령 관련이 있다면 커뮤니티 측면에서의 일입니다. 다양한 독립 그룹이 자신의 프로젝트를 구성하고 있으며, 저는 그 중 일부를 따라가며 가능한 한 도움을 주고 있습니다. 저는 곧 그 중 일부 프로젝트 생태계를 방문할 수 있게 되어 매우 기대하고 있습니다. 최근에는 최신 AI 도구를 시도하고 있으며, 로컬에서 모델을 실행하고 다양한 작업에 활용하고 있습니다. 이 분야에서 이해를 깊이하고 새로운 가능성을 탐구하는 것이 매우 중요합니다. 학습은 필수적이며, 다양한 주제를 탐구하는 것이 가치 있다고 믿습니다. 그래서 이것들이 주요 하이라이트입니다.

Q: Dencun 업그레이드는 이더리움 생태계에 어떤 기여를 하나요?

A: Dencun 업그레이드의 목적은 확장성을 크게 향상시키고 거래 비용을 낮추는 것입니다. 특히 L2와 롤업에 대해 그렇습니다. 이는 각 블록 내에 독립적인 데이터베이스 부분(블롭이라고 함)을 생성함으로써 이루어집니다. 이 데이터는 EVM에서 접근할 수 없으며, 이는 이더리움 블록을 검증하는 클라이언트가 즉시 이 데이터에 접근할 필요가 없음을 의미하므로 중요합니다. 그러나 이더리움 블록체인은 그 가용성을 보장합니다. 이 특성은 롤업 및 보안 데이터 가용성에 의존하는 모든 L2 프로젝트에 특히 유익하여, 노드가 현재 노드가 사라질 때 동기화되거나 잘못된 답변에 이의를 제기할 수 있도록 합니다.

지난 주 동안 우리는 이차 비용이 크게 감소하는 것을 관찰했으며, 때로는 50%까지 줄어들기도 했습니다. 그러나 더 많은 사용자가 블롭을 채택함에 따라 비용이 다시 증가할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그럼에도 불구하고, 이는 여전히 상당한 확장성 개선을 나타내며, 우리는 이더리움 체인이 지원하는 블롭의 수가 향후 몇 년 동안 지속적으로 증가할 것으로 예상합니다.

Q: Dencun 업그레이드 이후의 성과는 예상보다 뛰어난가요?

A: 저는 이것이 "예상보다 뛰어나다"는 당신의 이해에 따라 다르다고 생각합니다. 기술적인 관점에서 업그레이드는 순조롭게 진행되고 있습니다. 네트워크 참여율은 99%에서 95%로 감소했으며, 이는 우리가 이전에 경험한 어떤 하드 포크보다도 좋습니다.

흥미롭게도, 현재 사용량은 매우 낮습니다. 목표는 각 블록당 약 3개의 블롭이지만, 평균 사용량은 각 블록당 하나의 블롭에 불과합니다. 이는 현재 블롭이 매우 저렴하다는 것을 의미합니다. 블롭을 게시하고 싶다면, 기본적으로 이더리움의 거래 수수료만 지불하면 됩니다. 높은 이더리움 거래 수수료가 그 중 하나의 이유일 수 있지만, 블롭의 가격이 거의 제로에 가까워지면, 암호화된 하드 드라이브 복사본을 백업하는 등 다양한 용도로 사용할 수 있습니다. 데이터베이스 보장을 위해 무한한 용도가 있습니다. 저는 사용량이 결국 증가할 것이라고 믿지만, 현재 롤업에 대해서는 가격이 매우 저렴한 것이 유리합니다. 앞으로 몇 달 안에 사용량이 증가하는 것을 기대하고 있습니다.

Q: 향후 5년 동안 사회에 가장 혁신적인 영향을 미칠 것은 무엇이라고 생각하나요?

A: 저는 향후 5년이 이더리움에게 매우 중요할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 이론적이거나 소규모의 응용 프로그램이 이제 현실 세계에 적용할 준비가 되었기 때문입니다. 블록체인 기술의 영향은 더 넓은 세계로 스며들기 시작했지만, 종종 주목받지 못합니다. 예를 들어, Reddit의 IPO는 활발한 커뮤니티 구성원에게 기관 투자자와 함께 참여할 기회를 제공합니다. 이는 암호화 공간의 사고 덕분입니다.

실제 사용 측면에서, 스테이블코인은 저축, 거래 및 송금을 촉진하여 가장 큰 영향을 미쳤습니다. 향후 5년 동안 이더리움의 사용자 경험과 비용 구조가 개선될 것이며, L2 및 Base와 같은 프로젝트의 발전이 길을 열 것입니다. 이더리움이 더욱 사용자 친화적으로 변함에 따라, 스테이블코인을 접근 가능하고 탈중앙화하는 데 있어 선두주자가 될 것으로 기대됩니다.

금융 분야 외에도 비금융 응용 프로그램도 성장하고 있으며, 특히 Farcaster와 Lens와 같은 소셜 미디어 대안에서 그렇습니다. 탈중앙화는 누구나 새로운 클라이언트를 개발하거나 동일한 콘텐츠에 접근하고 작성할 수 있는 독특한 이점을 제공합니다. 이 활발한 생태계는 더욱 확장될 것으로 예상됩니다.

이더리움 기반의 신원 솔루션도 빠르게 성장하고 있으며, 여기에는 인격 증명 프로토콜과 소셜 그래프 기반 시스템의 발전이 포함됩니다. 이러한 솔루션은 온라인 플랫폼에서 인간 사용자를 검증하는 문제를 해결하고, 중앙화 솔루션이 특정 집단을 배제할 수 있는 위험을 완화하는 것을 목표로 합니다. 이더리움은 이 문제의 탈중앙화 대안을 개발하는 데 있어 리더십을 발휘할 잠재력이 있습니다.

전반적으로 이러한 발전은 이더리움의 진화의 중요성과 다양한 분야에서 계속 성장할 수 있는 잠재력을 강조합니다.

Q: 현재 PoS와 관련된 도전 과제, SSF(단일 슬롯 형식) 및 기타 업그레이드가 이러한 문제를 어떻게 해결할 것이라고 생각하나요?

A: 저는 현재의 지분 증명에서 주요 도전 과제가 다양한 중앙화 위험과 관련이 있다고 생각합니다. 중요한 우려 사항 중 하나는 MEV(채굴자가 추출할 수 있는 가치)와 관련된 위험이며, 이는 지분 증명 및 검증자가 되는 기능과 관련이 있습니다. MEV 측면에서 우리는 점점 더 증가하는 중앙화 및 검열 위험을 목격하고 있으며, 중계기가 또 다른 중앙화된 참여자가 되고 있습니다. 실행 티켓(execution tickets) 및 포함 목록(inclusion lists)과 같은 기술은 이러한 위험을 완화하고 블록 생성에서 탈중앙화와 공정성을 유지하기 위해 특정 중앙화 기능을 빌더에게 할당하는 데 노력하고 있습니다.

또 다른 도전 과제는 지분 증명 자체입니다. 최근 여론 조사에 따르면, 지분 증명에 참여하지 않는 주요 이유는 32 ETH 미만을 보유하고 있거나 노드를 운영하는 것이 너무 어렵다고 여겨지기 때문입니다. 그러나 이러한 문제에 대한 기술 로드맵이 이미 수립되었습니다. 예를 들어, 수직 트리는 여러 테라바이트에서 더 관리 가능한 수준으로 노드 운영의 저장 요구 사항을 줄이는 데 상당한 진전을 이루었습니다. 이는 노드가 RAM에서 실행될 수 있도록 할 수 있습니다. 또한 ZK-SNARKs와 같은 기술 덕분에 노드 운영의 계산 요구 사항이 더욱 줄어들어 더 넓은 사용자 그룹이 쉽게 노드를 운영할 수 있게 됩니다.

32 ETH 미만으로 지분 증명에 참여하는 문제는 더 복잡합니다. 처음에 32 ETH를 선택한 이유는 많은 ETH가 필요하여 검증과 너무 많은 검증자 간의 균형을 피하기 위해서였습니다. 지분 증명의 새로운 접근 방식에는 각 검증자가 매 라운드의 합의에 참여하는 요구 사항을 완화하여 단일 슬롯 최종 상태 및 32 ETH 미만의 검증이 가능해지는 등의 이점이 포함됩니다. 레인보우 스테이킹(Rainbow staking) 및 BLS 서명은 연구 중인 제안 중 하나입니다.

Q: 우리는 많은 프로젝트가 "모듈화 블록체인" 솔루션을 제안하는 것을 보았고, 이더리움 L1이 공유 정렬을 책임질 수 있다는 아이디어도 보았습니다. L1이 어떤 기능을 중앙 집중적으로 처리해야 하고 어떤 기능을 각 L2가 처리해야 한다고 생각하나요?

A: 모듈화는 미래의 각 독립 체인의 기능이 줄어들고, 서로 다른 구성 요소가 서로 다른 부분에 의해 관리되며, 공유 정렬이 점점 더 중요해질 것임을 암시합니다. 이는 우리 연구원 중 한 명인 Justin Drake가 주장하는 바입니다.

현재 이더리움 L1은 공유 보안 및 정산을 책임지고 있으며, 각 L2가 중앙 집중화된 참여자나 검증자 집합에 의존하지 않고 상호작용할 수 있도록 보장합니다. 이더리움은 롤업에 데이터 가용성을 제공하지만, 볼륨은 포함되지 않으며 거래의 정렬은 롤업에 따라 개별적으로 결정됩니다.

공유 정렬에 대한 의견은 분분합니다. 일부는 그 장점을 주장하는 반면, 다른 일부는 그것이 과대평가되었다고 생각합니다. 그들은 공유 유동성의 이점이 어느 정도 제한적이며, L2 간의 MEV는 사람들이 생각하는 것만큼 중요하지 않다고 주장합니다. 왜냐하면 그것은 서로 다른 L2 간의 MEV로 분해될 수 있기 때문입니다.

이더리움의 데이터 지원 능력을 직접 확장하는 것은 매우 중요합니다. 이상적으로 모든 것이 롤업이어야 하지만, 실제 제한 사항은 체인 외 데이터에 대한 낙관적 데이터 구조를 탐색해야 함을 요구합니다. 높은 보안 기능은 롤업을 통해 체인에 남겨져야 합니다.

계정 추상화는 또 다른 도전 과제를 가져옵니다. 계정 상태의 저장 위치를 결정하고 여러 위치에서 업데이트를 효과적으로 관리하는 것은 혁신적인 솔루션이 필요합니다. 한 가지 방법은 최소 키 저장소 롤업을 채택하는 것으로, 상태가 이더리움 위의 중립 롤업에 저장되고 다른 L2가 접근할 수 있도록 하는 것입니다.

이러한 아이디어는 여전히 초기 단계에 있으며 이더리움 커뮤니티 내에서 지속적인 논의가 이루어지고 있습니다. 실제로 L1이 처리해야 하는 핵심 기능은 그곳에 남겨두어야 하며, 동시에 다양한 L2가 다양한 기능을 처리할 수 있도록 유연성을 제공하는 것도 매우 가치가 있습니다.

Q: 만약 당신에게 이론적으로 ZK 수준의 프라이버시를 제공하는 시스템이 있다면, 사용자로서 실제로 그 수준의 프라이버시를 얻었다는 것을 어떻게 알 수 있나요?

A: 저는 이것이 본질적으로 이더리움이 이미 직면하고 있는 문제의 연속이라고 생각합니다: 스마트 계약 내 자산의 안전성을 보장하는 것입니다. 만약 당신이 자산을 개인이 아닌 스마트 계약에 위탁한다면, 어떻게 보안 접근을 허용하는 백도어가 없도록 보장할 수 있을까요?

현재의 솔루션에는 Etherscan에서 계약을 읽는 것이 포함되며, 사람들은 소스 코드를 게시할 수 있습니다. 이는 숙련된 사용자에게는 유용하지만, 복잡한 코드를 스스로 검토할 수 없는 일반 사용자에게는 비현실적입니다. 지갑은 이 문제를 해결하기 시작했으며, 예를 들어 잘 알지 못하는 애플리케이션과 상호작용할 때 경고를 제공하는 등의 방법으로 사용자에게 더 많은 경고를 제공합니다.

제가 구상하는 개선 사항 중 하나는 IPFS에 호스팅된 버전 관리 DApp 사용자 인터페이스로, 각 업데이트는 블록체인 거래를 통해 승인되어야 합니다. 이는 서버 침입을 통한 무단 업데이트의 위험을 제거합니다. 그런 다음 지갑은 웹사이트의 최근 업데이트 및 승인 상태에 대한 정보를 표시할 수 있습니다.

우리는 또한 고품질 연구자 및 감사자의 의견을 집계하는 더 나은 메커니즘이 필요합니다. 지갑은 이러한 정보를 집계하여 사용자에게 도움을 줄 수 있는 중요한 역할을 할 수 있습니다. 이더리움과 동일한 도구는 ZK 기술에도 적용되어야 하며, 소스 코드를 게시하고 그 진위를 검증하는 것을 포함합니다.

예를 들어, Etherscan과 같은 도구는 ZK 소스 코드를 게시하고 체인에서 검증할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 체인 내 및 체인 외 ZK 기술(예: Zoopass)에 대한 투명성과 보안을 보장합니다.

이러한 노력은 이더리움 계약 사용의 동일한 원칙을 ZK 기술 분야로 확장하여 사용자의 안전하고 투명한 생태계를 보장합니다.

Q: 이더리움이 양자 위협의 긴급 문제를 어떻게 해결할 것이라고 생각하며, 이것이 더 넓은 암호화폐 생태계에 어떤 영향을 미칠까요?

A: 중요한 점은 기술적인 관점에서 우리는 양자 컴퓨터의 각 취약점에 대해 양자 저항 알고리즘을 가지고 있다는 것입니다. 양자 컴퓨터는 기존의 타원 곡선 서명을 해독하지만, 우리는 해시 함수, 격자 및 동형 기반의 다양한 솔루션을 가지고 있습니다. 예를 들어, 격자 및 동형 기반의 솔루션은 양자 공격이 타원 곡선 암호화 및 암시적 주소에 미치는 영향을 해결할 수 있습니다. 또한, 최신 기술인 Starks는 최근 크기 축소의 돌파구를 이루었으며, 해시 함수에 의존하기 때문에 양자 저항성을 제공합니다.

전일 동형 암호화는 다행히도 본질적으로 양자 저항성을 가지고 있습니다. 왜냐하면 양자 컴퓨터는 격자 기반 암호학에 영향을 미치지 않기 때문입니다. 이론적으로는 이 문제를 해결했지만, 이론과 실제 사이에는 여전히 몇 가지 물류적 도전이 존재합니다. 그러나 긴급 복구 메커니즘은 대부분의 자금을 보호할 수 있으며, 사용자와 프로토콜의 완전한 양자 저항성을 보장하기 위해 노력하고 있습니다.

이를 달성하기 위해 몇 가지 핵심 단계가 필요합니다. 첫째, 계정 추상화를 구현하면 사용자가 양자 저항 서명 알고리즘을 선택할 수 있게 됩니다. 또한, 이더리움 합의 계층은 양자 저항성을 필요로 하며, 이는 현재 서명 스킴(BLS)의 효율성으로 인해 엔지니어링 도전을 초래합니다. 이는 각 슬롯의 8192비트 서명과 같은 대안 탐색의 중요성을 강조하며, 연구자들은 후량자 대안의 최적화 및 벤치마킹에 전념하고 있습니다.

Q: 당신의 관점에서 AI와 암호화폐를 결합하는 것의 이점은 무엇인가요? 이것이 산업을 어떻게 재편성할까요? 2월에 코드 디버깅에서 AI의 역할에 대해 논의하셨는데, AI가 암호화 및 이더리움에서 어떻게 사용될 수 있는지에 대한 더 많은 아이디어를 제공할 수 있나요?

A: AI와 암호화폐는 현재 시대의 두 가지 매우 중요한 기술 트렌드입니다. AI는 중앙 집중화되는 경향이 있고, 암호화폐는 탈중앙화를 이루기 위해 노력하고 있습니다. 이 두 가지 사이에는 어떤 상호 보완적인 관계가 존재합니다. 그러나 문제는 우리가 이러한 개념을 실제 응용 사례로 전환할 수 있는지, 그리고 두 가지 모두에게 의미 있고 생산적인 방식으로 사용할 수 있는지입니다.

그 중 하나는 AI가 이더리움에서 다른 유형의 시장을 예측하는 시장에 참여하여 시장을 더욱 미세화하고, 그 안에서 작동할 수 있는 API를 생성하는 것입니다. 또 다른 것은 AI를 지갑의 일부로 사용하여 사용자가 상호작용하는 암호화 환경을 이해하는 데 도움을 주는 것입니다. 세 번째는 ZK, SNARK, MPC 등을 포함한 암호학을 활용하여 AI를 통합하여 안전하고 강력하며 프라이버시를 보호하는 AI 모델을 생성하는 것입니다. 이는 DApp이나 오라클과 같은 체인 상의 응용 프로그램의 중심 참여자가 될 수 있습니다. 네 번째는 성공할 경우 다른 분야에 AI를 적용할 수 있는 것입니다.

이러한 응용 프로그램 중에서 저는 앞의 두 가지가 가장 명백한 단기 응용 프로그램이라고 생각하며, 뒤의 두 가지는 더 많은 추측적입니다. 저는 절대적으로 사람들에게 AI와 암호화폐의 응용이 산업을 앞으로 나아가게 할 다음 주요 내러티브가 될 것이라는 인상을 주고 싶지 않습니다. 그러나 저는 이러한 교차점이 깊이 연구할 가치가 있다고 믿습니다.

또한, AI가 코드 디버깅을 수행할 수 있는 응용 프로그램도 있습니다. 현재 암호화 분야가 직면하고 있는 가장 큰 도전 중 하나는 코드 오류와 취약성입니다. 그리고 유망한 가능성 중 하나는 AI가 형식 검증 도구를 사용하여 코드 집합이 특정 속성을 충족하는지를 증명하는 과정을 크게 단순화할 수 있다는 것입니다.

Q: 이더리움 재스테이킹 물결에 대한 당신의 생각은 무엇인가요?

A: 재스테이킹은 정말 흥미로운 아이디어이지만, 발생할 수 있는 위험은 수요가 중앙 집중화된 참여자에게 넘어갈 수 있다는 것입니다. 또한 다양한 시스템적 위험과 이더리움 검증자 집합에 미치는 영향이 있습니다. 저는 몇몇 프로젝트가 다양한 방법을 연구하고 있다는 것을 알고 있으며, 지금까지 저는 이 분야를 지켜보며 미래의 발전을 기대하고 있습니다.

Q: 당신은 Farcaster에서의 활동이 Twitter보다 더 활발한 것 같습니다. Farcaster와 같은 탈중앙화 소셜 애플리케이션이 정말로 Web2 소셜 애플리케이션과 경쟁할 수 있을까요? 아니면 소셜 모델을 전복할 수 있을까요?

A: 네, 저는 소셜 분야의 흥미로운 점이 네트워크 효과를 가지면서도 반 네트워크(anti-network) 효과도 있다는 점이라고 생각합니다. Twitter는 다양한 사람들을 모으는 플랫폼이지만, 동시에 정말로 성가신 사람들의 집합지이기도 합니다. 저는 Farcaster가 충분한 사용자층을 이미 축적했으며, 매우 흥미롭고, 이 플랫폼에서 더 높은 품질의 상호작용을 얻을 수 있다고 생각합니다. 물론 아직 개선할 점이 있습니다.

저는 Twitter가 고품질 콘텐츠와 사람들, 저품질 콘텐츠와 사람들을 구분할 수 있을 것이라고 생각합니다. 많은 사람들이 이러한 메커니즘, 관리 및 블루 V 인증 등을 비판하며, 그것들이 중앙화된 도구나 특권이 되어 특정 관점과 특정 집단을 위해 봉사할 수 있다고 주장합니다. 그러나 암호화 공간과 이더리움과 같은 많은 비금융 애플리케이션은 근본적으로 이러한 문제를 해결하려고 하며, 이러한 신뢰 문제를 해결하려고 합니다. 탈중앙화 소셜은 이러한 문제를 진정으로 해결할 수 있습니다.

Farcaster에 대한 또 다른 중요한 특징은 그것이 서버가 아니라 공유 플랫폼이라는 것입니다. 따라서 원칙적으로, 당신은 자신의 클라이언트를 사용할 수 있으며, 당신의 클라이언트는 동일한 콘텐츠를 읽거나 쓸 수 있습니다. 이 네트워크의 모든 사용자가 이를 볼 수 있습니다. 저는 이것이 사람들이 자신의 클라이언트를 만들고 흥미로운 새로운 기능을 추가하기 시작할 수 있는 장소가 될 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, 사람들이 Farcaster에서 자신의 커뮤니티 노트를 게시하거나 다양한 AI 기반의 세미나나 예측을 게시하는 모습을 상상할 수 있습니다. Farcaster에서 사람들은 고신뢰 참여자와 저신뢰 참여자를 식별하는 자신의 메커니즘을 만들 수 있을 것입니다. 서로 다른 집단은 서로 다른 접근 방식을 채택할 수 있습니다. 이러한 모든 일은 서로 다른 클라이언트에 의해 수행될 수 있습니다.

또한 제가 흥미롭게 생각하는 것은 Farcaster 애플리케이션이 특히 실용적이고 매끄럽고 사용하기에 충분히 간단하며, 일부 비암호화 사용자들에 의해 사용되고 있다는 점입니다. 저는 이것이 많은 애플리케이션이 이루지 못한 일이며, 다른 유사한 애플리케이션에 대한 기준을 세웠다고 생각합니다.

Q: 비영어 사용자가 공공 제품 생태계에 참여하는 것에 대해 구체적인 조언이 있나요?

A: 첫째, 일정 수준의 영어 능력이 있다면, 일부 내용을 번역하는 것이 가치가 있으며, 정보를 집계하거나 특정 프로토콜(커뮤니티)의 공동 구축에 적극 참여하는 것도 좋습니다. 많은 프로토콜이 전 세계에서 더 많은 참여자를 환영하려고 하거나 투표자나 배지 소유자가 되기 위해 노력하고 있습니다.

Q: 당신은 왜 장수에 그렇게 관심이 있나요? 만약 당신이 불사의 존재가 된다면, 무엇을 할 것인가요?

A: 저는 단순히 삶을 좋아합니다. 삶은 아름답습니다. 만약 제가 영원히 살게 된다면, 아마 지금 하고 있는 것과 같겠지만, 시간이 더 길어질 것입니다.

Q: 암호화폐의 발전과 진화에서 가장 놀라웠던 것은 무엇인가요? 5년 후 암호화폐 산업은 어떤 모습일 것이라고 생각하나요?

A: 2020년에 NFT가 정말 놀라웠고, meme 코인의 부활도 놀라웠습니다. 긍정적인 측면에서, ZK 기술의 빠른 발전은 특히 놀라웠습니다. 소프트웨어 개발에서 이러한 발전은 드물기 때문입니다. 또한, L1 프로토콜 변화의 속도가 점점 빨라지고 있으며, 예를 들어 병합 및 칸쿤과 같은 변화가 인상적이었습니다.

Q: 신규 블록체인 개발자에게 조언을 해줄 수 있나요?

A: 제가 생각하는 가장 중요한 점은 자신이 참여하고 지속적으로 참여할 동기를 부여하는 것입니다. 실제로 커뮤니티의 일원이 되고, 명확한 방향을 찾고, 진정으로 "사용할 수 있는" 것을 만드는 것이 단순히 생각하는 것보다 훨씬 중요합니다. 당신은 또한 글쓰기를 통해 이 분야에 참여할 수 있으며, 이는 자신을 추진하는 방법 중 하나입니다.