ZetaChain: 다중 체인 및 크로스 체인 통신의 경쟁 새로운 패러다임이 도래하다
현실에서 체인 간의 고립 효과를 깨기 위해 “다중 체인 통신”과 “크로스 체인 통신” 문제가 가장 먼저 해결되어야 합니다. 다른 솔루션과 비교할 때, ZetaChain 프로젝트의 핵심 장점은 그가 가진 크로스 체인 상호 운용 성능 덕분에 서로 다른 블록체인 간의 상호 운용이 가능해져 현재 블록체인의 단편화와 상호 운용성 부족 문제를 해결할 수 있다는 점입니다.
저자: YBB Capital Researcher Ac - Core
ZetaChain (ZETA)는 다양한 블록체인 네트워크 간의 격차를 해소하기 위해 설계된 1계층 블록체인으로, Cosmos SDK와 Tendermint 합의 메커니즘을 활용하여 개발자가 확장 가능한 상호 운용성 애플리케이션을 사용자 정의하여 구축할 수 있도록 합니다. 이 플랫폼은 탈중앙화 애플리케이션(DApps)이 여러 블록체인의 기능을 활용하여 현재 단계의 크로스 체인 프로토콜에서 발생하는 문제를 해결하고, 전체 체인 크로스 체인 기능을 구현할 수 있도록 하며, Omnichain 스마트 계약과 ZetaEVM 엔진을 선택하여 상호 운용성을 촉진하여 ZetaChain을 통합 허브로 만듭니다.
ZetaChain 작동 원리
출처: ZetaChain 공식 웹사이트
ZetaChain은 Cosmos SDK를 활용하여 Tendermint 합의 엔진과 지분 증명(Proof of Stake, PoS) 모델을 기반으로 전체 체인 상호 운용성의 독특한 능력을 보여주며, 자체 토큰을 가스 비용으로 사용하여 전체 체인 EVM 스마트 계약의 확장성을 제공합니다. Jed Barker에 따르면, ZetaChain의 작동 방식은 다음과 같습니다:
- OmniChain 스마트 계약: ZetaChain의 핵심은 여러 블록체인과 연결할 수 있는 스마트 계약입니다. 이 스마트 계약은 이더리움 가상 머신과 호환되는 ZetaEVM 엔진의 지원을 받아 서로 다른 블록체인 간의 데이터 상호 작용을 가능하게 합니다;
- 원활한 자산 이전: 복잡한 브리징 없이 블록체인 간의 자산 이전을 간소화합니다. 여기에는 비트코인과 같이 로컬 스마트 계약 기능이 없는 블록체인을 지원하는 것이 포함됩니다;
- 크로스 체인 메시징: 더 간단한 데이터 교환(예: NFT 전송)을 위해 ZetaChain은 크로스 체인 메시징 기능을 제공하여 서로 다른 네트워크 간의 경량 데이터 전송을 용이하게 합니다;
- 외부 자산 관리: ZetaChain은 다른 블록체인에서 자산을 관리하는 기능을 확장하여 일반적으로 이러한 기능이 부족한 체인에서 스마트 계약 논리를 적용합니다.
ZetaChain 아키텍처
Zeta는 다른 아키텍처와 마찬가지로 많은 크로스 체인 메시징 기능을 제공할 수 있지만, 전체 체인 EVM 계약을 지원하는 독특한 이점이 있습니다. 즉, "스마트 계약이 있는 THORChain" 또는 "EVM이 있는 Axelar"입니다. Cosmos SDK와 CometBFT 합의를 사용하여 PoS 블록체인을 구축하며, 이 점에서 THORChain과 유사합니다. Zeta는 ZETA 토큰을 크로스 체인 메시징의 라우팅 토큰으로 사용합니다.
다음은 설명입니다. Zeta Core는 블록을 생성하고 Layer1을 실행하는 클라이언트로, 다른 PoS 블록체인과 유사하게 Zeta Client는 크로스 체인 작업을 담당하며, 다른 노드는 Zeta Core와 Zeta Client를 동시에 실행해야 합니다. Zeta 노드는 세 가지 주요 기능을 수행합니다: 검증, 관찰 및 서명. 세 가지 다른 역할은 각 노드의 작업에 의해 책임집니다. 이 아키텍처는 두 가지 주요 기능을 실현할 수 있습니다: Omnichain 스마트 계약과 크로스 체인 메시징.
출처: Delphi Creative
- 검증자(Validators): 표준 CometBFT 검증자로, 다른 PoS 체인과 마찬가지로 ZETA에 자금을 투자하고 블록에 투표합니다;
- 관찰자(Observers): 관찰자는 외부 체인의 전체 노드를 정렬자와 검증자로 나누어, 정렬자는 외부 체인에서 발생하는 이벤트를 감시하고 이를 검증자에게 전송하며, 검증자는 이벤트에 대해 투표하고 합의에 도달합니다. 정렬자의 역할은 유효성을 보장하는 것뿐이며, 어떤 노드든 거래를 정렬할 수 있습니다. 이는 Zeta 노드를 운영하는 것이 표준 체인을 운영하는 것보다 더 많은 비용이 드는 이유 중 하나이며, THORChain과 유사합니다. 이는 THORChain이 Solana 지원을 추가하지 않은 이유 중 하나입니다;
- 서명자(Signers): 노드 간에 ECDSA/EdDSA 키를 공유하며, 초다수(2/3)만이 외부 체인에서 거래를 서명할 수 있습니다. 서명자는 Zeta가 외부 체인에서 자산을 보관하고 정보를 서명하는 방식입니다. 이더리움과 같은 스마트 계약 플랫폼에서 이들은 스마트 계약 및 자산 관리와 상호 작용하는 데 사용될 수 있으며, 비트코인 및 도지코인과 같은 비스마트 계약 체인에서 자산을 관리하는 데에도 사용될 수 있습니다. 아래 그림은 백서에 있는 서명 차트입니다.
출처: Delphi Creative
크로스 체인 정보 전송
CCMP는 중간에 ZetaChain을 사용하여 다른 체인 간의 정보를 라우팅합니다. LayerZero, Axelar, IBC, Chainlink CCIP 및 THORChain과 같은 다른 프로토콜은 이 방향에서 경쟁을 펼치고 있습니다. 그러나 ZetaChain의 크로스 체인 메시징 프로토콜은 네이티브 토큰 ZETA를 사용하여 구현되며, 이는 경쟁자들과 본질적으로 다릅니다. THORChain을 제외한 다른 경쟁자들은 가치 이전을 위해 네이티브 토큰에 의존하지 않습니다. 백서의 한 예시인 크로스 체인 DEX는 ZETA가 메시징에서 어떤 역할을 하는지를 직관적으로 보여줍니다. 이 예시에서 사용자가 Polygon에서 1.2 ETH를 이더리움의 USDC로 교환하고자 할 경우 경로는 다음과 같습니다:
- Polygon AMM에서 ETH를 ZETA로 교환합니다;
- ZETA가 ZetaChain으로 전송됩니다;
- ZETA가 ZetaChain에서 이더리움으로 라우팅됩니다;
- 이더리움에서 ZETA를 USDC로 교환합니다;
- 사용자는 이더리움에서 USDC를 받습니다.
출처: Delphi Creative
논리적으로 가능하지만, 이 솔루션은 많은 자본을 필요로 합니다. 이는 제품 경쟁력을 어느 정도 상실하게 하며, 예를 들어 Squid 및 UniswapX와 같은 의도된 프로토콜과 Circle의 CCTP가 결제 경로로 큰 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 자본 효율성 외에도 크로스 체인 메시징은 경쟁이 치열한 분야입니다.
전체 체인 스마트 계약
개발자가 Zeta에서 전체 체인 스마트 계약을 배포하는 데는 많은 이점이 있으며, 단순히 Zeta와 zEVM을 사용하여 거래를 촉진하는 것보다 더 많은 장점이 있습니다. 첫째, BTC, DOGE, LTC와 같은 네이티브로 스마트 계약을 지원하지 않는 자산과 상호 작용할 수 있습니다. 둘째, 애플리케이션 상태가 Zeta에 위치함으로써 공격 표면이 어느 정도 줄어들고, ZETA 토큰의 유동성에 의존하지 않고 가치 이전을 수행할 수 있습니다. Axelar를 제외한 위의 경쟁자들은 이러한 제품이 부족하며, Axelar는 EVM 대신 CosmWasm을 사용하고 있으며, 현재까지 어떤 채택도 이루어지지 않았습니다.
Zeta Chain의 전체 체인 스마트 계약은 TSS 프로토콜의 지원을 받으며, 검증자는 외부 체인에서 전체 노드를 운영하고 서명을 공유하므로, 이들은 Zeta Chain 및 그 사용자 대신 자산을 보관할 수 있으며, zEVM은 이러한 자산을 자신의 의도대로 조작할 수 있습니다. 과정에서 BTC와 유사하게, 실제로 비트코인이 Zeta로 이전되는 것이 아니라, Zeta 검증자가 보관하는 주소로 이전된 후 Zeta Chain에서 나타나는 것입니다. 이는 THORChain이 프로토콜이 보관하는 BTC에 스마트 계약을 추가한 것과 유사합니다.
출처: Delphi Creative
이 아키텍처 하에서 Zeta는 많은 특별한 프로토콜을 구축할 수 있으며, 몇 가지 예시는 다음과 같습니다:
- BTC로 지원되는 전체 체인 CDP 스테이블코인;
- BTC, DOGE, LTC 및 기타 비스마트 계약 자산을 지원하는 화폐 시장;
- 전체 체인 Perp DEX;
- 전체 체인 Yield 집합기;
- BTC AMMs.
본질적으로 ZetaChain의 zEVM과 ZetaClient가 결합된 독특한 점은 비스마트 계약 체인에서 자산을 보관하고 제어할 수 있다는 것입니다. 현재의 크로스 체인 플랫폼은 대부분 백엔드 인프라로 사용되지만, ZetaChain은 ZetaChain에서 자체 암호 경제를 창출할 수 있습니다.
ZETA 토큰의 유용성
ZETA는 ZetaChain 생태계의 초석으로, 기능 프로그래밍성과 거버넌스 측면에서 중요한 역할을 합니다. ZetaChain은 상호 운용성과 전체 체인 dApp 지원에서 두드러지며, 그 핵심 네트워크 활동은 ZETA에 의존합니다.
ZETA 토큰의 주요 기능 개요:
- 네트워크 인센티브: ZETA 토큰은 블록 보상을 통해 검증자에게 인센티브를 제공하며, 고정 풀에서 변동 인플레이션으로 전환됩니다. 이 시스템은 검증자의 이익과 네트워크의 장기 보안성을 결합합니다;
- 거래 수수료: ZetaChain 내의 거래는 ZETA로 가스 비용을 지불해야 하며, 이러한 비용은 검증자와 네트워크 참여자에게 분배됩니다. 이 메커니즘은 스팸 및 DDoS 공격을 방지합니다;
- 크로스 체인 메시징 및 가치 이전: 크로스 체인 거래의 경우, ZETA는 원체인에서 소각되고 목적체인에서 주조되며, 새로운 포장 자산을 생성할 필요가 없습니다;
- 핵심 유동성 풀: ZetaChain의 유동성 풀은 ZETA 및 기타 자산으로 구성되어 사용자 거래를 용이하게 하고, 유동성 제공자에게 거래 수수료와 보상을 지급합니다;
- 관리 역할: ZETA 보유자는 네트워크 관리에 참여하여 주요 결정 및 정책 변화에 영향을 미치며, 네트워크의 발전이 커뮤니티 주도로 이루어지도록 보장합니다.
전반적으로 ZETA의 다면적인 유용성은 ZetaChain의 보안성, 효율성 및 탈중앙화 거버넌스를 지원하여 네트워크 기능의 중요한 구성 요소가 됩니다.
ZETA 토큰 경제 및 발행
ZETA 토큰의 초기 총 공급량은 21억 개이며, 4년 후의 계획 인플레이션율은 연간 약 2.5%입니다. 토큰 분배(참조 링크 1 참조)는 생태계의 각 요소에 전략적으로 분배됩니다:
- 사용자 성장 풀(10%): 에어드롭 및 커뮤니티 보상 등의 조치를 통해 사용자 기반을 확대하는 것을 목표로 합니다;
- 생태계 성장 기금(12%): 생태계 발전을 지원하고 파트너 및 dApp 개발자를 돕습니다;
- 검증자 보상(10%): 블록 보상에 대해 초기 단계 후 인플레이션 기반 네트워크 보상으로 전환됩니다;
- 유동성 인센티브(5.5%): 핵심 ZRC-20 자금 풀의 유동성을 장려하며, 이는 효과적인 가치 이전에 필수적입니다;
- 프로토콜 기금(24%): 운영, 개발 및 생태계 강화를 위한 자금을 제공합니다;
- 핵심 기여자, 자문 및 구매자(22.5% 및 16%): ZetaChain의 발전과 성장에 기여한 보상을 제공합니다.
전체 체인 DEX
현재의 크로스 체인 배포 상황과는 달리, Zeta Chain은 프로토콜의 기본 계층으로서 모든 다양한 배포 간의 유동성 상호 운용성을 실현할 수 있습니다. 예를 들어 Zeta Chain의 사용자는 중앙 계약에 보증금을 예치하고 GMX에서 포지션을 보유할 수 있습니다. 이는 Zeta 크로스 체인 애플리케이션의 핵심 가정(포지션 관리 계층은 Zeta에 위치함)으로, 어느 정도 GMX의 모든 유동성을 활용하고자 하는 사용자는 Zeta Chain을 사용해야 합니다.
실행 품질을 보장하는 것 외에도 두 가지 주요 이점이 있습니다:
- MUX 집합기와 유사하게(참조 링크 2 참조), 다양한 유동성 출처 간에 자산 주문을 분할할 수 있습니다;
- 모든 관련 체인을 수동으로 연결할 필요 없이 더 많은 거래 쌍에 접근할 수 있습니다.
ZetaChain의 스마트 계약은 필요한 게시 보증금 금액을 관련 체인에 직접 예치하고, 이러한 자산을 사용하는 방법에 대한 정보를 첨부할 수 있습니다. 비록 이 과정이 기술적으로 ZetaChain 없이도 가능하지만, 사용자 경험을 개선할 수 있습니다:
- 체인 간 상호 작용;
- 개별 관리가 아닌 전체 관리.
DEX 시장의 리더인 UniSwap은 그 기반 센터를 이더리움에서 다른 체인으로 이전할 수 있지만, 이론적으로 ZetaChain에 배포되고 ZRC-20 표준을 사용함으로써 사용자는 어떤 자산(어떤 체인에서든)을 교환하고, 원하는 체인에서 해당 자산을 보관할 수 있습니다.
Zeta Chain의 경쟁자들
LayerZero
출처: LayerZero 공식 웹사이트
크로스 체인 전송 시장에서 LayerZero는 ZetaChain의 최대 경쟁자입니다. 그들은 전체 체인 스마트 계약 분야의 경쟁에 참여하지 않지만, 크로스 체인 전송 시장에서 매우 확고한 위치를 차지하고 있습니다. 주요 이점은 Strargate에서 비롯되며, 그 다음으로는 OFT 표준의 채택을 촉진하는 것입니다(크로스 체인 토큰 전송을 위한 새로운 솔루션을 제공하여 서로 다른 체인 간의 토큰 전송을 더 간단하고 효율적으로 만듭니다).
LayerZero 아키텍처
먼저 간단히 소개하자면, LayerZero는 "사용자 애플리케이션"이 블록체인 간에 정보를 전송할 수 있도록 하는 프로토콜입니다. 이 아키텍처는 4개의 주요 부분으로 구성됩니다:
- 사용자 애플리케이션: LayerZero 엔드포인트와 상호 작용하고 정보를 전송/수신하는 계약(예: Strargate);
- LayerZero 엔드포인트: 서로 다른 체인에 있는 일련의 스마트 계약(현재 40개 이상의 지원, 참조 링크 3 참조). 엔드포인트는 사용자 프로토콜이 LayerZero 백엔드를 통해 정보를 전송할 수 있도록 하며, 4개의 모듈로 구성됩니다: 통신기, 검증자, 네트워크 및 라이브러리. 처음 세 개의 모듈은 모든 체인에서 표준화되어 있으며, 라이브러리는 서로 다른 체인 논리에 맞게 맞춤화되어 LayerZero가 더 많은 체인을 신속하게 추가할 수 있도록 합니다;
- 오라클: 한 체인에서 헤더 블록을 읽고 이를 다른 체인으로 전송하는 역할을 합니다. 현재 이 역할은 기본적으로 Chainlink가 맡고 있지만, 2023년 9월부터 Google Cloud와의 새로운 협력이 Chainlink를 기본 역할에서 대체했습니다;
- 중계기: 중계기와 유사하지만, 증명을 가져오는 것이 아니라 헤더 블록을 가져옵니다. 애플리케이션 자체도 중계기가 될 수 있지만, 실제로는 LayerZero가 처리합니다.
이러한 설계는 기본적으로 2/2 다중 서명으로 요약될 수 있으며, 주요 신뢰 가정은 Google Cloud와 LayerZero가 공모하지 않는 것입니다. 이러한 체인 외부 구성 요소(예: 오라클 및 중계기)에 의존하는 이점은 아키텍처가 가볍고 저렴하며 확장 가능하다는 점이지만, 단점은 두 개의 중앙 집중화된 엔티티에 의존해야 하며, 검열 관련 위험에 노출될 수 있다는 것입니다.
Axelar
출처: Axelar 공식 웹사이트
LayerZero와 비교할 때, Axelar의 구조는 Zeta와 더 유사하지만, 분명한 차이점이 있습니다. Zeta Chain과 마찬가지로 Axelar도 Cosmos SDK를 기반으로 개발되었습니다. 다르 점은 EVM을 직접 호스팅하지 않기 때문에 Zeta와 같은 전체 체인 스마트 계약을 지원하지 않는다는 것입니다. 따라서 Axelar의 목표 시장은 크로스 체인 메시징으로, LayerZero와 유사합니다.
Axelar 아키텍처
Axelar는 PoS 체인으로, 자체 검증자 집합과 스테이킹 토큰 AXL을 보유하고 있으며, 그 구성 요소와 정보 흐름은 다음과 같습니다:
- 크로스 체인 GMP 요청: 애플리케이션이 크로스 체인에서 임의의 데이터를 전송할 수 있도록 하는 API입니다. 이러한 메시지 요청은 Axelar 게이트웨이(온라인 플랫폼 또는 디지털 시스템으로, 블록체인 기술을 활용하여 디지털 통화를 한 주소에서 다른 주소로 전송합니다)로 전송됩니다;
- 게이트웨이: 사용자/애플리케이션이 시작한 크로스 체인 메시지가 처음으로 통과하는 곳으로, 원체인에서 목적체인으로 라우팅됩니다. EVM 체인의 경우 이는 스마트 계약이며, Cosmos의 경우 이는 애플리케이션 논리입니다. 게이트웨이는 MPC를 사용하는 Axelar 검증자에 의해 보안이 보장되며, 그 지분은 AXL 토큰 위임에 의해 균형을 이룹니다;
- 메시지 처리 및 중계기: 중계기는 이벤트(게이트웨이 정보)를 감시하고 Axelar 네트워크로 제출하여 처리합니다. 누구나 중계기를 운영할 수 있지만, 인센티브는 없으며, 중계기는 Axelar에 의해 운영됩니다;
- 정보 검증: 검증자는 중계기로부터 받은 정보에 대해 투표합니다. 각 Axelar 검증자는 각 원체인에 대해 전체 노드를 운영하므로 메시지의 유효성을 검증할 수 있습니다. 반대로 전형적인 Cosmos PoS 블록체인과 비교할 때, Axelar 검증자는 더 많은 자원을 필요로 하며, Cosmos PoS 블록체인에서는 검증자가 경량 클라이언트와 IBC를 통해 메시지를 전달합니다. 어떤 의미에서는 이 모델의 확장성이 LayerZero보다 떨어지지만, 탈중앙화 정도는 더 높습니다. Axelar는 검증자에게 더 많은 감시 보상을 제공하여 그들을 유인하며, 그들이 지원하는 체인이 많을수록 보상이 많아집니다. 장기적으로 지원하는 체인은 크로스 체인 활동에서 충분한 수수료를 발생시켜야 하며, 50개 이상의 전체 노드를 운영하는 검증자에게 토큰 보상을 제공하는 것은 고갈될 것입니다. 각 체인을 지원하는 것은 실현 가능하지 않을 수 있으며, 대신 주요 유동성 체주를 중심으로 집중될 것입니다;
- 목적지에 정보 제출: 중계기는 Axelar 검증자가 발행한 승인 정보를 감시하고 이를 목표 체인 게이트웨이에 푸시합니다. 목표 체인이 승인된 정보를 수신하면, 그 유효 페이로드는 Axelar 검증자에 의해 승인된 것으로 표시됩니다. 이제 누구나 해당 유효 페이로드를 실행할 수 있습니다;
- 가스 및 실행기 서비스: 마지막 단계에서 Axelar는 EVM 체인에 "가스 수신기"라는 계약을 배포하여 목적 체인의 가스 비용을 지불하고 크로스 체인 유효 페이로드를 실행합니다(필요한 애플리케이션으로 전송). 사용자는 원체인 가스 토큰을 사용하여 지불할 수 있으며, Axelar는 목표 체인의 가스를 차감합니다.
전반적으로, Axelar의 구조는 EVM을 지원하는 것 외에는 ZetaChain과 유사합니다. 보안 측면에서 Delphi Research는 Axelar가 LayerZero의 2/2 모델보다 더 안전하다고 평가하지만, 여전히 몇 가지 단점이 있으며, Google과 LayerZero가 공모할 확률은 극히 낮습니다(애플리케이션이 자체 중계기를 운영할 수 있습니다).
Chainlink CCIP
출처: Chainlink 공식 웹사이트
CCIP는 다른 크로스 체인 정보 플랫폼과 큰 차이가 없으며, 사용자가 한 체인에서 정보를 전송하면 정보가 CCIP로 전달되고, CCIP는 정보를 목적지 체인으로 전달합니다. CCIP의 차별점은 오라클 네트워크(Oracle Networks)를 사용하는 방식과 또 다른 엔티티인 리스크 관리 네트워크(Risk Management Network)를 추가한 것입니다.
CCIP는 체인 상과 체인 하 두 부분으로 나뉩니다.
체인 상 부분
- 라우터: 크로스 체인 거래를 시작합니다. 거래를 목적지 특정 OnRamp 계약으로 라우팅하고, 목적지 체인에서 OffRamp의 정보를 수신하여 최종 사용자/계약으로 라우팅합니다;
- 제출 저장소: 제출 DON이 원체인에서 머클 루트를 목표 체인에 저장합니다. 머클 루트는 리스크 관리 네트워크의 "검증 합격"을 받아야 합니다;
- OnRamp: 각 체인마다 하나의 계약(블록체인에서 블록체인으로). 정보를 검증하고 토큰 전송/정보 등을 추적하며, 청구 등을 관리합니다. 제출은 Committing DON에 의해 모니터링됩니다;
- OffRamp: OnRamp와 유사하게, 각 체인마다 하나의 계약. 실행 DON과 제출된 및 "검증 합격" 머클 루트를 검증하여 정보의 진위를 보장하고 라우터에 정보를 전달합니다;
- 토큰 풀: 토큰은 "잠금 및 주조" 또는 "소각 및 주조"일 수 있으며, 이는 토큰에 따라 다릅니다. 예를 들어, 로컬 가스 토큰은 잠금 및 주조여야 하며, CCIP는 주조 권한이 없기 때문에, CCTP와 통합되면 USDC는 "소각 및 주조"가 될 수 있습니다;
- 리스크 관리 네트워크 계약: "검증 합격"(승인) 또는 "검증 실패"(비승인) 거래의 리스크 관리 네트워크 노드 목록을 포함합니다.
체인 하 부분
- 제출 DON: 위와 같이 제출 DON이 OnRamp 계약의 이벤트를 모니터링한 후, 원체인 결과를 기다리고 머클 루트를 생성합니다(법정 제출 DON 오라클 노드가 서명함), 최종적으로 목표 체인의 CommitStore 계약에 기록됩니다;
- 리스크 관리 네트워크: 노드로 구성된 네트워크로, 본질적으로 제출 DON의 머클 루트를 이중 확인합니다. 이들은 OnRamp 계약과 제출 DON이 제출 저장소에 게시한 내용을 모니터링합니다. RMN이 "검증 합격"(즉, 검증/확인) 머클 루트를 받지 못하면 CCIP는 동결됩니다;
- 실행 DON: 약속과 유사하지만, 리스크 관리 네트워크처럼 정보를 감독합니다. RMN이 "검증 합격"을 발행하면 실행 DON이 OffRamp 계약을 호출하여 목적지의 CCIP TX를 완료합니다.
요약
현실에서 체인 간의 고립 효과를 깨기 위해 "다중 체인 통신" 및 "크로스 체인 통신" 문제가 가장 먼저 해결되어야 합니다. 다른 솔루션과 비교할 때, ZetaChain 프로젝트의 핵심 이점은 그가 가진 크로스 체인 상호 운용성 기능이 서로 다른 블록체인 간의 상호 운용성을 가능하게 하여 현재 블록체인의 단편화 및 상호 운용성 부족 문제를 해결한다는 것입니다. 전체 체인 dApp이 자산을 포장하거나 브리징할 필요 없이 서로 다른 블록체인과 직접 상호 작용할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. ZetaChain에 연결된 외부 체인에는 공격을 받을 수 있는 보안 위험이 존재할 수 있으며, 이는 이중 지불, 검열, 롤백, 하드 포크, 체인 분할 등을 초래할 수 있습니다.
현재로서는 LayerZero와 Axelar가 크로스 체인 정보 분야의 응용에서 선두에 있습니다. 그러나 지금은 아직 이르며, 누구도 진정으로 앞서 있다고 할 수 없습니다. ZetaChain의 새로운 솔루션을 기대하는 동시에, LayerZero, Axelar, Chainlink CCIP와 같은 기술이 지속적인 반복과 혁신을 맞이하기를 기대합니다.
참고 기사:
ZetaChain이란 무엇인가? https://www.datawallet.com/crypto/what-is-zetachain
블록체인 브리징의 경쟁 구도 https://members.delphidigital.io/reports/zetachain-part-1-a-competitive-landscape-of-blockchain-bridges#architecture-ed17
확장 링크:
(1) Zera 토큰 분배 https://www.zetachain.com/docs/about/token-utility/distribution/
(2) MUX 집합기 백서 https://docs.mux.network/protocol/overview/leveraged-trading-aggregator
(3) LayerZero 지원 계약 https://layerzero.gitbook.io/docs/technical-reference/mainnet/supported-chain-ids
