BRC20 격화 CEX 내전 Web3 지갑, 바이낸스 등 잇따라 진입

저자: flowie, ChainCatcher

중앙화 거래소에 내장된 Web3 지갑이 대세로 자리 잡고 있다. OKX가 Web3 지갑을 통합한 이후, 바이낸스와 Bitget이 이번 주에 차례로 내장 Web3 지갑을 발표했다; gate.io는 아직 직접적으로 내장 Web3 지갑을 발표하지 않았지만, 자체 개발한 Web3 지갑을 출시했다. 그 이전에 Bybit도 이미 Web3 지갑을 내장했다.

이번 중앙화 거래소들이 집중적으로 출시한 Web3 지갑은 OKX Web3 지갑의 압박에 의해 탄생한 것으로 추측될 수밖에 없다. 이번 주 BRC20이 다시 한 번 폭발적인 인기를 끌면서, OKX는 Web3 지갑 덕분에 다시 유입량의 혜택을 누리게 되었다. Dune 데이터에 따르면, 비트코인 Ordinals 거래량이 급증함에 따라, 11월 8일 OKX Web3 지갑의 Ordinals 하루 거래량이 1,200만 달러를 초과하며, 시장 점유율이 75%를 넘었다. OKB 가격도 58달러를 돌파하며 역사적인 최고치를 기록했다.

OKX Web3 지갑이 초기 성과를 보이자, 다른 직접 경쟁 거래소들도 이를 모방하기 시작한 것은 놀라운 일이 아니다. 그러나 현재로서는 모방자들이 Web3 지갑 경쟁에 직접 참여하는 방식에 대한 시장 평가는 엇갈리고 있다. 특히 독주하고 있는 바이낸스와 같은 거래소에게는 여전히 승자가 모든 것을 차지하는 상황에서, 산업 생태계 참여자들과 직접 경쟁하는 자세가 정말 바람직한가?

하지만 논란이 있음에도 불구하고, 사용자와 자금의 우위를 가진 CEX의 영향으로 Web3 지갑은 필연적으로 다음 혼전 시대에 접어들 것이다. 동시에 Web3 진입 표준을 둘러싼 새로운 관전 포인트를 제공하고 있다.

BRC20이 CEX의 Web3 지갑 내전을 격화시키고 있나?

CEX가 Web3 지갑을 배치하는 것은 새로운 일이 아니다. Coinbase는 2017년에 Coinbase Wallet을 처음 출시했으며, 바이낸스는 2018년에 Trust Wallet을 인수했고, Bitget도 올해 3월 BitKeep의 지분을 인수했다. OKX의 Web3 지갑은 2022년부터 웹 버전으로 출시되었다. 그러나 당시에는 지갑이 전투의 장소로 여겨져, 자금이 풍부한 거래소가 여유 자금을 들여 지갑을 인수하거나 자체 개발하는 것은 단순한 일반적인 배치에 불과했다.

하지만 2023년이 되자, OKX는 Web3 지갑에서 급속히 속도를 내기 시작했고, CEX는 지갑이라는 이 전선에 대해 다르게 접근하기 시작했다. 공개된 정보에 따르면, OKX Web3 지갑은 거의 매주 크고 작은 새로운 움직임을 보이고 있다. 그 중 주목할 만한 움직임으로는, 올해 4-5월에 Ordinals 시장을 전면 개시한 것과 7월에 AA 스마트 계약 지갑을 출시한 것이 있다.

OKX Web3 지갑의 초기 의도와 야망은 무엇일까? 올해 3월, OKX Web3 지갑 트랙 책임자 Zakk는 ChainCatcher와의 인터뷰에서 OKX Web3 지갑의 설립 의도와 비전을 언급했다. 그는 암호화폐 산업의 체인 상 사용자들이 명백한 고통점을 겪고 있다고 보았다. 즉, 다중 체인 생태계 하에서 사용자가 시장에서 포괄적인 다중 체인 지갑을 찾기 어렵다는 것이다. 여전히 서로 다른 체인에 대해 해당 체인 지갑을 사용해야 하며, 자산 이동과 거래가 매우 번거롭다.

이러한 산업의 고통점 속에서, OKX Web3 지갑은 사용자들이 다양한 생태계의 80개 이상의 체인을 원스톱으로 관리할 수 있는 지갑 Web3 포털이 되기를 희망하고 있다. 이와 함께 DEX, NFT 등 여러 장면을 집계하여 사용자가 이 하나의 진입점을 통해 모든 장면을 즐길 수 있도록 하고자 한다. 어쩌면 OKX가 Web3 지갑을 만드는 배경에는 CEX가 Web3 진입 표준을 정립하려는 야망이 숨겨져 있다고 할 수 있다.

올해 OKX Web3 지갑은 실제로 계속해서 고속 성장하고 있다. OKX가 최근 공개한 데이터에 따르면, 다중 체인 전략에서 현재 OKX Web3 지갑은 20개 이상의 크로스 체인과 20개 이상의 공용 체인을 집계하고 있다. 또한, 집계된 장면에서 OKX Web3 지갑은 300개 이상의 DEX를 집계하고 있으며, OpenSea, Blur, Magic Eden, LooksRare 등 주요 NFT 거래 플랫폼과 DeFi 금융 부문 등을 지원하고 있다. 게다가 OKX는 올해 시장에서 가장 뜨거운 사용자 요구를 적시에 포착하여 많은 혜택을 누리고 있다.

예를 들어, 올해 4-5월에 Ordinals 시장을 전면 개시한 OKX Web3 지갑은 사용자가 Ordinals 시장을 통해 BRC-20 및 BTC NFT 등을 원스톱으로 이동, 거래, 각인할 수 있게 하여 비트코인 생태계에 더 낮은 진입 장벽으로 참여할 수 있도록 했다. 최근 Ordinals가 다시 한 번 폭발적인 인기를 끌면서, OKX Web3 지갑의 데이터는 매우 고무적이다. Dune 데이터에 따르면, 비트코인 Ordinals 거래량이 급증함에 따라, 11월 8일 OKX Web3 지갑의 Ordinals 하루 거래량이 1,200만 달러를 초과하며, 시장 점유율이 75%를 넘었다.

한편, 주요 CEX가 상장으로 유입량을 얻는 이점도 점차 약해지고 있다. 뚜렷한 추세는 2, 3선 CEX가 먼저 상장하고, 1선 CEX 사용자가 이를 인수하는 구조이다. 바이낸스와 같은 1선 플레이어는 "영토"를 지키기 위해 출구를 찾아야 하고, 다른 경쟁자들은 기회를 잡아 성장 공간을 모색해야 한다. Web3 지갑 사업은 확실히 좋은 신규 진입 통로가 될 수 있다.

전체 거래소의 상황을 살펴보면, CEX의 발언권은 DEX 및 전체 Web3 서사에서 약화되고 있다. 암호화 분석가 @tmel0211은 Uniswap과 같은 DEX 경쟁자가 계정 추상화, 가스 대납, 경매식 라우팅 등의 미세 혁신을 통해 CEX와의 사용자 경험 격차를 줄여가고 있다고 분석했다. "상장 이점, 유입량 이점, 서비스 이점 등이 점차 약화되면서, 자발적으로 탈중앙화 환경에 가까워지고, 더 Web3의 방식에 부합하는 것은 본질적으로 산업의 진보이다." 지갑은 새로운 제품 매트릭스의 일환으로, MPC 및 계정 추상화 기술을 활용하여 일부 사용자 참여 장벽을 낮출 수 있으며, CEX가 핵심 거래소 사업의 지나치게 중앙화된 이미지를 전환하는 데 도움이 된다.

따라서, 쉽게 돈을 벌고 있는 CEX가 왜 Web3 지갑을 만들기 위해 나서야 하는지 이해하는 것은 어렵지 않다.

CEX가 Web3 지갑을 차지하려는 이유, 왜 바이낸스가 의혹을 받는가?

거의 이틀 만에 바이낸스, Bitget, gate.io를 대표하는 세 거래소가 Web3 지갑의 새로운 동향을 발표했다. 이미 내장 지갑 통합을 발표한 바이낸스와 Bitget, Bybit를 살펴보면, 그들의 제품 기능은 OKX Web3와 유사하며, 일련의 Web3 서비스를 통합할 계획이다. 여기에는 탈중앙화 지갑, 스왑, NFT 시장, DeFi 금융 및 DApp 등이 포함된다.

하지만 막 출시된 만큼, OKX에 비해 많은 제품 기능이 다소 부족해 보인다. 바이낸스와 OKX는 두 개의 주요 거래소로서, 모든 면에서 비교되고 있다. 현재로서는 다중 체인 측면에서나 다른 NFT, 금융 부문의 Web3 장면 집계에서 바이낸스의 제품이 더 간단하다. 예를 들어, 바이낸스의 Web3 Wallet은 현재 37개의 공용 체인을 지원하며, 대부분의 Layer1 및 Layer2를 포함하고 있다. 반면 OKX는 현재 61개의 체인을 지원하며, 특히 OKX가 비트코인 네트워크를 지원하는 점이 주목할 만하다. NFT 측면에서 바이낸스는 OpenSea 시장만 지원하고, OKX는 OpenSea, Blur 등 주요 7개를 지원한다. 추천 읽기: 《Web3 지갑 분석: OKX와 바이낸스 지갑 기능 상세 비교》

바이낸스가 Web3 지갑에서 추격하는 것에 대해 암호화 커뮤니티 사용자들은 "승자가 모든 것을 차지한다"는 주제에 대해 몇 가지 의혹을 제기했다. 이전에 OKX는 자사의 규모와 산업 지위가 바이낸스에 비해 몇 단계 낮았기 때문에 외부의 의혹이 적었지만, 바이낸스는 업계 최고의 거대 기업으로서, 2차 거래, 위험 투자, 공용 체인, 데이터 도구 등 다양한 분야에서 깊은 배치를 하고 있으며, 새로운 방향 탐색도 계속되고 있다. 예를 들어, 잘 알려진 BNBChain과 최근 테스트 중인 소셜 제품 Binance Messenger 등이 있다.

암호화 KOL @WutalkWu는 Web3 지갑이 사실 BNBChain과 전략적 모순이 있다고 분석했다. Web3 지갑이 널리 사용되려면 광범위한 투자와 전체 생태계의 지원이 필요하며, 특히 강력한 이더리움과 L2의 지원이 필요하다. 하지만 바이낸스는 경쟁 제품인 BNBChain과 BNBChain의 L2에서도 활동하고 있다.

투자 연구 커뮤니티 7updao의 창립자 @26x14eth는 바이낸스와 텐센트를 비교하며, 바이낸스는 2010년 3Q 전투 전후의 조직력과 전략 변화를 배우는 것이 필요하며, 산업 생태계 참여자들과 직접 경쟁하지 말아야 한다고 단언했다. 현재 바이낸스는 민감한 시점에 있으며, "적을 너무 많이 만들지 말아야 한다"고 강조했다.

2010년 텐센트와 360의 세기 전투를 돌아보면, 당시 텐센트는 전성기에 있었지만 "업계의 적"이 되었고, 표절과 독점으로 비난받았다. 3Q 전투 이후, 텐센트는 전면적인 반성을 진행하고 새로운 발전 전략을 확립했으며, 원래의 "폐쇄적인 개발"에서 "모든 것을 연결"하는 방향으로 전환했다. 즉, 핵심 사업은 스스로 하고, 다른 사업은 파트너에게 맡기는 방식이다. 마화텅은 회사 내부 신문에서 "반쪽 생명"을 파트너에게 맡겼다고 표현했다. 바로 3Q 전투 이후 텐센트가 전략적 개혁을 강요받은 후, 텐센트는 새로운 고속 발전의 시대를 열게 되었다.

주요 플레이어의 진입 뒤에 있는 Web3 진입 표준 전쟁

논란이 있음에도 불구하고, 사용자와 자금의 우위를 가진 CEX의 영향으로 Web3 지갑은 다음 혼전 시대에 접어들고 있다.

지난 1년을 돌아보면, Web3 지갑은 더 많은 주요 플레이어를 끌어들이고 있다. CEX의 진입 외에도, 또 다른 유입량 우위를 가진 소셜 플랫폼의 배치도 간과할 수 없다. 9월 싱가포르의 Token2049 행사에서, 텔레그램과 TON 재단이 협력 발표를 하였고, 텔레그램은 TON이 출시한 자가 관리 암호화 지갑 "TON Space"를 통합했다. 또한 Uniswap, dYdX, ParaSwap 등 주요 DEX가 자체 모바일 지갑을 출시했으며, 전통적인 Web2 거대 기업인 PayPal과 Reddit도 자신의 암호화 지갑을 개발하고 있다.

Web3 지갑의 원주율 선두주자인 MetaMask도 올해 중대한 기능인 사용자 맞춤형 지갑 기능 플러그인 플랫폼 MetaMask Snap을 출시했다. 주요 플레이어들은 자신이 축적한 유입량 우위를 바탕으로 Web3 지갑을 통해 체인 상 사용자들을 확보하고 새로운 Web3 슈퍼 진입 표준을 정립하려는 의도를 가지고 있는 것으로 보인다.

하지만 Web3 소셜, 거래소, 결제 또는 암호화 원주율 지갑 중 어떤 플레이어가 가장 먼저 Web3 슈퍼 진입점이 될지는 현재로서는 확실한 결론이 없다. 사용자에게는 낮은 진입 장벽과 더 나은 사용자 경험이 핵심이며, 주요 플레이어의 진입 후 경쟁은 반드시 새로운 고지를 열어줄 것이다.