저자: 장하이보, PANews

Uniswap 거버넌스 토큰 UNI의 보유자들은 프로토콜 수수료 스위치의 개방을 기다리지 못하고, 오히려 프로토콜 개발사 Uniswap Labs가 일부 토큰 거래에 대한 수수료를 부과하겠다고 발표했다.

10월 17일 새벽, Uniswap 창립자 하이든은 X에서 Uniswap Labs가 투명하고 지속 가능한 기업이 되기 위해 노력하고 있으며, 내일부터(시차로 인해 실제로는 10월 17일부터) 특정 토큰 거래에 대해 0.15%의 수수료를 부과할 것이라고 밝혔다. 이는 Uniswap 프론트엔드 인터페이스를 통해 거래하는 사용자에게만 해당되며, 집계기, 다른 인터페이스 또는 스마트 계약과 상호작용하는 사용자는 수수료가 면제된다.

Uniswap Labs는 그들이 구축한 프론트엔드 인터페이스가 최상이라고 생각하며, 그 위에 많은 노력을 기울였고, 프론트엔드 인터페이스에서 거래 수수료를 부과함으로써 Uniswap Labs가 암호화폐와 DeFi를 연구, 개발 및 개선할 수 있도록 할 것이라고 밝혔다.

Uniswap Labs의 수수료 기준

Uniswap 문서도 오늘 새벽에 동기화 업데이트되었으며, 최신 문서에 따르면 10월 17일부터 특정 토큰 거래에 대해 0.15%의 고정 인터페이스 수수료가 부과된다. 즉, Uniswap Labs의 이더리움 메인넷 및 L2에서의 "상호작용 페이지"를 통해 거래를 진행해야만 수수료가 부과된다.

수수료가 부과되는 토큰에는 ETH, USDC, WETH, USDT, DAI, WBTC, agEUR, GUSD, LUSD, EUROC, XSGD가 포함되며, 즉 WBTC, WETH, ETH 및 일반적으로 사용되는 스테이블코인이 포함된다. 입력 및 출력 토큰 모두 수수료를 지불해야 하는 거래만 수수료가 부과된다. 또한, WETH와 ETH 간의 거래 및 스테이블코인 간의 거래는 수수료가 부과되지 않는다.

공식 문서에 따르면, 수수료가 부과되는 거래는 거래 시 명확히 표시되며, 아래 그림과 같이 나타난다. 그러나 베이징 시간 10월 17일 오전 11시 기준으로 이 수수료는 아직 시행되지 않았다.

Uniswap 프로토콜, Uniswap Labs, Uniswap 재단의 관계 정리

소식이 전해지자, 커뮤니티에서는 "이전 재단이 막 대규모 자금 지원을 신청하지 않았나? 여전히 수수료가 필요하냐?"는 목소리가 나왔다. 이 문제를 명확히 하기 위해서는 Uniswap 프로토콜, Uniswap Labs, Uniswap 재단의 관계를 정리할 필요가 있다.

10월 10일 소식에 따르면, Uniswap 재단은 향후 2년간의 작업을 지원하기 위해 4620만 달러의 자금을 요청하는 제안을 발의했다. 이 자금이 Uniswap Labs의 작업에 사용될 수 있을까?

실제로, 공식적인 설명에 따르면, Uniswap의 각 개체는 서로 독립적이다. Uniswap 재단의 지출을 보면, Uniswap Labs에 자금을 배분한 흔적은 없으며, 주로 다양한 보조금 및 운영에 사용된다.

Uniswap, Uniswap Labs, Uniswap 재단의 차이는 다음과 같다:

• Uniswap은 이더리움 블록체인 위에 구축된 탈중앙화 거래소(DEX) 프로토콜로, 허가 없이 토큰 교환 및 유동성 제공을 허용한다. 그 목표는 허가 없이 전통 금융 거래의 대안을 제공하는 유동성 레이어가 되는 것이다.

• • Uniswap Labs는 Uniswap 프로토콜의 기초를 마련하고 그 위에 제품을 구축하여 사용성을 높이는 회사로, Uniswap 프로토콜의 핵심 개발 회사로 이해할 수 있다. Uniswap Labs는 Uniswap 프론트엔드를 통한 거래에 수수료를 부과하는데, 이는 Uniswap Labs가 프론트엔드를 그들의 중앙화 팀이 개발한 제품으로 간주하고, Uniswap 프로토콜에 속하지 않는다고 생각할 수 있다. 이는 Uniswap 거버넌스 결정에 따른 Uniswap 프로토콜 수수료와는 별개이다.

• Uniswap 재단(UF)은 탈중앙화 금융(DeFi)의 성장, 탈중앙화 및 지속 가능성을 지원하기 위해 설립된 비영리 조직으로, 특히 Uniswap 프로토콜을 지원하는 목적을 가지고 있다. 그 설립은 Uniswap 커뮤니티의 거버넌스 제안에 의해 지원받았다. UF는 Uniswap 생태계 내 다른 개체(Uniswap Labs 포함)와 독립적으로 운영되며, Uniswap 프로토콜의 장기적인 발전, 개선 및 유지에 집중하고 있다.

이들 개체는 Uniswap 프로토콜의 성장과 지속 가능성을 촉진하면서도 일정 수준의 독립성을 유지하여 생태계의 탈중앙화 특성을 보장한다.

UNI 보유자에 대한 영향

Uniswap Labs가 프론트엔드 거래에 수수료를 부과하는 것은 UNI 토큰 보유자에게 나쁜 영향을 미칠 수 있다. Uniswap 프로토콜 수수료 스위치(이 수수료는 프로토콜에 속함)가 논란이 끊이지 않고 아직 개방되지 않은 상황에서, 프론트엔드에 대한 수수료 부과는 프로토콜 수수료 스위치의 개방을 더 어렵게 하거나 개방 후 부정적인 영향을 더 크게 만들 수 있다.

Uniswap 프로토콜 수수료 스위치가 개방되지 않은 중요한 이유 중 하나는, 개방 후 원래 유동성 제공자에게 배분된 거래 수수료가 프로토콜에 의해 수취되기 때문이며, 유동성 제공자의 이익은 많지 않고, 무상 손실을 겪을 수 있다. 수수료 부과 후 Uniswap의 유동성이 감소할 수 있으며, 이는 프로토콜의 장기적인 발전에 불리할 수 있다.

프론트엔드에 대한 수수료 부과는 DeFi에서 전례가 없는 것은 아니다. Liquity와 같은 경우, 공식적으로 제공되는 프론트엔드가 없으며, 제3자의 프론트엔드가 수수료를 부과할 수 있지만, 무료의 제3자 프론트엔드도 여러 개 존재하며, 이러한 사례는 극히 드물다.

실제로, 프론트엔드에 대한 수수료 부과는 Uniswap Labs 운영을 유지하는 유일한 방법이 아니다. UNI 토큰 배분 시 팀과 미래의 직원들은 21.27%의 토큰을 배분받았으며, 커뮤니티 재무는 60%를 배분받았다. 자금이 없는 상황에서도 여기에서 신청할 수 있을 것이다. 10억 UNI는 처음 4년의 배분 수량일 뿐이며, 이후 UNI는 2%의 영구 인플레이션율을 가질 것이다.

그러나 아마도 토큰 배분을 진행할 때 프론트엔드 수수료의 부과가 이미 예고되었을 것이다. 그 중 규정에는 UNI 보유자의 다양한 권리가 명시되어 있으며, 심지어 uniswap.eth ENS 이름과 Uniswap 기본 목록에 대해서도 언급되었지만, 프론트엔드에 대해서는 언급되지 않았다.

Uniswap Labs는 운영을 유지하기 위해 지속 가능한 수수료를 부과하고자 하는 것일 수 있다. 그러나 DEX들이 거래 수수료를 낮추어 시장을 차지하려는 상황에서, 프론트엔드에 대한 수수료 부과는 원래 UNI 보유자에게 속했던 잠재적 이익을 일부 빼앗을 수 있다. 또한, 앞으로 더 많은 무료 제3자 Uniswap 프론트엔드가 등장할 것이며, 심지어 사용자들이 다른 집계기를 선택하도록 강요할 수 있다. Uniswap Labs가 이를 통해 얼마나 많은 수익을 얻을 수 있을지는 여전히 불확실하다.