블룸버그: SBF의 엘리트 부모가 그를 어떻게 암호화 제국으로 만들었는가?

原文标题：《How Sam Bankman-Fried's Elite Parents Enabled His Crypto Empire》

作者：Max Chafkin \& Hannah Miller, 彭博社

编译：Felix \& Joy, PANews

Sam Bankman-Fried(SBF)의 집에서 Larry David(미국 코미디언)는 가족의 사랑을 받는 인물이다. 그래서 부모가 아들 Sam의 이메일을 받았을 때 그들의 흥분은 이해할 수 있다. SBF는 그의 회사 FTX가 2022년 슈퍼볼 기간 동안 광고를 방영할 것이며, David가 주연을 맡을 것이라고 썼다.

이 성격이 강한 코미디언은 역사적으로 여러 회의론자를 연기했으며, 기본적으로 HBO 드라마 'Curb Your Enthusiasm'에서 David의 역할을 신석기 시대와 엘리자베스 시대 버전으로 재현하는 것이다(Curb Your Enthusiasm은 Larry David가 자작한 코미디로, 그의 로스앤젤레스 연예계 생활을 바탕으로 한다.)* 비디오에서는 누군가가 발명품을 소개할 것이다 - 바퀴, 전구, 포터블 플레이어, 그리고 마지막으로 FTX. David는 각 발명품을 차례로 반박할 것이다. 이 광고는 시청자에게 암호화폐에 투자하지 않으면 부자가 될 역사적인 기회를 놓칠 것이라고 경고할 것이다. 슬로건은 "Larry처럼 되지 마라."이다.

SBF의 부모는 매우 좋아했다. "초현실적이다," SBF의 어머니 Barbara Fried는 썼다. SBF의 아버지 Joseph Bankman은 자신이 얼마나 기쁘고 자랑스러운지에 대해 열변을 토했다. 며칠 후, 직원들은 Sam의 형 Gabe로부터 추가 피드백을 받았다. 그는 아버지에게 광고에서 역할을 맡을 수 있는지 물어보았고, 아버지가 너무 겸손해서 직접 요청하지 못한다고 말했다. 어떤 면에서 이 요청은 이상했다. Joseph Bankman은 당시 FTX에서 공식적인 직책이 없었고, Gabe도 마찬가지였다. Gabe는 FTX의 지원을 받는 비영리 단체를 운영하고 있으며, 전염병 예방에 전념하고 있었다.

곧 Joseph Bankman은 촬영 현장에 나타나 David가 독립 선언에 강하게 반대하는 장면을 촬영했다. "사람들은 투표권을 가져야 한다"는 말을 듣고 David는 믿을 수 없다는 듯이 대답했다. "심지어 바보들도?" 분홍색 가발을 쓴 Joseph Bankman은 "그렇다!"라고 외쳤다. FTX는 이 60초 광고를 제작하고 방영하는 데 약 2000만 달러를 썼다. 거의 같은 시기에 Joseph Bankman은 직원으로서 회사에 합류했다.

FTX와 Larry David가 협력한 슈퍼볼 광고의 스크린샷. 출처: YouTube

광고 제작에 익숙한 한 관계자는 FTX의 뒤바뀐 논리 속에서 사장의 아버지가 역할을 맡는 것이 의미가 있다고 말했다. 이 이야기를 인터뷰한 대부분의 사람들과 마찬가지로, 이 관계자는 혼란스러운 파산, 수많은 집단 소송 및 몇 건의 형사 사건과 연관되는 것을 피하기 위해 익명을 요청했다. 어떤 면에서 Joseph Bankman은 이 회사의 창립자이다.

그들의 아들이 사기 혐의를 받기 전부터 양쪽 부모는 뛰어난 경력을 쌓아왔다. 그들은 1980년대 스탠포드 대학교에서 만났고, 30년 이상 법대에서 가르치며 캠퍼스에 살면서 두 아들을 키웠다. Joseph Bankman은 세금 전문가로, 미국 세법을 저소득 시민에게 더 친숙하게 만들기 위해 헌신한 것으로 유명하다. Barbara Fried는 법률 윤리의 권위자로, 진보적인 정치계에서 명성을 얻고 있다.

광고가 방영될 때 비판자들은 FTX가 위험이 매우 높은 금융 도구로 무지한 투자자를 유인하고 있으며, 이러한 금융 도구는 미국에서 대부분 금지되어 있다고 경고했다. 이 자금이 그들이 모르는 사이에 SBF가 소유한 헤지펀드로 이전되면서 돈이 사라졌다. FTX는 2022년 11월 파산을 신청했다.

彭博商业周刊封面

FTX의 파산 절차를 이끄는 것은 John Ray III로, 그는 이전에 엔론의 파산 사건을 담당했지만 이 사건이 더 나쁘다고 말했다(엔론 사건은 2001년 미국에서 발생한 엔론 회사의 파산 사건을 의미한다. 엔론은 한때 세계에서 가장 큰 에너지, 상품 및 서비스 회사 중 하나였으나, 2001년 12월 2일 재무 스캔들로 인해 뉴욕 파산 법원에 파산 보호를 신청했으며, 이 사건은 미국 역사상 두 번째로 큰 기업 파산 사건이 되었다.)* SBF는 고객 자금을 이용해 자신과 가족, 그리고 다른 내부자들에게 이익을 취한 혐의를 받고 있으며, 일부 자금을 회수하려고 하고 있다. SBF에게 더 불길한 것은 이 형사 사건이 10월 2일 뉴욕에서 열릴 예정이라는 것이다. 검찰은 SBF의 부모에게 부당 행위를 고발하지 않았지만, SBF에게는 사기, 자금 세탁 및 뇌물 수수 등의 혐의를 제기했으며, SBF의 정점 시점에서 순자산은 260억 달러로 추정된다. 이 사건은 SBF가 감옥에서 평생을 보내게 할 수 있다. 그러나 그는 이전에 유죄를 부인하며 손실을 경영 부실로 돌렸지만 범죄는 아니라고 주장했다.

Joseph Bankman과 Barbara Fried는 FTX를 둘러싼 많은 조사를 피했다. 이는 적어도 어느 정도 그들이 아들이 거대한 사업 및 정치적 영향력 집단을 구축하는 데 도움을 준 과정에서 자신들이 맡은 역할을 완전히 설명하지 않았기 때문이다. 반대로 그들은 종종 관객으로 묘사되며, 아들이 자주 법정에 출석할 때 그에게 감정적 지원을 제공하며 눈물을 흘리곤 했다. 그러나 그들의 이름은 재판 중 거의 확실히 등장할 것이다. 변호인단은 팀의 전략이 SBF가 변호사(부모 포함)로부터 받은 조언에 부분적으로 의존할 수 있다고 밝혔다.

이 부부의 대변인 Risa Heller는 Joseph Bankman과 Barbara Fried가 인터뷰를 하는 것을 거부했다. Risa Heller는 이전에 두 사람이 FTX와는 그다지 관계가 없고, 지원적인 부모로서의 역할 외에는 별다른 관계가 없다고 말했다. Risa Heller는 Barbara Fried가 이 회사에서 일한 적이 없으며, Joseph Bankman의 짧은 재직 기간은 주로 자선 활동에 집중되었다고 밝혔다. 지난해 SBF는 뉴욕 타임즈에 자신의 부모가 "그의 회사의 어떤 관련 부분에도 관여하지 않았다"고 말했다.

전 직원과 사업 파트너들은 당시 그들의 인상이 그렇지 않았다고 말하며, 법적 문서들은 Joseph Bankman과 Barbara Fried가 아들이 어색한 창업자에서 암호화폐 거물로 변모하는 데 매우 중요했다고 보여준다. 이 부부는 FTX에서 막대한 이익을 얻었으며, 2022년 한 해에만 2600만 달러의 현금과 부동산을 순이익으로 얻었다. 그들은 회사 사무실의 단골 손님으로, 직원들을 격려하며, 회사 내부 커뮤니케이션에 포함되었다. 그들의 명성과 인맥은 FTX의 성공에 필수적이었다.

FTX의 최대 투자자 중 하나인 세쿼이아 캐피탈(Sequoia Capital)이 발표한 칭찬 기사에 따르면, 그들의 자녀는 "암호 거래소의 창립자이자 CEO 역할을 위해 태어난 것 같다"고 한다. 이 기사는 왜 실리콘밸리에서 가장 존경받는 벤처 캐피탈 회사 중 하나가 투자자 프레젠테이션에서 컴퓨터 게임을 하던 젊은이에게 1억 5천만 달러를 제공했는지를 설명하려고 시도했으며, 두 가지 증거를 제시했다. 첫째, SBF는 월스트리트의 한 거래 회사에서 짧게 일한 경험이 있다. 둘째, 그의 부모는 스탠포드 대학교의 법학 교수이다.

실리콘밸리에서는 아무도 자신이 특권을 누리고 있다고 생각하고 싶어하지 않는다. Ayn Rand의 작품(Ayn Rand는 20세기 유명한 철학자이다. 그녀의 철학과 소설은 개인주의 개념, 이성적 이기주의, 그리고 철저한 자유 방임의 시장 경제를 강조한다.)*을 읽는 벤처 캐피탈 회사와 기업가들은 종종 그들의 결정이 계산된 추론이 아니라는 주장에 분노한다. 그러나 실리콘밸리의 조건 반사적 엘리트주의는 너무나 명백하여 언급할 필요가 없다. 투자자들은 대다수 백인들이 운영하는 회사들을 선호하며, 이들 창립자는 대개 소수의 엘리트 대학 출신이다. 그들은 성공적인 창립자가 어떤 모습이어야 하는지, 어떤 대화를 나누고 어떤 행동을 해야 하는지에 대한 피상적인 인식을 벗어나지 않는 사람들을 피한다. 어떤 사람들은 30세 이상의 창업자를 공개적으로 차별하고, 억양이 있는 창업자를 차별하며, 부유하지 않은 것처럼 행동하는 사람들을 차별한다.

이 극도로 특권적인 세계에서 가장 특권을 누리는 곳은 스탠포드 대학교이다. ------ HP, 썬 마이크로시스템즈, 시스코, 야후, 구글, 페이팔 등의 회사가 탄생한 곳이다. Barbara Fried는 하버드 대학교, 하버드 로스쿨, 미국 제2 순회 항소 법원 및 Paul, Weiss 로펌의 배경을 가지고 있다. 1987년, Barbara Fried는 하버드에서 종신 교수로 임용되었고, 캠퍼스에서 집을 임대했다. 1년 후, 그녀는 Joseph Bankman을 만났다. Joseph Bankman은 캘리포니아 대학교 버클리와 예일 대학교 법학원을 졸업하고, 로스앤젤레스에서 세무 변호사로 일한 후 스탠포드에서 판사 교육을 맡았다. Joseph Bankman이 두 번째 해에 종신 직위를 얻은 후, Barbara와 Joseph(그들이 캠퍼스에서 부르는 이름)은 그들의 관계를 공개했다. 그들은 함께 살기 시작했고, 1991년 Barbara Fried가 임대하던 집이 매각될 때 그들은 그것을 구입했다.

스탠포드 대학교 캠퍼스 내의 Bankman과 Fried의 집.

SBF가 자란 집이자 2023년 상반기 "가택 연금" 상태에 있었던 곳은 Cooksey Lane 끝에 위치해 있다. 이 집의 가치는 360만 달러이지만, 이는 파로알토의 수십 년간의 부동산 호황의 결과이지 그 자체의 사치에 대한 평가가 아니다. 이 집은 꽤 평범한 회색 Craftsman 스타일 건물로, 4개의 침실, 3개의 욕실, 넓은 현관과 수영장이 있으며, 넓은 땅에 자리 잡고 있고, 사방에 큰 나무들이 있다. 이 부동산 뒤에는 루 헨리 후버 하우스(Lou Henry Hoover House)가 있다. 이 현대적인 건물은 이전 대통령 허버트 후버(Herbert Hoover)의 집이었으며, 현재는 스탠포드 대학교 총장의 거주지이다.

SBF의 어린 시절에는 젊은 지식인들이 주위에 있었다. ------ 물론 법학 교수와 법대 학생들이 있었지만, 사회학자, 엔지니어, 인공지능 연구자, 고전학자 및 사회 과학자들도 있었다. 일요일 저녁, Joseph Bankman은 배달 음식을 시키거나 간단한 음식을 만들어, 15명의 손님을 식당으로 초대해 대화를 나누었고, 주제는 보통 철학과 정치였다. SBF와 Gabe는 청소년 시절에도 가끔 대화에 참여했다. Joseph Bankman과 Barbara Fried는 자랑스럽고 확고한 선행가였다. 이 부부는 결혼하지 않았으며, 친구들에게 동성 파트너가 결혼할 수 없는 것은 불공평하다고 말했다. 스탠포드 대학교 법학원 전 원장인 폴 브레스트(Paul Brest)는 "그들은 타인에게 개방되지 않는 것을 이용해서는 안 된다고 생각했다. 그들은 매우 도덕적인 사람들이다."라고 말했다.

Joseph Bankman은 2021년 스탠포드 대학교 법학원에서.

젊었을 때 Joseph Bankman은 검은 곱슬머리를 가지고 있었고, 그의 아들은 이를 물려받았다. 동시에 그의 태도는 매우 매력적이었고, 이는 그의 아들이 가지지 못한 것이다. 이 부부는 자녀를 크리스탈 스프링스 업랜즈 학교에 보냈으며, 이 학교는 매년 6만 달러의 학비가 드는 사립학교로 실리콘밸리 사람들의 자녀들로 가득 차 있다. 그 당시 Joseph Bankman은 미국 세금 정책의 가장 중요한 전문가 중 한 명이 되었다. 그는 캘리포니아 정부에 주 정부가 세금을 부과하도록 하는 시범 프로그램을 제안했다. 이 계획은 세무 준비 회사와 소규모 정부 전제주의자들의 강력한 반대에 부딪혔고, Joseph Bankman은 개혁적인 자유주의자의 영웅으로 떠올랐다.

다른 학자들에게 Joseph Bankman은 동정심이 많고 관대한 멘토였다. 러트거스 대학교(Rutgers University) 교수인 제이 소레드(Jay Soled)는 Joseph Bankman이 그의 강의가 실패한 후 그를 위로한 장면을 회상했다. "Joseph는 그런 사람이다,"라고 그는 말했다. "다음 기회가 있을 것이고, 당신은 발전할 것이다." 2009년 Joseph Bankman은 여전히 모든 과목을 가르치면서 의대에 진학하여 임상 심리학자가 되었다. 인턴십을 마친 후 그는 인지 행동 치료사로 파트타임으로 일하기 시작했으며, Barbara Fried와 함께 개발한 선택 과목을 가르쳤다. 이 과목은 법대 학생들이 불안을 관리하는 데 도움을 주었다.

Barbara Fried는 남편보다 더 똑똑한 지식인으로, 캠퍼스에서 인기가 있었지만, 학생들이 불안을 관리하는 데 도움을 주는 동시에 학생들의 불안을 유발하는 것으로도 유명했다. 그녀의 학문적 연구는 결과주의라는 윤리학의 한 분야에 집중되어 있으며, 행동의 결과가 추상적인 옳고 그름의 개념보다 더 중요하다는 것이다. 이러한 생각은 일종의 가족 신념으로 변모했다. 그 이념은 가능한 한 많은 사람들에게 선을 행하는 것이지만, 덜 자비로운 방식으로 요약하면 "목적을 위해 수단을 가리지 않는다"는 것이다.

Barbara Fried

Barbara Fried는 "전차 문제"에 관한 가장 유명한 논문을 썼다. 이는 비극이 발생할 운명의 기차에 관한 유명한 사고 실험이다. 철학자들이 도덕적 선택을 논의하는 데 주로 사용된다: 당신은 기차의 방향을 바꿔서 다음 선로에 서 있는 사람을 죽여야 할까요, 아니면 아무것도 하지 않고 주요 도로에 있는 사람들을 죽게 놔둬야 할까요? Barbara Fried의 논문은 이 문제가 터무니없다고 주장하며, 정책 입안자들이 현실에서 직면하는 도덕적 선택을 가리기 때문이라고 주장했다. ------ 예를 들어, 가난한 사람들에게 얼마나 많은 지원을 제공할 것인지, 또는 보험이 없는 사람들에게 얼마나 많은 의료 서비스를 제공할 것인지. "이와 관련된 내용은 수십만 페이지가 있다," 스탠포드 대학교 법학원 전 원장인 폴 브레스트는 말했다. "내 느낌은 Barbara Fried가 전차 문제를 해결한 후에는 더 이상 할 말이 없었다는 것이다."

SBF는 그의 어머니의 자아도취를 FTX 마케팅의 중심에 두었다. 그의 회사는 공식적으로 암호화폐를 판매하는 사업을 하고 있지만, 이는 생명을 구하는 사업을 위한 수익을 창출하는 방법일 뿐이다. 여러 패션 잡지에 실린 광고 캠페인에서 SBF와 브라질 슈퍼모델 지젤 번천(Gisele Bündchen)이 출연했으며, 이 광고에서 FTX 창립자의 말을 인용했다: "나는 암호화폐에 참여하는 이유는 최대한의 글로벌 영향을 미치고 싶기 때문이다." Barbara Fried의 작품은 아들의 전기에서 반복적으로 등장하며, 자주 SBF가 덜 염세적인 억만장자라는 것을 암시하는 데 사용된다.

Barbara Fried의 두 번째로 유명한 논문은 그녀의 아들의 현재 상황과 더 관련이 있다. 이 논문은 2013년 보스턴 리뷰의 표지 이야기로 발표되었으며, 위법자에 대한 보다 관대한 태도를 주장했다. "개인 책임의 철학이 형사 사법을 망쳤다," Barbara Fried는 썼다. 그녀의 논문 제목은 "비난할 수 없다"이다.

SBF

선행의 약속 외에도 암호화폐 사업을 운영하는 것은 법적으로 항상 복잡하다. SBF는 2017년에 Alameda Research라는 헤지펀드를 설립하여 아시아와 미국 거래 간의 암호화폐 가격 차이를 이용하고자 했다. 곧 이 펀드는 대륙 간에 막대한 자금을 이동시키기 시작했으며, 그 방식은 (그가 팟캐스트에서 자랑한 것처럼) 돈세탁과 완전히 유사하게 보였다. Alameda는 은행 계좌를 개설하는 데 어려움을 겪었다.

SBF는 변호사가 필요했다. 다행히도 매우 적합한 사람이 있었다. 2022년 8월, Joseph Bankman은 FTX 팟캐스트에서 "처음부터 내가 유용하다면 도움을 줄 것이다"라고 말했다. 그는 당시 회사에 변호사가 없다고 덧붙였다. "내 역할은 매우 명백하다고 생각한다."

전 Alameda 직원들은 Joseph Bankman이 초기 법적 문서를 작성하는 데 도움을 주었다고 말했다. Alameda의 법률 사무소인 Fenwick \& West의 청구서에는 Joseph Bankman이 회의 참석자로 나타나 있으며, 이는 그가 세무 문제뿐만 아니라 FTX 및 FTT의 마케팅 자료 개발에도 참여했음을 나타낸다.

FTX는 홍콩에 본사를 두고 있었으며, 2021년 홍콩 정부가 암호화폐 단속을 시작할 때까지 그곳에서 운영되었다. FTX 사업에 정통한 한 관계자는 Joseph Bankman이 바하마로 이전하는 과정에서 중요한 역할을 했다고 말했다. 바하마는 디지털 통화에 거의 제한이 없었다. 구체적인 세부 사항은 Joseph Bankman이 개인적으로 고용한 변호사인 다니엘 프리드버그(Daniel Friedberg)가 조정했다. 그는 Fenwick \& West 법률 사무소의 변호사였으며, 이후 FTX의 총괄 법률 고문이 되었다.

직원들에게 SBF는 그가 종종 아버지에게 상담을 받는 인상으로 남았다. 한 전 직원은 누군가 법적 조언을 제시할 때 SBF가 보통 "좋은 것 같다, 하지만 먼저 Joseph Bankman에게 전화하고 싶다"고 말했다고 전했다. 이 직원은 Alameda에서 일하는 변호사들 대부분이 Joseph Bankman에게 매우 친절한 것 같다고 덧붙였다.

다른 전 직원들은 SBF가 직원들과 대화할 때 때때로 눈을 맞추기 힘들고, 매우 직설적이며 거의 잔인하게 보일 수 있다고 말했다. 반면 그의 아버지는 사람들과 잘 어울리는 편이었다. 심리 치료사로서의 훈련 덕분에 Joseph Bankman은 훌륭한 경청자가 되었고, 그는 또한 에너지가 넘치는 수다쟁이였다. Joseph Bankman은 직원들의 개인 생활에 대해 질문하고, 직원들이 열광하는 스포츠인 크리켓 경기에 참석하며, 회사 만찬에 참석했다. Barbara Fried도 FTX 만찬에 참석했지만 사무실에는 덜 나타났다. 그들은 직원과 자녀 간의 중재자 역할을 했다. SBF가 비열하거나 이해하기 힘든 말을 했을 때, 그의 아버지는 설명하려고 하거나 단순히 아들이 함께하기 어려울 수 있다는 것을 이해한다고 말했다. 다른 직원은 Joseph Bankman이 "사랑스러운 노인, 유능하지만 위협적이지 않은 인물로 여겨졌다"고 회상했다. Joseph Bankman은 회사에서 아들이 통제력을 잃는 것을 방지할 수 있었다.

그러나 Joseph Bankman과 Barbara Fried가 맡은 가장 중요한 역할은 그들의 아들이 사람들의 신뢰를 얻도록 하는 것이었다. 그렇지 않으면 그들은 거친 부자와 거래할 의향이 없었을 것이다. 두 명의 정보 제공자에 따르면, 2021년 SBF가 세쿼이아 캐피탈(Sequoia Capital)과 대규모 투자를 논의할 때, 이 회사는 글로벌 암호화폐 거래소를 지원하는 데 관심이 있었지만 잠재적인 법적 및 규제 위험에 대해 우려하고 있었다.

FTX는 해외에 본사를 두고 법의 경계에서 운영되었다. 완곡하게 말하자면, 많은 경쟁 회사의 창립자들은 도덕적으로 매우 유연한 것으로 보인다. 바이낸스의 자오창펑(Zhao Changpeng)은 미국 및 기타 지역 당국의 조사를 받고 있다. 그는 부당 행위를 부인하지만, 그의 회사 본사의 정확한 위치를 밝히기를 거부했다. 비트멕스의 공동 창립자이자 당시 CEO인 아서 헤이즈(Arthur Hayes)는 플랫폼에서의 자금 세탁 활동을 방지하지 못한 혐의로 기소되었다. 연방 형사 기소장에 따르면 그는 비트멕스 본사를 동아프리카의 세이셸 제도에 두었다고 자랑했으며, 그곳의 규제 기관을 "코코넛 하나로" 뇌물로 매수할 수 있다고 말했다. 그는 사임하고 결국 유죄를 인정하기 전에 당국에 자수했다.

FTX의 기본 사업은 바이낸스와 비트멕스와 동일하지만, SBF는 그의 장기 목표가 미국 규제 기관의 승인을 받는 것이라고 확신했다. 게다가 그는 다른 회사가 가지지 못한 것을 가지고 있었다: 미국 증권 거래 위원회 전직 위원의 인정을 받았다. 정보 제공자에 따르면, 한 전직 SEC 고위 관계자가 전화한 후 세쿼이아 캐피탈은 투자를 하도록 설득되었다. 이 전직 SEC 고위 관계자는 이전 거래에 대해 이 회사와 비공식적으로 협의한 적이 있으며, 현재 스탠포드 대학교에서 가르치고 있다. 이 전직 관계자는 FTX의 법적 전략을 지지하며 ------ 이 전략은 해외에서 사업을 운영하면서 미국 규제 기관의 승인을 얻기 위해 노력하는 것이다 ------ SBF가 그의 친구의 아들이라는 점도 언급했다.

이러한 보증은 한 가지 방법이다. "Sam의 부모는 분명히 그에게 많은 문을 열어주었다," SBF가 미국 정치인들에게 그의 회사를 받아들이도록 노력하는 데 관여한 한 관계자는 말했다.

그 당시 Barbara Fried는 좌파 슈퍼 정치 행동 위원회인 "Mind the Gap"을 설립했으며, 이 조직은 "저항 운동"의 실리콘밸리 파벌로 자리매김했다. 이 조직은 구글의 전 CEO인 에릭 슈미트(Eric Schmidt)와 링크드인 공동 창립자인 리드 호프먼(Reid Hoffman)을 포함한 유명한 기술 기부자들에게 캠페인 기부금을 어디에 사용할지에 대한 조언을 제공했다. 엘리트 기부자 서클은 2020년에 새로운 구성원을 맞이했다: Barbara Fried의 아들로, 그는 그 해 민주당과 민주당 연합 단체에 550만 달러 이상을 기부하여 즉시 워싱턴 D.C.의 일원이 되었다. 2022년에는 약 4000만 달러를 기부했다.

Barbara Fried는 Mind the Gap에 추천한 후보자에게 자금을 제공했다. FTX의 전 고위 임원인 니샤드 싱(Nishad Singh)은 FTX 고객의 자금을 Barbara Fried가 지원하는 정치적 사업에 전달했다고 인정했으며, 2021년 Mind the Gap에 100만 달러를 기부하여 그를 PAC의 최근 선거 주기 최대 기부자로 만들었다. Mind the Gap은 부당 행위로 기소된 적이 없다.

Joseph Bankman

동시에 Joseph Bankman은 아들과 함께 규제 기관 및 선출직 공무원과의 회의에 자주 참석했다. Joseph Bankman은 FTX 행사에서 회사의 자선 사업 대변인으로도 등장했다. 그는 여전히 세금 개혁을 주장했지만, 이제는 때때로 새로운 관심사를 제기하기도 했다: 암호화폐.

FTX 팟캐스트에 출연했을 때, Joseph Bankman은 플로리다 남부에서 운영하는 시범 프로젝트를 홍보했으며, 이 프로젝트는 가난한 사람들에게 은행 계좌 대신 디지털 통화 지갑을 제공할 것이다. "당신이 금융 시스템의 일부가 아니라면 모든 것이 더 어려워질 것이다,"라고 그는 말했다. "수표를 현금화하는 비용이 매우 높다. 자금을 이동하는 비용이 매우 높다. 그래서 이것은 국가의 수치이다." Joseph Bankman은 FTX가 이 문제를 해결할 것이라고 약속했다.

잡지 소개 및 TV 인터뷰에서 SBF는 매우 소박하게 행동했다. 그는 낡은 운동화를 신고, 룸메이트와 함께 살며, 도요타 코롤라를 운전하고, 모든 저축을 자선 사업에 기부했다. 2022년 초, SBF는 블룸버그 기자에게 "당신은 돈을 쓰는 것으로 자신을 더 행복하게 만드는 진정한 방법을 찾기 어려울 것이다. 나는 요트를 원하지 않는다."라고 말했다.

사실, SBF와 그의 핵심 그룹은 실제로 방종한 삶을 즐겼으며, 슈퍼볼 광고의 직원들이 묘사한 것처럼 사무실은 '오즈의 마법사'의 에메랄드 시티처럼 느껴졌다. 이 회사는 수억 달러의 호화 부동산을 구입했으며, 그 중에는 바하마의 가장 호화로운 리조트에 있는 3000만 달러짜리 펜트하우스가 포함되어 있으며, SBF와 그의 파트너가 거주하고 있다. 그들은 자신을 위해 개인 비행기를 임대했으며, 아마존 웹사이트가 그 섬에 항상 서비스를 제공하지 않기 때문에 온라인 소포도 임대했다. 그리고 ------ 파산 신청서가 나타내는 것처럼 ------ 그들은 심지어 52피트 길이의 요트를 구입했다. 이 요트는 Alameda가 당시 공동 CEO인 Sam Trabucco를 위해 구입한 것이다.

SBF의 부모도 "전리품"을 공유하는 것처럼 보인다. 그들은 일등석으로 비행하며, 때때로 개인 비행기를 이용했다. 바하마에 도착한 후, 그들은 종종 1600만 달러짜리 해변 아파트에 머물렀다. FTX는 이 주택과 섬의 다른 30여 채의 주택을 구입하는 데 약 2억 5천만 달러를 지출했다. SBF의 부모는 그들의 대변인을 통해 이 집을 회사 자산으로 간주하며, 그들의 자산이 아니라고 밝혔다.

SBF는 뉴욕 타임즈 회의에서 인터뷰를 하면서도 비슷한 견해를 표현했다. "나는 이것이 그들의 장기 자산이 아니라는 것을 안다,"라고 그는 말했다. "나는 이것이 어떻게 작성되었는지 모르겠다."

보도에 따르면, 바하마의 공공 기록 요청을 통해 얻은 판매 계약서에는 SBF의 부모가 2022년 4월 7일 이 아파트의 공동 소유자로 서명했으며, 바하마 공증인이 증인으로 서명했다. 이 문서에는 FTX가 언급되지 않았으며, 이 부동산을 "휴가용 집"이라고 명시했다. "Joseph Bankman이 바하마에서 일하는 동안 이 집은 임시 주거지로 사용되었다," 이 부부의 대변인은 성명에서 말했다. "외부 변호사는 Joseph Bankman과 Barbara Fried에게 FTX가 이 집의 모든 실질적 소유권을 가질 것이며, 이를 서면으로 기록하기로 동의했다고 확인했다."

거의 같은 시기에 Joseph Bankman은 아들이 보낸 1000만 달러의 선물을 받았다. FTX 파산 책임자 Ray는 소송을 제기하여 SBF가 고객 자금이 포함된 계좌에서 돈을 빌려 이 돈을 얻었다고 주장했다. 소송에 따르면 그는 당시 개인 및 전문 법률 문제의 고위 자문이 된 사람, 즉 그의 아버지와 상담한 후 그렇게 했다. 이 소송은 이 대출이 공식화되지 않았다고 주장하며 ------ 대출 계약, 어음 "또는 SBF가 Alameda에서 이 자금을 가져간 것이 가족을 위해서가 아니라는 다른 징후가 없다." 그의 아버지는 개인 은행 계좌로 거의 700만 달러를 이체했으며, 나머지는 FTX에 보관했다.

당시 암호화폐 가격이 계속 상승하는 것을 고려할 때, Joseph Bankman이 일부 저축을 FTX에 남기는 것은 합리적인 결정처럼 보였으며, 이는 그가 새로 채택한 가치관을 실천할 기회이기도 했다. 그러나 몇 달 내에 시장 전반에 걸친 매도는 그가 100만 달러를 잃게 만들었고, 결국 FTX 자체를 위태롭게 했다. 회사가 파산 직전에 SBF는 공개적으로 모든 것이 괜찮다고 주장하면서 아버지에게 도움을 요청하여 손실을 최소화하려고 했다. "FTX의 자산은 모든 고객의 자산을 커버할 수 있다," 그는 트위터(현재 X로 알려진 소셜 미디어 플랫폼)에서 썼다(나중에 삭제됨). "우리는 고객 자산을 투자(유용)하지 않는다."

막후에서 그의 아버지는 매우 다른 그러나 궁극적으로 더 정직한 메시지를 전달했다: FTX가 어려움에 처해 있으며 현금이 필요하다는 것이다. 한 정보 제공자는 11월 7일 SBF가 잘못된 정보를 발표했을 때, 다음 날 그와 그의 아버지가 다른 고위 임원들과 함께 숨어서 그들이 말한 대출 사건에 대처하려고 했다고 말했다. Joseph Bankman은 투자자들에게 같은 메시지를 전달했으며, 여기에는 트럼프 백악관의 대변인과 금융가인 앤서니 스카라무치(Anthony Scaramucci)가 포함되었다. 그는 11월 7일에 처음으로 FTX의 문제를 들었다고 말했다.

Scaramucci는 Joseph Bankman이 그날 아침 전화에서 약 10억 달러의 "유동성 불일치"를 설명했다고 말했다. 그러나 그날 늦게 두 번째 전화 회의에서 Joseph Bankman은 이 숫자가 실제로 45억 달러라고 말했다. 마지막으로 Scaramucci는 다른 FTX 직원으로부터 실제 금액이 70억 달러라는 것을 알게 되었다. "나는 Joseph Bankman이 그의 아들을 돕고 싶어했지만, 그가 발생한 문제에 갇혔다고 생각한다," Scaramucci는 말했다. "당신은 당신의 자녀를 위해 최선을 다하고 싶어한다."

S BF 와 그의 어머니

다음 며칠 동안 Bankman은 바하마 총검찰청장과 해당 국가의 최고 증권 규제 기관에 보낸 이메일에 등장했다. 그들은 자금 유용 가능성에 대한 정보를 받았고, 점점 더 미친 듯한 메시지를 발송하며, 간단히 말해 도대체 무슨 일이 일어나고 있는지 물었다. SBF는 그의 아버지를 참조하여 그들의 일정을 지연시키려고 했다. 그는 "유동성 격차"를 언급하며 회사가 투자자를 찾기 위해 최선을 다하고 있다고 약속했다. 이후 이메일에서 그의 아버지도 이 이메일을 참조하며, 다른 사람들보다 먼저 바하마 투자자에게 상환하겠다고 제안했다. ------ 연방 검찰은 이 제안이 본질적으로 해당 국가에서의 영향력을 "구매"하려는 시도라고 생각했다.

파산 신청 직전에 Bankman은 규제 기관과 채권자들에게 성급한 판단을 피할 것을 촉구했다. 정보 제공자에 따르면, 그의 초기 입장은 FTX의 관리자들이 단순히 실수를 한 아이들이라는 것이었다. 그는 그들이 돈을 돌려줄 것이며, 그러면 모든 사람이 그들의 삶을 계속할 수 있다고 설명했다.

그러나 SBF의 부모는 현금을 돌려주려 하지 않았다. 그들은 이유를 설명하지 않았지만, Ray가 FTX 채권자를 대신하여 제기한 소송은 그들이 아들의 형사 변호를 위한 자금이 필요하다는 것을 암시한다.

SBF는 지난해 12월 중순에 체포되었고, 이후 미국으로 송환되어 보석을 받았다. 2억 5천만 달러의 보석금은 그의 부모가 스탠포드 대학교의 두 동료로부터 제공한 것과 그들의 집의 지분을 담보로 제공한 것이다. 재판을 기다리는 동안 SBF는 집에 머물도록 요구받았다. 이러한 갑작스러운 변화는 친구들과 스탠포드 대학교의 교직원들을 놀라게 했으며, 그들은 그들이 Joe와 Barb의 집에서 보았던 아이가 암호화폐 억만장자라는 사실에 익숙해졌다. 이제 그는 미국 역사상 최대의 사기 사건 중 하나의 주범이 되었다. SBF가 집으로 돌아오는 길에 안전 장치가 세워져 그의 귀가 길이 차단되었다. 학생들과 언론인들이 지켜보았고; SBF의 부모는 안전을 걱정하여 독일 셰퍼드를 구입했다고 친구들에게 말했다.

"모든 것이 병적인 음모이다," 올해 초 법대를 졸업한 Tim Rosenberger는 말했다. "그들은 새로운 교수를 고용해야 할까? 누가 세법을 가르칠까?"

FTX의 전 직원들 간의 그룹 채팅에서는 그들의 부모가 지목된 범죄를 알고 있었는지에 대한 논쟁이 매우 치열했다. 동시에 이 부부의 친구들은 도덕적으로 유명한 두 사람이 어떻게 이렇게 심각한 도덕적 실수를 저지를 수 있었는지 이해하기 어려워했다. 8월에 검찰은 SBF가 전 직원의 파괴적인 정보를 유출하고 증인을 위협하려 했다고 기소했다. 그의 변호사는 이 혐의를 부인했지만, 그는 브루클린 메트로폴리탄 구치소에 수감되었다.

아들이 구금되었을 때, Barbara Fried는 관중석에서 눈물을 흘리며 그에게 다가가려고 했다. "그것은 내 아들이다!" 한 미국 법무관이 그녀를 막았을 때, 그녀는 말했다. 그녀는 SBF가 표준 절차에 따라 재킷을 벗고, 넥타이를 풀고, 정장 신발의 끈을 풀 때 지켜보았다. 그의 어머니가 흐느낄 때, 아버지는 그녀의 어깨를 감싸주었다.

친구들은 이 부부가 걱정된다고 말했다. SBF가 체포된 이후 부모는 수업을 가르치지 않았다. Joseph Bankman은 그의 수업을 취소했고, Barbara Fried는 FTX가 파산하기 두 달 전에 학교에서 은퇴했으며, 그녀의 정치 비영리 단체에서 사임했다. "이런 일이 지혜롭고 자선 활동에 열정적인 가정에서 발생하다니," 스탠포드 대학교 교수이자 가족의 오랜 친구인 존 도노휴 3세(John Donohue III)는 말했다. "이는 파괴적이다."

"그들이 어떻게 몰랐을까 생각하기 어렵다," 또 다른 익명을 요구한 친구가 말했다. "내가 이해할 수 있는 가장 합리적인 것은 이것이 맹목적인 신념이라는 것이다. 그들은 전체 상황을 파악하지 못했다."

이는 분명히 합리적이다. 검찰의 서술이 정확하다면, SBF의 사기 행위는 반사회적이다. ------ 투자자를 속일 뿐만 아니라, 사업 파트너와 심지어 자신의 직원들까지 속였다. 과장하지 않고 말하자면, 그는 자신의 부모 ------ 그리고 그들의 빛나는 학문적 경력을 ------ 이용하여 착취적인 기업을 구축했을 수 있다. SBF는 여러 번 자신이 억만장자라고 주장했다. 그는 왜 부모에게 좋은 집을 사주지 않았을까? 그의 아버지는 왜 Larry David와 함께 슈퍼볼 촬영에 참여하지 못했을까?

그러나 비판자들은 그들이 자금 유용 혐의를 알지 못했더라도 부모가 일부 책임을 져야 한다고 주장한다. Barbara Fried의 도덕적 나침반은 그녀의 아들이 더 큰 이익을 위해 명백한 도덕적 결함을 무시할 수 있었던 방법을 설명할 수 있다. 이러한 사고방식에 따르면, 만약 최종 결과가 수십억 달러가 세계를 구하는 자선 단체에 사용된다면, 약간의 자금 유용은 무엇이겠는가?

동시에 Joseph Bankman은 법적 조언을 제공하는 데 관여했지만, 이제는 적어도 그다지 합리적으로 보이지 않는다. 그는 FTX의 출범, FTT의 생성, 회사가 정치인에게 아부하는 것, 그리고 바하마 규제 기관과의 거래를 포함한 여러 결정에 참여했으며, 이러한 결정은 규제 기관과 검찰에 의해 불법 가능성으로 비판받았다. Joseph Bankman은 FTX의 총괄 법률 고문인 Friedberg를 고용하는 데에도 관여했으며, 그는 사기 행위를 방조하고 사기 행위를 폭로하려는 노력을 은폐하려고 했다는 혐의를 받고 있다. 이러한 혐의는 FTX 채권자를 대신하여 제기된 소송에서 제기되었으며, 여기에는 Joseph Bankman이 아들에게 "Friedberg에 의존하라. 그러면 우리는 모든 것에 대해 한 사람만 책임지게 된다."고 촉구한 발언이 포함되어 있다. Friedberg는 부당 행위를 부인했으며, 범죄로 기소되지도 않았지만, 비판자들은 그의 배경이 "재고할" 만하다고 주장한다. ------ 그는 그가 근무했던 캐나다의 온라인 포커 사이트에서 일한 경험이 있으며, 이 사이트는 그가 재직하는 동안 플레이어를 속였다는 혐의를 받고 있다.

그리고 스탠포드 대학교 자체가 있다. SBF가 체포되기 한 달 전, 엘리자베스 홈스는 의료 장비 회사 Theranos Inc의 사기 혐의로 11년 형을 선고받았다. 그녀는 학생 시절 캠퍼스에서 이 회사를 설립하고 저명한 교수들을 고용했다. 직원 및 이사로 활동했다. 홈스 사건과 더불어 스탠포드 대학교 총장인 마크 테이실-라비니가 여러 학술 논문에서 데이터 조작 혐의로 사임하면서, 일부 교수와 학생들은 학교가 왜 부정 행위 사건을 더 빨리 발견하지 못했는지 의문을 제기하기 시작했다.

그러나 도노휴를 포함한 스탠포드 대학교의 옹호자들은 스탠포드 대학교가 SBF의 범죄 혐의의 원인이 아니라는 점을 강조한다. 이는 그들의 배경일 뿐이다. 그러나 배경은 중요하다. 스탠포드와 같은 곳에서 뛰어난 부모를 둔 것은 세상이 당신의 결점을 바라보는 방식을 바꿀 수 있다. 회의 중 비디오 게임을 하는 것과 같은 일부는 진지하지 않은 행동으로 여겨질 수 있지만, 이는 재능 있는 사람의 명백한 증거가 된다.

지난 10개월 동안 SBF는 책임을 전 직원, 변호사 및 기업 경쟁자에게 전가하려고 시도했으며, 자신의 실수를 악의가 아닌 부주의로 주장했다. "내가 망쳤다"는 그의 체포 전 작성한 의회 증언의 원문이다. 그는 마치 자신의 능력 범위를 훨씬 초과한 아이인 것처럼 보인다.