ERC-6551 창립자 Benny: 체인 게임의 대규모 폭발은 원주율 분야에서 발생할 것이다

来源：만물도섬ThreeDao

7월 10일, 만물도섬은 ERC6551 창립자 Benny를 초대하여 6명의 창립자들과 NFT의 어려움과 기회, AI 및 체인 게임 등 다양한 주제에 대해 논의하는 시간을 가졌습니다. 주목할 점은 Benny가 크립토키티와 ERC721의 창립 멤버이기도 하다는 것입니다. 아래는 이번 행사에서의 주요 내용 번역본이며, 하단 포스터를 스캔하여 다시 보기를 시청하고 ERC6551 커뮤니티에 가입하여 Benny와 깊이 소통할 수 있습니다.

만물도섬 CoachDAO Simon: 각자 간단히 자기소개 부탁드립니다.

Benny: 6년 전, 저는 ERC721 팀의 일원으로 CryptoKitties를 출시했습니다. 그 이후 NBA Top Shot을 출시했고, 이를 계기로 우리는 트렌드 브랜드와 협력하기 시작했습니다. 결국 우리는 디지털 패션 아이템에 관한 NFT인 SAPIENZ 프로젝트를 발표했습니다. 우리는 NFT 캐릭터가 자신의 의상과 액세서리를 가질 수 있기를 원했고, 그래서 우리는 ERC6551을 만들었습니다. 이것이 제 이야기입니다.

Boyu: 저는 RE:DREAMER의 공동 창립자입니다. 우리는 현실 세계의 자산을 디지털화하는 데 집중하고 있으며, 특히 소비자 경제에 대한 물리적 상품에 중점을 두고 있습니다. 그래서 우리는 제조업체 및 공급망과 많은 연결고리를 가지고 있습니다. 우리는 많은 현실 세계의 행동과 데이터를 블록체인을 통해 NFT에 저장하고 있으며, ERC6551을 우리가 발행한 표준 ERC6672와 결합하고 있습니다.

Kekos: 저는 Createra의 공동 창립자입니다. 우리는 Web3 게임 엔진을 구축하고 있으며, ERC6551의 디자인이 매우 훌륭하다고 생각합니다. 우리는 또한 이를 게임과 결합하려고 시도하고 있습니다. 예를 들어 DID 분야에서요.

Shawn: 저는 Parami Protocol의 공동 창립자입니다. 우리는 ERC5489 프로토콜도 가지고 있으며, 이는 인터넷의 창작자 경제를 혁신하고 NFT를 Web3 콘텐츠 발견의 게이트웨이로 변모시킬 수 있습니다.

Kaiyang: 저는 xBank의 공동 창립자입니다. 우리는 NFT의 수요와 공급 양쪽을 맞추려고 시도하고 있으며, NFT 수요자에게 더 많은 레버리지를 제공하여 NFT 구매 장벽을 낮추고 있습니다.

Timmy: 저는 Furion의 공동 창립자입니다. 우리는 NFT를 DeFi 방향으로 발전시키고 있으며, NFT를 ERC721에서 ERC20으로 분할한 후, ERC20 토큰에 다양한 방식으로 가치를 부여하여 더 유용하게 만들고 있습니다.

Simon: ERC6551 혁신의 원동력은 무엇인가요? Benny가 배경과 창작 경험에 대해 소개해 주실 수 있나요?

Benny: 지난 6년 동안 저는 NFT의 지지자였습니다. 저는 상하이, 홍콩, 타이베이 등에서 게임 회의에 참석하고 NFT와 CryptoKitties에 대한 제 생각을 공유했습니다. 그 당시 많은 사람들이 저를 이상한 눈으로 바라보았던 것이 기억납니다. 그들은 제가 도대체 무슨 말을 하는지 전혀 이해하지 못했습니다. 잘 알려진 대로 그 시기 ICO는 매우 인기가 있었기 때문에 사람들은 소수의 NFT에 관심을 두지 않았습니다.

그 후 제가 참여한 Dapper Labs는 자체 블록체인 Flow를 개발하기로 결정했고, 그 위에서 NBA Top Shot을 개발했습니다. 그래서 우리는 이더리움과 다른 EVM 호환 체인을 놓쳤습니다. 제가 Dapper Labs를 떠난 후 이더리움 생태계로 돌아왔고, 지난 4년 동안 NFT는 많은 변화를 겪었습니다. 예를 들어 BAYC, AZUKI, Doodles 등이 있습니다. 그래서 저는 따라잡기 위해 많은 방법을 생각해야 했습니다. 저는 학생처럼 많은 것을 배우고 사람들이 NFT를 어디에서 사용하는지, NFT가 다양한 분야에서 폭발할 가능성에 대해 이해하려고 했습니다. 그래서 ERC6551은 본질적으로 최근에 등장한 것이 아닙니다. 예를 들어 Flow와 같은 분야에서는 이미 자원 지향 개념이 존재했습니다. 따라서 ERC6551은 블록체인에 본질적이지만 이더리움에는 그렇지 않습니다.

ERC6551의 출현은 우리가 몇 명이 모여서 상상한 것이 아니라, 프로젝트 진행 과정에서 발견한 필요에 의해 생겨났습니다. SAPIENZ는 Future Primitive와 Jeff Staple이 함께 협력한 프로젝트로, Jeff Staple은 매우 유명한 스트리트 디자이너로 25년의 경력을 가지고 있으며 Nike 등 수백 개의 브랜드와 협력해왔습니다. 이 과정에서 우리는 NFT 캐릭터가 옷을 갈아입을 수 있다면, 그리고 이 과정이 이더리움 체인에서 이루어지며 가스비를 지불할 필요가 없다면 얼마나 멋진 아이디어일까 하는 생각을 하게 되었습니다. 하지만 이 문제를 해결하는 것은 매우 어려웠습니다. 다행히 우리는 Doodles와 같은 많은 다른 프로젝트들이 이 방향으로 시도하는 과정을 배울 기회를 가졌습니다. 우리는 샌프란시스코의 해커톤에서 xmtp 기술을 사용하여 NFT 간에 메시지를 주고받을 수 있는 프로젝트를 개발했습니다. 그리고 아침 식사 중에 팀원에게 NFT가 "말할 수 있다면", NFT가 자신의 계정을 가질 수 있게 하여 다른 Dapp과 상호작용하거나 다른 자산을 보유할 수 있을까요? 이 아이디어는 매우 멋졌고, 이후 우리는 많은 연구를 진행하고 여러 표준과 프로젝트를 찾았지만, 이 아이디어를 실현한 사람은 아무도 없었습니다. 그래서 우리는 이를 실행하기로 했습니다.

우선 ERC6551은 토큰 표준이 아닙니다. 많은 사람들이 혼란스러워하고 심지어 ERC721과 비교하기도 하지만, 사실 ERC6551은 각 독립적인 NFT를 자신만의 계정에 연결하는 것입니다. 매우 개방적이며, 따라서 5가지 매우 중요한 내용이 있습니다. 이를 통해 여러분이 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

첫째, ERC6551은 이더리움, 폴리곤 등 EVM 체인의 모든 NFT에 적용 가능하며, 이전 호환이 가능합니다. 즉, CryptoKitties와 같은 이미 발행된 NFT도 자신의 계정을 연결할 수 있습니다.

둘째, 당신의 NFT는 ETH, USDC 등 ERC20, ERC721 및 ERC1155 표준의 토큰을 보유할 수 있습니다.

셋째, 패키지 계약이 존재하지 않으므로, 자신의 NFT를 특정 계약 주소로 전송할 필요가 없습니다.

넷째, NFT와 해당 계정은 현재 존재하는 인프라와 호환됩니다. 예를 들어 Opensea, MetaMask, Etherscan 등의 플랫폼과 호환됩니다.

다섯째, 이는 완전히 탈중앙화되어 있습니다. 이전에는 일부 솔루션이 중앙화된 방식으로 구현되었지만, 우리에게는 탈중앙화 정신을 엄격히 준수하는 것이 중요합니다. 따라서 NFT는 연결된 계정의 유일한 소유자이며, 우리는 결코 사용자의 자산을 훔치는 등의 나쁜 짓을 할 수 없습니다.

Simon: ERC6551의 가장 주요한 응용 분야는 무엇인가요? 게임, 소셜 등 분야에 어떤 변화와 혁신을 가져올 것이라고 생각하나요?

Benny: 가장 분명한 첫 번째 분야는 게임입니다. 그 역할은 탈중앙화된 인벤토리 시스템을 만드는 것입니다. 이는 게임에 매우 중요합니다. 우리는 많은 게임 팀과 소통하고 있으며, 그들은 ERC6551을 사용하여 새로운 변화를 고려하고 있습니다.

두 번째 시나리오는 DAO입니다. 많은 DAO가 자체 NFT 멤버십 카드를 발행하지만, 문제는 DAO가 충성도와 평판과 관련이 있다는 것입니다. ERC6551 이전에는 멤버십 카드 외에도 포인트, SBT 등 여러 가지가 존재했으며, 이들은 모두 MetaMask에 독립적으로 존재했습니다. 멤버십 카드를 판매할 때, 이러한 것들은 여전히 당신의 손에 남아 있습니다. 그러나 ERC6551은 이러한 것들을 구조화할 수 있습니다. 많은 DAO는 멤버십 카드 외에도 평판 및 행동과 관련된 다른 자산을 이 카드에 포함시킬 것입니다.

세 번째 시나리오는 인프라입니다. 우리는 rabbit hole과 같은 많은 프로젝트가 ERC6551을 사용하고 있으며, 데이터 인덱싱 등 분야의 발전을 탐색하고 있습니다. 우리는 Zora, Opensea 등 플랫폼과 표준 통합 문제에 대해 논의하고 있습니다.

네 번째 시나리오는 소셜입니다. 우리는 Lens Protocol과 긴밀히 소통하고 있습니다. Lens Protocol에서는 handle, followers와 같은 NFT 자산이 있으며, 이들은 모두 같은 레벨에서 구조화되지 않아 혼란스럽고 이해하기 어렵습니다. ERC6551은 이들 간의 관계망을 생성할 수 있습니다. 그래서 Lens Protocol은 우리에게 매우 흥미롭습니다.

Simon: 만물도섬의 다섯 명의 창립자 여러분은 ERC6551이 어떤 분야에 어떤 변화를 가져올 것이라고 생각하시나요?

Boyu: 저는 ERC6551이 큰 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다. 특히 NFT가 현실 세계의 자산 저작권을 가질 수 있다는 점에 주목하고 있습니다. 이는 정말 흥미로운 일입니다. 이전에는 사람들이 현실 세계의 사람들이 디지털 자산을 보유하도록 하려 했지만, 이제는 반대로 디지털 자산이 현실 세계의 자산을 보유할 수 있게 되었습니다. 우리는 브랜드와 소통할 때, 이를 기반으로 더 많은 흥미로운 시나리오를 창출할 수 있는 잠재력을 볼 수 있습니다. 특히 멤버십 메커니즘에 관한 것입니다.

Kekos: 저도 ERC6551이 게임과 소셜 분야에 먼저 적용될 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 연결된 계정의 NFT는 체인에서 자신의 신원과 자산을 가질 수 있으며, ERC6551을 통해 이러한 자산은 Dapp과 직접 상호작용할 수 있습니다. 이는 게임 분야의 작업에 더 많은 조합성과 상호작용성을 부여할 것입니다.

Shawn: Parami Protocol의 일원으로서, 저는 NFT의 확고한 신봉자입니다. 소셜 분야에서 NFT는 사람들의 신원, 문화, 트렌드 등을 보여주는 매우 효과적인 매체로 입증되었습니다. ERC6551은 Parami Protocol의 비전과 일치하며, 인터넷에서의 영향력과 상호작용 등의 행동을 토큰화할 것입니다.

Kaiyang: 2017년으로 돌아가 보겠습니다. 그때 스마트 계약이 막 등장했지만, 많은 사용 사례가 없었습니다. 하지만 지금은 완전히 다릅니다. 우리는 그것이 많은 일을 할 수 있다는 것을 발견했습니다. 오늘날 우리는 NFT 계정을 가지고 있으며, 앞으로도 광범위한 시나리오가 나타날 것이라고 믿습니다. xBank에게는 NFT 대출 플랫폼으로서, 사용자가 NFT를 계정으로 사용하는 모습을 상상해 보세요. 이 NFT는 사용자의 포인트와 신용을 축적하고, 많은 다양한 방식으로 확장될 것입니다. 우리는 ERC6551과 xBank 비즈니스의 결합 가능성을 매우 적극적으로 탐색할 것입니다.

Timmy: 저는 Benny가 말한 ERC6551 생태계 구축에 대한 내용에 매우 동의합니다. 저는 이 생태계에서 첫 번째 요구는 거래라고 생각합니다. ERC6551을 ERC20 및 ERC721 두 토큰 표준의 거래와 결합하는 방법이 중요합니다. 자산의 가장 중요한 속성은 거래 가능성이기 때문입니다. 두 번째는 커뮤니티 구축 방법입니다. 예를 들어, 우리가 BAYC를 구매하면 자동으로 커뮤니티가 형성됩니다. 저는 멤버십 커뮤니티가 매우 중요하다고 생각하며, 특히 PFP 유형의 NFT에 대해 강력한 커뮤니티가 생태계 구축에 도움이 됩니다.

Benny: Timmy의 두 가지 관점이 흥미롭습니다. DAO를 생성할 때, 커뮤니티 자산을 관리하기 위해 다중 서명 지갑을 가져야 하며, 다른 서명자를 추가해야 합니다. 각 NFT 프로젝트는 하나의 DAO입니다. 만약 이 NFT가 10,000개라면, 10,000개의 지갑 주소가 존재하게 됩니다. 따라서 NFT를 발행하는 것은 DAO를 생성하는 것과 같습니다. 그러나 이 10,000개의 지갑 주소를 모두 다중 서명 지갑에 추가해야 하며, 5,000개의 주소가 투표를 위해 필요합니다. 이는 큰 효율성 문제를 초래할 것입니다. 하지만 저는 누군가가 새로운 DAO 도구를 설계하기 시작할 것이라고 믿습니다. 이는 흥미롭고 탐색할 가치가 있는 방향입니다.

두 번째로, 많은 사람들이 DeFi 방향으로 작업하고 있습니다. 저는 NFT와 DAO에 대한 많은 지식을 알고 있지만, 솔직히 말해 DeFi에 대해서는 잘 모릅니다. 저는 초보자이며, 많은 돈을 DeFi에 투자했지만 모두 손실을 보았습니다. 그러나 ERC6551에 대한 두 가지 관점이 있습니다. 하나는 NFT가 더욱 비동질적이고 독특해져 가격을 평가하기 더 어려워질 것이라는 것입니다. 왜냐하면 Blur에서 바닥가를 보고 거래할 수 있지만, ERC6551은 많은 자산을 NFT에 포함시킬 수 있으며, 체인 상의 데이터를 축적할 것입니다. 이는 현재 전통적인 NFT에 비해 가격을 평가하기 더 어렵게 만들어 거래가 더 어려워질 것입니다. 다른 관점은 ERC6551이 새로운 DeFi 패러다임을 창출할 것이라는 것입니다. 저는 DeFi에 대한 이해가 많지 않지만, 제가 아는 바에 따르면, NFT를 Uniswap 또는 다른 DeFi 프로토콜의 LP로 생성하고 수익을 얻을 수 있으며, 이 NFT에 포트폴리오 자산을 생성할 수 있습니다. 어떤 의미에서는 체인상의 헤지펀드와 같으며, Opensea에서 이를 판매할 수도 있습니다.

Simon: Benny는 ERC6551에 대해 어떤 계획이 있나요? 우리는 어떻게 더 많은 사람들이 이를 받아들이도록 도울 수 있을까요?

Benny: 가까운 미래에, 아마도 확장 스토어와 같은 것이 등장할 것입니다. 개발자는 NFT에 설치할 수 있는 확장 플러그인을 구축할 수 있습니다. 만약 당신이 Azuki를 소유하고 있다면, 프로젝트 팀이 새로운 계약을 생성하여 NFT에 새로운 기능을 추가하기를 기다릴 필요가 없습니다. 그러나 미래에 ERC6551을 기반으로 한 확장 스토어가 생기고, 개발자가 그 안에 많은 흥미로운 기능을 발표한다면, 당신은 이를 자신의 NFT에 추가할 수 있습니다. NFT의 생성자가 아닌 말이죠.

둘째로, AI와 결합하는 것도 멋진 아이디어라고 생각합니다. 예를 들어 게임에서 NPC가 당신에게 임무를 주고 대화하는 상황이 있을 것입니다. 미래의 가상 세계 메타버스에서도 NPC가 존재할 것입니다. 그러나 사람들이 가상 세계를 떠나면, 전체 세계는 유령 도시처럼 텅 비게 됩니다. 우리가 시도하고 있는 것은 AI와 프로그래머블 NFT를 NPC로 사용하여 이 세계를 채우는 것입니다. 이러한 NPC는 블록체인의 일부로 존재하며, 모든 행동은 체인에 기록됩니다. 그들은 자신의 신원을 가지고 있으며, 자산을 보유할 것입니다. 이는 저에게 정말 흥미로운 일입니다.

Simon: ERC6551의 안전성은 어떤가요?

Benny: 우리는 상대적으로 안전하다고 생각합니다. 현재 두 번의 코드 감사를 시행했으며, 앞으로도 지속적으로 진행할 것입니다. 하지만 여러분이 아는 바와 같이 스마트 계약은 100% 안전할 수는 없습니다. 저는 감사, 취약점 보상 등을 통해 가능한 한 안전성을 보장하려고 노력할 것입니다. 그래서 먼저 여러분에게 말씀드리고 싶은 것은, 스마트 계약과 상호작용할 때 여전히 일정 확률의 위험이 존재한다는 것입니다. 이는 배제할 수 없으며, 100% 안전한 것은 없습니다.

둘째, 만약 당신이 NFT를 가지고 있고, 그 NFT가 다른 NFT를 보유하고 있다면, 모든 NFT는 결국 하나의 지갑에 의해 보유되어야 합니다. 이 지갑은 MetaMask 또는 Ledger 등이 될 수 있습니다. 따라서 만약 이 지갑의 시드 문구가 유출된다면 공격을 받아 자산 손실이 발생할 수 있습니다.

세 번째 위험은, 만약 당신의 NFT가 많은 자산을 보유하고 있다면, 이를 Opensea에 패키지로 판매할 때, 다른 사람이 이 전체 자산의 가격으로 당신에게 제안을 한다면, 당신은 NFT 아래의 모든 자산을 전송한 후 이 제안을 수락할 수 있습니다. 그러면 상대방은 NFT의 껍데기 외에는 아무것도 얻지 못하게 됩니다.

생각할 수 있는 방법 중 하나는 시간 잠금을 사용하는 것입니다. NFT에 일정 시간을 설정하여 그 이전에는 NFT 내부의 자산이 잠겨 있도록 하는 것입니다. 다른 구매자는 잠금 상태를 보고 당신이 나쁜 짓을 하지 않을 것이라고 믿게 됩니다. 하지만 동시에 이는 당신이 내부 자산을 정상적으로 인출할 수 없음을 의미합니다. 그래서 이 솔루션은 완벽하지 않으며, 임시방편에 불과합니다.

또 다른 솔루션은 우리가 Opensea와 긴밀히 협력하고 있다는 것입니다. 그들은 이 문제를 담당할 엔지니어를 지정했습니다. Opensea는 자산의 존재 여부, 토큰 계정의 변경 여부 등을 검사할 것입니다. 이상이 발견되면 구매자를 차단할 것입니다. 이는 더 효과적이고 장기적인 솔루션입니다.

Simon: ERC6551과 AI는 어떻게 결합될 수 있을까요?

Benny: 이 질문을 생각할 때마다 저는 흥분하지만 동시에 두렵습니다. 현재 ChatGPT는 대화만 가능하며 자산을 보유하지 않고, 자신의 지갑도 없습니다. 그래서 지금은 매우 똑똑하지만 악의적인 행동을 할 수는 없습니다. 그러나 제가 방금 언급한 NPC의 상황에서는, 그것이 플래시 론을 통해 수백만 달러를 벌고 블록체인을 공격할 수 있습니다. 심지어 돈을 벌면 현실 세계의 사람들을 고용할 수도 있습니다. 그래서 우리는 9월 20일 뉴욕에서 OpenAI, NVIDIA, 예술가 등 다양한 분야의 친구들을 초대하여 도덕적 주제에 대해 논의하는 행사를 조직할 것입니다. 어떤 면에서는 우리는 이 막을 수 없는 힘을 방출하고 있으며, 이는 인류의 종말이 될 수도 있습니다. 어쩌면 우리는 이로부터 조정하고 진정한 도덕 기준을 설정할 수 있을 것입니다.

일론 머스크가 AI에 대해 우려했던 것처럼, 만약 제가 말한 NPC가 자신의 AI 모델을 가지고 영혼이 주입되며 자산과 지갑을 보유하고 다른 사람과 상호작용할 수 있다면, 블록체인은 탈중앙화되어 있기 때문에 그들은 블록체인 세계에서 모든 권리를 가질 것입니다. 이러한 NPC는 영화 속의 스카이넷처럼 될 수 있습니다. 탈중앙화된 AI 모델의 위험에 대한 해결책이 있는 사람은 있는지 모르겠습니다. 아마도 이것이 현재 AI 모델이 오픈 소스가 되지 않은 이유일 것입니다.

하지만 오늘의 대화는 2023년에 이루어지고 있으며, 이는 제가 2018년에 NFT에 대해 이야기할 때와 큰 차이가 없습니다. 그래서 우리는 여전히 매우 초기 단계에 있습니다. 하지만 저는 이러한 변화가 현재의 블루칩 NFT에서 발생하지 않을 것이라고 믿습니다. 오히려 이 문제에 대해 깊이 생각하는 새로운 프로젝트에서 발생할 것입니다.

저는 심리학을 배우는 데 많은 시간을 투자했습니다. 덩바 수(Dunbar's number) 또는 150 법칙이라고도 불리는 이 이론은 한 사람이 평생 동안 최대 150명과 의미 있고 안정적인 사회적 관계를 형성할 수 있다고 주장합니다. 그래서 저는 같은 질문을 고민하고 있습니다. 인간은 얼마나 많은 물건과 깊고 의미 있는 관계를 형성할 수 있을까요? 상상해 보세요. 만약 집이 불타고 있다면, 저는 집에서 어떤 것을 보호할까요? 아마 부모님과의 사진일 수도 있고, 약혼 반지일 수도 있습니다. 현재 인간이 물건과 얼마나 깊은 관계를 형성할 수 있는지에 대한 연구는 없습니다. 가정해 보건대 100개 정도일까요? 오늘날 최소 99%는 현실 세계의 물건이지만, 저는 5년에서 10년 후에는 당신이 신경 쓰는 디지털 물건이 대량으로 존재할 것이라고 믿습니다. NFT는 소유권 덕분에 디지털 물건이 의미를 갖기 시작할 것입니다. 현실 세계에서는 환경에 제한을 받기 때문에 당신에게 의미 있는 물건을 제한된 방에만 두어야 하지만, 디지털 세계에서는 수백만 개의 물건을 소유할 수 있습니다. 그래서 NFT는 인간이 소유할 수 있는 물건의 공간과 수량의 한계를 초월합니다. 둘째, 현실 세계에서는 이러한 물건이 정지해 있지만, 디지털 세계에서는 NFT를 프로그래밍하고 상호작용할 수 있으며, 심지어 NFT가 AI와 결합하면 자신의 의식을 가질 수 있습니다. 이는 매우 흥미로울 것입니다.

만물도섬의 다섯 명의 창립자 여러분은 ERC6551을 자신의 제품과 어떻게 결합할 것인가요?

Timmy: 커뮤니티 구축은 저에게 매우 중요합니다. 커뮤니티 기여자는 포인트, SBT 등 명예 보상을 받을 것이며, 그들은 제품 방향을 결정하기 위해 투표하거나 제품의 할인 혜택을 누릴 수 있습니다. 저는 ERC6551이 이 부분에서 도움을 줄 수 있다고 생각합니다.

Kaiyang: 저희에게 더 합리적인 가격 모델이 매우 중요합니다. 우리는 ERC6551과 같은 프로토콜이 NFT의 가치 평가에 어떤 변화를 가져올지에 대해 깊이 고려할 것입니다.

Shawn: 저는 Benny의 생각이 우리가 개발하고 있는 Parami Protocol과 많은 면에서 일치한다고 생각합니다. 우리는 개인의 브랜드, 영향력 및 문화가 토큰화될 수 있다고 믿습니다. 이는 어떤 면에서는 DAO가 될 것이며, 이러한 것들은 체인에서 가치로 정량화될 것입니다. 우리는 ERC6551이 Parami Protocol과 많은 결합이 있을 것이라고 믿습니다. 현재 우리는 NFT의 상호작용성과 확장성을 높이기 위해 구글 크롬 플러그인을 개발했습니다.

Kekos: 제가 방금 말씀드린 것처럼, 저는 ERC6551을 게임 내 DID와 결합하려고 시도할 것입니다. 계속해서 저희를 주목해 주세요.

Boyu: 우리는 제조업체와 공급망의 통합에 주목하고 있습니다. 이 과정은 매우 복잡할 수 있으며, 하나의 실체가 다양한 역할과 권한을 가질 수 있습니다. 그 외에도 우리는 진행 중인 커뮤니티 대사 프로그램에서 많은 역할과 배지를 관리할 것입니다. 우리는 시스템 내부에서 ERC6551을 사용해 볼 것입니다.

ERC6551은 크로스 체인 문제를 어떻게 해결하나요?

Benny: ERC6551이 구현한 TBA는 본래 크로스 체인 호환이 가능합니다. 예를 들어, 당신이 월조류(NFT)를 보유하고 있고, 이더리움 메인넷에 연결된 계정 주소가 0x123이라면, 이 주소는 Polygon, Optimism, Arbitrum 등 EVM 호환 체제에서도 동일한 주소가 됩니다. 따라서 이더리움에서 NFT를 다른 EVM 호환 체제로 이동할 때, 해당 체제의 계정도 여전히 당신의 것이 됩니다. 그러나 가장 큰 문제는 만약 당신의 월조류가 Optimism에서 자산을 보유하고 있다면, 메인넷의 월조류를 어떻게 조작할 수 있을까요? 우리는 계정 관리자를 개발하고 있으며, LayerZero와 같은 크로스 체인 솔루션을 사용하여 당신의 월조류가 크로스 체인으로 자산을 조작할 수 있도록 허용합니다. 그러나 이 아이디어에 대해서는 만족스럽지 않습니다. 왜냐하면 이는 어느 정도 중앙화되어 있기 때문입니다. 크로스 체인 제공자가 필요하기 때문입니다. 그래서 우리는 NFT 계정을 통해 크로스 체인 서명을 완료할 수 있는 새로운 자동화되고 본질적인 버전을 만들고 있습니다. 그러나 유일한 문제는 메인 체인에서 다른 체인으로 가스 비용을 지불해야 한다는 것입니다. 우리는 몇 가지 실행 가능한 아이디어를 연구하고 있으며, Optimism 팀과 협력하여 메인넷의 가스 비용을 지불하지 않고 서명 방식으로 자산 이동을 실행할 수 있는 방법을 논의하고 있습니다. 이는 더 탈중앙화된 솔루션이며, 그 누구도 이 일을 해본 적이 없기 때문에 아직 연구 단계에 있습니다. 우리는 이를 실현할 확률이 80%라고 생각합니다.

결국, 당신이 NFT를 발행하거나 체인 게임을 만들고 싶다면, 이더리움 메인넷을 선택할 수 있습니다. 왜냐하면 더 많은 NFT 플레이어가 있기 때문입니다. 그런 다음 이 NFT에 연결된 포인트, 배지 등을 Layer2에서 발행할 수 있습니다. 당신은 메인넷에서 해당 NFT의 소유권을 증명하기만 하면 됩니다. 이는 우리에게 오랜 연구와 테스트가 필요하며, 약 2~4개월이 소요될 것입니다.

Simon: 창립자로서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하나요?

Benny: 저는 창립자로서 당신이 위치한 지역이 아시아든 유럽이든 중요하지 않다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 우리가 전도와 교육의 책임을 가지고 더 많은 사람들이 당신의 프로젝트를 이해하도록 해야 한다는 것입니다. 비록 오늘의 대화가 ERC6551에 관한 것이지만, 저는 창립자로서 당신이 왜 이 일을 하는지 자주 스스로에게 물어봐야 한다고 강조하고 싶습니다. 기술의 배경을 배제하고, 당신의 진정한 목적을 탐구해 보세요. 당신은 어떤 문제를 해결하고 싶나요? 그런 다음 현재의 기술이 이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법인지 생각해 보세요. 그래서 저는 종종 ERC6551에 대한 많은 논쟁을 보게 됩니다. 어떤 사람들은 그것이 그렇게 좋지 않다고 말하고, 어떤 사람들은 그것이 몇 년 전의 것을 베낀 것이라고 주장합니다. 하지만 저는 기술의 좋고 나쁨에 대한 논쟁이 가장 중요하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 모든 것이 오픈 소스이기 때문에 저는 그 안에서 돈을 벌지 않기 때문입니다. 둘째, 우리가 계속 경쟁하고 논쟁하며 다른 사람을 공격한다면, 이는 블록체인 분야에서 더 위대한 목표를 달성하는 과정이 아닙니다. 이더리움이든 다른 생태계든, 모두 협력을 통해 발전해왔습니다. 따라서 우리는 협력하고 서로 성장해야 하며, 단순히 논쟁하고 공격하는 것이 아니라, 이는 산업에 실질적인 변화를 가져오지 못합니다.

저는 지난 6년 동안 CryptoKitties와 Dapper Labs에서의 경험이 이더리움에서 시작되었다고 믿습니다. 저는 그로부터 많은 것을 배웠습니다. 특히 탈중앙화 정신에 대해요. Dapper Labs는 수억 달러의 가치를 지닌 중앙화된 회사이며, 저는 초기 멤버였습니다. 600명 규모로 성장한 후, 저는 이 회사의 문화가 사라지는 것을 느꼈습니다. 탈중앙화에 대한 존중과 위대한 목표가 사라졌고, 많은 잘못된 결정을 내리기 시작했습니다. 그러나 탈중앙화된 오픈 소스 조직에서는 이러한 일이 발생하는 것을 막을 수 있습니다. 따라서 당신이 창립자라면, 정말로 탈중앙화된 권력 분산과 개방성을 중요시해야 합니다. 그래야 조직이 더 오래 지속될 수 있습니다.

전체 체인 게임이 내년에 어떤 기회를 맞이할 수 있을까요?

Benny: 저는 미래에 대한 예측이 반드시 맞지 않을 수 있으며, 내일 무슨 일이 일어날지 판단하기 어렵습니다. 그러나 저는 정말 흥미로운 게임 팀들을 보았습니다. 하지만 제가 말하고 싶은 것은, 2018년에 중국, 한국, 일본에서 게임 회의에 참석했을 때, 저는 많은 대형 게임 회사들이 훌륭한 IP를 가지고 있으며 Web3에 관심을 가지고 있다는 것을 보았습니다. 그러나 6년이 지난 지금, 저는 그들이 성공하는 것을 보지 못했습니다. 물론 정책 등 여러 이유가 있을 수 있지만, 적어도 저는 체인 게임이 완전한 탈중앙화를 필요로 한다고 생각합니다. 심지어 중앙화된 서버가 존재해서는 안 됩니다. 체인 게임의 폭발은 더 본질적인 분야에서 발생해야 합니다. IP에 의존해서는 안 됩니다. Dapper Labs에서 우리는 NBA를 포함한 많은 대형 IP와 계약을 체결했지만, 그리 성공적이지 않았습니다. 디즈니와 같은 매우 큰 IP도 좋은 사례가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 아마도 이전에 존재하지 않았던 탈중앙화된 IP가 성공할 것입니다. 예를 들어 Nouns, BAYC 등이 있습니다. 저는 많은 게임 팀들이 이미 존재하는 중앙화된 IP와 계약을 체결하려고 노력하는 것을 보았습니다. 그러나 중앙화된 IP는 반드시 중앙화된 일을 하게 됩니다. 그 안에는 많은 복잡한 규제가 있으며, 당신은 진정으로 자유롭게 창작할 수 없습니다. 따라서 대규모로 폭발할 게임은 더 본질적이고 탈중앙화된, 아래에서 위로 생성된 것이어야 합니다.