AMA精彩回顾:호환성, 경쟁, 돌파: 프라이버시 트랙의 새로운 서사
저자:Oasis 중국 채널
2022년 8월 30일 19:30, Oasis 네트워크는 "2022년 하반기: 호환, 경쟁, 돌파 | 프라이버시 트랙의 새로운 서사"라는 주제로 트위터 스페이스 이벤트를 개최했습니다.
최근 Oasis 네트워크는 업계 최초이자 유일한 EVM 호환 프라이버시 ParaTime인 Sapphire를 출시하고, " Keep it Confidential" 프라이버시 보호 해커톤 대회를 개최하여, 모든 이들이 Solidity로 세계 최초의 프라이버시 보호 기능을 갖춘 DApp을 구축하고 풍성한 보상을 받을 수 있도록 촉구했습니다.
이 데이터 주권을 중시하는 시대에 프라이버시 DApp은 Web3의 필수품이 되었으며, Sapphire는 혁신적인 개발 환경으로서 블록체인 프라이버시 구현의 진입 장벽을 어느 정도 낮출 수 있을까요? 또 어떤 구체적인 응용 사례에서 산업에 더 많은 혁신을 가져올까요? 미래의 Web3 프라이버시 솔루션은 어떤 것들이 있을까요?
이번 행사에서는 7 O'Clock Capital 파트너 Funny, legaIDAO 공동 창립자 Turing, BOOL Network 공동 창립자 Jeffrey 세 분의 게스트를 초대하여, 진행자 Oasis 중국 지역 생태계 제품 매니저 William과 함께 관련 주제를 논의했습니다.
이 글은 이번 AMA 행사에서의 흥미로운 내용을 회고한 것으로, 내용은 일부 편집되었습니다.
자기소개 시간
먼저 모든 게스트의 도착을 환영하며, 게스트 분들께서 자신을 소개해 주시기 바랍니다.
Funny:
안녕하세요, 저는 7 O'Clock Capital의 파트너 Funny입니다. 여러분과 함께 소통하고 공유하게 되어 매우 기쁩니다. 7 O'Clock Capital은 주로 1차 및 2차 투자 사업을 진행하며, 공공 블록체인과 Web3에 투자하는 데 전념하고 있습니다. 이번 공유를 통해 여러분과 더 많은 아이디어를 교환할 수 있기를 바랍니다.
Turing:
안녕하세요, 저는 legaIDAO의 공동 창립자 Turing입니다. legaIDAO는 전 세계 법률 전문가들이 모여 Web3 원주율 질서를 구축하는 DAO 조직입니다. 우리는 Web3의 탈중앙화 형태를 통해 Web3 원주율 질서를 세우고, 이를 널리 퍼뜨리기를 희망합니다.
Jeffrey:
안녕하세요, 저는 BOOL Network의 공동 창립자 Jeffrey입니다. Bool Network는 MPC, ZKP 및 TEE와 같은 기술을 기반으로 구축된 탈중앙화되고 안전하며 전체 체인 상호 운용성을 지원하는 기본 레이어 네트워크로, 분산 개인 키 관리, 크로스 체인 브리지 및 오라클과 같은 프로토콜을 지원할 수 있습니다.
질의응답 시간
질문 1:
최근 Oasis 네트워크는 2022년 Q3 및 Q4 발전 로드맵을 발표했으며, 그 중 "첫 번째 EVM 호환 프라이버시 ParaTime Sapphire"가 다음 단계의 발전 초점입니다.
업계 최초의 프라이버시 EVM 컴퓨팅 환경으로서, Sapphire의 출범이 블록체인 프라이버시 구현의 진입 장벽을 어느 정도 낮출 수 있을 것이라고 생각하시나요? 또 어떤 구체적인 응용 사례에서 산업에 더 많은 혁신을 가져올까요?
Funny:
Oasis가 출시한 프라이버시 ParaTime Sapphire가 EVM과 호환된다면, 이는 블록체인 프라이버시 구현의 진입 장벽을 낮출 것입니다. EVM이 생기면, 블록체인 프라이버시를 구현하고자 하는 많은 제품들이 Oasis의 기술을 직접 채택할 수 있게 되어, 처음부터 끝까지 구축할 필요가 없게 됩니다. 또한 EVM을 통해 자신의 제품도 쉽게 프라이버시 속성을 가질 수 있습니다.
또한 저는 Sapphire의 도래가 생태계 전체에 많은 우리가 이전에 불가능하다고 생각했던 것들을 실현할 수 있게 할 것이라고 믿습니다. 예를 들어 DID의 더 빠른 발전을 가능하게 할 수 있습니다. 과거 DID의 발전 과정에서 사용자 깊은 신뢰를 얻기 어렵고, 사용자로부터 충분한 프라이버시 데이터를 얻기 어려운 등의 문제점이 있었습니다. Sapphire가 생기면, 사용자는 자신이 있는 네트워크 환경에 대해 더 강한 신뢰를 가질 수 있어, 더 많은 개인 정보를 기꺼이 제공하게 되어 DID의 발전을 촉진할 수 있습니다.
Turing:
저는 체인 상의 프라이버시 요구가 두 가지 측면으로 나뉜다고 생각합니다. 하나는 금융 측면의 프라이버시, 예를 들어 펀드 다중 서명 지갑의 관리입니다. 다른 하나는 비금융적 응용 사례, 예를 들어 탈중앙화 조직의 급여 지급이나 탈중앙화된 평가 투표입니다.
legaIDAO는 이미 탈중앙화 신원에 대한 작업을 시작했습니다. 우리는 변호사 신원을 출발점으로 하여, 현재 매우 수직적인 글로벌 DAO 조직을 만들고 있습니다. 사실 탈중앙화 신원은 신원 아래의 신용 축적을 가져올 수 있으며, 동시에 일정한 확장성을 가지고 있습니다. 이는 다른 사람을 인증할 수 있고, 시스템 내에서 변호사들이 서로 인증할 수 있게 합니다. 미래에 DID 신원 아래에서 모든 사람이 신원의 신용 축적을 얻을 수 있을 것이라고 상상할 수 있습니다. 이것이 제가 생각하는 Web3에서 프라이버시가 매우 중요한 이유입니다.
프라이버시 컴퓨팅의 관점에서 보면, 현재 체인 상의 데이터 양이 체외의 규모와 양에 미치지 못하지만, 신원의 구축과 신원에 축적된 데이터 및 신뢰의 발전에 따라, 미래에는 자신의 데이터와 행동을 패키징하여 제공할 수 있는 가능성이 있습니다. 이를 통해 프라이버시 컴퓨팅 상업적 공간이 확장될 수 있습니다.
Jeffrey:
저는 블록체인이 본질적으로 매우 개방적인 네트워크라고 생각합니다. 만약 당신의 주소(비트코인, 이더리움 또는 기타)가 실제 사람과 연결된다면, 한 사람의 프라이버시는 완전히 공개될 것입니다. 프라이버시를 보호하는 전제 하에, 해당 사람의 체인 상 데이터와 심지어 체외 데이터까지 활용하는 방법, 예를 들어 신용 점수 계산 등이 필요합니다. 이는 프라이버시 컴퓨팅 기술의 지원이 필요합니다.
또한 현재 EVM 생태계는 전체 블록체인 생태계 중 가장 큰 생태계입니다. 이제 Oasis가 EVM 레벨에서 프라이버시를 잘 지원할 수 있다는 자신감을 가지고 있으므로, 이는 프라이버시 컴퓨팅 트랙의 발전을 가속화할 뿐만 아니라 Oasis 생태계의 번영을 효율적으로 촉진할 수 있다고 믿습니다. 이는 전체 산업이 매우 기대하는 바입니다.
질문 2:
프라이버시 트랙의 발전에 주목하는 동시에, 최근 "ZK-EVM" 주제가 뜨거운 관심을 받고 있습니다. "ZK-EVM"은 EVM과 호환되면서도 제로 지식 증명에 친화적인 가상 머신으로, 계산의 완전성, 정확성 및 프라이버시를 보장하며, 블록체인 확장성과 프라이버시 측면에서 돌파구를 보여주고 있습니다. 그러나 커뮤니티에서는 "ZK-EVM"의 장단점에 대한 논의가 매우 치열합니다.
여러분은 "ZK-EVM"의 발전을 어떻게 생각하시나요? 프라이버시 트랙에 세분화하여 볼 때, "ZK-EVM"이 미래의 실행 가능한 솔루션이 될까요?
Funny:
사실 커뮤니티에서 "ZK-EVM"의 장단점에 대한 논의가 뜨거운 이유는 현재 시장에서 주류를 이루는 몇몇 대형 프로젝트가 모두 ZK 계열이기 때문입니다. 현재 시장에 있는 ZK와 관련된 프로젝트는 모두 매우 높은 평가를 받고 있으며, 일반 프로젝트보다 훨씬 높습니다.
현재 ZK-EVM과 그 전체 솔루션은 아직 테스트 단계에 있으며, 대규모 배포 응용이 시작되지 않았지만, 실제 상황은 모두가 매우 긍정적으로 보고 있다는 것입니다. 이는 제로 지식 증명이 매우 흥미로운 것이라는 인식을 초래했습니다.
또한 이더리움의 선택이 한 부분의 이유입니다. 이더리움과 협력하는 것과 관련된 모든 것은 비싸기 마련입니다. 결국 이더리움은 현재 시장에서 가장 핵심적이고 사용자에게 가장 인정받는 체인이기 때문입니다. 그러나 만약 사람들이 ZK를 프라이버시 컴퓨팅 기술의 유일한 해결책으로 간주한다면, 저는 동의하지 않습니다. 왜냐하면 우리는 프라이버시 솔루션이 매우 다양하다는 것을 알고 있기 때문입니다.
프라이버시 트랙에는 다른 해결책도 있으며, 각기 장단점이 있습니다. 결국 생태계에서 어떻게 프로젝트에 힘을 실어줄 것인지, 그리고 프로젝트에 대한 기술 지원을 어느 정도까지 할 수 있는지가 중요합니다. 최종 목표는 프로젝트/사용자에게 서비스를 제공하는 것이며, 생태계의 프로젝트를 잘 지원하고 프로토콜을 잘 구축해야 사용자가 프라이버시 기술의 안전성을 경험할 수 있습니다.
Jeffrey:
ZK 솔루션은 현재 매우 인기가 있으며, 2층 확장이나 현재 ZK 기반 Layer1 프라이버시 체인 모두 시장의 열기가 매우 높습니다. ZK 외에도 MPC, TEE와 같은 프라이버시 기술이 있으며, 각 기술은 서로 다른 적용 사례가 있습니다.
하지만 현재로서는 ZK가 많은 문제에 직면해 있습니다. 특히 성능 문제와 중앙화 문제입니다. ZK는 현재 증명을 생성하는 데 매우 오랜 시간이 걸리고 효율성이 낮습니다. 또한 ZK 기반 2층 네트워크의 중앙화 문제도 있습니다. 만약 미래에 ZK가 성능, 탈중앙화 및 분산 ZK 컴퓨팅 문제를 해결할 수 있다면, ZK 솔루션은 매우 기대할 만합니다.
현재 단계에서 하드웨어 측면에서 TEE 기술을 사용하여 데이터 보안 및 프라이버시 보호를 해결하는 것은 좋은 해결책입니다. 그러나 TEE를 사용하여 프라이버시 컴퓨팅 문제를 해결하는 것이 매력적이지 않다고 생각할 수 있습니다. 왜냐하면 TEE는 인텔 또는 특정 하드웨어 제조업체에 의존하기 때문입니다. 또한 TEE의 원격 인증은 상대적으로 중앙화되어 있습니다. 그러나 인텔은 현재 인증 권한을 하향 조정하고 있으며, 예를 들어 클라우드 공급업체에 하향 조정하고 있습니다. SGX 기반의 프라이버시 컴퓨팅 서비스를 지원하려면, 알리바바 클라우드, 구글 클라우드와 같은 각 공급업체가 인증 시스템을 제공할 수 있습니다. 이는 단순히 인텔에만 의존하지 않습니다.
Turing:
이더리움의 전체 상태 전환은 제로 지식 증명을 통해 설계해야 합니다. 여기에는 두 가지 진영이 있을 수 있습니다. 하나는 원주율 기반이고, 다른 하나는 컴파일 기반입니다. 이 과정에서 개발의 난이도와 안전성은 약간의 차이가 있으며, 이는 시장에서 우리가 보는 이른바 부의 창출 핫스팟이나 인기 있는 프로젝트들이 경쟁하는 주요 포인트입니다. 그러나 사용자가 가장 많이 고려하는 것은 여전히 가스 요금의 높이와 사용의 편리함입니다.
우리에게는 단독 프라이버시 공공 체인을 사용하여 새로운 공공 체인이나 생태계에서 구축하거나 EVM 호환 생태계에서 작업할 수 있는 제한이 많지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 본질적으로 이는 상대적으로 최전선의 신선한 기술이기 때문입니다. 우리는 이에 대해 비교적 개방적인 마음가짐을 가지고 있습니다. 이것이 제 이해입니다.
질문 3:
확장성에 대해 이야기할 때, 우리는 또 다른 해결책인 분층을 떠올리게 됩니다. Oasis 네트워크는 독특한 분층 구조를 채택하여 합의와 스마트 계약 실행을 합의 층과 ParaTime 층으로 나누었습니다. 이러한 분층 구조는 ParaTime이 공유 합의와 동시에 서로 다른 복잡성의 거래를 병렬 처리할 수 있게 하여 상상할 수 없는 유연성과 확장성을 제공합니다.
따라서 각 게스트 분들께서 분층이라는 확장성 솔루션의 미래 발전 전망에 대해 어떻게 생각하시는지 공유해 주시기 바랍니다.
Funny:
초기 공공 체인은 사실 모든 문제를 해결하는 체인이었습니다. 메인 체인이 모든 것을 실행했으며, 단기적으로 사용자 수가 많지 않으면 문제가 발생하지 않습니다. 그러나 우리는 Web3 시대를 상상하면서 매우 많은 사용자를 수용해야 하며, 이러한 대량의 데이터 상호작용은 공공 체인 1층을 통해 계산되어야 하므로, 가스 요금은 단기적으로 매우 큰 변동성을 보일 수 있습니다.
우리는 블록체인이 궁극적으로 무엇을 이루고자 하는지 알고 있습니다. 그것은 가스 요금이 없는 것입니다. 모두가 블록체인 거래를 경험할 수 있도록 하는 것입니다. 사람들이 이더리움이 왜 업그레이드가 필요한지 알게 된 이유는, 업그레이드의 주요 목적이 분층을 통해 메인 체인이 수행하던 많은 작업을 분리하여 다른 층에서 수행하게 하려는 것이기 때문입니다. 저는 확장이 단순히 현재의 대세일 뿐만 아니라, 미래에도 우리는 확장성의 길을 계속 걸어가야 한다고 생각합니다.
Turing:
왜 분층이 필요할까요? 블록체인은 불가능한 삼각형 속성을 가지고 있습니다. 탈중앙화, 안전성 및 확장성이라는 세 가지 요구는 동시에 충족될 수 없습니다. 이로 인해 비트코인과 이더리움은 충분히 탈중앙화되고 안전하지만 성능 면에서는 요구를 충족할 수 없습니다.
ETH와 현재의 2층 네트워크, 사이드 체인은 어떤 의미에서는 분층입니다. 이는 문제를 해결할 수 없을 때 중간에 한 층을 추가하는 것입니다. 따라서 분층의 관점에서 보면, 현재의 확장성 솔루션은 기술적으로 매우 자연스러운 상황이라고 생각합니다.
Jeffrey:
분층은 필수적인 해결책이며, 구체적으로 Oasis는 프라이버시를 중시하는 공공 체인으로, 두 부분으로 나뉘어 있습니다. 하나는 합의 층이고, 다른 하나는 스마트 계약 실행 층입니다. 이러한 방식으로 전체 시스템을 조정합니다. 간단히 말해, 이렇게 함으로써 비교적 시간이 많이 소요되는 계산 과정을 분리하여 효율성을 어느 정도 향상시킬 수 있습니다.
또한 분층 사고는 컴퓨터 소프트웨어 설계의 핵심 지침 원칙입니다. 예를 들어 CPU의 다단계 캐시 메커니즘, 소프트웨어 분층 구조 등이 있습니다. 물론 블록체인의 2층 네트워크는 분층 사고의 전형적인 응용 사례입니다.
우리 전체 구조 설계에 있어 이는 상대적으로 우호적인 방식이므로, 저는 앞서 두 분의 의견에 동의하며, 이것이 필수적인 해결책이라고 생각합니다.
질문 4:
프라이버시의 중요성이 날로 부각되고 있으며, 프라이버시 공공 체인의 발전도 다양하게 이루어지고 있습니다. 여러분은 프라이버시 트랙의 발전을 어떻게 생각하시나요? 어떤 분야가 비교적 완벽하게 발전했으며, 어떤 분야는 지속적인 구축이 필요할까요? 미래의 공공 체인은 어떻게 융합 경쟁하여 트랙 발전을 촉진할까요?
Funny:
사실 프라이버시 트랙은 주로 3가지 제품으로 나눌 수 있습니다: 프로토콜; 공공 체인; 응용.
처음 비트코인을 살펴보면, 매우 흥미로운 점이 있습니다. 그것은 P2P 결제입니다. 블록체인이 처음 논의한 것은 P2P 결제이며, 이는 사실 프라이버시와 관련이 있습니다. 금융 분야에서 프라이버시는 매우 큰 매력을 가지고 있습니다.
비트코인이 처음 등장했을 때, 해커들은 비트코인을 사용하여 거래를 했습니다. 그러나 나중에 이 체인 상의 결제가 추적 가능하다는 것을 발견하게 되었고, 그래서 우리는 문어와 같은 잘 알려진 프로젝트들이 등장하게 되었습니다. 그들의 핵심 목적은 매우 간단합니다. 프라이버시와 익명 거래를 위한 것입니다. 이들은 매우 성숙하게 발전하여 현재 거의 모든 거래소에서 상장 폐지되었습니다.
다음으로 프라이버시 응용을 이야기하자면, 가장 큰 프라이버시 응용은 화폐 프로토콜인 Tornado Cash입니다. 이는 매우 유용하며 많은 문제를 해결했지만, 미국의 제재를 받았습니다.
사실 이는 프라이버시가 현실 사회의 법률 및 규제와 어떻게 조화를 이루는가에 대한 질문으로 돌아갑니다. 현재 프라이버시 공공 체인은 투자 대세입니다. 왜냐하면 우리의 거래는 익명이어야 하고, 우리는 개인적인 프라이버시 요구가 있으며, 우리의 재산을 보호해야 하기 때문입니다. 서구의 관점은 개인 권리가 매우 높은 지위를 가진다는 것입니다. 이러한 전제 하에, 만약 우리가 우리의 권리를 보장받지 못한다면, 많은 것을 경험하는 것은 마치 벌거벗고 다니는 것과 같으며, 큰 위험이 따릅니다. 기관들도 마찬가지로 고려하고 있습니다.
프라이버시 트랙은 단 하나의 해결책만 있는 것이 아닙니다. 시장에는 모든 문제를 100% 해결할 수 있는 기술/제품이 없습니다. 사용자는 다양한 선택지를 통해 자신의 프라이버시 보호 요구에 적합한 기술/제품을 찾을 수 있습니다. 어떤 제품은 확장성 요구가 매우 높다면, ZK 쪽으로 나아갈 수 있습니다. 어떤 제품은 프라이버시 보호 프로토콜 요구가 더 깊다면, 다른 프라이버시 기술을 선택할 수 있습니다. 미래에는 다중 체인이 공존하는 상황이 될 것이며, 결국 매우 번영하는 시장이 형성될 것입니다.
Jeffrey:
저는 개인적으로 프라이버시가 블록체인 발전에 매우 중요하다고 생각합니다. Web3에서 개인 데이터 소유권을 어떻게 실현할 것인지, 데이터를 어떻게 사람들에게 보이지 않게 사용하게 할 것인지가 매우 중요합니다. 이것이 바로 프라이버시입니다.
프라이버시 컴퓨팅이 해결해야 할 문제는, 미래의 체인 상 데이터와 체외 데이터가 실제 데이터 요소의 흐름과 공유를 가능하게 하는 것입니다. 이는 프라이버시 컴퓨팅이 미래에 해결해야 할 매우 중요한 문제라고 생각합니다.
Turing:
프라이버시가 존재해야 하며, 동시에 규제와 결합해야 한다면, 결합의 지점이나 결합의 솔루션이 있을 수 있습니다. 우리는 규제로 인해 우리의 요구를 포기할 수는 없습니다. 이는 현재의 상황이며, 앞으로 프라이버시 트랙의 창업자들은 규제를 더 많이 주목하고, 규제에 따라 발전 방향을 조정해야 할 것입니다.
이 문제는 legaIDAO가 하고자 하는 Web3 원주율 질서와도 관련이 있습니다. 따라서 앞으로 우리는 Oasis와 같은 우수한 공공 체인과 더 많은 협력을 통해 전체 Web3의 프라이버시 생태계를 더욱 발전시키기를 희망합니다.
질문 5:
마지막 질문: 프라이버시 기술이 Web3에서 어떤 중요한 역할을 할 것인가요? 우리는 사회에 이로운 가치를 더 잘 발휘하기 위해 어떻게 해야 할까요?
Turing:
현재 시장에서 데이터 소유권은 여전히 Web2 회사의 손에 있습니다. 우리는 여전히 대기업이 우리의 데이터를 활용하여 제공하는 알고리즘을 수동적으로 받아들이고 있으며, 데이터의 수익권은 우리에게 돌아오지 않고 있습니다.
우리는 데이터의 소유권과 사용권을 스스로 쥐고, 우리의 데이터 사용권을 임대 형식으로 빌려줄 수 있는 이유가 있다고 생각합니다. 이를 통해 우리의 데이터를 사용하여 훈련된 모델의 수익이 결국 우리에게 돌아오게 할 수 있습니다.
미래에는 내가 내 데이터를 제공하고, N개의 회사가 모델을 훈련하게 될 것입니다. 이 N개의 회사는 내 데이터를 사용하기 위해 나에게 비용을 지불해야 합니다. 미래의 Web3는 프라이버시 데이터의 소유권과 사용권 분리에 있어, 권리 분리의 경험을 Web2보다 더욱 뚜렷하게 만들 것입니다. 따라서 데이터의 주체가 누구인지에 따라, 그 데이터가 창출한 가치의 수익을 얻을 수 있습니다.
Funny:
우리는 Web2에서 모든 등록 정보와 개인 정보가 노출된 상태에 있다는 것을 알고 있습니다. 이는 매우 큰 블랙 마켓 비즈니스를 초래하며, 개인 정보가 거래되고 있습니다. Web3 기술의 발전과 개인 권리 보호 의식의 강화에 따라, 우리는 프라이버시 보호 기술이 Web3에서 필수적인 기술이 될 것임을 알고 있습니다.
프라이버시 기술은 블록체인 발전의 시간 축을 관통하는 기반 시설로 계속 존재할 것입니다. 사람들은 프라이버시 기술의 발전이 충분하지 않다고 생각할 수 있지만, 우리는 블록체인이 매우 대중화되고 보편화되는 방향으로 발전하고 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 기술 면에서도 더 많은 보편적 가치관을 수용하게 될 것입니다.
사실 블록체인은 매우 좋은 핵심 가치를 가지고 있습니다. 그것은 코드 공유입니다. 만약 모든 사용자가 우리의 기술 성과를 더 깊이 경험할 수 있다면, 모두가 Web3 시대의 탈중앙화 프라이버시를 더욱 포용하게 될 것입니다.
Jeffrey:
저는 개인적으로 미래에는 다양한 프라이버시 기술이 협력하여 발전할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 어떤 의미에서는 이러한 기술들이 모두 프라이버시 컴퓨팅의 범주에 속하지만, 해결하는 문제나 방식에는 차이가 있기 때문입니다. 우리가 미래에 이루고자 하는 것은 체인 상 데이터의 가치를 발굴하는 것뿐만 아니라, 프라이버시 보호 하에 Web2 데이터 시스템의 가치를 발굴하는 것입니다. 이렇게 큰 비전을 단일 기술로 실현하기는 매우 어렵습니다. 그 실현은 기술 간의 협력을 통해 이루어져야 합니다.
프라이버시 기술은 미래에 매우 중요하며, Web3의 실현에 반드시 필요한 기술입니다. 그러나 미래는 단일 기술이 모든 것을 차지할 수는 없으며, 다양한 기술이 협력하여 발전할 것입니다.
감사합니다, 게스트 여러분의 답변 덕분에 우리는 프라이버시의 미래 서사와 발전 추세를 더 깊이 이해할 수 있었습니다. 이번 스페이스도 이제 마무리됩니다. 게스트 여러분의 훌륭한 발언에 감사드리며, 참석해 주신 모든 분들께도 감사드립니다. 또한 이번 행사에 협력해 주신 미디어에도 깊은 감사를 드립니다.
다음 행사에서 뵙기를 기대합니다.