A&T Talk：Move 쌍둥이 Sui/Aptos는 다음 주기의 새로운 서사를 어떻게 구축할까요?
본 문서는 7upDAO, BuilderDAO 및 Aptos World의 공동 창립자들이 Sui와 Aptos에 대한 최신 생각을 담고 있습니다.作者：AnT Capital
게스트:
26x14: @26x14eth, 7upDAO 공동 창립자
Jason: @jason_chen998, BuilderDAO 공동 창립자
정정: @linda_guagua, Aptos World 공동 창립자
질문 1: Aptos와 Sui에 대해 언제 들었고, 왜 관심을 가졌나요?
@linda_guagua: 5월에 친구가 Aptos의 테스트넷에 대해 이야기한 것을 기억합니다. 원래는 보상을 받으려고 했지만, 여러 작업을 하다 보니 제자리에서 멈춰 있었습니다. 노드를 통해 테스트넷 보상을 받으려는 것이 거의 불가능하다는 것을 깨닫고, 당시의 연구를 정리해 온라인에 올렸습니다. 결과적으로 저는 중국어 커뮤니티에서 Aptos와 Sui에 대해 처음으로 글을 쓴 사람이 되었고, 이후 여러 미디어에서 그 글들을 게재하고 재전송했습니다.
현재 저희 팀이 만들고 있는 Aptos world (@AptosWorld1) 와 Sui world (트위터 @SuiWorldHQ) 생태 커뮤니티는 새로운 공공 체인에 대한 정보, 생태 프로젝트의 속보 및 심층 보고서, 프로젝트의 인큐베이션, move 계열의 해커톤을 진행하고 있으며, 국내외 여러 명문 대학과 협력하여 move 언어 교육 과정을 제작하고 있습니다. 더 많은 사람들이 이 두 개의 강력한 새로운 공공 체인에 대해 깊이 연구하길 바랍니다.
처음 Aptos와 Sui를 연구할 때, 사실 그들의 배경 이야기가 저를 끌어당겼습니다. 지금 우리는 이 두 공공 체인의 팀이 웹2의 Facebook에서 시작된 스테이블코인 프로젝트인 Libra에서 유래되었다는 것을 알고 있습니다. 이후 프로젝트가 실패하고 팀이 해체되면서 각자가 독립적으로 Sui와 Aptos를 만들었습니다. 그들은 Diem의 가장 중요한 유산인 move 언어를 계승하여 푸른색에서 푸른색으로 나아갔습니다.
이 현상은 저에게 지난 세기 세계의 기술 발전을 변화시킨 회사인 "인텔"을 떠올리게 했습니다. 노벨 물리학상 수상자인 쇼클리의 반도체 연구소에서 8명의 천재가 탈퇴하여 한 대기업의 지원을 받아 인텔을 설립했습니다.
이후 협력이 실패하면서 모두가 독립적으로 창업하게 되었고, 그 후의 이야기는 우리가 잘 알고 있습니다. 그들은 각각 인텔, AMD, KPCB 등 반도체 분야를 지배한 위대한 회사를 설립했으며, 이는 지난 세기 실리콘밸리의 꽃이 만발한 시대를 열었습니다.
이러한 배경 이야기는 저를 매료시켰습니다. 왜냐하면 저는 역사가 항상 놀라울 정도로 유사하다고 믿기 때문입니다. 현재 Facebook에서 나온 Aptos와 Sui가 과거 실리콘밸리의 기적을 재현할 수 있을까요? 미래가 곧 답을 줄 것입니다.
@jason_chen998: 저는 move를 처음 알게 된 것은 그들이 거대한 자금을 모금했을 때입니다. 이전에는 EVM 이더리움과 Polygon을 기반으로 작업했기 때문에 새로운 공공 체인에 대해 많이 주목하지 않았습니다. 그래서 그들이 대규모 자금을 모금했을 때 비로소 관심을 가지게 되었습니다.
또한 공공 체인은 어떤 단계에서든지 서사성이 매우 강합니다. 이 공공 체인을 중심으로 만들어진 프로젝트 기회와 생산 공간은 투자 가치가 있습니다. 현재 많은 사람들이 Aptos를 기반으로 한 생태 제품을 정리하고 있는 것을 볼 수 있습니다. 사실 많은 경우 단순히 껍데기를 씌우고 그것을 옮겨서 생태계에서 자리를 잡고 있습니다.
결론적으로 우리는 상대적으로 늦게 접하게 되었지만, 그 안에는 매우 가치가 있다고 생각합니다. 이후에 우리가 깊이 연구한 결과, 주로 move 언어를 중심으로 진행되었습니다. 이것이 그들의 새로운 공공 체인의 특징입니다. 우리는 이 주제를 가지고 연구 보고서를 작성했으며, 관심이 있는 분들은 확인해 보시기 바랍니다. 당시 move를 연구하면서 저는 그의 언어의 진보성이 매우 높다고 느꼈습니다. 그들의 팀 배경이 Facebook을 중심으로 하고 있어 팀 배경도 매우 강력합니다. 그래서 이것이 우리가 연구를 하게 된 이유 중 하나입니다.
BuidlerDAO 기사:
질문 2: 새로운 블록체인 프로그래밍 언어로서, Move는 구체적으로 어떤 면에서 Solidity와 Rust보다 우수한가요?
@linda_guagua:한 문장으로 요약하자면, Move는 금융을 위해 태어난 컴퓨터 언어입니다. 왜냐하면 그것은 블록체인의 가장 핵심적인 토큰 자산을 매우 적합하게 처리하며, 진정으로 자산을 지향하는 프로그래밍 언어이기 때문에 Solidity의 직관성과 안전성의 결함을 보완합니다.
Solidity에서는 "자산"이라는 변수가 특별하게 다루어지지 않고, 단순히 일반 변수로 간주됩니다. 자산이 이동할 때, 단순히 더하기와 빼기 작업만 수행됩니다.
하지만 이전에 발생한 대규모 해킹 공격은 거의 모두 Solidity의 자산 설계가 너무 약했기 때문에 발생했습니다. Slow Mist의 보고서에 따르면, 2021년 블록체인 보안 사고로 인해 98억 달러의 손실이 발생했습니다. 따라서 언어의 안전성은 말할 필요도 없으며, 우리는 누구나 돈을 잃고 싶지 않기 때문입니다.
그렇다면 Move 언어는 안전성 혁신과 돌파를 어떻게 실현할까요?
Move 언어는 디지털 자산을 재정의했습니다. 즉, Web3의 돈을 일반적인 수치형 데이터가 아닌 매우 특별하고 중요한 데이터로 간주하여, Resource를 별도로 생성하여 토큰을 정의하고 다른 데이터와 구분했습니다.
또한 Move는 Solidity, Rust 등 다른 주류 Web3 언어와의 가장 큰 차이점은 토큰이라는 resource 데이터가 반드시 계정 아래에 저장되어야 한다는 것입니다.
우리의 거래 과정에서 자산은 복제될 수 없으며, 이중 사용될 수 없고 반드시 한 곳으로 흘러가야 합니다. 다른 주소로 가거나 소각되어야 하며, 이러한 방식으로 디지털 자산의 우발적 손실을 방지합니다. 그래서 우리는 Move 언어가 주로 디지털 자산의 안전성을 높였다고 말합니다.
@jason_chen998: 현재로서는 move의 가장 큰 진보는 진정으로 데이터 자산화를 실현했다는 것입니다. 데이터 자산화란 무엇인가요? Solidity는 자산이나 토큰의 생성, 이동 및 소각을 어떻게 실현하나요? 예를 들어, 제가 WeChat에서 당신에게 1위안의 빨간 봉투를 보내면, 데이터베이스에서의 표현은 제 계좌 잔액이 1 감소하고 당신의 계좌 잔액이 1 증가하는 것입니다. 이렇게 수치의 더하기와 빼기 방식으로 자산의 이동을 수학적으로 매핑합니다.
반면 Move는 진정으로 당신의 데이터 자산을 실체 자산으로 매핑합니다. 이렇게 되면 Move 내의 자산은 별도로 정의되며, 토큰은 단순한 수치 변수에 그치지 않고, 전화번호나 나이와 같은 데이터 값 변수가 아닌 독립적인 변수 형태로 존재하며, 이 변수 형태는 반드시 어떤 행동과 실행되어야 합니다. 이러한 장점은 자산을 매우 엄격하게 보장할 수 있게 하며, 마치 벽돌처럼 한 곳에서 다른 곳으로 흐르게 됩니다. 단순히 더하기와 빼기로 처리되는 것이 아닙니다.
우리는 기술의 본질적인 관점에서 볼 때, 이는 블록체인의 정신에 매우 부합합니다. 블록체인의 본질은 결국 당신의 데이터를 자산화하는 것입니다. Solidity 언어는 전통적인 웹 코드나 전통적인 수학적 더하기와 빼기 방식을 통해 데이터 자산의 수량이나 이동을 운영합니다. 그러나 Move는 코드의 표현 형태에서 실제 자산으로 변환하여 이동할 수 있도록 합니다. 그리고 이 창출된 변수를 별도로 처리하는 것이 저에게 매우 매력적입니다.
또한, 그들의 장점은 블록체인의 불가능한 삼각형인 안전성, 속도 및 탈중앙화를 해결하는 것과 관련이 있습니다. 저는 Aptos가 출시된 후 그들의 동시 처리량이 증가할 것이라는 예측을 보았습니다. 현재 제가 보는 대부분의 새로운 전략은 거래 속도를 더 빠르고 안전하게 높이는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 한 달 전 매우 뜨거운 이슈였던 모듈 블록체인에 대해서도 마찬가지입니다.
질문 3: Aptos와 Sui의 가장 큰 특징과 차이점은 무엇인가요?
@linda_guagua: Aptos는 키 회전 및 복구 기술을 가지고 있어, Web2에서 이주한 사용자에게 더 친숙합니다.
Sui는 Move 언어를 마법처럼 개조하여 객체 지향적 특성을 더욱 부각시켰고, 투표 Gas 메커니즘을 설계하여 Sui의 가스 비용이 상대적으로 안정적입니다.
하지만 저는 Aptos와 Sui가 두 개의 고성능 공공 체인으로서 실제로 큰 차이는 없다고 생각합니다. 오히려 그들은 일부 유사한 특성을 가지고 있으며, 특히 병렬 처리와 확장성이라는 두 가지 중요한 특성이 있습니다.
첫째, 병렬 처리에 대해 이야기해 보겠습니다. 너무 많은 기술적 언어를 사용하면 사람들이 지루해할 수 있으니, 부동산 거래를 예로 들어 설명하겠습니다.
대부분의 부동산 거래는 이전 소유자가 다음 소유자에게 소유권 이전 절차를 완료하는 것으로 끝납니다. 따라서 거래 홀에 여러 창구가 있는 경우 병렬 처리하여 처리 속도를 높일 수 있습니다. 그러나 다음 소유자가 소유권 이전 후에 담보 대출 절차를 진행해야 한다면, 이 경우 소유권 이전과 담보 대출은 선후 관계가 존재하게 되어, 보통 소유권 이전을 먼저 처리한 후 담보 대출을 처리해야 하므로 이 두 단계는 병렬 처리할 수 없습니다.
위의 과정과 반대로, Move 계열 공공 체인의 특성에 따라 소유권 이전만 필요한 거래와 소유권 이전 + 담보 대출이 필요한 거래를 구분하여 처리할 수 있습니다. 대량의 소유권 이전만 필요한 거래는 병렬 처리하고, 소수의 소유권 이전 + 담보 대출이 필요한 거래는 직렬 처리하여 전체 네트워크의 처리 속도를 향상시킵니다.
둘째, 확장성을 살펴보겠습니다. Sui를 예로 들어 설명하겠습니다. Sui의 아키텍처 설계는 기계 자원을 추가하여 노드의 거래 처리 속도를 높일 수 있습니다.
2022년 3월 19일의 실험에 따르면, 최적화되지 않은 단일 Sui 노드가 8코어 M1 Macbook Pro에서 실행될 때 초당 120,000개의 거래를 실행하고 제출할 수 있으며, 전송 속도는 코어 수와 선형 관계를 가집니다. 따라서 이론적으로 Sui는 기계 자원을 추가하여 네트워크 처리량을 효과적으로 무한히 확장할 수 있어 즉시 결제 능력을 실현할 수 있습니다.
여전히 부동산 거래를 예로 들어보겠습니다. Sui의 확장성은 거래 홀의 창구를 늘리는 것과 같습니다. 자원을 늘리면 처리 창구를 늘릴 수 있어 거래 처리 속도가 향상됩니다.
병렬 처리와 확장성을 통해 Move 계열 공공 체인은 Web2 애플리케이션의 Web3로의 이전을 위한 강력한 네트워크 용량 지원을 제공합니다. 이는 미래에 대량의 Web2 프로젝트가 Web3로 이전하는 열풍을 일으킬 수 있으며, 진정한 Web3 혁명을 가져올 수 있습니다.
질문 4: Move 계열 공공 체인은 현재 공공 체인의 구도를 어떻게 변화시킬까요?
@jason_chen998: 우선 이 질문은 상당히 크고, 매우 거시적이며, 제가 가능한 한 일방적인 정보를 공유하겠습니다. 현재 블록체인이 존재하는 한, 공공 체인의 이야기는 계속해서 이어질 것입니다. 이는 산업의 확실한 추세입니다. 공공 체인은 새로운 도시를 지속적으로 개발하는 것과 같으며, 새로운 구역을 개발하고 계획한 후 투자 유치를 하여 사람들이 그 안에서 공장을 세우고 회사를 세우게 됩니다.
공공 체인을 성공적으로 구축하고 생태계를 확장할 수 있다면, 그 안에는 많은 프로젝트 기회와 투자 기회가 존재하게 됩니다. 예를 들어 이더리움 생태계는 현재 비교적 완벽해졌습니다. 우리는 여러 프로젝트를 진행했기 때문에 원주율 체인 프로젝트를 진행하기가 매우 어렵습니다.
이 두 공공 체인이 이더리움의 지위를 흔들 수 있을까요? 저는 확실히 한 조각을 나눌 것이라고 생각합니다.
@linda_guagua: 우리는 이전의 공공 체인 구도를 살펴보면, 새로운 공공 체인은 기본적으로 이더리움과 경쟁하는 개념으로 서사되고 있습니다. 즉, 더 나은 이더리움을 만들고자 하는 것입니다.
이전 주기에 부상한 Solana, Arbitrum, Fantom, Polygon 등의 이른바 "고성능" 공공 체인은 여러 번 극도의 중앙화, 네트워크 다운, 심각한 혼잡, 가스 비용 과다 등의 문제를 드러냈습니다.
새로운 공공 체인에서 일반적으로 존재하는 이러한 문제는 광범위한 인프라 위기를 반영합니다. Solana를 예로 들면, 시스템 가용성을 대가로 Layer1 확장의 서사를 극대화했습니다. 그러나 여러 번의 다운 이후, 가용성을 희생하여 효율성을 얻는 것은 바람직하지 않다는 것을 암시합니다.
그렇다면 이더리움 업그레이드가 다가오면서 대부분의 새로운 공공 체인은 영혼의 질문에 직면해야 합니다: 더 빠르고, 더 저렴하고, 더 안전하며 탈중앙화된 이더리움이 있다면, 우리는 이러한 타협적인 경쟁 체인이 필요할까요?
이때, 이 질문에 답하기 위해 새로운 공공 체인 서사가 필요합니다. Move 계열 공공 체인은 기존의 공공 체인 구도를 변화시킬 가능성이 높습니다.
현재 많은 사람들은 Solidity와 EVM이 스마트 계약의 종착점이라고 생각하고 있으며, 대부분의 새로운 공공 체인은 기본적으로 Solidity와 EVM을 호환하거나 이식하고 있습니다.
이때 자본은 새로운 스마트 계약 프로그래밍 언어를 홍보하여, 자신이 더 강력한 생태 구축 능력을 가지고 있음을 증명하여 사람들을 설득하고 투자하도록 하는 것이 Solidity와 EVM을 호환하거나 이식하는 공공 체인보다 더 잠재력이 있다고 생각합니다.
Move 계열 공공 체인은 강력한 확장성과 안전성을 갖추고 있어 이더리움 업그레이드 이후의 경쟁 체인이 될 수 있습니다. 이를 통해 Web3, 수십억 사용자 및 메타버스와 같은 거대한 서사를 위한 기본 인프라를 제공할 수 있습니다.
이전에 Solana, Avalanche 등과 같은 일련의 지난 주식 시장의 새로운 공공 체인은 EVM 호환성을 추구하여 이더리움의 초과 가치를 수용하려 하거나, 이더리움의 대안 및 더 나은 이더리움을 추구하려고 했습니다.
따라서 Move 계열 공공 체인은 혁신적인 방식으로 기존의 공공 체인 구도를 진정으로 변화시킬 것입니다.
질문 5: Aptos와 Sui는 각각 어떤 세분화된 분야에 더 적합하며, 그 이유는 무엇인가요?
@linda_guagua: 현재 Aptos와 Sui의 생태 프로젝트는 기본적으로 ETH와 유사하며, ETH에 적합한 것은 두 체인 모두 적합하다고 할 수 있습니다.
그러나 더 빠른 TPS는 더 높은 빈도의 거래 시나리오에 적합하며, 게임이 그 중 하나일 수 있습니다. Aptos와 비교할 때, Sui는 gamefi 개발에 더 적합합니다. 왜냐하면 Sui는 Move를 개조하여 객체 지향적으로 만들었기 때문입니다. 현재 Web2의 많은 개발 언어가 객체 지향적이므로 Web2 개발자가 Sui 체인으로 이전하는 데 적합합니다.
Sui 자산은 물품의 속성으로 정의될 수 있으며, 서로 다른 물품을 조합하여 새로운 물품을 만들 수 있습니다.
게임에서 경험치를 수집하여 레벨을 올리기 위해 검을 가질 수 있으며, 이때 점수와 레벨은 속성으로 정의될 수 있습니다. 또한 검과 보석을 조합하여 새로운 검을 만들 수 있으며, 이러한 모든 기록은 체인에 저장될 수 있습니다.
또한 Sui의 창립자는 한 AMA에서 Sui가 Unity와 협력하여 Unity 플러그인을 Sui의 SDK에 통합할 계획이 있다고 밝혔습니다.
잘 알려진 바와 같이, 게임 분야에서 Unity와 Unreal은 가장 널리 사용되는 두 가지 게임 엔진입니다. 만약 Sui가 SDK에 Unity 플러그인을 통합할 수 있다면, 이는 게임 개발자가 체인 상의 게임을 개발하는 난이도를 크게 낮출 것입니다.
반면 Aptos 공식은 현재 NFT 분야에 더 많은 관심을 보이고 있으며, 여러 번의 홍보에서 Aptos가 NFT 지원에 대해 언급했습니다. 예를 들어, 한 시간 안에 100만 개의 NFT를 발행할 수 있습니다.
동시에 공식 SDK에서는 애플리케이션 계층에서 NFT 애플리케이션을 위해 Token 클라이언트를 제공하여 NFT의 발행 및 조회에 대한 내장 지원을 제공합니다.
하지만 위에서 언급한 모든 것은 아직 이르며, 실제 성과는 시간과 실험을 통해 검증되어야 합니다. 광고를 보지 말고 효과를 보아야 하며, 그들의 실제 성과를 기대합니다.
질문 6: 어떤 사람들은 자본의 새로운 게임이 될 것이라고 우려하며, EOS와 같은 천재 프로젝트가 될까 걱정합니다. 이러한 관점에 대해 어떻게 생각하나요?
@linda_guagua: Move 공공 체인에 대해 자주 묻는 질문 중 하나는 "왜 새로운 Layer 1을 만들까요?"입니다. 시장에는 이미 너무 많은 다양한 Layer 1 공공 체인이 존재합니다. 이것이 자본이 이익을 위해 또 다시 바퀴를 만드는 것일까요?
블록체인 생태계는 더 많은 집합체가 필요하며, 가치의 분리와 파편화가 필요하지 않습니다. 따라서 Move가 Solidity보다 더 우수한 언어일 수 있다는 이유만으로 새로운 공공 체인을 만들고 생태계를 구축할 필요는 없습니다.
우리가 자주 묻는 질문은 Aptos와 Sui가 금열쇠를 가지고 등장한 순간부터 개발자들이 Move 언어를 Rust와 비교하고, Aptos를 Solana와 비교하는 것입니다. 그들은 Aptos/Sui가 Solana의 대안이 될 것이라고 믿고 있습니다. 마치 예전에 사람들이 Solana가 이더리움의 대안이라고 주장했던 것처럼요.
이러한 질문에 대한 답변은 Binance의 창립자 CZ가 BSC와 이더리움의 관계에 대해 답변한 내용을 인용할 수 있습니다. 그는 이더리움과 BSC를 사용하는 사람들은 다르다고 말했습니다.
BSC가 등장한 후, 이더리움의 거래량은 줄어들지 않았지만 더 이상 증가하지 않았습니다. 이는 기술적 한계에 부딪혔기 때문입니다. 네트워크의 최대 수용량은 초당 15에서 20건입니다. 그리고 동남아시아, 인도, 아프리카의 더 많은 보이지 않는 곳에서 BSC는 더 저렴한 네트워크를 제공하여 더 많은 사람들이 블록체인을 사용하고 접근할 수 있게 합니다.
Aptos와 Sui의 비전은 Move 언어를 개발 언어로 사용하여 블록체인의 안전성과 확장성을 개선하고 수십억 명을 위한 인프라 네트워크를 구축하는 것입니다. 이는 단순히 새로운 Layer 1을 만들기 위해 바퀴를 반복하는 것이 아닙니다. 비록 현재 개발자 생태계에서 Solana와 많은 중복이 있지만요.
우리는 또한 Solana가 다음 이더리움도 아니고, 이더리움의 대안도 아니며, 새로운 시장을 창출했다고 생각합니다.
오늘날의 모든 새로운 공공 체인인 Aptos와 Sui도 마찬가지입니다. 그들은 Solana를 죽이지 않을 것이지만, Solana가 제공하지 않는 시장을 서비스할 것입니다.
질문 7: 일반 사용자는 Move 생태계 발전에 어떻게 참여할 수 있나요?
@jason_chen998: 일반인을 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 기술을 아는 사람과 기술을 모르는 사람입니다.
기술을 아는 사람이라면, 예를 들어 Aptos가 지난주에 발표한 노드 결과와 같은 것에 참여할 수 있습니다. 새로운 공공 체인은 많은 생태계의 지원이 필요합니다. 이 생태계에는 개인이 할 수 있는 일들이 포함됩니다. 예를 들어, 노드를 설정하고 데이터를 처리하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
기술을 모르는 사람도 이 생태계에 기여할 수 있습니다. 저도 많은 팀이 이 일을 하고 있다는 것을 보았습니다. 커뮤니티를 구축하고 활성화하는 데 도움을 주며, 관련 기사를 번역하고, 미래의 잠재적인 공통 토큰을 구축하는 데 도움을 주어 미래의 보상을 받을 수 있습니다. 이와 관련하여 저희도 이전에 Aptos의 공식과 협력하여 그들의 백서를 번역하는 작업을 진행했습니다.
만약 당신이 창업자라면, 실제로 우리의 에너지가 부족하지만, 여전히 몇몇 프로젝트에 참여하고 싶습니다. 그리고 방금 Lina가 언급한 것처럼, 현재 우리가 볼 수 있는 Aptos 생태계의 프로젝트는 이더리움 생태계에도 존재합니다.
현재 우리는 여전히 자원을 옮기는 과정에 있으며, 새로운 구역을 계획하고 있습니다. 이 시점에서 여전히 수도관을 수리하고 가스관을 설치하는 등의 작업이 필요합니다. 만약 당신이 프로젝트 팀이라면, 소규모 비용으로 자원을 옮기는 일을 시도해 볼 수 있습니다.
@linda_guagua: 개발자는 Move 언어를 배우고 개발자 커뮤니티에 참여하여 Move 프로젝트를 만들고 해커톤에 참여하며, Move 계열 프로젝트에서 일할 수 있습니다. 이는 전설적인 시급을 얻는 것이며, 더 위험하고 잠재력이 있는 미래를 선택하는 것입니다.
경험이 풍부한 Solidity 개발자들의 피드백에 따르면, Move와 Rust를 평가한 결과, Move로 이전하고자 하는 엔지니어들은 많은 경우 단 1~2주 만에 Rust 언어를 숙달할 수 있었습니다.
Move는 크로스 플랫폼 언어로 설계되었으며, 일부 기본 기능은 여전히 적용됩니다. Web3를 대상으로 할 뿐만 아니라, 스마트 계약 개발 전문가와 Web2 대기업의 신입사원도 포함되며, 유연성이 매우 높습니다.
따라서 일반 사용자는 Move 생태계에 투자하고 경험할 때 이전 공공 체인의 경험을 참고할 수 있습니다.
