ENS: Web3 시대의 탈중앙화 신원 식별

저자：송가길 、탕요，吉时通信

요약：

전통 도메인 시장 포화, Web3 도메인이 사용자 새로운 요구를 충족시킨다. 도메인 시장은 지난 20년 동안 빠르게 성장했지만 현재는 포화 상태에 가까워졌다. 2020년 전 세계 도메인 등록 시장 규모는 3.74억 개로 전년 대비 0.7% 증가했으며, 우리나라 도메인 등록 시장 규모는 4300.8만 개에 달한다. 그러나 Web3 분야에서는 또 다른 형태의 도메인이 떠오르고 있으며, Web3 도메인은 매핑 객체, 해석 방식, 기록 방식 및 생태 발전에서 DNS 도메인과 차별화된다. Web3 도메인은 지갑 주소에 가독성 있는 이름을 제공하며, 이는 전통 도메인이 충족할 수 없는 요구이다.

가독성 있는 신원 식별자, Web3 도메인은 DID 발전의 초석이다. 분산형 식별자는 디지털 신원의 핵심이지만, 분산화와 안전성을 보장하면서 가독성을 보장하기는 어렵다(주코의 삼각형 역설). Web3 도메인이 구현하는 식별자의 가독성은 사회적 의미가 크며, 현재 생태계 초기 단계에서도 우리는 트위터 이름이 xx.eth로 변경되었을 때 Web2와 Web3의 신원 간의 장벽이 허물어졌음을 볼 수 있다. 하나의 이름으로 사용자가 생태계 내에서 연관된 모든 데이터를 확인할 수 있다.

ENS(이더리움 도메인 서비스) 기술과 사업 모두 성숙해져 DAO 형태로 인프라를 운영한다. 사업 수익 측면에서 ENS는 등록된 도메인의 길이에 따라 매년 고정 요금을 부과한다. 도메인의 문자 수에 따라 요금이 부과되며, 3문자는 640달러/년, 4문자는 160달러/년, 5문자 이상은 5달러/년으로 평균 등록 가격은 약 28달러/년이다. 기술 구현 측면에서 ENS는 도메인 등록의 분산화를 강조하며, 어떤 제3자의 간섭도 받지 않고 스마트 계약을 통해 사업 논리를 구현한다. 거버넌스 구조 측면에서 ENS 프로젝트는 여전히 핵심 팀에 의해 통제되며, 거버넌스는 프로젝트 수익이 커뮤니티 금고로 귀속되고 DAO 투표를 통해 자금 사용이 결정되는 형태로 나타난다.

데이터 측면에서 ENS의 단기적인 과열 거품이 점차 소화되고 있으며, 장기적인 상상 공간이 크다. 전체적으로 ENS는 여전히 도메인 과열의 거품이 존재한다. 도메인 총 수량은 약 235만 개이며, 실제 사용자 수는 약 55만 명으로, 1인당 도메인 보유량은 약 4개이다. 그러나 도메인 등록 사용자 특성을 보면, 많은 도메인을 보유한 상인 계정의 거래 비율이 점차 감소하고 있으며, 점점 더 많은 일반 사용자가 소량의 도메인을 보유하고 있다. 장기적으로 이더리움은 500~1000만 개의 월간 활성 주소 수를 가지고 있으며, ENS의 수익 규모는 여전히 발전 가능성이 있다. 우리가 Web3 관점에서 추적한 결과, ENS는 Opensea 이후 또 다른 현상적인 애플리케이션이 될 것으로 기대되며, 더 기본적인 계정의 의미를 가지고 있어 상상 공간이 크다.

Web3 도메인 시장 경쟁 심화, 2차 거래가 기대된다. Web3 도메인 서비스 경로의 경쟁 유인에 따르면, PANews 통계에 따르면 현재 공공 블록체인에서 도메인은 16개가 있으며, 단일 체인 솔루션과 다중 체인 도메인 서비스가 모두 포함되어 있다. 그러나 도메인 등록은 전 세계적으로 일관된 기록과 생태계의 기본 호환성을 요구하며, 독점 시장의 특성을 가지고 있으므로 주요 프로젝트에 주목할 것을 권장한다. Web3 도메인은 NFT를 매개체로 하여 과거 도메인 유통의 여러 문제를 해결하고 도메인의 유동성을 더욱 강화시켰다. 동시에 개방 생태계의 특성으로 인해 모든 플랫폼과 사용자가 자신의 2차 거래 애플리케이션을 구축할 수 있다. 전통 도메인 2차 시장은 1차 시장의 약 4분의 1 정도를 차지하지만, NFT 생태계에서 2차 거래의 중요성은 더 높으며, 창업이나 투자 모두에서 Web3 도메인의 2차 거래는 매우 주목할 만하다.

위험 경고： 코드 취약점 위험; 블록체인 정책 규제 위험.

서론

분산형 디지털 신원은 디지털 자산 이후 메타버스 발전의 또 다른 핵심 구성 요소이다. 이전 보고서에서 우리는 DID가 메타버스의 핵심 구성 요소라고 논의했으며, 전통 인터넷의 분열과 사용자 통제 부족의 신원 모델은 디지털 세계의 발전을 충족할 수 없게 되었다. 분산형 신원 DID는 메타버스의 중요한 기반 시설 방향으로 자리 잡을 것이다. 우리의 메타버스 모델에서 디지털 자산은 NFT의 출현과 함께 사용자에게 수용되기 시작했으며, 디지털 신원을 중심으로 한 디지털 사회 관계는 메타버스의 하반기 전개가 될 것이다.

이름은 신원의 첫 걸음이며, 도메인은 디지털 신원 생태의 초석이다. 비록 분산형 신원이 탐색 단계에 있지만, ENS를 선두로 한 블록체인 도메인은 기술과 사업 측면에서 기본적으로 성숙해져 블록체인 생태의 기반 시설 중 하나가 되었다. 우리가 흔히 보는 도메인과 비교할 때, Web3 시대의 도메인은 어떤 차이가 있을까? 그것은 어떤 사용자 요구를 충족시키는가? 어떻게 작동하는가?

전통 도메인 시장 포화, Web3 도메인이 사용자 새로운 요구를 충족시킨다.

전통 도메인은 중앙 집중식 장치 주소 목록이다. 우리는 브라우저에 104.193.88.77과 같은 IP 주소를 입력하여 바이두 홈페이지에 접근할 수 있으며, baidu.com을 입력하여도 접근할 수 있다. 인터넷 초기에는 사용자가 원거리 호스트에 접근하기 위해 IP 주소를 직접 사용했으며, 호스트 수가 증가함에 따라 각 컴퓨터는 독립적인 호스트 목록(Hosts, 네트워크에서 호스트와 IP의 매핑 관계를 기록하는 데 사용됨)을 사용하였다. 그러나 연결된 기계 수가 기하급수적으로 증가하면서 호스트 목록의 업데이트와 동기화는 큰 문제가 되었다. 그래서 1983년 폴 모카파이조스가 도메인 해석 서비스와 도메인 시스템을 발명하였고, 1985년 1월 1일 세계 최초의 도메인 nordu.net이 등록되었다. 도메인 해석을 담당하는 것은 DNS로, 인터넷의 핵심 기반 시설 중 하나이다.

DNS 는 "계층식" 쿼리를 통해 도메인 해석을 수행한다. DNS 서버에 접근하여 분산 데이터베이스를 조회함으로써 호스트의 도메인(예: www.baidu.com)을 IP 주소(104.193.88.77)로 변환할 수 있다. DNS 시스템은 또한 트리 구조로 되어 있으며, 서로 다른 수준의 도메인은 서로 다른 도메인 서버에 의해 해석된다. 전체 과정은 "계층식"이다. 도메인은 먼저 루트 데이터베이스의 해석을 거쳐야만 최상위 도메인 서버로 전환되어 해석될 수 있으며, 이는 일상 생활에서 길을 묻는 상황과 유사하다. 예를 들어 360.cn의 쿼리에서 루트 도메인 서버는 .cn 쿼리를 담당하는 최상위 도메인 서버의 주소를 제공하고, cn 최상위 도메인 서비스는 다시 360.cn의 주소를 제공한다.

생태의 운영에는 세 가지 참여자가 필요하다：ICANN , 도메인 관리 기관, 도메인 등록상. 사용자 관점에서 사용자가 직접 접촉하는 것은 도메인 등록상으로, 예를 들어 만网, GoDaddy, Cloudfare 등이 있다. 사용자는 등록상에서 도메인을 구매하고, 등록상은 관리 및 해석을 대리하며 사용 과정에서의 여러 사항을 처리한다. 도메인 등록상은 도메인의 상업화를 담당하는 회사 조직으로, 그들은 도메인 관리 기관으로부터 도메인을 도매로 구매하고 도메인 서비스를 제공하여 수익을 창출한다. 도메인 관리 기관은 .com, .org, .cn 등과 같은 최상위 도메인 해석을 관리하며, 도메인 관리 기관은 ICANN에 의해 인증되고 관리된다. ICANN(인터넷 이름 및 디지털 주소 할당 기관)은 비영리 조직으로, 인터넷에 기반 시설을 제공하고 루트 도메인 서버를 관리하여 모든 주소가 고유하고 사용자가 유효한 주소를 찾을 수 있도록 한다.

전통 도메인 시장은 이미 포화 상태에 가까워졌다. 인터넷의 빠른 발전에 따라 도메인 시장은 지난 20년 동안 빠르게 성장했지만 현재는 포화 상태에 가까워졌다. 중국 정보통신연구원 데이터에 따르면, 2020년 말 기준으로 전 세계 도메인 등록 시장 규모는 3.74억 개, 우리나라 도메인 등록 시장 규모는 4300.8만 개에 달하며, 이 중 새로운 일반 최상위 도메인(gTLD) 도메인 등록 시장 규모는 각각 3125.2만 개와 718.1만 개로, 전년 대비 일정 부분 감소하였다.

Web3 분야에서는 또 다른 형태의 도메인이 떠오르고 있으며, "xxx.eth"의 계정 이름이 점점 더 많이 우리의 소셜 네트워크에 나타나고 있다. 그 중 많은 영향력 있는 소셜 계정이 포함되어 있다. 이러한 형태의 이름은 "이더리움 도메인"으로, 새로운 형태의 도메인이다. 전통 DNS 도메인과 비교할 때 Web3 시대의 도메인은 어떤 차이가 있을까?

ENS vs. DNS, 네 가지 관점에서 Web3 도메인 이해하기

DNS와 비교할 때, ENS를 예로 들어 Web3 도메인의 차이는 주로 네 가지 측면에서 나타난다: 객체가 다르다, 방식이 다르다, 매개체가 다르다, 생태가 다르다.

1) 객체가 다르다: 서버 주소 vs 지갑 주소

매핑 객체 측면에서 DNS 는 서버를 매핑하고, ENS 는 지갑 주소를 매핑한다. 긴 무작위 지갑 주소에 비해 ENS는 정의 가능한 인간이 읽을 수 있는 이름을 제공한다(예: 'yourname.eth'는 "0x01486C3891761E93e5107890286ABdC1834fC6d7"에 매핑된다). 사용자는 ENS를 통해 블록체인 주소의 매핑을 실현하여 사용자 송금 거래 등의 작업을 크게 편리하게 한다. 지갑 주소의 뒤에는 단일 사용자, 조직, 회사 실체, 블록체인 프로젝트 등이 있을 수 있으며, ENS는 디지털 실체에 이름을 제공한다.

(2) 방식이 다르다: 중앙 집중식 vs 분산형

ENS 는 분산형 방식으로 도메인 기록 및 해석을 수행한다. DNS에서는 도메인을 소유하고 있음을 증명하기 위해 두 가지 방법이 있다: 도메인 등록 정보를 조회하거나 등록상 계정을 검색하는 것이다. 따라서 중고 도메인 거래의 경우 Web2 도메인은 도메인 등록상(예: Godaddy) 웹사이트의 기록을 통해 소유권을 증명해야 하며, 이러한 중앙 집중식 서버는 해커의 침입으로 데이터 손실의 위험이 있다. 또한 DNS 도메인은 사용자에 의해 완전히 제어되지 않으며, 당국과 등록상은 사용자의 사용 권한을 쉽게 취소할 수 있다. 반면 ENS의 도메인 기록은 체인에 저장되어 있으며, 모든 애플리케이션이나 사용자가 쉽게 조회하고 상호작용할 수 있다.

(3) 매개체가 다르다: 권위 있는 장부 vs NFT

ENS 는 NFT를 통해 도메인 소유권을 기록하고 NFT의 기반 시설을 사용한다. ENS는 NFT로서 전통 도메인이 가지지 못한 장점을 자연스럽게 가지고 있으며, 블록체인 거래를 기반으로 하여 거래의 안전성을 보장한다. 수수료가 낮다. 현재 가장 큰 NFT 거래 플랫폼인 Opensea의 경우 NFT 판매 수수료는 단 2.5%이다. 거래 절차가 간편하다. 매도자와 매수자는 NFT 거래 플랫폼에 가서 Web3 지갑을 연결한 후 원하는 도메인을 선택하여 주문하기만 하면 된다. 반면 전통 도메인 시장에서는 2차 거래의 절차가 복잡하고 안전성과 비용이 만족스럽지 않다. 시장에는 표준화된 유동성 기반 시설이 부족하여 종종 중개인이 필요하며, 상당한 수수료를 부과한다. 또한 일정한 위반 위험이 존재하며, 지역 간 거래는 권리 보호에 어려움을 겪을 수 있다. 현재 가장 큰 중고 도메인 거래 플랫폼 중 하나인 Godaddy의 경우 도메인 판매 시 약 20%의 플랫폼 수수료를 지불해야 한다.

(4) 생태가 다르다: 허가형 vs 개방형

Web3 도메인 생태는 개방적으로 구축되어 더 많은 참여자를 끌어들일 수 있다. DNS 생태에서 ICANN은 도메인 해석을 담당하는 권위 있는 기관으로, 참여자는 ICANN의 허가를 받아야 하며 일정한 진입 장벽이 있다. 그러나 Web3 도메인에서는 스마트 계약 기반의 도메인 기록 및 해석이 모든 사람이 생태 구축에 참여할 수 있도록 허용한다. 예를 들어 자신의 도메인 거래 웹사이트, 도메인 조회 서비스 등을 구축할 수 있다. 이러한 개방적 구축은 Web3 산업의 핵심 정신 중 하나이기도 하다.

가독성 있는 신원 식별자, Web3 도메인은 DID의 초석이다.

주코의 삼각형 역설, 분산형 식별자와 가독성을 동시에 충족하기 어렵다. 인터넷 식별자에서 "주코의 삼각형 역설"은 네트워크 프로토콜에서 참여자 이름이 가져야 할 세 가지 특성이 동시에 실현되기 어렵다는 것을 의미한다:

1) 인간 가독성. 사용자에게 의미 있고 기억하기 쉬운 이름을 제공한다.

2) 안전성. 악의적인 실체가 시스템에 미치는 피해를 최소화해야 한다.

3) 분산화. 이름이 중앙 기관이나 서비스 없이 각자의 실체로 올바르게 해석된다.

주코의 추측은 현실에 대한 요약으로, 예를 들어 DNS는 인간 가독성과 안전한 접근을 실현했지만 중앙 집중식으로 이루어졌다. 지갑 주소는 분산된 신뢰할 수 있는 식별자를 실현했지만 인간 가독성이 부족하다. .onion 주소는 안전하고 분산된 접근 주소이지만 가독성이 결여되어 있다.

Web3 도메인이 식별자에 인간 가독성을 부여하는 것은 DID 발전의 핵심이다. 분산형 식별자는 디지털 신원의 핵심이며, 분산화는 이러한 신원의 표식이 신뢰할 수 있고 중앙 집중식으로 변조되거나 삭제되지 않음을 의미한다. 인간 가독성은 소셜 네트워크 발전의 핵심으로, 기계가 "사용자가 누구인지" 알아야 할 뿐만 아니라 사람들도 알아야 한다. 이러한 요구는 NFT가 신분 상징으로 사용되는 이미지에서 나타난다. ENS는 주코의 삼각형을 잘 해결할 수 있으며, ENS는 인간 가독성을 가지고 있어 분산성과 안전성을 보장한다. 비록 여전히 생태 초기 단계에 있지만, 이미 몇 가지 잠재적인 응용 시나리오를 볼 수 있다.

도메인은 소셜 계정의 별명으로 Web2와 Web3를 연결한다. 전통적인 지갑 주소는 복잡하고 오류가 발생하기 쉬우며, 누구도 긴 숫자와 문자의 조합을 자신의 소셜 얼굴로 삼지 않는다. 그러나 자신의 이름이 포함된 블록체인 지갑 주소는 사람들이 자신을 더 편리하게 보여줄 수 있게 해준다. 점점 더 많은 트위터 유명 인사들이 자신의 트위터 이름을 eth로 사용하기 시작하고 있으며, 이더리움 창시자인 비탈릭은 자신의 트위터 계정을 vitalik.eth로 변경하였다. 이러한 행동은 Web2와 Web3의 계정을 연결하며, 비탈릭 계정의 역사적 내용을 탐색할 수 있을 뿐만 아니라 그의 주소에서의 다양한 행동도 조회할 수 있다.

도메인은 개인 웹페이지 주소로 브라우저를 통해 접근할 수 있다. ENS는 사용자가 IPFS에 Web3.0 웹사이트를 배포하고 ENS 도메인을 통해 해당 주소를 해석할 수 있도록 지원한다. 그 외에도 ENS는 모든 DNS 도메인을 통합하여 사용자가 전통 DNS 도메인(예: google.com)을 ENS에 가져와 ENS와 동일한 기능을 사용할 수 있도록 한다. 또한 ENS는 EIP 1577 규격을 지원하여 IPFS/IPNS, Swarm, Onion, SIA 등의 주소의 콘텐츠 해시를 저장할 수 있으며, 궁극적으로 전통 도메인과 Web3 도메인의 완전한 분산화를 실현할 수 있다.

도메인은 개인의 신원 데이터 집합으로 Web3의 명함이다. 전통 Web2 웹사이트에서도 정보 통합이 가능하지만, 차이점은 Web2 웹사이트 서버가 중앙 집중식이며 정보의 결정권이 사용자에게 있지 않다는 것이다. 그러나 IPFS 통합을 통해 사용자는 개인의 분산형 웹사이트 계정을 구축할 수 있으며, ENS 이름, NFT 아바타, Web2 소셜 미디어(예: Github, Twitter, Discord) 및 세금 기록 등의 콘텐츠 해시를 결합하여 신원 정보 데이터를 통합할 수 있다. 사용자는 심지어 ENS 이름을 인쇄하여 오프라인 소통의 명함으로 사용할 수 있으며, 온라인과 오프라인 신원 인증을 더욱 원활하게 연결할 수 있다.

ENS 이더리움 도메인 서비스, DAO 모델의 Web3 기반 시설

ENS 등록량이 빠르게 증가하고 있으며, 분산형 도메인 기반 시설이 주목받고 있다. 이더리움 도메인 서비스는 이더리움 기반의 분산형, 개방형 및 확장 가능한 도메인 서비스 프로토콜로, 사용자에게 이더리움 도메인 관련 서비스를 제공한다. 단 하나의 이더리움 계정만으로 도메인을 구매하고 자신의 계정에 바인딩할 수 있으며, 현재 400개 이상의 이더리움 주요 프로젝트가 ENS 해석을 지원하고 있다. 사용자가 Uniswap, Etherscan 등 Web3 애플리케이션에 접근할 때, 자신의 계정은 더 이상 긴 주소 기호가 아니라 자신이 선택한 구매 도메인이 된다.

최근 ENS의 도메인 등록량이 235만 개를 돌파하였으며, 5월의 등록량에 비해 두 배로 증가하였다. 이더리움 도메인 서비스는 점점 더 많은 Web3 사용자에 의해 사용되고 있으며, 그 뒤에 있는 비즈니스 모델과 운영 메커니즘은 주목할 만한 점이 무엇일까?

ENS DAO------분산형 도메인 서비스는 어떻게 운영되는가?

사업 수익 측면에서 ENS는 등록된 도메인의 길이에 따라 매년 고정 요금을 부과한다. 현재 ENS는 도메인의 문자 수에 따라 요금을 부과하며, 3문자는 640달러/년, 4문자는 160달러/년, 5문자 이상은 5달러/년이다. 등록 비용은 현재 팀에서 설정하며, 가격 예측기를 통해 스마트 계약에 대한 견적을 제공한다. 계정 소유자는 원래 비용으로 갱신할 수 있으며, 도메인이 90일 이상 연장되지 않으면 경매 모드로 들어가며 가격이 자동으로 하락하는 경매 방식이다. 등록 가능한 도메인에 대해 ENS는 3자리 문자 이상의 도메인만 지원한다. 8월 데이터에 따르면, 5문자 이상의 수익은 약 280만 달러로 비율은 60.3%; 4문자 수익은 약 80만 달러로 비율은 16.5%; 3문자 수익은 약 110만 달러로 비율은 23.2%이다. 그 외에 ENS는 다른 수익이 없다.

기술 구현 측면에서 ENS는 도메인 등록의 분산화를 강조하며, 어떤 제3자의 간섭도 받지 않는다. ENS의 주요 기능은 세 개의 스마트 계약을 통해 사업 논리를 구현하며, 코드가 오픈 소스이고 과정이 투명하다. 등록기 Registrar 계약은 도메인 소유권, 기간, 해석기 등의 핵심 정보를 기록하는 역할을 하며, NFT 방식으로 사용자가 제어하여 사용자의 소유권을 보장한다. 해석기 Resolver는 도메인을 주소로 해석하는 역할을 하며, 제어기 Controller는 도메인 판매, 업데이트 등의 사업 논리를 담당하며, 예측기를 통해 사용자와 계약 간의 상호작용을 통해 비용을 지불하고 도메인을 얻는 과정을 완료한다. 계약 수준의 구분은 분산화를 보장하기 위한 것으로, 등록기는 가능한 한 간단하게 유지되며 변동이 없지만, 제어기 등 프론트 엔드 비즈니스 계약은 시장 상황에 따라 업그레이드되더라도 소유권의 안전성에는 영향을 미치지 않는다.

거버넌스 구조 측면에서 ENS 프로젝트는 여전히 핵심 팀에 의해 통제되며, 거버넌스는 프로젝트 수익이 커뮤니티 금고로 귀속되고 DAO 투표를 통해 자금 사용이 결정된다. 프로젝트는 2021년 10월 31일 이전의 계약 상호작용을 스냅샷으로 기록하고 이를 기반으로 에어드롭을 진행하며, 이 중 25%는 당시 도메인을 보유한 사용자에게, 25%는 수백 명의 기여자에게(그 중 18.96%는 11명의 핵심 구성원에게 귀속됨), 나머지 50%는 커뮤니티 금고에 귀속된다. ENS는 생태 재단의 후원 외에는 외부 자금 조달이 없으므로 에어드롭에 투자 기관의 비율은 없다. 금고 수익은 주로 두 가지 부분으로 나뉜다: 첫째는 에어드롭 부분으로, 4년 동안 점진적으로 해제되어 프로젝트 발전에 사용된다; 둘째는 프로젝트의 수익이 금고에 귀속되며, 커뮤니티가 공동으로 제안하고 투표하여 ENS 생태 프로젝트의 활동을 지원하는 데 사용된다. 예를 들어 생태 프로젝트 후원, 오프라인 활동 개최, 해커톤 등이다.

비즈니스 모델을 통해 ENS를 해석하다: 도메인 사업이 안전 마진을 구축하고, 유입이 생태 상상력을 가져온다.

사업 수익 측면에서 사용자 충성도가 높은 도메인 수익이 프로젝트의 안전 마진을 구축한다. ENS는 단일 등록 도메인에 대해 고정 연회비를 부과하며, 문자 길이에 따라 다르다. 따라서 프로젝트의 평균 연 수익은 [도메인 등록량 × 평균 연 등록비]로, 최근 1년 평균 도메인 연 수익은 27.3달러이며, 현재 등록량은 약 235만 개로 연 수익은 약 6415만 달러에 달한다. 도메인 사업은 상당한 충성도를 가지고 있으며, ENS 도메인은 신원을 매핑하므로 디지털 신원의 발전과 함께 이러한 충성도는 더욱 강화될 것이다.

도메인 사업은 유입으로서 ENS 생태 발전에 상상력을 가져온다. DNS의 도메인 등록상은 종종 도메인이라는 유입을 통해 다른 사업을 발전시키며, 예를 들어 Cloudfare는 웹사이트 구축을 위한 보안 서비스를 제공하고 도메인을 도매 가격으로 판매한다. Godaddy는 사용자에게 도메인 전체 프로세스 서비스를 제공하는 동시에 기업 정보화 운영을 위한 전체 도구 세트를 제공하며, 사용자가 도메인을 구매한 후 웹사이트 배포, 이메일 구축 등 편리한 부가 서비스 선택을 신속하게 할 수 있다. 유명 DNS 도메인 서비스 제공업체인 Godaddy의 경우 도메인 서비스 수익은 총 수익의 47%에 불과하다. ENS도 마찬가지로 현재 ENS는 도메인 판매의 핵심 기능 외에도 모바일 단말기 개발을 진행하고 있다. 모바일 단말기의 도메인 관리 및 조회 애플리케이션은 Web3의 소셜 주소록과 그리 멀지 않을 수 있다.

데이터를 통해 ENS를 해석하다: 단기적으로 거품을 소화하고, 장기적으로 거대한 공간이 있다.

거래 구조 측면에서 과열 거품이 소화되고 실제 사용자 수가 확대되고 있다. 전체적으로 ENS는 여전히 과열 행동이 존재한다. 도메인 총 수량은 약 235만 개이며, 실제 사용자 수는 약 55만 명으로, 1인당 도메인 보유량은 약 4개이다. Dune@andrewshvv에 따르면, 도메인 상인과 일반 사용자의 거래액을 비교할 때, 일반 사용자의 거래액은 꾸준히 상승하고 있으며, 이는 더 많은 등록 사용자가 도메인을 적게 보유한 일반 사용자 또는 신규 사용자임을 의미한다. 도메인 응용 시나리오가 더욱 확대됨에 따라 도메인 과열의 비율은 더욱 줄어들 것이다.

산업 전체 데이터 측면에서 ENS의 성장 공간이 크며, 이더리움의 확장과 출현으로 안정적인 수익을 얻고 있다. 장기적으로 ENS 사용자 수는 이더리움 사용자 수의 일정 비율을 차지할 것이며, 이 비율은 디지털 신원 생태의 중요성에 의해 영향을 받을 것이다. 이더리움 주소의 익명성과 분산 생성으로 인해 명확한 사용자 수를 파악하기 어렵고, 종종 활성 주소 수를 사용한다. 이더리움의 8월 월간 활성 주소 수는 670만 개이며, 2021년 전체 활성 주소 수는 약 5000만 개이다. 현재 ENS의 사용자 수는 55만 명, 등록 도메인 수는 235만 개로, 천만 단위의 이더리움 사용자와 비교할 때 여전히 거의 10배의 성장 공간이 있다. 이더리움의 확장과 Web3의 영향력이 점차 확대됨에 따라 ENS는 이더리움 사용자 수의 증가로 안정적인 수익을 얻고 있다.

전통 도메인 등록상과 비교할 때 ENS의 전망은 밝으며, 향후 세 가지 중요한 성장 포인트에 주목할 수 있다: (1) 도메인 사업을 기반으로 한 생태 확장, 도메인 사업의 유입 우세를 통해 생태를 강화할 수 있는가; (2) 이더리움 사용자의 보유 비율, 이더리움 사용자의 필수 요구가 될 수 있는가; (3) 이더리움의 출현과 Layer2 확장이 가져오는 신규 사용자 수. 동시에 우리는 ENS DAO 토큰 메커니즘에서 커뮤니티 금고가 미래 정기적인 증발 계획과 유사하다고 생각하며, 전체 시가 총액에 포함되어서는 안 된다. Web3 도메인 미래 전망

경쟁이 치열하고 도메인 등록이 독점화되기 쉽다. Web3 도메인 서비스 경로의 경쟁 유인에 따르면, PANews 통계에 따르면 현재 공공 블록체인에서 도메인은 16개가 있으며, 단일 체인 솔루션과 다중 체인 도메인 서비스가 모두 포함되어 있다. 그 중 UnstoppableDomains의 등록 수는 190만 개에 달한다. DNS 시대에는 도메인이 ICANN의 권위 아래 관리되며, ICANN의 관할권에 없는 도메인도 있지만, 인터넷 생태계의 다른 응용 프로그램은 비 ICANN 등록 도메인을 인식할 수 없는 경우가 많다. 도메인 등록은 전 세계적으로 일관된 기록과 생태계의 기본 호환성을 요구하며, 독점 시장의 특성을 가지고 있으므로 주요 프로젝트에 주목할 것을 권장한다.

NFT화, 2차 거래가 기대된다. Web3 도메인은 NFT를 매개체로 하여 과거 도메인 유통의 여러 문제를 해결하고 도메인의 유동성을 더욱 강화시켰다. 동시에 개방 생태계의 특성으로 인해 모든 플랫폼과 사용자가 자신의 2차 거래 애플리케이션을 구축할 수 있으며, 개인화된 서비스를 제공하여 유동성을 더욱 촉진한다. 현재 ENS에서도 3digitDAO(즉, 3자리 수 도메인의 DAO)와 같은 유사한 방식이 나타나고 있으며, NFT와 도메인의 결합은 새로운 방식 탐색의 공간을 가져왔다.

위험 경고

블록체인 정책 규제 위험: 현재 블록체인은 발전 초기 단계에 있으며, 전 세계 각국은 블록체인 기술, 프로젝트 자금 조달 및 토큰에 대한 규제가 일정한 불확실성을 가지고 있어, 산업 회사의 프로젝트 발전에 불확실성이 존재한다.

분산형 디지털 신원 발전이 기대에 미치지 못할 수 있다: 분산형 디지털 신원 DID는 현재 산업 탐색 단계에 있으며, 시장 수요가 두드러지지만 DID 솔루션이 사용자에게 널리 채택될 수 있을지는 불확실하다.

이더리움 실제 사용자 수가 기대에 미치지 못할 수 있다: 이더리움 계정(키 쌍)의 익명성과 분산 생성으로 인해 그 뒤에 있는 실제 사용자를 통계적으로 파악하기 어렵다. 한 사람이 스크립트를 통해 더 많은 계정을 제어할 수 있으므로 활성 주소 수, 잔액이 있는 비零 주소 수는 이더리움 실제 사용자 수를 정확하게 반영하지 못할 수 있다. Web3 도메인 서비스의 비즈니스 발전 공간은 이러한 요소에 직접적인 영향을 받는다.

이 글은 국盛证券研究所가 2022년 9월 14일 발표한 보고서《메타버스(11): DNS에서 ENS로, 도메인의 Web3 시대》에서 발췌한 것입니다. 구체적인 내용은 관련 보고서를 참조하시기 바랍니다.