晚报 ｜ .bit 1300만 달러 A 라운드 자금 조달 완료; 이더리움 거대 고래가 14.5만 개 ETH를 여러 지갑으로 전송

정리:念青, 체인 캡처

"지난 24시간 동안 어떤 중요한 사건이 발생했나요?"

1. Uniswap 커뮤니티가 "수수료 스위치 시범" 제안을 통해 3개의 ETH 거래 쌍 시범을 시작합니다.

Uniswap의 "수수료 스위치 시범" 제안은 8월 5일에 합의 검토 투표를 시작했으며, 10일에 종료되었습니다. 찬성률은 거의 100%에 달합니다. 시범은 거래 쌍의 수수료 매개변수를 1/10로 설정하며, DAI-ETH-0.05%, ETH-USDT-0.3%, USDC-ETH-1%를 포함합니다. 모든 누적 가치는 거버넌스 투표가 자금의 최적 용도에 동의할 때까지 프로토콜에 보관됩니다.

알려진 바에 따르면, 이전에 Uniswap 커뮤니티 회원 Leighton이 거버넌스 포럼에서 "수수료 스위치"를 시작하자는 제안을 했으며, 수수료 스위치를 켜는 것은 UNI 보유자가 일부 수익을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 수익을 프로토콜 발전에 사용할 수 있다는 점을 지적했습니다. (출처 링크)

2. 이더리움 창세 ICO 거대 고래가 14.5만 ETH를 여러 지갑으로 분배합니다.

체인 상 데이터 모니터링에 따르면, 이더리움 창세 ICO 거대 고래가 거의 3년간의 휴면 상태를 깨고 다시 활성화되어 어제부터 여러 번에 걸쳐 총 14.5만 ETH를 여러 지갑 주소로 분배했습니다. 이 거대 고래의 초기 ETH 출처는 이더리움 창세 ICO에 참여하여 15만 ETH를 획득한 것입니다. 그 중 5000 ETH는 2019년 7월 31일(ETH=$219)에 Bitfinex3 거래소 주소로 전송되었습니다. (출처 링크)

3. Web3 신원 프로토콜 .bit가 1300만 달러 A 라운드 자금을 조달했습니다. HashKey Capital 등이 주도했습니다.

Web3 신원 프로토콜 .bit가 1300만 달러 A 라운드 자금을 조달했으며, CMB International, HashKey Capital, QingSong Fund, GSR Ventures, GGV Capital, SNZ가 주도했습니다.

현재까지 3.8만 개 이상의 독립 주소가 11만 개 이상의 .bit 계정을 등록했으며, 거의 100개의 지갑과 DApps가 .bit와 통합되었습니다. 팀은 앞으로 Web3의 문화 다양성을 개선하기 위한 NameDAO를 출시할 예정이며, 일부 프로토콜 수익을 제공할 것입니다. 또한 서브 계정 등의 기능도 출시할 예정입니다. (출처 링크)

4. LD Capital이 분산형 펀드 LD Capital X를 설립하고 GP와 협력하여 매년 Web3 창업자에게 2억 달러를 투자합니다.

LD Capital은 분산형 펀드 LD Capital X를 설립하고 20명의 GP 투자 파트너와 협력하여 매년 2억 달러의 자금을 시장에 투입할 것이라고 발표했습니다. LD Capital X는 분산형 투명하고 개방적인 펀드 모델을 채택하여 우수한 GP 및 LP와 협력하여 더 많은 Web3 창업자를 지원합니다.

이 펀드는 기관형 투자자 및 투자 GP와의 협력 방식으로 공동 투자하여 공동 수익을 얻고, 우수한 프로젝트 및 창업자를 찾고 투자 후 관리의 모든 단계에 참여합니다. LD Capital은 1차 및 2차 시장에서 활동하는 암호화 펀드로, 자회사 펀드에는 전용 생태계 펀드, FoF, 헤지 펀드 및 메타 펀드가 포함됩니다. LD Capital은 지난 6년 동안 300개 이상의 블록체인 프로젝트에 투자했습니다. (출처 링크)

5. Messari 창립자: ETH는 fintech3이지 Web3가 아니다.

Messari 창립자 Ryan Selkis는 자신의 소셜 미디어에서 "이더리움은 훌륭하지만, 커뮤니티가 타협 없이 완전한 탈중앙화를 추진할 용기가 있다고 생각하지 않는다. 최근 USDC의 OFAC 금지령에 대한 반응이 그 예시다. 비트코인은 여전히 귀금속이다. 두 가지 모두 향후 10년 동안 중요하지만, 솔직히 말해서: ETH는 fintech3이지 Web3가 아니다."라고 밝혔습니다. (출처 링크)

6. Acala: 해킹 공격은 iBTC/aUSD 풀 구성 오류로 인한 것이며, 관련 도난 자산은 동결되었습니다.

폴카닷 DeFi 프로토콜 Acala는 이전 해킹 공격이 iBTC/aUSD 유동성 풀의 구성 오류로 인해 발생했으며, 이로 인해 대량의 aUSD가 잘못 채굴되었다고 발표했습니다. 해당 구성 오류는 수정되었으며, 잘못 발행된 aUSD를 받은 지갑 주소가 확인되었습니다. Acala는 이러한 주소의 체인 상 활동을 추적하고 있습니다.

초기 체인 추적에 따르면, 99% 이상의 잘못 발행된 aUSD는 여전히 Acala 평행 체인에 있으며, ACA 또는 다른 토큰으로 교환되었습니다. Acala 커뮤니티의 집단 거버넌스가 잘못 발행된 화폐를 해결하는 방법을 결정하기 전까지, Acala 평행 체인에 남아 있는 이러한 잘못 발행된 aUSD 및 그 교환 토큰은 이동이 금지됩니다. (출처 링크)

7. Galaxy Digital, 암호화폐 수탁업체 BitGo 인수 중단.

암호화폐 금융 서비스 회사 Galaxy Digital은 암호화폐 수탁업체 BitGo의 인수를 중단한다고 발표했습니다. Galaxy Digital은 인수 중단이 BitGo가 2022년 7월 31일 이전에 계약 요구 사항에 부합하는 2021년 감사 재무제표를 제출하지 못했기 때문이라고 밝혔습니다.

Galaxy Digital은 2021년 5월 5일에 12억 달러의 평가로 BitGo를 2억 6500만 달러의 현금과 3380만 주의 Galaxy Digital 주식으로 인수한다고 발표했지만, 올해 3월 Galaxy Digital은 재무 보고 전화 회의에서 BitGo의 인수 조건을 재협상했다고 밝혔습니다. (출처 링크)

"지난 24시간 동안 읽어볼 만한 흥미로운 기사"

1. 《실리콘밸리의 암호화 VC 파트너들은 어떤 Web3 프로젝트를 주목하고 있나요?》

앞으로의 주기에서 가장 주목하고 기대되는 WEB3 프로젝트는 무엇인가요? 이 질문은 심층 비즈니스 분석(Newsletter The Generalist)이 15개의 암호화 VC 또는 기관 투자자에게 던졌으며, 그들은 각자의 생각과 "엉덩이"가 있는 곳을 보여주는 다양한 답변을 제시했습니다: Cosmos-SDK는 맞춤형 애플리케이션 체인을 더 쉽게 만들어줍니다; 기관 암호화 신용 대출 시장의 전망은 밝으며, Maple Finance는 빠르게 성장하고 있습니다; Notifi와 Portabl은 체인 상 정보 전달 및 신원 인증을 더 쉽게 만들어주고 있습니다; Web3의 소셜 순간이 다가오고 있으며, 투자자들은 Farcaster에서 희망을 보았습니다…

2. 《Jump Crypto: LayerZero, Wormhole 등 크로스 체인 브릿지의 장단점 분석》

해커에게 크로스 체인 브릿지의 대규모 TVL은 일반 프로토콜보다 더 매력적입니다. 최근 공격 사건은 프로토콜의 브릿지 논리와는 무관하며, 스마트 계약의 취약점 및 운영 실수와 관련이 있습니다. 가장 잘 작성된 코드와 최고의 보안 감사가 있더라도, 연결된 블록체인과 활성화된 기능의 수가 증가함에 따라 반드시 누락된 취약점이 발생할 것입니다.

이러한 이유로 크로스 체인 브릿지는 정상적인 상황에서 안전하게 작동할 수 있도록 구성되어야 하며, 더 중요한 것은 극단적인 상황에 대응할 수 있어야 합니다. 사용자가 크로스 체인 브릿지를 사용할 때 주로 관심을 가지는 몇 가지 특성은 다음과 같습니다: 우수한 사용자 경험, 낮은 슬리피지와 높은 효율성, 자산 안전성. 그 중에서도 안전성은 크로스 체인 브릿지를 평가하는 데 가장 중요한 요소입니다.

이 글에서는 신뢰 가정, 코드 품질 보증, 안전 특성 세 가지 측면에서 다양한 크로스 체인 브릿지의 작동 메커니즘을 평가했습니다.

3. 《이익 교환에서 브랜드 서비스로: NFT와 브랜드 결합의 새로운 장면에 대한 패러다임 탐구》

작년부터 NFT의 새로운 장면에 대한 논의가 끊이지 않고 있으며, 특히 불황의 도래로 인해 NFT가 도대체 무엇을 할 수 있는지에 대한 기대와 고민이 커졌습니다. 또한 NFT 프로젝트 및 창작자를 지원하는 과정에서 많은 브랜드가 저에게 연락하여 NFT의 마케팅 응용에 대한 조언과 솔루션을 요청했습니다. 간단히 말해, 브랜드들은 NFT가 새로운 마케팅 방식으로서의 가능성에 주목하고 있지만, 어떻게 해야 하고 왜 할 수 있는지에 대한 이해와 체계적인 사고가 부족합니다. 이에 대해 이 글에서는 "NFT가 브랜드에 무엇을 도와줄 수 있는가"라는 질문에 대한 답변을 주로 다루었습니다.