CC0에 관하여: 플랫폼을 만들 것인가, 브랜드를 만들 것인가?
원문 제목:《CC0에 대한 고찰: 플랫폼(Platform)으로 갈 것인가, 브랜드(Brand)로 갈 것인가?》
저자: starzq.eth, Star's Decentralized Brief
그저께 Moonbirds가 프로젝트를 CC0로 전환한다고 발표하면서 많은 논의가 일어났습니다. 필자는 이 시기에 CC0에 대해 몇 가지 공부와 생각을 해왔고, 이를 정리해보려 합니다. 논의와 비판을 환영합니다.
CC0란 무엇인가
CC0는 Creative Commons Zero 저작권 프로토콜의 약자입니다. 이 프로토콜을 채택하면 저자는 해당 창작물에 대한 모든 저작권을 포기하고, 해당 창작물은 공공 영역에 들어가 인류의 공동 지식 재산이 됩니다.
간단히 말하자면, 모든 사람이 CC0 창작물을 사용할 수 있으며, 상업적 이용과 2차 창작도 가능합니다. 예를 들어:
- BAYC는 소유자에게 IP 권리를 개방하였고, 리닝이 BAYC #4102를 구매했으므로 리닝은 이 원숭이를 포스터와 티셔츠에 사용할 수 있습니다(다른 원숭이는 사용할 수 없습니다).
- mfers는 CC0 프로토콜이기 때문에, mfers를 소유하고 있든 없든 10,000개의 mfers를 자유롭게 사용할 수 있습니다. 개인적으로 사용(티셔츠 인쇄 착용), 상업적 사용(티셔츠 인쇄 판매), 2차 창작 등… 불완전한 통계에 따르면, mfers의 파생품은 50개 이상입니다.
CC0 프로젝트: 높은 천장, 그러나 운영 난이도도 더 큼
CC0의 가능성을 바탕으로 추론해보면, 다음과 같은 결론을 얻을 수 있습니다: 천장은 높지만(플랫폼 비즈니스 모델), 운영 난이도도 더 큽니다.
필자는 다음 3점을 요약한 그림을 시도해보았습니다:
- 목표: 일반 NFT 프로젝트의 목표는 브랜드(Brand)를 구축하는 것이며, Nike와 Disney를 참고합니다. 반면 CC0 프로젝트의 궁극적인 목표는 네트워크 효과를 갖춘 플랫폼(Platform)이 되는 것이며, Amazon과 Alibaba를 참고합니다.
- 목표의 차이는 프로젝트 구조와 비즈니스 모델의 차이를 가져옵니다.
- 프로젝트 구조: 일반 NFT 프로젝트는 브랜드 회사와 더 유사하며, 구조가 비교적 간단합니다. 반면 CC0 프로젝트는 플랫폼과 더 유사하며, 기본 인프라로 수많은 파생 프로젝트를 육성하고, 이러한 파생 프로젝트는 기본 설정을 반영하여 다수의 이해관계자 생태계를 형성합니다. DAO 토큰은 이 생태계의 토큰이 되어 플랫폼의 발전에 따라 가치가 상승합니다.
- 비즈니스 모델: Brand는 Sales Revenue를 중시하지만, Platform은 GMV와 Ads Revenue도 있으며, 2개의 추가 동력 요소가 있어 영향력이 더 큽니다.
- 사용자 관점: DAO 토큰은 사용자의 참여 장벽을 낮추고, 사용자가 전체 플랫폼의 수익을 누릴 수 있게 합니다. 그러나 IP 독점성이 없기 때문에 모든 사용자가 CC0를 좋아하는 것은 아닙니다.
물론 CC0 프로젝트의 운영 난이도도 더 큽니다. 잘못하면 부정적인 영향을 초래할 수 있습니다.
- 프로젝트 구조가 더 복잡하고 이해관계자가 더 많습니다(브랜드 회사와 알리바바의 조직 구조를 비교해보세요). 이는 프로젝트 팀과 DAO의 운영 능력을 매우 시험하게 되며, 잘못하면 내분이 발생해 프로젝트 운영에 영향을 미칠 수 있습니다.
- "CC0 프로젝트→파생품→CC0 프로젝트"의 선순환을 구축해야 하며, 그렇지 않으면 파생품의 초기 시작이 실패하고 CC0 프로젝트가 점점 약해질 수 있습니다.
필자는 Moonbirds가 프로젝트를 CC0로 전환하고 DAO를 설립한 것은 플랫폼(Platform)으로 진화하기 위한 준비이며, 프로젝트의 천장을 높이고 Yuga/BAYC와 차별화된 길을 걷기 위한 것이라고 추측합니다.
이제 프로젝트 구조, 비즈니스 모델 및 사용자 권리의 3가지 측면에서 조금 더 자세히 살펴보겠습니다.
프로젝트 구조
일반 NFT 프로젝트와 비교할 때, CC0 프로젝트는 플랫폼으로 진화하는 과정에서 DAO와 토큰 경제가 추가되었습니다.
- 왜 DAO가 필요한가: 이 생태계에는 운영자가 필요하며, 파생 프로젝트를 육성하고, 파생 프로젝트가 원래 프로젝트에 반영될 수 있도록 메커니즘을 설계하며, 모든 사용자가 참여하여 전파를 도와야 합니다. 따라서 3개의 관련 이해관계자(원래 프로젝트, 파생 프로젝트, 해당 사용자)가 있으며, 인원이 많습니다. 현재 DAO는 이 운영자의 가장 좋은 선택입니다.
- 왜 토큰 경제가 필요한가: 위에서 언급한 바와 같이, DAO 내에는 이해관계자가 많고 인원이 많아 이익 분배를 조정할 메커니즘이 필요합니다. ERC20 토큰이 가장 좋은 선택입니다.
- DAO의 운영 능력과 토큰 경제의 설계가 매우 중요합니다. 이론적으로 플랫폼의 천장은 더 높지만, DAO와 토큰 경제는 현재 CC0의 모범 사례가 없기 때문에 이 부분이 가장 큰 도전이 될 것입니다.
- 이것이 사용자들이 Moonbirds에 대해 가장 걱정하는 부분이기도 합니다. DAO는 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나 CEO KRO의 관점에서 CC0는 불황 속에서 생존하고 성장하는 최선의 방법일 수 있습니다. go big or go home, 누가 알겠습니까?
비즈니스 모델
비즈니스 모델 공식을 분석해보겠습니다.
CC0는 일반 프로젝트와 비교할 때 다음과 같은 점이 있습니다.
- Sales Revenue 외에도 GMV와 Ads Revenue가 있으며, 2개의 추가 동력 요소가 있습니다.
- Sales Revenue는 동일하지만,
- 파생 프로젝트(derivative)와 토큰을 기반으로 더 큰 목소리와 전파력을 가져와서 2차 판매를 촉진할 수 있습니다.
- 개별 프로젝트의 생애 주기(live periods)는 제한적이지만, 끊임없이 생성되는 파생품이 전체 생태계의 생명력을 연장할 수 있습니다.
- CC0에 대한 비유는 논문 인용과 같습니다. 인용이 많을수록 영향력이 커지고, 동시에 더 가치가 높아집니다.
- Ads Revenue가 추가되었습니다: DAO가 파생 프로젝트(derivative)를 육성하고 홍보하여 광고비를 받을 수 있습니다. 또한 ERC20 토큰 형태로 지급하여 생태계 토큰 가치를 강화할 수 있습니다. 이 부분은 플랫폼 모델의 핵심 수익 능력이기도 합니다.
사용자 권리
일반 프로젝트와 CC0 프로젝트의 사용자 권리를 비교하는 표를 만들어 보겠습니다.
다음과 같은 점을 확인할 수 있습니다.
- CC0 프로젝트에서 추가된 권리
- DAO 토큰은 사용자의 참여 장벽을 낮추고, 사용자가 전체 플랫폼의 수익을 누릴 수 있게 합니다.
- CC0 프로젝트에서 추가된 위험
- 각 사용자는 CC0의 IP를 소유하며, 소유자는 이 부분에서 독점적인 권리가 없습니다. 즉, IP 권리가 희석됩니다.
- IP 독점성이 없기 때문에 일부 비인기 단체에 의해 사용될 수 있으며, 전체 프로젝트에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 유명 인사 pranksy는 자신의 NFT 이미지를 극단주의 단체가 사용하는 것을 원하지 않는다고 공개적으로 밝혔습니다.
기타 중요한 질문과 답변
Q: 대량의 파생품 출현과 모든 사람이 IP 권리를 사용할 수 있는 것이 CC0 프로젝트 자체의 가치에 영향을 미칠까요?
A: 어떤 것이 전 세계적으로 유행하면, 이 생태계의 정점에는 반드시 정품이 있습니다. Nike Air Jordan이 좋은 예입니다. 그렇게 많은 가짜가 있지만, 정품은 여전히 높은 가격에 판매됩니다. 또한 NFT(Non-Fungible Token) 자체가 체인 상에서 권리를 확립할 수 있기 때문에, NFT 프로젝트는 본질적으로 토큰과 IP 두 가지 차원에서 동시에 운영할 수 있습니다. 이는 전통적인 상업 세계의 단일 IP 차원과 비교할 때 더 유연한 운영 방식을 제공하며, 이것이 CC0 NFT의 장점입니다.
Q: 어떤 프로젝트가 CC0에 적합한가요?
A: CC0 프로젝트는 강력한 복제 및 전파 능력이 필요하며, 강한 문화와 밈(meme) 유형이 더 적합합니다(예: mfers).
Q: 비 CC0 프로젝트도 플랫폼을 만들어 토큰을 발행할 수 있나요? 예를 들어 yuga labs.
A: 이것이 yuga labs가 이 업계의 top1인 이유이며, 정말 대단합니다. yuga labs의 경로는 브랜드 매트릭스를 만들고, 메타버스를 통해 플랫폼을 만들어 자신의 천장을 높이며, 토큰을 발행하여 더 많은 신규 사용자를 확보하고, 자신의 생태계를 구축하는 것입니다. 모든 단계가 매우 정확하게 진행되고 있습니다. 따라서 이 질문의 답은 CC0 프로젝트는 기본적으로 DAO와 토큰이 필요하며, 다른 프로젝트는 토큰을 발행하기 위해 다른 플랫폼 능력을 구축해야 한다는 것입니다.
마지막으로
더 논의하고 싶으시다면 twitter @starzqeth를 팔로우해 주세요.