호스팅 파문 속에서, Magic Eden의 Solana NFT 거래 왕좌는 지켜질 수 있을까?

작성자: Andrew Hayward，Decrypt

편집: Katie，Odaily 별자리 일보

솔라나 NFT 분야에서 Magic Eden보다 더 큰 플레이어는 없습니다. 이 시장은 작년 가을에 시작되었으며, 일반적으로 솔라나의 모든 거래 총량의 90% 이상을 차지합니다. 올해 6월의 최신 벤처 자금 조달 라운드에서 그 가치는 16억 달러에 달했습니다.

하지만 Magic Eden의 부상과 함께 솔라나 NFT 커뮤니티의 구성원(창작자와 수집가 포함)은 플랫폼이 발전하는 과정에서 지나치게 중앙화되는 것에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 그들은 최근 업데이트가 제3자 집계기 및 도구에 대한 접근을 제한하고, Magic Eden이 사용자 NFT를 호스팅하는 방식이 사용자 자산을 공격에 노출시킬 수 있다고 지적했습니다. 솔라나 NFT 도구를 제작하는 Zion Labs의 창립자 Marty는 Decrypt에 "사람들은 해커가 Magic Eden의 키를 얻고 그들의 모든 NFT를 '강탈'할 수 있다는 것을 인식해야 합니다. 만약 그것이 탈중앙화되고 코드가 오픈 소스라면, 이런 일은 발생하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.

Decrypt에 보낸 답변에서 Magic Eden은 호스팅 기반 거래 모델의 위험에 대해 특별히 언급하지 않았지만, 현재 사용자에게 대안이 그리 안전하지 않다고 생각한다고 밝혔습니다. 이 시장은 미래에 비호스팅 시스템을 채택할 계획이지만 "그 기술은 아직 충분히 안전하지 않습니다."라고 덧붙였습니다.

Magic Eden NFT 호스팅 모델에 대한 의문

Magic Eden이 사용자 목록의 NFT 자산을 호스팅 지갑에 보관하는 것에 대한 논란이 고조되고 있습니다. Magic Eden은 모든 상장 자산을 호스팅하며, 사용자가 자신의 지갑에 보관할 수 있도록 허용하지 않고, 사용자의 NFT는 시장 스마트 계약을 통해 호스팅 지갑에 보관됩니다. 이러한 관행은 솔라나 NFT 시장 초기에 흔했지만, 솔라나 생태계에 후에 진입한 회사들(예: OpenSea 및 Hyperspace)은 이러한 방식을 채택하지 않았습니다.

지난 수요일, OpenSea는 트위터에서 "솔라나 시장 호스팅 NFT에 반대"하는 주제를 시작했으며, Magic Eden을 직접 언급하지는 않았지만 그 목표는 분명했습니다. OpenSea는 당시 트위터에 "우리는 사용자의 NFT를 호스팅하는 시장이 선택과 유용성을 제한하고 안전성을 위협할 것이라고 믿습니다."라고 썼습니다.

Metaplex의 경매 프로토콜은 솔라나가 시장 호스팅 자산 없이 NFT 거래를 가능하게 합니다. 익명을 요구한 Metaplex의 소식통은 Decrypt에 Magic Eden의 시장 계약이 경매장의 초기 버전을 기반으로 하며, 면허가 필요 없는 P2P 거래 시스템이라고 확인했습니다. 그러나 Magic Eden은 해당 계약 코드와 Metaplex 기반의 Candy Machine의 민트 도구의 시작 플랫폼 계약을 크게 수정했습니다. Magic Eden은 또한 그들을 커뮤니티의 다른 구성원과 격리시켰습니다. 이 소식통은 "그들은 Metaplex가 제공하는 오픈 소스 기술의 폐쇄 소스 및 라이센스 파생물입니다."라고 말했습니다.

이러한 접근 방식은 NFT 거래자의 잠재적 위험을 증가시킵니다. 폐쇄 소프트웨어는 커뮤니티에 의해 감사받을 수 없으며, 취약점 보상 프로그램의 혜택을 받을 수 없습니다. 심지어 Metaplex조차도 Magic Eden의 시장 계약 코드에 무엇이 포함되어 있는지 알지 못합니다. 만약 Magic Eden의 호스팅 지갑이 해킹당하면 어떻게 될까요? 또는 Magic Eden이 갑자기 다운되면, 최근 몇 달 동안 다른 일부 암호화 회사들이 최근 시장 붕괴에서 그랬던 것처럼 어떻게 될까요? Metaplex 소식통은 지난주 기준으로 "중앙화된" 호스팅 지갑이 약 18만 개의 NFT를 보유하고 있다고 말했습니다.

Decrypt의 질문에 답하면서 Magic Eden의 공동 창립자이자 CTO인 Sidney Zhang은 시장이 언젠가는 비호스팅 모델로 전환할 계획이 있지만, 그의 팀에 따르면 현재의 솔루션은 충분히 안전하지 않다고 생각한다고 밝혔습니다. 그는 "우리는 비호스팅 모델을 적극적으로 탐색하고 있으며, 비호스팅 모델로 전환할 계획이지만, 다른 시장이 현재 사용하는 비호스팅 모델을 구현하는 스마트 계약은 안전하지 않다고 생각합니다. 이러한 전환은 많은 보안 문제를 초래할 것이며, 우리는 사용자가 적시에 업데이트되지 않은 목록으로 인해 자산을 우연히 잃지 않도록 신중하게 행동하고자 합니다."라고 썼습니다.

Magic Eden의 최근 여러 조정

호스팅 모델 외에도 Magic Eden은 많은 새로운 변화를 맞이했습니다: 플랫폼 운영 방식에 대한 검토가 증가하고 있으며, 제3자 애플리케이션이 그 기반 위에서 구축하는 방식에 대한 검토도 이루어지고 있습니다.

지난주, 사용자 "Pland"가 트위터에서 Magic Eden의 호스팅 모델 주제를 폭발적으로 퍼뜨렸습니다: 최근의 스마트 계약 변경으로 인해 Magic Eden은 "더 이상 면허가 필요 없는 Dapp이 아니다"라고 하며, 대부분의 사용자는 이를 인식하지 못했지만 생태계에 큰 영향을 미쳤습니다. 스마트 계약은 Dapp과 NFT 자산에 동력을 제공하는 코드를 보유하고 있습니다. Decrypt와 대화한 개발자들은 계약 변경으로 인해 Magic Eden이 시장에서 발생하는 모든 거래에 서명해야 하며, 이는 이전과는 다른 상황이라고 말했습니다. 그 결과, 여러 시장 목록을 집계하는 제3자 애플리케이션과 특정 NFT를 구매하는 데 사용되는 이른바 "스니핑 봇" 도구가 파괴되었습니다.

Magic Eden은 계약 변경을 Decrypt에 인정하며, 거래가 이제 두 개의 서명을 필요로 한다고 설명했습니다: 하나는 최종 사용자로부터, 다른 하나는 Magic Eden이 제공하는 API 키로부터입니다. API 키는 애플리케이션이나 서비스에 접근하고자 하는 개발자와 제3자 프로그램을 인증하는 데 사용됩니다. OpenSea와 같은 이더리움 중심의 시장도 API 시스템을 갖추고 있습니다.

Magic Eden의 공동 창립자이자 CTO인 Zhuojie Zhou는 Decrypt에 "이 변경의 도입은 핵심 웹사이트의 신뢰성을 유지하고 사용자 목록과 거래를 위협할 수 있는 봇 행동을 줄이기 위한 것입니다. 우리는 생태계가 우리의 API 프로그램에 참여하는 것을 매우 환영합니다."라고 말했습니다. 솔라나 Labs는 최근 네트워크의 안정성을 높이기 위해 몇 가지 변화를 시도했습니다.

Zhou는 Magic Eden이 Tensor 및 NFT Soloist와 같은 집계기와 Exodus 및 Slope와 같은 지갑 애플리케이션 개발자에게 300개 이상의 API 키를 제공했다고 밝혔습니다. 그는 또한 솔라나 지갑 Phantom의 개발자가 Magic Eden이 거래가 그들의 서버에서 발생했는지 확인하기 위한 API를 갖기를 요청했다고 언급했습니다. "우리는 공식 개발자 생태계를 지원하여 안전하고 신뢰할 수 있는 시장을 목표로 하고 있다고 믿습니다."라고 Zhou는 덧붙이며, "우리는 협력 개발자의 요구에 따라 API를 발전시키기 위해 열린 태도를 유지하고 있습니다."라고 말했습니다.

Magic Eden의 강제적인 "반내부화 조치"

그러나 솔라나 분야의 일부 개발자들은 이러한 전환이 탈중앙화 원칙을 거부하는 것이라고 생각합니다. NFT 시장 집계기 Hyperspace의 한 대표는 Decrypt에 "그들이 이렇게 한 것에 놀랐습니다. 왜냐하면 이것은 완전히 중앙화된 것이며 최종 사용자에게는 아무런 이점이 없기 때문입니다. 이는 그들의 서버에 대한 의존도를 증가시켜 거래 실패율을 높입니다."라고 말했습니다.

익명을 요구한 이 사람은 계약 변경 이전에 Magic Eden이 Hyperspace에 연락하여 "Hyperspace 플랫폼을 변경하지 않으면 Hyperspace를 종료하겠다"고 위협했다고 주장했습니다. 전해진 바에 따르면, Magic Eden은 Hyperspace가 Magic Eden에 "독점 상장 정보를 제공하고 오직 그들의 API를 통해 작동하도록" 하기를 원했습니다.

Magic Eden의 한 대표는 그들이 위협했다고 부인하며 "우리는 파트너가 Magic Eden과 가능한 한 깊이 통합하여 가능한 한 포괄적인 기술 및 운영 지원을 제공하도록 권장합니다. 불행히도, Hyperspace는 이러한 협력에 관심이 없었고 적대적인 상태에 있었습니다."라고 말했습니다.

Hyperspace는 Magic Eden API의 솔루션을 발견하고 집계 목록을 계속 제공하고 있지만, 다른 집계기(예: CoralCube)는 분명히 기능을 잃었다고 밝혔습니다. "그때부터 그들은 우리를 차단하기 위해 시도하고 적극적으로 연구하고 있습니다."라고 Hyperspace의 대표는 주장했습니다.

"CoralCube는 한때 마이그레이션 목록 버튼이 있었지만, Magic Eden은 최근 Web2의 중앙화된 플랫폼으로 전환했습니다. Magic Eden의 중앙 집중식 서명이 없으면 프로젝트를 삭제할 수 없습니다. 그래서 우리는 마이그레이션 버튼을 삭제했으며, 지금 NFT는 Magic Eden의 호스팅에 갇혀 있습니다."

솔라나의 일부 구축자들은 Decrypt에 Magic Eden의 행동이 의도적이라고 생각하며, 최근 몇 달 동안 주목받은 NFT 집계기를 배제하기 위한 것이라고 주장했습니다. 이는 결국 Magic Eden이 누가 상장 목록에 들어갈 수 있는지와 그들의 유동성에서 이익을 얻는지를 통제하게 만들었습니다. Hyperspace는 이러한 엄격한 반경쟁 행위에 공개적으로 반대하고 있으며, 이는 개방형 네트워크의 원칙을 위반한다고 주장하고 있습니다.

Magic Eden의 새로운 기능에 대한 강한 비판

또한, Magic Eden은 새로운 기능을 구현할 때 외부 솔라나 애플리케이션에서 영감을 받은 것으로 보이며, 이로 인해 비판을 받고 있습니다. 지난주, Magic Eden의 상장 기능은 NFT가 삭제되기 전에 사용자 허용 목록을 생성할 수 있도록 하여 Blocksmith Labs의 Mercurytool과 매우 유사하다는 이유로 저항을 받았습니다.

익명의 NFT 수집가 Topo Gigio는 Decrypt에 Magic Eden의 새로운 기능에 대해 "이것은 더 나은 것을 할 수 있는 사람들을 배제하려는 무조건적인 시도로 보입니다."라고 말했습니다. 동시에 Zion Labs의 Marty는 "Magic Eden이 '위험 자본을 무기로 삼아' 통합된 솔라나 NFT 자원으로 빠르게 확장하고 있다."고 주장했습니다.

Magic Eden의 Zhou는 Magic Eden이 "사용자 중심의 회사"라고 응답하며, 주로 사용자의 요청에 따라 기능을 추가한다고 주장했습니다. 그는 플랫폼의 확장 기능이 NFT 수집가를 위해 제공된 것이며 중앙화에 대한 논쟁을 거부했습니다. Zhou는 "이번 대화는 중앙화와 탈중앙화에 관한 것이 아니며, 결코 그런 적이 없습니다. 우리가 설립된 이후로 Magic Eden의 지속적인 시장 경험을 바탕으로 협력 도구가 존재해 왔으며, 우리는 이러한 방식을 변경할 계획이 없습니다."라고 말했습니다.

Web3 분야의 일부 참여자들에게 Magic Eden을 둘러싼 전체 대화는 중앙화와 탈중앙화에 관한 것이며, 이 분야의 주요 참여자들이 자산 호스팅, 오픈 소스 코드 및 블록체인 자산과 프로토콜의 조합 가능성과 같은 문제를 어떻게 처리해야 하는지에 관한 것입니다. 제3자 호스팅 및 API 중심의 변경 사항을 계속 사용하는 것 사이에서 Magic Eden의 결정은 최근 모든 사람에게 적합하지 않았습니다. 그러나 Magic Eden은 여전히 솔라나 수집가들이 NFT를 사고팔 수 있는 최고의 선택입니다.

Magic Eden에 대한 비판이 증가하고 있지만, 많은 NFT 프로젝트가 다른 곳에서 발행할지, 유명 수집가들이 공개적으로 입장을 취하고 Magic Eden 시장에서 탈퇴할지는 두고 볼 일입니다. Topo Gigio도 그 중 하나입니다. 이 NFT 수집가는 트위터에서 유동성을 포기하겠다고 밝혔으며, 더 이상 이 시장을 사용하지 않겠다고 주장하며 Magic Eden의 호스팅 정책과 계약이 변경되었다고 지적했습니다. "모든 유동성이 Magic Eden에 있으며, 내 탈퇴는 그들에게는 중요하지 않습니다."라고 그는 Decrypt에 말하며, "나는 내 고가 자산을 다른 곳으로 옮기는 것을 기꺼이 하겠으며, 거래량이 적더라도 상관하지 않습니다."라고 덧붙였습니다.