비탈릭 만우절 기고: 비트코인 우월주의자를 변호하다

저자: Vitalik

편집: Captain Hiro, 바비트

우리가 수년 동안 들어온 것은------블록체인이 미래이고 비트코인은 그렇지 않다. 세계의 미래는 단 하나의 주요 암호화폐만 존재하지 않을 것이며, 심지어 몇 가지도 아닐 것이고, 많은 암호화폐가 존재할 것이며------승리하는 암호화폐는 중앙 통제 하에 강력한 리더십을 가지고 사용자 규모의 요구에 신속하게 적응할 것이다; 사람들은 또한 비트코인을 "부머 코인‌(구식 코인)"이라고 말할 것이며, 이더리움은 곧 그 뒤를 따를 것이고, 이더리움은 더 새롭고 더 역동적인 자산이 되어 새로운 대중 사용자들을 끌어들일 것이다. 그들은 이상한 자유주의 이념이나 "사유재산의 신성불가침"에 관심이 없고, 독성적이고 반정부적인 태도에 의해 배제된 사람들로, 그들은 단지 블록체인 DeFi와 게임이 빠르고 효율적으로 작동하기를 바랄 뿐이다.

하지만 이러한 서사가 모두 잘못되었다면, 비트코인 맥시멀리스트의 생각, 습관 및 행동이 실제로 매우 올바른 것에 가깝다면? 비트코인이 단순히 네트워크 효과에 연결된 구식의 장식품에 불과하지 않다면? 비트코인 맥시멀리스트가 실제로 깊이 이해하고 있다면, 그들은 매우 적대적이고 불확실한 세계에서 운영되고 있으며, 그곳에는 그들이 싸워야 할 것이 있고, 그들의 행동, 개성과 프로토콜 설계에 대한 철학이 이 사실을 깊이 반영하고 있다면? 우리가 정직한 암호화폐(매우 적은 수)와 사기꾼의 암호화폐(매우 많은 수)로 구성된 세계에 살고 있다면, 전자를 후자로 전환하지 않기 위해 어느 정도의 불관용(dose of intolerance)이 실제로 필요하다면? 이것이 내가 이 글을 쓰는 이유이다.

우리는 위험한 세계에 살고 있으며, 자유를 보호하는 것은 심각한 일이다

나는 이것이 여섯 주 전보다 더 분명하다고 생각한다. 그때 많은 사람들은 여전히 블라디미르 푸틴이 오해받는 선의의 사람이라고 믿고 있었고, 그는 단지 러시아를 보호하고 서구 문명을 "동성애자(나토)"의 재앙으로부터 구하고 싶어한다고 생각했다. 그러나 이 관점은 여전히 반복할 가치가 있다. 우리는 위험한 세계에 살고 있으며, 그곳에는 동정심과 이성을 따르지 않는 나쁜 사람들이 많다.

블록체인의 핵심은 안전 기술이다------이 기술은 근본적으로 사람들을 보호하고 그들이 이렇게 적대적인 세계에서 생존할 수 있도록 돕기 위해 존재한다. 그것은 반지의 제왕 갈라드리엘의 피알처럼, "이 작은 병 안에는 엘렌딜의 별의 빛이 반짝이고, 내 샘물 속에 있다. 밤이 오면 더욱 밝아진다. 다른 모든 불빛이 꺼질 때, 어둠 속에서 너의 길을 비추는 등불이 되기를 바란다." 그것은 저렴한 조명도 아니고, 형광 히피의 에너지 절약형 조명도 아니며, 고성능 조명도 아니다. 그것은 모든 면에서 희생을 감수한 조명으로, 단 하나의 일을 최적화하기 위해 존재한다: 당신이 인생에서 가장 힘든 도전에 직면했을 때, 20피트 길이의 거미가 당신의 얼굴을 응시하고 있을 때, 그것은 당신 앞의 길을 비추는 등불이다.

블록체인은 매일 은행 계좌가 없거나 은행 계좌가 부족한 사람들, 활동가, 성 노동자, 난민 및 많은 다른 집단에 의해 사용되며, 이들은 이익을 추구하는 중앙화된 금융 기관에 관심이 없거나 서비스를 제공받고 싶지 않은 적이 있는 사람들이다. 그것들은 많은 사람들에게 주요 생명선으로 사용되며, 그들의 저축을 지불하고 저장하는 데 사용된다.

그렇기 때문에 공공 블록체인은 안전을 위해 많은 것을 희생했다:

• 블록체인은 모든 거래가 수천 번의 독립적인 검증을 거쳐야만 수용된다.
• 중앙화된 시스템이 몇 백 밀리초 내에 거래를 확인하는 것과 달리, 블록체인은 사용자가 확인을 받기 위해 10초에서 10분을 기다려야 한다.
• 블록체인은 사용자가 스스로 인증하는 데 전적으로 책임을 져야 한다: 만약 당신이 개인 키를 잃어버리면, 당신은 암호화폐를 잃게 된다.
• 블록체인은 개인 정보를 희생하며, 사람들은 더 미친, 더 비싼 기술로 개인 정보를 회복해야 한다.

이 모든 희생은 무엇을 위한 것인가? 적대적인 세계에서 생존할 수 있는 시스템을 만들기 위해서이며, 진정으로 "다른 모든 불빛이 꺼질 때, 어둠 속에서 너의 길을 비추는 등불이 되기를 바란다."

블록체인이 이 임무를 훌륭하게 수행하기 위해서는 두 가지 핵심 요소가 필요하다. (i) 강력하고 방어 가능한 기술 스택과 (ii) 강력하고 방어 가능한 문화. 강력하고 방어 가능한 기술 스택의 핵심 속성은 단순성과 깊은 수학적 순수성에 대한 관심이다: 1MB의 블록 크기, 2100만 개의 동전 총량 제한, 그리고 고등학생도 이해할 수 있는 간단한 사토시 합의의 작업 증명 메커니즘. 프로토콜 설계의 합리성은 수십 년, 심지어 수백 년 후에도 쉽게 증명될 수 있어야 한다; 기술과 매개변수 선택은 예술 작품이어야 한다.

두 번째 요소는 타협 없는, 확고한 미니멀리즘 문화이다. 이것은 외부에서 생태계를 포섭하려는 기업과 정부 행위자, 그리고 개인 이익을 위해 이를 이용하려는 암호화폐 분야 내의 나쁜 행위자들로부터 저항할 수 있는 문화여야 한다. 이러한 사람들은 많다‌.

현재 비트코인과 이더리움의 문화는 어떤 모습일까? 자, 케빈 팜에게 물어보자:

나는 비트코인과 이더리움 커뮤니티가 다르지 않다고 생각한다.

이 트윗이 대표성이 없다고 믿는가? 자, 케빈 팜에게 다시 물어보자:

비트코인과 이더리움의 커뮤니티는 완전히 동일하다, 두 번째 부분이다.

이제 당신은 이것이 단지 이더리움 사람들이 농담을 하는 것일 뿐, 결국 그들이 무엇을 해야 할지 이해하게 될 것이라고 말할 수 있다. 하지만 그들이 정말 그랬을까? 이더리움의 창시자 비탈릭 부테린이 누구와 함께 있는지 살펴보자.

비탈릭이 중국 베이징에서 기술 엘리트 CEO들과 어울리고 있다

비탈릭이 러시아에서 블라디미르 푸틴을 만났다
비탈릭이 예루살렘 시장 니르 바크랫을 만났다

그리고 이것은 그 중 일부에 불과하다. 이를 본 모든 사람은 직접적으로 물어야 할 질문은: 이러한 모든 사람들과 공개적으로 만나는 것이 도대체 무슨 의미인가? 이들 중 일부는 매우 존경받는 기업가와 정치가들이지만, 다른 일부는 심각한 인권 침해 활동에 적극적으로 참여하고 있으며, 비탈릭은 물론 이러한 활동을 지지하지 않는다. 비탈릭은 이들 중 일부가 지리 정치적으로 얼마나 서로를 해치고 있는지 깨닫지 못했을까?

지금, 어쩌면 그는 단순한 이상주의자일 뿐, 사람들과 대화하는 것이 세계 평화에 도움이 된다고 믿고 있으며, 프레드릭 더글라스‌의 "누구와도 연합하여 올바른 일을 하라, 잘못된 일을 하지 말라"는 격언의 추종자일 수도 있다. 하지만 더 간단한 가설도 있다: 비탈릭은 쾌활한 세계 여행자이자 지위 추구자로, 중요한 사람들과 만나는 것을 매우 좋아하고 존중받는다고 느끼는 사람이다. 그리고 비탈릭만이 아니라, Consensys와 같은 회사도 사우디와 협력하는 것을 완전히 기꺼이‌ 여기서 전체 생태계는 계속해서 주류 인사들에게 검증을 요청하고 있다.

이제 스스로에게 질문해 보라: 시간이 지나고 실제로 블록체인에서 중요한 일이 발생했을 때------실제로 권력을 가진 사람들을 불쾌하게 하는 중요한 일이 발생했을 때------어떤 생태계가 더 기꺼이 몸을 낮추고, 그것들을 검열하지 않겠다고 거부할 것인가? 진정으로 모든 사람의 친구가 되고 싶어하는 세계의 유목민 생태계인가, 아니면 자신의 AR15와 도끼 사진을 찍는 것을 부업으로 삼는 사람들의 생태계인가?

화폐는 "단지 첫 번째 애플리케이션"이 아니다, 그것은 지금까지 가장 성공적인 애플리케이션이다

"블록체인, 비트코인이 아닌"이라는 관점을 가진 많은 사람들은 암호화폐가 블록체인의 첫 번째 애플리케이션이라고 생각하지만, 이는 매우 지루한 애플리케이션이며 블록체인의 진정한 잠재력은 더 크고 더 흥미로운 것들에 있다고 믿는다. 이더리움 백서‌의 애플리케이션 목록을 살펴보자:

• 토큰 발행
• 금융 파생상품
• 스테이블코인
• 신원 및 신뢰 시스템
• 분산형 파일 저장
• 분산형 자율 조직(DAO)
• P2P 도박
• 예측 시장

이 카테고리 중 많은 것들이 이미 출시된 애플리케이션이 있으며, 적어도 일부 사용자들이 있다. 그리고 암호화폐 사람들이 진정으로 중요하게 여기는 것은 "제3세계 국가(글로벌 사우스)"의 은행 대출자들에게 권한을 부여하는 것이다. 이러한 애플리케이션 중에서 제3세계 국가에서 실제로 많은 사용자를 보유하고 있는 것은 무엇일까?

사실, 지금까지 블록체인의 가장 성공적인 애플리케이션은 부를 저장하고 지불하는 것이다. 3%의 아르헨티나인‌이 암호화폐를 보유하고 있으며, 6%의 나이지리아인‌과 12%의 우크라이나인‌도 암호화폐를 보유하고 있다. 지금까지 정부가 블록체인을 활용하여 유용한 일을 한 가장 큰 사례는 우크라이나 정부에 대한 암호화폐 기부이며, 만약 우리가 비정부 우크라이나 관련 기부를 포함한다면, 우크라이나는 1억 달러 이상을 모금했다‌.

오늘날 어떤 애플리케이션이 이러한 실제적이고 진정한 채택 수준에 가까울 수 있을까? 아마도 가장 가까운 것은 ENS‌일 것이다. DAO는 실제로 존재하며 계속 성장하고 있지만, 오늘날 너무 많은 DAO가 부유한 선진국 사람들을 끌어들이고 있으며, 그들의 주요 관심사는 즐거움과 만화 캐릭터 이미지를 사용하여 그들의 제1세계 자아 표현 요구를 충족하는 것이지, 학교와 병원을 건설하고 다른 현실 세계 문제를 해결하는 것이 아니다.

따라서 우리는 두 가지 진영을 명확히 볼 수 있다: "블록체인" 진영, 부유한 국가의 특권층으로, 그들은 "화폐와 자본주의를 넘어서는" 것에 대해 미덕 신호를 보내는 것을 좋아하며, "탈중앙화 거버넌스 실험"에 대해 취미로 흥분을 감추지 못한다; "비트코인" 진영, 제3세계 국가를 포함한 세계 여러 나라의 부자와 가난한 사람들로 구성된 고도로 다양화된 집단으로, 그들은 실제로 자유 자율 화폐라는 자본주의 도구를 사용하여 오늘날 인류에 진정한 가치를 제공하고 있다.

화폐가 되는 데 집중하는 것은 화폐를 더 좋게 만든다

비트코인이 "풍부한 상태(리치 스테이트풀)"의 스마트 계약을 지원하지 않는 이유에 대한 일반적인 오해는 다음과 같다: 비트코인은 실수를 줄이기 위해 정말로 간결성을 중시하며, 특히 낮은 기술 복잡성을 중시한다. 따라서 더 복잡한 기능과 운영 코드를 추가하고 싶지 않다. 이는 이더리움에서 더 복잡한 스마트 계약을 지원하는 데 필요한 것이다.

물론, 이 오해는 잘못된 것이다. 사실, 비트코인에 풍부한 상태성을 추가하는 방법은 많이 있다; 비트코인 채팅 아카이브에서 "계약‌(covenants)"라는 단어를 검색하면 많은 논의되고 있는 제안들을 볼 수 있으며, 그 중 많은 제안은 예상외로 간단하다. 이러한 계약이 추가되지 않은 이유는 비트코인 개발자들이 풍부한 상태성의 가치를 인식하고, 프로토콜의 복잡성이 조금이라도 용납할 수 없다고 생각했기 때문이 아니다. 오히려, 비트코인 개발자들은 풍부한 상태가 생태계에 가져올 수 있는 시스템 복잡성‌의 위험‌을 우려했기 때문이다!

비트코인 연구자들이 최근 발표한 논문은 비트코인에 어느 정도의 풍부한 상태성을 추가하기 위한 계약 도입 방법을 설명하고 있다

이더리움의 채굴자 추출 가치(MEV)와의 싸움‌은 이 문제가 실제로 발생하는 좋은 예이다. 이더리움에서 개발자들은 특정 계약과 상호작용하는 다음 사람에게 상당한 보상을 주는 애플리케이션을 쉽게 구축할 수 있으며, 이는 거래자와 채굴자 간의 경쟁을 초래하여 네트워크의 중앙화 위험을 크게 증가시키고, 복잡한 해결책이 필요하다‌. 비트코인에서는 이러한 시스템 위험을 가진 애플리케이션을 구축하는 것이 어렵다. 이는 비트코인이 풍부한 상태성이 부족하고, 단순한(무 MEV) 사용 사례에 집중하고 있기 때문이다, 즉 단순히 돈일 뿐이다.

시스템적 위험은 비기술적인 방식으로도 발생할 수 있다. 비트코인이 단순히 돈이라는 것은 비트코인이 상대적으로 적은 개발자를 필요로 하며, 이는 개발자들이 자신에게 무료로 돈을 인쇄해 달라고 요구하는 위험을 줄이는 데 도움이 된다. 비트코인이 화폐로서의 역할을 함으로써 핵심 개발자들이 "경쟁에 뒤처지지 않기 위해" 또는 "개발자의 요구를 충족하기 위해" 기능을 지속적으로 추가해야 한다는 압박이 줄어든다.

많은 면에서 시스템적 영향은 실제로 존재하며, 하나의 화폐가 "고도로 복잡하고 위험한 탈중앙화 애플리케이션" 생태계를 "촉진"할 수는 없다. 비트코인은 안전한 선택이다. 만약 이더리움이 계속해서 제2층 중심의 접근 방식을 유지한다면, ETH는 그것이 활성화하는 애플리케이션 생태계와 어느 정도의 거리를 두게 되어 보호를 받을 수 있다. 반면, 이른바 고성능 1층 플랫폼은 기회를 갖지 못할 것이다.

일반적으로, 한 산업에서 가장 초기의 프로젝트는 가장 "진정한" 것이다

많은 산업과 분야가 유사한 패턴을 따른다. 먼저, 몇 가지 새로운 흥미로운 기술이 발명되거나 큰 도약적인 개선을 이루어 실제로 특정 측면에서 사용될 수 있게 된다. 시작할 때, 그 기술은 여전히 무겁고, 위험이 너무 커서 거의 아무도 그것을 투자 대상으로 삼지 않으며, 사람들이 그것을 통해 성공할 수 있다는 "사회적 증거"도 없다. 따라서 최초로 참여하는 사람들은 이상주의자, 기술 괴짜 및 기술과 그 사회 개선 잠재력에 진정으로 흥미를 느끼는 사람들이다.

그러나 기술이 충분히 입증되면, 일반 사람들이 뒤따르게 된다------인터넷 문화에서 이 사건은 일반적으로 영원한 9월‌이라고 불린다. 이들은 단순히 일반적인 선량한 시민이 아니라, 흥미로운 것의 일부를 느끼고 싶어하는 사람들로, 정장을 입은 비즈니스맨들이 생태계를 탐색하며 돈을 벌 방법을 찾기 시작한다------그리고 벤처 자본가의 대군도 그들처럼 자신의 돈을 벌기 위해 지원하기를 열망한다. 극단적인 경우에는 완전한 사기꾼들이 들어오기도 하며, 그들이 만든 블록체인은 사회적 또는 기술적 가치가 전혀 없는, 기본적으로 사기이다. 그러나 현실은 "이타주의적 이상주의자"와 "사기꾼" 사이의 경계가 실제로 공존하고 있다는 것이다. 생태계가 지속될수록, 시스템 내 이타주의 측의 새로운 프로젝트가 시작되기 더 어려워진다.

블록체인 산업의 철학과 이상주의적 가치관은 점차 단기적 이익 추구의 가치관으로 대체되며, 점점 더 커지는 사전 설정 규모가 그 대표적인 예이다: 암호화폐 개발자가 자신의 배분 자금을 받는 것이다.

사진 출처: Messari

어떤 블록체인 커뮤니티가 자주권, 개인 정보 및 탈중앙화를 깊이 중시하며 이를 위해 큰 희생을 감수하고 있는가? 그리고 어떤 블록체인 커뮤니티는 단지 그들의 시가 총액을 높이고 창립자와 투자자에게 돈을 벌게 하려는가? 위의 그래프는 분명해야 한다.

불관용은 좋은 것이다

나는 위의 내용에서 비트코인이 첫 번째 암호화폐로서의 지위가 독특한 이점을 부여한다고 분명히 말했다. 지난 5년 동안 생성된 어떤 암호화폐도 이를 복제하기가 매우 어렵다. 하지만 이제 우리는 비트코인 신앙 문화에 대한 가장 큰 반대 의견에 대해 이야기해야 한다: 왜 그것이 그렇게 독성이 있는가?

비트코인을 신앙하는 것이 독성이 있다는 주장은 콘퀘스트의 제2법칙‌에서 비롯된다. 로버트 콘퀘스트의 원래 표현에서 이 법칙은 " 명확하고 헌법적으로 규정된 우파 조직이 없다면, 결국 좌파로 변할 것이다"라고 말한다. 그러나 실제로 이것은 더 일반적인 패턴의 특수한 경우일 뿐이며, 현대의 무자비하게 동질화되고 순응하는 소셜 미디어 시대에는 이 패턴이 그 어느 때보다 더 의미가 있다.

주류와 다른 정체성을 유지하고 싶다면, 당신은 진정으로 강력한 문화를 가져야 하며, 그것은 자신의 패권을 주장하려 할 때마다 적극적으로 저항하고 동화되는 것을 방지해야 한다.

내가 위에서 언급한 바와 같이, 블록체인은 근본적으로 매우 명확한 반문화 운동이며, 주류와는 다른 것을 창조하고 유지하려고 한다. 세계가 대국 블록으로 분열되고 그들 간의 사회적 및 경제적 상호작용을 적극적으로 억압하고 있을 때, 블록체인은 세계를 유지할 수 있는 몇 안 되는 것 중 하나이다. 점점 더 많은 사람들이 단기적인 적을 물리치기 위해 검열을 시도할 때, 블록체인은 무엇을 검열할지를 확고하게 계속하고 있다.

"합리적인 성인"이 당신에게 "주류가 되기 위해서는 당신의 '극단적인' 가치관에妥協해야 한다"고 말하려 할 때, 그것에 대응하는 유일한 올바른 방법은 당신의 가치관을 지키는 것이다. 왜냐하면 당신이 한 번妥協하면, 멈출 수 없기 때문이다.

블록체인 커뮤니티는 내부의 나쁜 행위자들과 싸워야 하며, 일부 나쁜 행위자는 다음과 같다:

• 사기꾼: 그들은 궁극적으로 가치가 없는 프로젝트를 만들고 판매하지만, "암호화폐"와 "탈중앙화" 브랜드(그리고 고도로 추상적인 인문주의와 우정의 개념)의 정당성을 주장한다.
• 협력주의자: 그들은 정부와 협력하는 미덕 신호를 공개적으로 내보내며, 정부가 경쟁자에게 강제력을 사용하도록 설득하려고 한다.
• 기업가: 그들은 자신의 자원을 이용해 블록체인 개발을 장악하려고 하며, 종종 프로토콜을 중앙화 방향으로 변화시키려 한다.

사람들은 이러한 모든 행위자들에게 미소를 지으며, 그들이 "그들의 우선순위에 동의하지 않는다"고 정중하게 말할 수 있다. 그러나 이는 비현실적이다: 나쁜 행위자들은 당신의 커뮤니티에 침투하려고 노력할 것이며, 이 점에서 심리적으로 그들을 비난하기가 어렵다: 당신이 비난하는 사람은 당신 친구의 친구이기 때문이다. 따라서 동의감‌을 중시하는 문화는 도전에 직면했을 때 무너질 것이며, 이는 사기꾼들이 무고한 초보자의 지갑에 손을 뻗칠 수 있게 한다.

어떤 문화가 무너지지 않을 것인가? 내부의 사기꾼과 외부의 강력한 적에게 러시아 군함의 길을 가라고 말할 준비가 되어 있는 문화이다.

비트코인 커뮤니티의 씨앗 기름에 대한 괴상한 전쟁은 옳다

커뮤니티가 고유한 가치관을 중심으로 내부 응집력을 유지하고 주류의 수렁에 빠지지 않도록 돕는 강력한 유대 도구는 핵심 사명과 유사한 정신을 가진 괴상한 신념과 십자군이다. 이상적으로 이러한 전쟁은 적어도 부분적으로는 올바르며, 주류 가치관의 진정한 맹점이나 불일치를 찌르는 것이어야 한다.

비트코인 커뮤니티는 이 점에서 매우 능숙하다. 그들의 최근 전쟁은 씨앗 기름에 대한 전쟁‌으로, 식물 씨앗에서 추출한 기름은 높은 농도의 오메가 6 지방산‌을 포함하고 있으며, 이는 인체 건강에 해롭다.

미디어가 이 비트코인 전쟁에 대해 논평할 때, 그들은 비트코인 커뮤니티에 의문을 제기하지만, "존경받는" 기술 회사가 이 문제를 다룰 때, 미디어의 태도는 훨씬 더 긍정적이다‌. 이 전쟁은 비트코인 사용자에게 주류 미디어가 근본적으로 부족하고 위선적이라는 것을 상기시켜 주며, 미디어가 강하게 시도하여‌ 암호화폐가 주로 돈세탁과 테러리즘에 사용된다고 비난해야 한다는 것을 동일한 조롱의 정도로 다루어야 한다.

비트코인 맥시멀리스트가 되라

비트코인 맥시멀리스트는 종종 미디어에 의해 위험한 독성의 우파 컬트로 조롱받으며, 다른 암호화폐가 들어와 비트코인의 최고 네트워크 효과를 차지하면 사라질 것이라고 주장한다. 그러나 실제로는, 내가 위에서 설명한 비트코인을 신앙하는 주장은 네트워크 효과에 전혀 의존하지 않는다. 네트워크 효과는 실제로 로그 증가하며, 제곱 증가가 아니다: 일단 암호화폐가 "충분히 커지면", 그것은 작동할 수 있는 충분한 유동성을 가지게 되며, 다수의 암호화폐 결제 처리기가 그것을 쉽게 추가할 수 있다. 그러나 비트코인을 구식의 장식품으로 간주하고 그 가치가 단지 돌아다니는 좀비 네트워크 효과에서 비롯된다고 주장하는 것은 마찬가지로 완전히 잘못된 것이다.

비트코인과 같은 암호 자산은 진정한 문화적 및 구조적 이점을 가지고 있어, 그것들을 보유하고 사용하기에 강력한 자산으로 만든다. 비트코인은 이 종류의 자산의 좋은 예이며, 물론 그것이 유일한 예는 아니다; 다른 존경받는 암호화폐도 존재하며, 비트코인 맥시멀리스트는 그것들을 지지하고 사용할 의향이 있다. 비트코인을 신앙하는 것은 단순히 비트코인을 위한 비트코인만이 아니다; 오히려, 그것은 대부분의 다른 암호화폐 자산이 사기라는 매우 현실적인 인식이며, 초보자를 보호하고 이 분야의 적어도 한 구석이 계속해서 살 가치가 있는 곳이 되도록 하기 위해 불관용의 문화는 불가피하고 필요하다.

열 명의 초보자가 잘 된 투자를 피하도록 오도하는 것보다, 한 명의 초보자가 사기꾼에게 모든 것을 잃는 것이 더 낫다.

당신의 프로토콜을 너무 간단하게 만들어서 열 개의 저가치, 주의력이 짧은 도박 애플리케이션을 지원할 수 없게 만드는 것이, 너무 복잡하게 만들어서 다른 모든 것을 지탱하는 핵심 건전한 화폐의 사용 사례를 지원할 수 없게 만드는 것보다 낫다.

당신이 믿는 것을 적극적으로 지지하여 수백만 명을 불쾌하게 만드는 것이, 모든 사람을 만족시키려 하다가 결국 아무것도 얻지 못하는 것보다 낫다.

용기를 내어 당신의 가치관을 위해 싸우고, 비트코인 맥시멀리스트가 되라.