ConsenSys: Layer2는 2022년에 어떻게 발전할 것인가?

원문 출처： ConsenSys 블로그

편집：DeFi의 길

이더리움과 같은 블록체인의 지속적인 확장으로 인해 제2계층(또는 L2) 솔루션은 수백만 명의 새로운 사용자에게 기회를 제공합니다.

현재 사용 가능한 선택지는 무수히 많습니다. 가장 유망한 L2 솔루션은 롤업(Rollup)이라고 불리는 것으로, 예를 들어 Arbitrum, Optimism, StarkNet 및 zkSync 등이 있습니다. 이러한 수직적인 "미니 블록체인"은 이더리움 메인넷에서 연장된 매우 유사한 보안 속성을 가지고 있습니다. 그들의 공통점은 다음과 같습니다:

• 더 저렴한 거래 수수료(낮은 가스비)

• 더 빠른 처리량

• 신뢰 없는 증명 메커니즘

롤업은 새로운 환경(즉, 체인 외부)에서 거래를 실행하고 이를 묶어 이더리움으로 업데이트된 상태와 거래 데이터를 전송합니다. 그들은 보안을 달성하기 위해 증명을 사용합니다. 일부 솔루션은 수학적 유효성 증명을 사용하고, 제로 지식 암호학의 기술을 적용하며, 다른 솔루션은 게임 이론과 스테이킹 가치를 사용하여 사기 증명을 수행합니다.

다시 말해, 롤업은 체인 외부 상태 기계로 가는 다리입니다. 롤업에서 실행된 업데이트 상태는 제1계층(또는 L1)으로 게시되며, 검증 계약에서 유효성 또는 사기 방지 계획을 사용하여 검증됩니다.

이 글에서는 L2를 구축하고 연구하며 발전시키고 있는 업계 리더들에게 제기한 네 가지 주요 질문을 확장합니다.

• 2022년 블록체인 확장의 주요 트렌드는 무엇인가요?

• L2는 2022년에 사이드체인/대체 L1의 총 가치 잠금(TVL)을 초과할까요?

• 2022년 어떤 솔루션이 돌파구를 마련할까요? 어떤 솔루션은 그렇지 않을까요?

• 새로운 개발자로서 Optimistic 롤업을 배워야 할까요, 아니면 ZK 롤업을 배워야 할까요? 왜 그런가요?

이 응답은 그들의 개인적인 의견이며, 반드시 그들의 전체 조직의 의견을 반영하지는 않습니다.

Optimistic 롤업은 어떻게 작동하나요?

Optimistic 롤업에서 운영자는 상태 변환을 L1에 제출하고 모든 거래 데이터를 상태 변환과 함께 배치합니다. 상태 변환이 올바르다고 가정하며, 잘못된 것으로 입증되지 않는 한 그렇습니다. 주어진 데이터가 있으면 누구나 이를 확인할 수 있습니다. 만약 누군가 운영자의 사기를 입증할 수 있다면, 운영자의 보증금은 삭감되고 증명자는 보상을 받습니다.

미리 정의된 시간 후에, 누군가 사기 증명을 하려 하지 않거나 할 수 없다면, 상태 변환은 L1에서 수용되고 최종 상태로 간주됩니다. 이 사기 창은 누군가 롤업에서 자산을 인출하기 전에의 인출 지연을 정의합니다.

Optimistic 롤업의 두 주요 참여자는 Arbitrum과 Optimism으로, 이들은 7일의 인출 대기 기간을 가지고 있습니다.

유효성 롤업은 어떻게 작동하나요?

유효성 롤업 또는 ZK 롤업에서 운영자는 상태 변환의 제로 지식 증명을 일부 거래 데이터와 함께 L1에 제출합니다. 상태 변환의 제로 지식 증명—생성하기는 어렵지만 검증하기는 상대적으로 쉬움—은 L1의 검증 계약에서 검증될 수 있습니다. 증명은 상태 변환이 올바르다는 것을 나타냅니다.

다양한 제로 지식 솔루션(SNARKS 및 STARKS)이 사용되며, 이들의 속성과 가스 사용은 약간 다릅니다. 유효성 롤업은 상태 변환이 수학적으로 올바르다고 증명되기 때문에 거의 인출 지연이 없으며, 현재 상태는 항상 유효합니다.

유효성 증명을 사용하는 두 개의 유명한 팀은 Matter Labs(zkSync 구축)와 StarkWare(dYdX, Immutable X 등 지원)입니다.

L222에 잠수하기

업계의 유행어가 암호 환경에서 동적으로 변화하고 있지만, 그 중 일부는 계속 존재할 것입니다. 이러한 L2 확장 생태계는 아직 젊고 할 일이 많지만, 이러한 다양한 네트워크가 이륙하고 매력을 얻음에 따라 2022년은 이더리움 생태계의 L222년이 될 것입니다. 이더리움의 높은 가스비는 L2의 발전을 계속 촉진할 것입니다.

이 팀들이 가스 최적화, 사용자 경험, 개발 도구 및 네트워크 제한에 계속 전념함에 따라, 그들은 개발자들의 많은 관심을 끌기 시작할 것이며, 이는 전체 이더리움 생태계를 강화할 것입니다.

숫자와 통계는 L2 솔루션의 현재 상태와 잠재적 시장의 스냅샷을 제공합니다. 시간이 지나면 시장이 더 비싼 보안 조치를 중요시할지 여부가 드러날 것입니다.

현재 다섯 개의 가장 큰 롤업은 55.1억 달러의 TVL을 확보하고 있으며, 이들 토큰은 이러한 시스템에서 사용할 수 있습니다. Polygon PoS(>50억 달러) 또는 BSC(>130억 달러)와 같은 대체 L1에 잠금된 가치에 비해 이는 상대적으로 적은 금액입니다.

사용 측면에서도(예: 일일 거래 수량 기준) 가장 많이 사용되는 L2 dYdX는 약 20만 건의 거래를 기록하고 있으며, 이는 Polygon PoS의 약 300만 건 거래의 10분의 1에 해당합니다.

그러나 우리는 높은 가치 잠금을 달성하거나 일일 거래 사용을 구현하는 것이 이더리움과 유사한 보안을 달성하는 것보다 더 쉬울 것이라고 생각합니다. 따라서 오늘날 L2는 소수의 사용자만 사용하고 있는 것처럼 보이지만, 기술이 발전함에 따라 L2의 사용과 가치가 증가할 것입니다.

어쩌면 다른 말로 표현하자면: L1과 L2의 차이는 L2에서 완전히 신뢰할 수 없는 체인 외부 시스템의 특권에 대해 추가 비용을 지불해야 한다는 것입니다. 우리는 사용자가 이러한 신뢰를 없애기 위해 추가 비용을 지불할지 여부를 알지 못합니다.

L222를 이해하는 가장 좋은 방법은 그 안에 깊이 있는 사람들과 연결하는 것입니다. 우리는 연구 전문가, L2 팀의 창립자 및 블록체인 엔지니어로부터 그들의 네 가지 핵심 사항에 대한 의견을 수집했습니다.

1) 2022년 확장의 주요 트렌드

확장 측면에서 우리는 2022년의 네 가지 주요 주제를 확인했습니다.

부인할 수 없이 2022년은 다리의 해가 될 것입니다. 이는 두 가지를 의미할 수 있습니다. 롤업은 본질적으로 특정 방식으로 사용자 자금을 보호하는 다리이기 때문입니다. 다른 한편으로는, 서로 다른 롤업 간의 상호 운용성을 허용하는 일부 다리 프로토콜이 있습니다.

Infura 연구원 Patrick McCorry는 "이더리움과 상호작용하지 않고도 롤업 간 자금을 이동하는 것이 궁극적으로 원활해져야 한다"고 생각합니다. 그러나 여전히 상호 운용성을 위한 신뢰 없는 분산형 다리 프로토콜이 부족합니다.

Optimism의 수석 과학자 Ben Jones는 "우리는 이러한 체인 간에 ERC20 자산을 이동하는 데 매우 능숙해질 것이며, 우리는 일반 메시지와 기타 단순한 ERC20에 특정한 응용 프로그램 다리의 발전을 보기 시작할 것"이라고 예측합니다.

또한, 이더리움과 지분 증명(PoS)의 통합이 발생할 것이며, "메인넷은 결정성을 위해 사용되고, L2는 계산의 서사를 계속 구축할 것"이라고 Truffle Suite의 Faina Shalts가 말했습니다. 통합 자체는 롤업에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 왜냐하면 그것은 단지 L1 합의 계층을 변경할 뿐이기 때문입니다.

그러나 다음으로 주목할 수 있는 danksharding은 큰 영향을 미칠 것이며, 2022년에는 발생하지 않을 가능성이 높습니다. Polynya는 "Danksharding은 이더리움을 통합된 결제 및 데이터 가용성 계층으로 변모시킬 것"이라고 말했습니다.

우리가 볼 또 다른 주요 트렌드는 비용 절감입니다. 지금까지 전용 zk 롤업은 일반적으로 Optimistic 롤업보다 저렴합니다. (현재 각 거래의 일반적인 zk 롤업이 얼마나 비싼지는 불확실합니다). ConsenSys의 Peter Robinson은 "Optimistic 롤업이 비용을 낮출 수 있을까요?"라고 질문합니다. 비용을 절감할 수 있는 방법이 있으며, 그들의 팀은 압축 기술 최적화에 힘쓰고 있습니다.

Matter Labs의 Angela Lu는 "아이러니하게도, [작년] Optimistic 롤업의 일정이 지나치게 낙관적이었고, EVM 호환 사이드체인을 구축하는 것이 훨씬 더 간단하고 비용이 한 차원 낮아 시장의 요구를 충족시켰습니다."라고 언급했습니다.

트렌드로서, 우리는 "저비용이 현재 사용자들이 가장 걱정하는 사항"이 될 것이라고 생각합니다. 심지어 탈중앙화보다 더 걱정할 수 있습니다, Polygon의 Ankit Maity가 공유합니다.

전문가들이 발견한 마지막 트렌드는 개발자에 관한 것입니다. Faina Shalts는 개발자들이 기존 L1 Solidity 코드를 단순히 이식하는 것이 아니라 L2 네이티브 프로토콜을 작성하는 것을 보는 경향이 있다고 말합니다. 전문 L2 스마트 계약 개발자는 Cairo 또는 Zinc를 사용할 수 있습니다.

더 구체적으로, Angela Lu는 L2 네이티브 애플리케이션과 블록체인 사용 사례(이더리움 메인넷의 제약 하에 구축할 수 없는) 의 출현과 함께 수직 혁신 [롤업 기술 혁신]이 발생할 것이라고 생각합니다.

2) L2는 2022년에 사이드체인/대체 L1의 TVL을 초과할까요?

2022년에 모든 사이드체인과 대체 L1을 초과하는 것은 불가능해 보입니다.

Faina Shalts는 "이더리움의 보안성과 탈중앙화는 개발자와 이 분야에서 오랫동안 일해온 사람들에게 매력적이지만, 적어도 일부 L1은 계속해서 선두 자리를 차지할 것"이라고 말합니다.

Ankit Maity는 "올해는 Optimistic 롤업의 해가 될 것"이라고 말하지만, 그들은 다음 10억 사용자에 대한 준비가 되어 있다고 믿지 않습니다.

Ben Jones는 TVL과 거래량 측면에서 여러 요인이 L2에 긍정적인 영향을 미칠 것이라고 생각합니다:

• 가스 비용이 더 최적화되고 저렴해짐

• 사람들이 보안 문제를 인식함

• 일반 사용자가 이러한 L2 시스템에서 신뢰를 얻음, 이 시스템들은 본질적으로 다양한 증명 메커니즘 덕분에 더 구축하기 어렵습니다.

우리는 2022년에 L2의 TVL이 증가하는 것을 볼 수 있지만, 자본이 대체 L1에서 이동할 수 있도록 사용하기 쉽고 접근 가능하며 저렴한 크로스 체인 다리가 필요합니다.

Angela Lu는 "장기적으로 TVL은 합리적인 비용으로 더 많은 보안과 탈중앙화 및 애플리케이션 혁신을 제공하는 체인으로 향할 것입니다."라고 말합니다.

우리는 우리의 설계에 대해 전적으로 신뢰하지만, 2022년에 L2가 완전히 장악할 것이라는 일정은 상당히 공격적입니다. 우리는 사용자들이 메인넷에서 충분한 실전 테스트를 거치기 전까지는 어떤 L2에도 대량의 자금을 이동하지 않도록 권장합니다."

그녀의 관점에서, 이러한 L2는 초기 기술이므로 사용하기에 안전하지 않다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. L2Beat에는 각 롤업의 상세한 위험 요약이 있으니 확인해 보세요:

L2Beat의 Arbitrum 위험 요약

결론적으로, 블록체인의 완전한 동질화는 현실적이지 않은 것 같습니다. Solana와 Binance Smart Chain과 같은 많은 대체 L1은 더 저렴하지만 보안성이 낮습니다—상당한 시장 가치를 차지하고 있습니다. 일부 거래는 다른 거래만큼 안전할 필요가 없으며, 일부는 탈중앙화에 관심이 없고 더 저렴한 수수료와 더 빠른 거래만을 원할 수 있습니다.

이러한 네트워크에 대한 대규모 악의적 공격은 보안 위험에 대한 경각심을 일깨우고 이전을 촉진할 수 있습니다. 지난주 Solana의 Wormhole 크로스 체인 브리지 사건을 기억하시나요?

어쩌면 우리는 Patrick McCorry의 입장을 주목해야 할 것입니다. 그는 L2가 사이드체인을 초과하는 것에 대해 걱정하기보다는 L2가 Coinbase와 같은 중앙화 거래소가 보유한 TVL을 뒤집을 수 있는지를 살펴보라고 말합니다.

3) 2022년 어떤 솔루션이 돌파구를 마련할까요? 어떤 솔루션은 그렇지 않을까요?

2022년에 아직 해결되지 않은 문제에 대해 거의 모든 전문가가 EVM 호환성에 대해 이야기하고 있습니다.

Optimistic 롤업의 경우, 우리는 그것들이 사용 및 도구 측면에서 매력을 얻는 것을 볼 것입니다. 왜냐하면 그것들은 거의 EVM과 동등하기 때문입니다.

"우리는 많은 사람들이 그들의 프로젝트를 배포하는 것을 보고 있습니다. 왜냐하면 그들이 실제로 체인 ID를 변경하고 메인넷에서 했던 것과 완전히 동일한 스크립트를 실행하는 것처럼 간단하다는 것을 깨닫기 때문입니다."라고 Ben Jones가 관찰합니다. 그러나 다양한 EVM 호환 확장 솔루션이 생산에 투입됨에 따라, 사용자와 개발자는 호환성의 미세한 차이와 관련된 비용을 더욱 명확히 이해하게 될 것입니다.

그러나 zk 롤업의 경우, 그에 대한 기대는 연속성에 놓여 있습니다. 일부 전문가들은 우리가 코드를 EVM으로 변환하는 좋은 해결책을 보게 될 것이라고 보수적으로 예측합니다. 어떤 사람들은 zkEVM 개념 증명이 2022년에 실행 가능하다고 생각합니다. 어떤 사람들은 우리가 메인넷에서 효율적인 zkEVM 증명자를 보게 될 것이라고 믿습니다.

우리가 2022년에 보지 못할 것은 L2 간의 신뢰 없는 원활한 상호 운용성입니다—본질적으로 이는 브리징입니다. 일부 프로토콜이 있으며, 일부 팀은 그 위에 구축하고 있습니다. 지금까지 대부분의 브리지 프로젝트는 신뢰할 수 있고 중앙화되어 있습니다.

4) 새로운 개발자로서 Optimistic 롤업을 배워야 할까요, 아니면 zk 롤업을 배워야 할까요? 왜 그런가요?

새로운 개발자라면 걱정하지 마세요. 여기서의 합의는 Solidity와 EVM을 배우는 것입니다.

"Solidity는 가장 풍부한 개발자 튜토리얼, 가장 성숙한 개발자 도구 및 가장 큰 개발자 커뮤니티를 가진 스마트 계약 언어로, 한 사람의 스마트 계약 개발 여정을 지원할 수 있습니다."라고 Angela Lu가 말합니다.

새로운 개발자로서, 당신은 빠르게 작업하고 직관적으로 구축할 수 있기를 원할 것입니다. 지난 3년 동안 이더리움의 개발자 경험은 크게 개선되었으며, 이더리움을 배우면 Optimistic 롤업을 구축하는 데 필요한 기초를 갖추게 되며, 이는 zk 롤업에는 해당되지 않습니다.

"zk 롤업은 현재 작동하는 데 필요한 계산을 최적화하는 다른 언어를 이해해야 합니다. 예를 들어, Starknet이 약속하는 혜택을 진정으로 얻으려면 Cairo를 이해해야 합니다. 올해는 이 언어가 매우 새롭기 때문에 배우기에 가장 좋은 시점이며, 초급 개발자가 전문 지식을 빠르게 발전시킬 수 있습니다."

의심할 여지 없이, 우리는 곧 "Cairo 스마트 계약 개발자" 역할과 "Zinc 스마트 계약 개발자" 역할을 보게 될 것입니다. 둘 중 하나에 집중하는 것은 위험할 수 있습니다. 왜냐하면 두 주요 zk 롤업 모두 궁극적으로 EVM과 호환될 것으로 기대되지만, 저는 둘 중 하나를 배우는 것이 좋은 보상/위험 계산이라고 생각합니다!

경고—Cairo 또는 Zinc를 배우기 위한 자원은 Solidity를 배우기 위한 자원만큼 많지 않으므로, 한동안 배우기가 더 어려울 것입니다."라고 Faina Shalts가 말합니다.

새로운 개발자로서, 당신은 현재 심오한 프로그래밍 언어에 뛰어드는 것을 피하고 싶을 것입니다. 왜냐하면 이는 극단적인 변화와 잠재적인 오류가 발생하기 쉬운 길이기 때문입니다. 그러나 StarkWare 팀은 개발자들에게 다음과 같은 생각에 익숙해지도록 권장합니다: "각 한계 거래는 단위 거래 비용을 낮추고, L1에서 존재하는 가스 제한을 제거하며, 새로운 기능의 세계를 열어줍니다."

당신의 경험 수준에 따라, L2 네이티브 애플리케이션을 배포하기 위해 zk 롤업을 탐색하고 싶을 수 있습니다. Matter Labs의 Angela Lu에 따르면, 이는 다음과 같은 이유로 더 큰 설계 공간을 제공할 수 있습니다:

• 빠른 L1 <-> L2 비동기 메시징은 L1의 애플리케이션과 유동성을 혼합한 애플리케이션을 가능하게 합니다.

• Volition 설계는 전체 보안/비용 범위에서 다양한 사용자 및 애플리케이션이 여러 데이터 가용성 솔루션을 가로지르는 시스템에서 조합하고 상호 작용할 수 있게 합니다.

• 상태 차이만을 calldata에 게시하는 능력은 Optimistic 롤업보다 많은 비용을 절감할 수 있습니다.

ConsenSys 연구 개발 책임자 Nicolas Liochon은 새로운 프로젝트와 개발자로서 "어쨌든 합리적인 계획은 zk 롤업과 Optimistic 롤업의 속성을 평가하고, Optimistic 롤업이 충분히 좋다면 최소한 단기적으로 기다린 후 zk-evm 논쟁이 가라앉기를 기다리는 것입니다."라고 강조합니다.

현재 사용할 수 있는 개발자 리소스:

궁극적인 해커톤 생존 가이드 -- Web3 배우기(기초, 중급 및 고급 리소스)

Patrick McCorry 교수의 2022년 암호화폐 강의

ConsenSys 아카데미 블록체인 개발자 훈련 캠프

스마트 계약 엔지니어 Solidity 및 Vyper 배우기

귀하의 종합 개발자 도구 키트를 위한 Infura 플랫폼

블록체인 삼중 난제의 소멸

블록체인 삼중 난제는 탈중앙화 네트워크가 주어진 시간에 탈중앙화, 보안 및 확장성 중 두 가지 이점만을 제공할 수 있다는 널리 퍼진 관점을 의미합니다.

블록체인 삼중 난제: 탈중앙화, 확장성 및 보안 포인트가 있는 삼각형.

롤업은 삼중 난제를 해결하기 위해 설계된 모듈화된 실행입니다. 이더리움과 분리된 거래 실행 환경을 생성함으로써, 그들은 합의 및 데이터 가용성의 책임을 질 필요가 없습니다. 이는 롤업이 높은 확장성, 보안 및 탈중앙화의 이점을 누릴 수 있게 하며, 어느 하나도 영향을 받지 않게 합니다.

마지막 생각

결론적으로, 우리가 2022년에 볼 확장의 주요 트렌드는 다리, 비용 절감, 통합 및 개발자 이동입니다. 올해 EVM 호환성과 EVM 동등성이 상당한 진전을 이룰 것이지만, L2가 TVL에서 L1을 초과하는 것을 곧 보지는 않을 것입니다.

신뢰 없는 원활한 브리징은 성숙하는 데 더 많은 시간이 필요합니다. 이는 도전적인 문제이기 때문입니다. 만약 당신이 이 분야에 발을 들이고 싶다면, Solidity를 배우는 것부터 시작하세요!

이상적으로는 새로운 사용자가 L2에 대해 알 필요조차 없을 것입니다. 이는 그들이 메인넷으로 돌아갈 필요 없이 여전히 그 보안을 상속받는 원활한 경험이 될 것입니다. 브리지의 보급, 성숙한 L2 인프라 및 법정 화폐 진입은 개발자들의 관심과 사용자 유치를 도울 것입니다.

희망적으로 곧 대부분의 사람들이 이 기술을 사용하게 될 것이며, L2나 EVM이 무엇을 의미하는지 알 필요가 없을 것입니다. 그때까지 우리는 생태계의 정점에 서고, 많은 유능하고 흥미로운 사람들이 구축하고 연구하는 발전을 따라잡기 위해 노력할 것입니다.