Hermez 인수로 Polygon은 가장 완벽한 확장 솔루션이 되었고, 다른 L2는 어떻게 대응할까?

작성자: 판치슝

Polygon은 2억 5천만 달러에 Hermez를 인수하며 지금까지의 두 번째로 큰 블록체인 원주율 프로토콜 인수 사례가 되었습니다. 이더리움 확장 솔루션 Polygon은 현재 가장 어려운 제로 지식 증명(ZK) 기반의 확장 기술을 보완하며, 그들이 구상한 "풀스택" 확장 솔루션에 한 걸음 더 다가갔습니다.

Polygon은 이더리움 확장 분야에서 다양한 솔루션을 제공하고 있어 팀은 스스로를 "이더리움 확장 스위스 군용 칼"이라고 비유했습니다. 여기에는 가장 핵심적인 Polygon PoS 체인, 두 가지 성숙한 솔루션인 Polygon SDK와 Polygon Plasma, 그리고 최근 공개된 전용 데이터 가용성 계층을 구축하려는 Polygon Avail이 포함됩니다.

Hermez의 합류는 Polygon이 Rollup 유형의 솔루션을 더욱 보완하게 하였으며, 이는 직접적으로 ZK Rollup 기술을 한 번에 구현하는 것입니다.

Hermez 팀은 이전에 탈중앙화 신원 시스템 iden3의 개발 팀이었으며, 신원 시스템 개발 중 ZK Rollup 확장 솔루션을 탐색하려는 아이디어가 점차 생겨났고, 이전에 이더리움 재단의 지원을 받기도 했습니다.

이번 합병이 완료됨에 따라, StarkWare와 zkSync는 Polygon에 도전할 수 있는 몇 안 되는 전체 확장 솔루션 제공자가 되었으며, 이 두 팀은 각각 두 가지 솔루션을 제공하여 사용자가 "비용이 더 낮은" 것과 "더 안전한" 것 중에서 자유롭게 선택할 수 있습니다. Optimistic Rollup 유형의 확장 솔루션인 Arbitrum과 Optimism이 Rollup 외에 더 낮은 비용의 솔루션을 시도할지는 불확실합니다. 결국 Rollup의 확장 효율성에는 한계가 있으며, 이더리움이 진정으로 샤딩 기술을 배포할 수 있는 경우를 제외하고는 말입니다.

1. 블록체인 네트워크의 첫 번째 전면 합병?

올해 3월, 개인 정보 보호 기술에 집중하는 블록체인 기본 프로토콜 Keep Network와 NuCypher 팀은 네트워크 합병을 선택하였고, 합병된 네트워크는 KEANU라고 불립니다. 이는 암호화폐 산업 내에서 처음으로 합병 개념을 제안한 사례로, 양측은 개념을 제안한 후 각자의 커뮤니티에서 거버넌스와 투표를 진행하며 네트워크 합병을 점진적으로 추진했습니다.

Keep Network는 Thesis 회사의 프로젝트로, 그들의 개인 정보 보호 프로토콜 계층은 비트코인 자산 간의 크로스 체인 프로토콜 tBTC 개발에 사용되었습니다. Keep Network는 본래 이더리움에 개인 정보 보호 계층 솔루션을 제공하기 위해 설계되었으며, 오프체인 컨테이너를 이용하여 개인 데이터를 저장하고, tBTC는 KEEP 토큰과 그 다중 서명 메커니즘을 활용합니다.

NuCypher는 전동 동형 암호(FHE) 기술에 집중하고 있으며, 그들이 제공하는 코드 라이브러리는 외부 노드가 암호화된 데이터에 대해 안전하고 비공식적인 계산을 수행할 수 있게 합니다.

합병 개념을 제안한 후, 양측은 이후 몇 달 동안 합병의 구체적인 세부 사항을 점진적으로 추진하였고, 두 사람이 출시한 새로운 토큰은 T라고 불리며 총량은 100억 개로, NU와 KEEP 토큰 보유자는 각각 45%를 받을 수 있으며, 나머지는 KEANU DAO에 배분되어 커뮤니티가 거버넌스를 수행합니다. 양측의 개발 팀은 독립성을 유지할 것입니다.

비교하자면, Polygon과 Hermez는 토큰 합병이지만 사실상 본질적으로 인수입니다. Hermez의 HEZ는 Polygon 네트워크에 통합되며, 결국 MATIC 토큰으로 교환될 것입니다. 그래서 Polygon 팀은 "우리가 아는 한, 이는 블록체인 네트워크의 첫 번째 전면 합병입니다."라고 말했습니다.

2. Polygon과 Hermez는 어떻게 합병되었나?

블록체인 프로토콜에 있어 합병은 최소한 세 가지 부분을 포함합니다: 토큰, 팀, 기술.

Polygon은 Hermez를 완전히 인수하기 때문에 Polygon 생태계에는 오직 MATIC이라는 하나의 토큰만 존재하게 됩니다. Hermez의 HEZ는 1 HEZ = 3.5 MATIC이라는 확정된 비율로 MATIC으로 교환될 수 있습니다. HEZ 토큰은 미래의 특정 날짜 이후에는 사용할 수 없으며, 구체적인 세부 사항은 점진적으로 발표될 것입니다.

이전 Hermez가 출시한 ZK Rollup 2층 네트워크는 Polygon Hermez로 이름이 변경되며, 거버넌스 토큰도 HEZ가 아닌 MATIC으로 변경됩니다. Hermez 프로젝트의 모든 구성 요소는 기술, 이미 출시된 솔루션, 팀 등을 포함하여 Polygon 생태계에 전면적으로 통합될 것입니다.

Hermez의 핵심 기술: zkEVM

Hermez는 이더리움 생태계의 탈중앙화 신원 시스템 iden3 팀에서 파생된 것으로, 해당 팀은 ZK Rollup 기술을 신원 증명과 같은 고빈도 시나리오에 적용하고자 했습니다. 이후 기술 발전에 따라 이 특정 시나리오의 솔루션을 점진적으로 일반 솔루션으로 업그레이드할 계획을 세웠으며, 제로 지식 증명 기술을 기반으로 EVM과 호환되는 zkEVM이라고 불립니다. 그 이전에 Hermez의 2층 네트워크는 올해 3월 공식 출시된 후, 오직 송금이라는 특정 시나리오만 지원했습니다.

iden3는 또한 zkSNARKS의 회로 컴파일러 Circom을 개발하였으며, 이 도구는 많은 제로 지식 증명 관련 팀에서 사용되었고, 이더리움 재단의 지원도 받았습니다.

지난달 열린 EthCC 4 이더리움 커뮤니티 회의에서 Hermez 팀은 zkEVM 솔루션을 공식적으로 공개하였으며, 다른 zkEVM 팀 솔루션과는 달리 그들은 제로 지식 증명 회로를 통해 모든 EVM의 작업 코드를 구현하고자 합니다. 현재 zkEVM을 탐색하고 있는 팀으로는 이더리움 재단이 직접 설립한 zkEVM 팀과 zkSync 팀이 있습니다.

Hermez 팀은 이번 분기에 zkEVM에 대한 개념 검증을 진행하고, 4분기에 테스트넷을 배포하며, 내년 2분기에 메인넷을 시작할 예정입니다. 이 일정에 따르면, zkSync의 zkEVM 솔루션이 Hermez 팀보다 먼저 구현될 가능성이 있습니다.

3. Polygon은 4개의 확장 솔루션을 가지고 있나? 그 이상이다

Polygon은 Hermez 팀 인수를 발표한 후, 커뮤니티에 다음과 같은 스크린샷을 게시하였으며, 여기에는 그들의 네 가지 확장 솔루션 Polygon SDK, Polygon PoS, Polygon Avail 및 Polygon Hermez가 포함되어 있습니다.

하지만 사실 그들의 공식 웹사이트에 따르면, 그들이 계획 중인 확장 솔루션은 이보다 훨씬 더 많습니다. 그러나 위의 그림에 나열된 것은 현재 그들이 가장 중요하게 생각하는 네 가지입니다:

• Polygon PoS는 현재 이더리움 커뮤니티에서 가장 많이 사용되는 사이드체인 확장 네트워크로, 때때로 간단히 Polygon이라고 불립니다.
• Polygon SDK는 모듈화되고 확장 가능한 프레임워크의 이더리움 호환 블록체인 네트워크입니다.
• Polygon Avail은 확장 솔루션 내의 데이터 가용성 솔루션으로, 비교적 새로운 기술 경로 중 하나입니다.
• Polygon Hermez는 ZK Rollup 기술을 기반으로 한 확장 솔루션으로, 현재 이미 출시되었습니다.

이외에도 Polygon은 세 가지 새로운 솔루션을 출시할 계획입니다: Optimistic Rollup 솔루션, 독립 블록체인 솔루션, 공유 보안 체인과, 이미 출시되었지만 커뮤니티에서 점차 버려진 확장 솔루션 Polygon Plasma가 있습니다.

이러한 솔루션을 통해 Polygon은 데이터 가용성이 다양하고 보안성이 다르며 비용이 다양한 확장 솔루션을 제공할 수 있으며, 항상 다양한 사용자에게 적합한 솔루션이 있을 것입니다.

4. Polygon Avail이 표절 혐의?

최근 Polygon이 범용 확장 데이터 가용성 계층 솔루션 Avail을 출시한 후, Celestia(구 LazyLedger)의 공동 창립자인 Mustafa Al-Bassam은 소셜 네트워크에서 Polygon Avail의 소개가 거의 그의 2019년 LazyLedger 소개 글을 단어 그대로 복사한 것이라고 주장했습니다.

LazyLedger는 독립적인 데이터 가용성 계층을 구축하여 누구나 빠르게 탈중앙화 블록체인을 배포할 수 있도록 허용하는 새로운 확장 방향입니다. 그러나 현재는 초기 단계에 있으며, 팀은 진행 상황을 GitHub에 공개하고 있으며, 메인넷 출시까지는 상당한 시간이 남아 있습니다.

Mustafa Al-Bassam의 Polygon Avail 표절 혐의에 대한 주장에 대해 Polygon 팀은 소개 문구의 유사성이 마케팅 및 콘텐츠 팀의 실수라고 응답하였으며, 실제로 Avail과 Celestia는 두 가지 다른 아키텍처로, 주요 차이점은 Avail이 Kate 약속을 기반으로 하고 Celestia는 사기 증명을 기반으로 하여 기술적 측면에서 실질적인 차이가 있다고 밝혔습니다. 그러나 여전히 마케팅 및 콘텐츠 팀의 실수로 인해 Celestia 및 그 커뮤니티에 사과의 뜻을 전했습니다.

기술이 표절인지 여부는 전문적인 판단이 필요하며, 각자의 기준이 다를 수 있습니다. 블록체인과 같은 개방형 커뮤니티에서는 코드 사용(Fork) 행위에 대해 상대적으로 관대하지만, 사람들은 여전히 더 혁신적이고 독창적인 팀을 지원하고자 하며, 이를 "정통성"이라고 부르기도 합니다.

Polygon 팀의 Avail 마케팅 콘텐츠 표절에 대한 성명은 일시적으로 이 논란을 해결했지만, Polygon에게는 Avail 제품을 신속하게 출시해야만 완전히 "무죄를 입증"할 수 있을 것입니다.

5. 누가 풀스택 솔루션을 제공할 수 있을까?

Polygon처럼 이렇게 많은 확장 솔루션을 출시할 수 있는 팀은 없지만, 이더리움 커뮤니티 내의 ZK Rollup 팀 StarkWare와 Matter Labs도 사용자에게 최소 두 가지 솔루션을 제공할 수 있으며, 사용자는 "비용이 더 낮은" 것과 "더 안전한" 것 중에서 자유롭게 선택할 수 있습니다.

StarkWare는 이미 StarkEx 기술을 기반으로 한 확장 솔루션을 출시하였으며, dYdX는 그 중 가장 전형적인 응용 프로그램입니다. 이 솔루션은 데이터 가용성을 이더리움 블록체인에 두지 않기 때문에 상대적으로 비용이 더 낮지만, 다른 솔루션보다 약간의 안전성이 떨어질 수 있습니다.

StarkWare는 올해 말 이전에 StarkNet 확장 솔루션을 출시할 계획이며, 데이터 가용성을 이더리움 블록 내에 두는 것을 지원할 수 있습니다. 이 솔루션은 StarkEx보다 비용이 더 높지만, 안전성은 거의 이더리움 메인넷과 동등하다고 볼 수 있습니다.

Matter Labs가 곧 출시할 zkSync 2.0도 이러한 구조를 가지고 있으며, 기술 구현 측면에서 StarkWare와 다릅니다. zkSync 계정은 이더리움 메인넷과 동등한 안전성을 제공하며, 비용은 약간 더 높고, zkPorter 계정은 매우 낮은 거래 비용을 제공합니다.

현재 단일 유형의 확장 솔루션만 지원하는 Arbitrum과 Optimism은 모두 Optimistic Rollup 솔루션으로, 데이터 가용성을 이더리움 블록 내에 두고 사기 증명을 통해 2층 네트워크의 안전성을 보장합니다.

비록 Arbitrum과 Optimism이 가장 빠르게 출시된 범용 Rollup 확장 솔루션이지만, 현재 그들은 더 낮은 비용의 확장 솔루션을 지원하지 않고 있으며, Polygon의 이번 인수는 그들을 매우 불리한 상황에 놓이게 할 수 있습니다. 그래서 그들이 더 많은 사용자를 만족시키기 위해 인수하거나 더 낮은 비용의 확장 솔루션을 개발할 가능성이 있는지 불확실합니다. 또는 Optimism은 Plasma Group 시절의 Plasma 솔루션을 다시 채택하여 데이터 가용성을 체인 외부에 두고 zkPorter 및 StarkEx와 유사하게 할 수 있는 더 쉬운 방법이 있습니다.

특히 게임 및 DeFi와 같은 다양한 응용 프로그램의 폭발 이후, 사용자의 요구는 매우 다양해졌으며, 아마도 모든 사용자를 만족시키는 단일 솔루션은 없을 것입니다.