Ampleforth 창립자: 왜 우리는 거버넌스 토큰 FORTH를 발행해야 하는가

*오늘, 알고리즘 스테이블코인 프로젝트 Ampleforth가 공식적으로 거버넌스 토큰 *FORTH*를 에어드롭했습니다. *7만 개 이상의 주소가 에어드롭을 받았으며, 평균적으로 각 주소는 7000달러 이상의 토큰 가치를 받았습니다. 이는 오늘 암호화폐 시가총액에서 가장 주목받는 사건이 되었습니다. 동시에 Ampleforth의 창립자 Brandon Iles는 해당 프로젝트의 공식 블로그에 거버넌스 토큰을 발행해야 하는 이유와 몇 가지 미래 계획에 대해 글을 올렸습니다. 체인 캡처는 이 글을 번역하고 원래 의미에 영향을 주지 않는 편집을 했습니다. 아래는 본문입니다:*

FORTH 거버넌스 토큰의 출시는 Ampleforth가 탈중앙화의 길로 나아가는 데 있어 매우 중요한 단계입니다. 이 글에서는 관련된 몇 가지 기본 내용을 설명하겠지만, 현재 우리가 거버넌스에 대해 어떻게 생각하고 있는지, 그리고 거버넌스의 미래 방향에 대한 우리의 견해를 좀 더 자세히 설명하고자 합니다.

왜 FORTH인가? 왜 지금인가?

2019년 여름, 우리는 거버넌스에 대한 첫 번째 게시물을 발표했지만, 우리의 이념은 기본적으로 변하지 않았습니다. ------ 가장 좋은 거버넌스 형태는 사실상 어떤 거버넌스도 필요하지 않습니다. 거버넌스가 필요할 때, 거버넌스의 범위는 가능한 한 최소한으로 유지되어야 합니다. 이것이 우리가 토큰 스마트 계약의 업그레이드 가능성을 제거한 이유이며, 궁극적으로 거버넌스 계약의 업그레이드 가능성을 제거하고자 하는 이유입니다.

이상적인, 탈중앙화된, 효율적인 거버넌스 시스템을 구축하는 장기적인 비전을 실현하는 것은 쉽지 않습니다. 광범위한 커뮤니티가 여전히 여러 가지 다른 메커니즘을 시도하고 있는 가운데, 우리는 지금까지 보수적인 경로를 선택했습니다: 시스템의 안전성을 강조하면서 선택의 개방성을 유지하는 것입니다. 그러나 Ampleforth 네트워크가 발전함에 따라, 그 관리 시스템도 함께 발전해야 하며, 이제는 다음 단계의 탈중앙화로 나아갈 때입니다.

1. FORTH 작동 방식

FORTH는 인플레이션형 토큰으로, Ampleforth 프로토콜의 변경 사항에 대해 제안하고 투표하는 데 직접 사용하거나 위임할 수 있습니다. 그 모델은 Compound 토큰 COMP의 확장입니다.

또한, 자신의 FORTH 대표를 "대표"에게 위임할 수 있으며, 그들은 당신의 투표권을 활용하여 변경 제안을 하거나 당신을 대신해 투표할 수 있습니다.

초기 분배 메커니즘:

FORTH 토큰은 창립 시 1500만 개가 발행되어 커뮤니티, 참여자 및 주요 기여자에게 배포됩니다. 초기 공급량은 즉시 유통되며, 향후 통화 팽창률은 연간 2%로 설정됩니다. FORTH 토큰은 기존의 Ampleforth 생태계에 다음과 같이 분배됩니다:

67%는 AMPL 커뮤니티에 배분됩니다.

33%는 FORTH 초기 지지자(예: 핵심 개발 팀, 자문, 지지자 및 Ampleforth 재단)에 배분됩니다.

커뮤니티 배분은 다음 요소에 따라 결정됩니다:

과거 AMPL과의 온체인 상호작용 = 1점 (최대)

Geyser 프로젝트 참여도(매일) = 1점

부정 Rebase 유지(매일) = 1점

위의 각 요소는 평균 점수를 받을 것이지만, "온체인 상호작용" 요소는 이 방정식에서 최대 1점의 가치를 가집니다. 간헐천과 풀에는 상한선이 없으므로 각각 1점을 초과할 수 있습니다. 이는 장기적으로 네트워크를 지원하고 모든 시장 조건에서 지지를 받은 사람들에게 최대 점수를 부여하여 가장 많은 토큰을 받을 수 있도록 합니다.

75,000명 이상의 사용자가 FORTH 토큰을 받을 자격이 있으며 Ampleforth 관리 기관의 창립 멤버가 됩니다.

초기 지지자는 다음 잠금 일정에 따라야 합니다: 초기 지지자 토큰 풀의 5%는 출시 후 7일에 잠금 해제됩니다. 나머지 95%는 1년의 잠금 기간을 가지며, 그 후 1년 동안 선형으로 잠금 해제되어 2년 후에 완전히 잠금 해제됩니다.

1년 후, 영구적인 통화 팽창률은 연간 2%가 되어 Ampleforth 커뮤니티에 대한 지속적인 기여와 네트워크 지원을 촉진할 것입니다.

2. FORTH Ample 거버넌스에 적합한 이유

Ampleforth는 일련의 연속적인 단계로 구성되어 있으며, 각 단계는 사회적 합의 수준의 향상을 나타냅니다. 제안과 아이디어는 Discord 또는 공개 포럼에서 떠오르며, 온체인 배포 시 최종 확정됩니다.

FORTH 자체는 거버넌스 프로세스의 후반부에서 가장 중요한 부분으로 사용됩니다: 오프체인 신호와 해당 온체인 투표.

온체인 투표는 "구속"되어 있으며, 그 실행은 코드의 실제 실행으로 이어지며, 중개자가 필요하지 않습니다. 여기에는 새로운 프로토콜 규정을 배포하거나 기존 규정의 상태를 수정하는 것이 포함됩니다.

3. 왜 별도의 거버넌스 토큰을 사용해야 하는가?

우리는 일반적으로 상징적인 미니멀리스트입니다. 그렇다면 이미 AMPL이 있는데 왜 FORTH를 만들어야 할까요?

1. FORTH는 AMPL을 순수하게 유지합니다.

AMPL의 가장 좋은 점 중 하나는 그 간단함과 순수함입니다. 그것은 명확한 공급 정책을 가진 기본 통화입니다: 그 가치는 내재적이며, 담보가 아니고, 다른 어떤 것에서 파생된 것도 아닙니다.

만약 우리가 AMPL에 투표 기능을 추가한다면, AMPL이 무엇인지 그리고 그 가치가 어디에서 오는지 혼란스러워질 것입니다. 투표 능력은 AMPL의 비화폐적 효용을 증가시켜 비화폐적 수요의 가격 왜곡을 초래합니다.

2. AMPL은 "작업에 투입되기를 원합니다."

만약 AMPL이 거버넌스 토큰으로 사용된다면, geysers(간헐천 프로그램), 담보 또는 대출 플랫폼에서 AMPL을 사용하는 것과 거버넌스에 사용하는 것 사이에 지속적인 모순이 발생합니다. 실제로 단일 토큰 모델은 처음 구상대로 AMPL을 사용하는 사람들을 처벌할 수 있으며, 이는 거버넌스 결과의 편향을 초래할 수 있습니다.

최악의 경우, 중요한 거버넌스 사건이 대규모 시장 변동을 초래할 수 있습니다. 이는 기본 통화와 담보가 되고자 하는 자산에 치명적인 약점입니다.

AMPL을 유통 가능하고 투표 가능한 토큰으로 설계하는 것은 가능하지만, 이는 거버넌스 시스템의 복잡성과 의존성을 크게 증가시킵니다. 거버넌스 실수의 위험을 감안할 때, 우리는 이 구성 요소가 시장 왜곡을 초래하지 않는 간단하고 예측 가능한 메커니즘이기를 원합니다.

3. 발행의 자유

역사적 에어드롭을 통해 75,000개 이상의 주소가 FORTH를 받을 자격이 있으며, Ampleforth의 창립 멤버가 됩니다. 이 멤버들은 모든 시장 조건에서 오랜 기간 동안 이 네트워크를 지원해왔습니다. 중요한 것은, 포인트 가중치(토큰 배포에 사용됨)는 잔액이 아닌 시간과 행동에 따라 누적된다는 것입니다.

이러한 거버넌스 토큰 분배의 목적은 첫날의 탈중앙화, 시스템 안전성 및 민첩성 간의 균형을 이루는 것입니다. 미래에는 연간 2%의 통화 팽창률이 생태계를 계속 지원하는 사람들에게 분배될 것입니다.

4. 미래 인센티브의 자유

AMPL의 특성은 그 공급 정책과 비희석적 특성에 있습니다. 이러한 기본 특성을 변경하는 것은 AMPL이 더 이상 AMPL이 되지 않는 것을 의미합니다.

그러나 다양한 토큰의 사용은 인플레이션을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 생태계가 10년 기간이 끝날 때 배포되면, 프로토콜은 여전히 geysers를 운영하고 인센티브를 제공할 수 있습니다. 또는 필요하다면, 이는 오라클이나 다른 인프라 비용을 지불하는 데 사용될 수 있습니다.

5. 기술적 효율성

AMPL은 유동성을 높이는 데 전념하는 통화 자산입니다. 권한 부여나 지갑 스냅샷을 추적할 필요가 없어 AMPL 전송이 간소화되고 저비용으로 이루어집니다.

4. 거버넌스 행동

광의의 의미에서, 탈중앙화 시스템에는 세 가지 주요 위험 유형이 있습니다: 시장, 기술 및 거버넌스. 각 행동을 분류하는 것은 의미가 있습니다. 예를 들어, 경제적 거버넌스, 기술적 거버넌스, 그리고 거버넌스 시스템 자체의 설계가 있습니다.

시장 위험은 시장 인센티브가 상장 전 예상 균형을 초래하지 않을 위험을 의미합니다. 여기서 두드러진 예는 영국 은행의 블랙 웬즈데이입니다.

기술 위험은 소프트웨어 오류로 인해 예기치 않은 파괴적 행동이 발생할 위험을 의미합니다. 유명한 예로는 The DAO 공격과 Parity Multisig 공격이 있습니다.

거버넌스 위험은 거버넌스 시스템이 생태계의 장기적인 안정성을 적절히 보호하지 못할 위험을 의미합니다. 이는 불공정한 분배, 소수 주주가 이익을 착취하는 행동, 또는 관리자의 인센티브가 네트워크의 성공성과 일치하지 않는 경우에 발생할 수 있습니다.

당신은 거버넌스가 자체 위험 외에도 앞의 두 가지 위험에 영향을 미친다는 것을 알게 될 것입니다. 잘못된 거버넌스 결정은 기술적 결함을 초래하거나 공급 정책의 불일치를 초래할 수 있으므로, 이는 모든 문제의 근본입니다.

경제적 거버넌스

이 프로젝트는 규칙 기반 시스템이 되고자 하지만, 우리는 이를 완전히 달성할 가능성이 낮습니다. 우리는 Ampleforth의 경제적 매개변수가 사용에 따라 진화할 것이라고 믿습니다. 이러한 변화는 수년 동안 천천히 진행될 것이며, 주 단위로 변화하지 않을 것입니다. 경제적 거버넌스의 작업량은 적고 가치가 높을 것으로 예상됩니다.

기술적 거버넌스

기술 업그레이드에 대한 수요는 많은 거버넌스 행동을 반영합니다. Ample이 관련성을 유지하기 위해서는 시스템이 주변 생태계와 함께 업그레이드할 수 있어야 하며, 이는 다음을 포함합니다:

1) 구성: 예를 들어, 오라클 제공자 목록

2) 논리: 예를 들어, 공급 정책의 특성, 프로그래머의 특성, 오라클 미들웨어의 특성

5. 거버넌스 구조

FORTH 보유자는 자신의 토큰으로 직접 투표하거나 다른 주소에게 대표 투표를 위임할 수 있습니다. FORTH는 복합 거버넌스 시스템의 연장선으로, DeFi 분야에서 빠르게 인정을 받고 있습니다. 또한, FORTH의 연간 인플레이션률은 2%입니다.

이것은 거버넌스의 V1 버전입니다. 커뮤니티가 다른 형태를 원한다면, 거버넌스를 통해 이를 실현할 수 있습니다. 그러나 이 첫 번째 시스템은 간단하고 이해하기 쉽습니다. Snapshot의 오프체인 신호는 가스 비용 없이 사용할 수 있으며, 위임 능력도 고려되었습니다. 온체인 투표는 Compound의 거버넌스와 시간 잠금을 통해 이루어지며, 이는 두 가지 널리 지지받고 익숙한 테스트 메커니즘입니다.

프론트엔드는 올해 내에 출시될 예정이며, 기존의 다중 신호 거버넌스는 계속 사용되지만, 새로운 오프체인 신호 플랫폼의 큰 영향을 받을 것입니다. 이 기간은 Ampleforth 커뮤니티가 거버넌스 시스템에 익숙해질 충분한 시간을 보장한 후 테스트를 진행할 수 있도록 합니다.

거버넌스 계약과 프론트엔드는 올해 출시되어 프로토콜 계약의 모든 권리를 획득할 것입니다. 동시에 기존의 다중 신호 거버넌스는 계속 사용되지만, 새로운 오프체인 신호 플랫폼의 큰 영향을 받을 것입니다. 이 단계는 Ampleforth 커뮤니티가 거버넌스 시스템을 테스트하기 전에 충분한 시간을 갖도록 보장합니다.
미래에는 Ampleforth 커뮤니티가 AMPL 유동성 잠금 증가 투표권, 연속 투표로 통화 보상 결정 등의 거버넌스 메커니즘을 도입할 가능성도 있습니다.

마지막으로

탈중앙화 거버넌스는 두려울 수 있지만, 더 넓은 커뮤니티에 권한을 부여하는 첫 걸음이기도 합니다. Ampleforth 관리 기관의 75,000명의 새로운 멤버가 되는 것을 환영합니다! 이는 큰 책임이지만, 매우 흥미로운 책임이기도 합니다. 함께 AMPL을 그것이 마땅히 가져야 할 위대함으로 만들어 봅시다.------시간의 시험을 견딜 수 있도록.