주전위: 다자 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 국경 간 결제에서의 응용 탐구
이 글은 체인뉴스에서 발췌한 것으로, 저자: 조전웨이입니다.
2021년 2월 23일, 홍콩 금융관리국, 태국 중앙은행, 아랍에미리트 중앙은행 및 중국 인민은행 디지털 화폐 연구소는 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지 연구 프로젝트(Multi-CBDC Bridge)를 공동으로 시작한다고 발표했습니다. 이 프로젝트는 중앙은행 디지털 화폐의 국경 간 결제에서의 응용을 탐색하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 프로젝트는 국제결제은행(BIS) 홍콩 혁신 센터의 지원을 받았습니다. 3월 22일부터 25일까지 열린 국제결제은행 혁신 정상 회의에서 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 많은 주목을 받았습니다. 그렇다면 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지란 무엇인가요? 그것은 국경 간 결제에서 어떻게 응용될 수 있을까요? 그것은 전 세계 중앙은행 디지털 화폐 생태계에 어떤 영향을 미칠까요?
이 글은 이러한 문제를 논의하는 데 중점을 두며, 총 네 부분으로 나뉩니다. 첫 번째 부분은 디지털 화폐가 국경 간 결제에 적용되는 경로 선택에 대해 논의합니다. 두 번째 부분은 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 설계 및 국경 간 결제에서의 응용에 대해 논의합니다. 세 번째 부분은 다자간 중앙은행 디지털 화폐가 전 세계 중앙은행 디지털 화폐 생태계에 미치는 영향에 대해 논의합니다. 네 번째 부분은 전체 내용을 요약합니다.
디지털 화폐가 국경 간 결제에 적용되는 경로 선택
2019년 6월 리브라(현재 이름은 디엠) 첫 번째 백서가 발표된 이후, 디지털 화폐의 국경 간 결제에서의 응용 전망은 일반적인 관심을 받으며 G20의 시야에 들어왔습니다. 2020년 7월, 국제결제은행 결제 및 시장 기반 시설 위원회(CPMI)는 G20에 제출한 국경 간 결제 개선 보고서에서 5개 분야 총 19개 작업을 정리했으며, 그 중 18번과 19번은 새로운 결제 기반 시설 및 배치와 관련이 있습니다: 글로벌 스테이블코인 배치의 견고성 향상 및 중앙은행 디지털 화폐 설계에 국제적 차원 포함. 2020년 10월, 금융안정위원회(FSB)는 결제 및 시장 기반 시설 위원회 보고서를 바탕으로 국경 간 결제를 개선하기 위한 로드맵을 제시하고 글로벌 스테이블코인 규제에 대한 최종 권고 보고서를 발표했습니다. 2021년 3월, 국제결제은행은 작업 논문 "다자간 중앙은행 디지털 화폐 배치 및 국경 간 결제의 미래"를 발표했습니다.
이론적으로, 국경 간 결제에 사용할 수 있는 디지털 화폐는 단일 통화 스테이블코인, 바스켓 통화 스테이블코인, 도매형 중앙은행 디지털 화폐 및 소매형 중앙은행 디지털 화폐를 포함합니다. 리브라/디엠 프로젝트의 실천을 보면, 바스켓 통화 스테이블코인은 가격 안정 메커니즘, 준비 자산 관리, 사용자 습관 형성 및 통화 주권 보호 등 여러 측면에서 많은 도전에 직면해 있으며, 출시가 매우 어렵습니다. 단일 통화 스테이블코인이 전 세계적으로 유통된다면, 금융안정위원회가 정의한 글로벌 스테이블코인이 되어, 거버넌스 프레임워크, 준비 자산 관리, 운영 탄력성, 네트워크 보안, 자금 세탁 방지, 테러 자금 조달 방지 및 개인 정보 보호 등 여러 측면에서 엄격한 규제를 받게 됩니다. 소매형 중앙은행 디지털 화폐는 해외 개인 및 기관 사용자도 가질 수 있지만, 타국의 통화 주권을 존중하는 전제 하에 해외 사용자를 확보하는 것은 쉽지 않으며, M0(유통 중인 현금) 위치 또한 소매형 중앙은행 디지털 화폐의 국경 간 결제에서의 응용을 제한할 것입니다.
2021년 3월 22일부터 25일까지 열린 국제결제은행 혁신 정상 회의에서의 논의에 따르면, 중앙은행계는 도매형 중앙은행 디지털 화폐를 사용하여 국경 간 결제를 개선하는 경향이 있으며, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 서로 다른 국가의 도매형 중앙은행 디지털 화폐 간의 상호작용을 지원하고 국경 간 동시 결제(PvP)의 중요한 메커니즘이 될 것입니다. 국경 간 동시 결제는 국경 간 결제의 기본 요구 사항으로, 주로 결제 효율성을 높이고 결제 위험을 방지하는 데 목적이 있습니다. 기술적으로, 서로 다른 국가의 도매형 중앙은행 디지털 화폐는 일반적으로 서로 다른 분산 원장(DLT)을 사용하며, 국경 간 동시 결제의 핵심 문제는 크로스 체인입니다. 이 문제에 대해 실천에서 여러 가지 해결책이 시도되었습니다.
싱가포르 금융관리국 Ubin 프로젝트의 4단계는 캐나다 중앙은행 Jasper 프로젝트와 협력하여 동시 국경 간 결제 실험을 진행했으며, 여기서 싱가포르 중앙은행 디지털 화폐는 Quorum 플랫폼을 기반으로 하고, 캐나다 달러 중앙은행 디지털 화폐는 R3 Corda 플랫폼을 기반으로 하고 있습니다. 이들은 중개인 솔루션을 중점적으로 테스트했으며, 중개인은 일반적으로 상업은행으로, Quorum 및 R3 Corda 플랫폼에 동시에 참여하고 해시 타임 락 계약(HTLC)을 통해 동시 국경 간 결제를 구현했습니다. 테스트 결과, 대부분의 경우 해시 타임 락 계약이 신뢰할 수 있으며, "중개인 솔루션 + 해시 타임 락 계약"은 수신자와 송금자가 중개인을 신뢰하지 않는 상황에서도 동시 국경 간 송금을 수행할 수 있도록 도와줍니다. 이들은 또한 두 가지 개념 설계를 제안했습니다: 첫째, 송금하는 싱가포르 은행과 수신하는 캐나다 은행이 모두 Quorum 및 R3 Corda 플랫폼에 동시에 참여하고 두 국가의 중앙은행 디지털 화폐를 모두 보유하는 것입니다; 둘째, 동일한 분산 원장이 두 국가의 중앙은행 디지털 화폐를 동시에 지원하는 것입니다.
유럽중앙은행과 일본 중앙은행이 협력한 Stella 프로젝트는 3단계에서 중개인 솔루션을 기반으로 국경 간 동시 결제를 테스트했으며, 송금 은행, 수신 은행 및 중개인 등이 사용하는 원장 유형에 대한 구체적인 제한이 없으며, 중앙 집중식 원장이나 분산 원장 모두 가능합니다. 크로스 원장 송금은 다섯 가지 방법을 사용합니다: 신뢰선(Trust Lines), 온-레저 에스크로(HTLC를 통한 On-Ledger Escrow), 간단한 결제 채널(Simple Payment Channels), 조건부 결제 채널(HTLC를 통한 Conditional Payment Channels) 및 제3자 에스크로(Third Party Escrow). 이 중 앞의 네 가지 방법은 모두 해시 타임 락 계약에서 유래되었습니다.
위의 테스트는 현재 중앙은행이 사용하는 주류 크로스 체인 기술이 해시 타임 락 계약임을 보여줍니다. 해시 타임 락 계약은 탈중앙화 및 비신뢰 환경에서 조건부 결제를 수행하는 기반입니다. 암호학의 응용 외에도 해시 타임 락 계약의 핵심은 순차적 게임입니다. 완벽한 게임 설계가 없기 때문에 해시 타임 락 계약은 특정 조건 하에서 실패할 수 있으며, 원하지 않는 게임 균형 결과가 발생할 수 있습니다. 그러나 해시 타임 락 계약의 이러한 단점은 현재까지 해결되지 않았습니다.
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지 개념은 홍콩 금융관리국과 태국 중앙은행이 협력한 Inthanon-LionRock 프로젝트에서 주로 유래되었으며, 본질적으로 두 가지 중앙은행 디지털 화폐를 동일한 분산 원장에 "매핑"하는 것입니다. 즉, 중앙은행 디지털 화폐가 "코리도 네트워크"에서 발행된 수탁 증명서를 기반으로 하여 동일한 분산 원장이 여러 중앙은행 디지털 화폐를 지원하도록 합니다. 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 장점은: 첫째, 두 가지 중앙은행 디지털 화폐 간의 거래가 단일 원장에서 발생하며, 크로스 체인 작업이 필요 없으므로 스마트 계약을 통해 동시 국경 간 결제를 쉽게 구현할 수 있습니다; 둘째, 서로 다른 중앙은행 디지털 화폐 시스템과 설계를 호환할 수 있어 확장성이 좋습니다; 셋째, 중앙은행 디지털 화폐의 해외 유통이 타국의 통화 주권에 미치는 영향을 완화합니다. 그러나 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 여러 중앙은행이 관련된 거버넌스 문제와 새로운 디지털 화폐 유통 문제를 초래할 수 있습니다.
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 설계 및 국경 간 결제에서의 응용
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 설계
Inthanon-LionRock 프로젝트를 보면, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 핵심 구성 요소는 "코리도 네트워크", 수탁 증명서, 국경 간 송금, 유동성 관리, 규제 준수 및 다자간 거버넌스를 포함합니다.
코리도 네트워크
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 핵심은 여러 국가의 중앙은행 디지털 화폐 시스템을 연결하는 "코리도 네트워크"입니다. 각 참여 국가에 대해, 해당 국가의 중앙은행과 여러 상업은행이 "코리도 네트워크"에 접속하지만, 해외 중앙은행 및 상업은행은 해당 국가의 중앙은행 디지털 화폐 시스템에 접속하거나 해당 국가의 중앙은행 디지털 화폐를 보유할 수 없습니다. 다시 말해, 각국의 중앙은행 디지털 화폐 시스템은 "물리적으로 격리"되어 있지만, "코리도 네트워크"를 통해 상호 연결됩니다.
수탁 증명서
각 중앙은행 디지털 화폐에 대해, "코리도 네트워크"에는 이에 상응하는 수탁 증명서가 있으며, 해당 중앙은행이 발행하고 상환을 책임집니다.
각 참여 국가에서, 만약 해당 국가의 상업은행이 자국 중앙은행에 자국 중앙은행 디지털 화폐 1단위를 소각하겠다고 요청하면, 자국 중앙은행은 "코리도 네트워크"에서 해당 상업은행에 자국 중앙은행 디지털 화폐 1단위의 수탁 증명서를 발행합니다. 반대로, 만약 해당 상업은행이 "코리도 네트워크"에서 자국 중앙은행에 수탁 증명서 1단위를 소각하겠다고 요청하면, 자국 중앙은행은 해당 상업은행에 자국 중앙은행 디지털 화폐 1단위를 발행합니다.
다시 말해, 각국 중앙은행은 자국 중앙은행 디지털 화폐와 "코리도 네트워크"의 수탁 증명서 간의 1:1 쌍방 교환을 책임지며, "코리도 네트워크"에서 발행된 수탁 증명서의 수량이 항상 소각된 중앙은행 디지털 화폐의 수량과 같도록 보장합니다.
비록 한 국가의 중앙은행 디지털 화폐는 해외 상업은행이 보유할 수 없지만, 해당 수탁 증명서는 해외 상업은행이 "코리도 네트워크"에서 보유할 수 있습니다.
국경 간 송금
국경 간 송금은 "코리도 네트워크"에서 수탁 증명을 통해 이루어집니다. "코리도 네트워크"의 서로 다른 국가에서 온 상업은행 간에는 각국 중앙은행 디지털 화폐의 수탁 증명을 사용하여 실시간 거래를 수행할 수 있으며, 복잡한 대리 은행 네트워크를 통해 국경 간 송금을 수행할 필요가 없습니다. 서로 다른 수탁 증명서 간의 교환 비율은 외환 시장의 환율을 참조할 수 있습니다. 만약 "코리도 네트워크"의 수탁 증명서 거래 규모가 충분히 크다면, 외환 시장의 중요한 구성 요소가 될 것입니다.
서로 다른 수탁 증명서는 서로 다른 중앙은행이 서로 다른 중앙은행 디지털 화폐를 기반으로 발행하지만, 동일한 분산 원장에 의존하기 때문에 이들 간의 거래는 24시간 진행될 수 있으며, 결제의 원자성(즉, 하나의 결제 명령은 전부 실행되거나 전혀 실행되지 않으며, 부분 실행의 경우는 존재하지 않음)과 결제의 최종성을 보장할 수 있습니다.
유동성 관리
"코리도 네트워크"의 수탁 증명서 거래는 실시간 전액 결제를 채택하여 결제 위험을 줄이지만, 유동성 요구가 높습니다. "코리도 네트워크"는 유동성 관리 기능을 제공하며, 유동성 절약 메커니즘(LSM)과 관련된 대기 메커니즘 및 거래 혼잡 해결 솔루션 등을 포함합니다. "코리도 네트워크"에는 수탁 증명서에 대한 유동성 제공자를 도입하여 "코리도 네트워크"의 상업은행이 유동성 수요를 원활하게 할 수 있도록 도와줄 수 있습니다.
규제 준수
"코리도 네트워크"에서 각국 중앙은행은 자국 중앙은행 디지털 화폐의 수탁 증명서와 관련된 지갑 및 거래를 실시간으로 모니터링하여 자금 세탁 방지, 테러 자금 조달 방지 및 탈세 방지 등의 규제를 시행합니다.
해외 상업은행이 수탁 증명을 통해 자국 통화를 간접적으로 보유할 수 있으며, 자국 통화가 수탁 증명서 형태로 해외 상업은행 간에 유통될 수 있기 때문에, 중앙은행은 해외 상업은행이 자국 중앙은행 디지털 화폐의 수탁 증명을 보유하는 시간과 수량을 제한할 필요가 있을 수 있습니다.
다자간 거버넌스
"코리도 네트워크"는 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지에 참여하는 중앙은행들이 공동으로 소유, 구축, 운영 및 관리합니다. 이로 인해 여러 중앙은행이 관련된 거버넌스 문제가 발생합니다. 여기에는 다음과 같은 질문이 포함됩니다:
- 어떤 중앙은행 디지털 화폐가 "코리도 네트워크"에 접속할 수 있나요? "코리도 네트워크"가 지원하는 중앙은행 디지털 화폐를 추가하려면 어떤 의사 결정 절차를 따라야 하나요?
- 상업은행이 "코리도 네트워크"에 참여하기 위한 조건과 절차는 무엇인가요?
- 중앙은행이 "코리도 네트워크"에서 발행한 수탁 증명서의 수량이 항상 자국 중앙은행 디지털 화폐 시스템에서 소각된 중앙은행 디지털 화폐의 수량과 같도록 어떻게 감독할 것인가요?
- "코리도 네트워크"의 분산 원장의 저장, 합의 기록, 업그레이드 및 오류 관리 및 분쟁 처리 등의 문제는 어떻게 해결할 것인가요?
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지에 대한 분석
국제결제은행은 작업 논문 "다자간 중앙은행 디지털 화폐 배치 및 국경 간 결제의 미래"에서 중앙은행 디지털 화폐를 기반으로 국경 간 및 통화 간 상호 운용성을 실현하는 세 가지 다른 방법을 비교했습니다. 첫째, 서로 다른 국가의 중앙은행 디지털 화폐가 표준에서 호환됩니다. 여기에는 유사한 규제 프레임워크, 시장 관행, 메시지 형식, 암호 기술, 데이터 요구 사항 및 사용자 인터페이스 등이 포함됩니다. 둘째, 서로 다른 국가의 중앙은행 디지털 화폐가 시스템적으로 상호 연결됩니다. 여기에는 기술 인터페이스 공유 및 동일한 결제 메커니즘 등이 포함됩니다. 셋째, 단일 다통화 결제 시스템을 구축하는 것입니다. 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 세 번째 방법에 해당합니다.
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지에서는 서로 다른 국가의 상업은행 간에 실시간 거래가 가능합니다. 이는 디지털 화폐가 국경 간 결제에 적용되기 위해 달성해야 하는 기본 목표 중 하나입니다. 이렇게 해야만 기존의 대리 은행 모델에 대한 개선이 이루어질 수 있습니다. 대표적인 솔루션에는 다음이 포함됩니다:
서로 다른 국가의 상업은행이 특정 초주권 디지털 화폐를 사용하여 국경 간 결제를 수행하는 것입니다. 예를 들어 리브라/디엠의 바스켓 통화 스테이블코인입니다. 그러나 이는 초주권 디지털 화폐의 시장 수용성과 기본 통화 기능 수행 능력에 따라 달라지며, 통화 주권 문제를 야기할 수 있습니다.
서로 다른 국가의 상업은행이 특정 주도형 중앙은행 디지털 화폐 또는 스테이블코인을 사용하여 국경 간 결제를 수행하는 것입니다. 예를 들어 디지털 달러 또는 달러 스테이블코인입니다. 그러나 이는 강력한 통화가 약한 통화를 대체하는 문제를 초래할 수 있습니다.
서로 다른 국가가 각자의 분산 원장에서 중앙은행 디지털 화폐를 발행하고, 스마트 계약을 통해 크로스 원장 상호작용을 수행하여 국경 간 동시 결제를 실현하는 것입니다. 그러나 이는 크로스 체인 기술의 미성숙성에 제약을 받습니다.
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지입니다.
이 기본 목표는 은행 계좌 시스템 혁신을 통해서도 실현될 수 있습니다. 예를 들어:
중앙은행의 실시간 전액 결제 시스템(RTGS)을 해외 상업은행에 개방하는 것입니다. 그러나 통화 관할권 문제로 인해 현재 이 가능성은 이론적일 뿐입니다.
서로 다른 국가의 상업은행이 서로 간에 동업자 계좌를 개설하는 것입니다. 그러나 상업은행의 수가 증가함에 따라 실행 비용이 크게 증가할 것입니다.
종합적으로 볼 때, 국경 간 결제 개선이 다음 원칙을 따를 경우, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지가 현재 최선의 선택이 될 것입니다:
은행 계좌 시스템이 아닌 디지털 화폐 기술을 사용합니다.
각국의 통화 주권을 존중하고, 강력한 통화가 약한 통화를 대체하는 문제를 완화합니다.
복잡하거나 미성숙한 크로스 체인 기술에 의존하지 않습니다.
각국 통화 및 결제 시스템(중앙은행 디지털 화폐 포함)의 차이를 호환합니다.
경제 효율성이 높고, 확장성이 좋습니다.
마지막으로 두 가지 점을 언급할 필요가 있습니다. 첫째, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 중앙은행의 실시간 전액 결제 시스템과 호환될 수 있습니다. 다시 말해, 어떤 국가가 중앙은행 디지털 화폐를 출시하지 않더라도, 해당 국가의 중앙은행과 상업은행은 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지에 접속하여 국경 간 결제를 개선할 수 있습니다. 둘째, 현재 중앙은행 디지털 화폐에 대한 논의와 실천을 보면, 일부 중요한 합의가 점차 나타나고 있지만, 중앙은행 디지털 화폐는 통화 경제학 설계와 기술 솔루션 모두에서 큰 유연성을 가지고 있습니다. 예측 가능한 미래에 각국 중앙은행 디지털 화폐는 동일한 표준으로 수렴하지 않을 것입니다. 이 두 가지 점은 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지의 중요성을 높일 것입니다.
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지가 전 세계 중앙은행 디지털 화폐 생태계에 미치는 영향
비록 중앙은행 디지털 화폐가 통화 경제학 설계와 기술 솔루션에서 큰 유연성을 가지고 있지만, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 서로 다른 국가의 중앙은행 디지털 화폐가 상호 연결되도록 하여 전 세계 중앙은행 디지털 화폐 표준을 완성하는 데 중요한 의미를 갖습니다. 또한 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 여러 중앙은행의 거버넌스 문제를 포함하여 중앙은행 간의 협력을 촉진할 것입니다.
주요 국가 및 지역의 중앙은행 디지털 화폐 연구 및 실천을 보면, 일부는 도매형을 우선시하고, 일부는 소매형을 우선시합니다. 현재 대표적인 도매형 중앙은행 디지털 화폐 프로젝트는 점차 실험을 완료하고 있으며, 소매형 중앙은행 디지털 화폐는 복잡한 통화 및 금융 문제와 관련되어 연구의 핫이슈가 되었습니다. 만약 국내 결제에 초점을 맞춘다면, 소매형 중앙은행 디지털 화폐는 의심할 여지 없이 핵심입니다. 그러나 앞서 언급했듯이, 국경 간 결제에서는 소매형 중앙은행 디지털 화폐만으로는 부족하며, 도매형 중앙은행 디지털 화폐와의 결합이 필요합니다. 따라서 국경 간 결제 상황에서 도매형과 소매형 중앙은행 디지털 화폐 간의 관계를 재인식할 필요가 있습니다.
현재 중앙은행 디지털 화폐는 일반적으로 "중앙은행-상업은행"의 이원 모델(이중 운영 모델이라고도 함)을 따릅니다. 소매형 중앙은행 디지털 화폐도 도매 단계를 포함하지만, 도매 단계는 디지털 화폐의 발행 및 회수에만 해당하며, 디지털 화폐의 증권 거래 및 국경 간 송금 응용에는 해당되지 않습니다. 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지에서는 도매형과 소매형 중앙은행 디지털 화폐가 유기적인 전체를 구성할 것입니다.
국가 A와 B를 고려해 보겠습니다. A국 주민인 앨리스는 A국 a 은행에 계좌를 개설하고, B국 주민인 밥은 B국 b 은행에 계좌를 개설합니다. 앨리스가 밥에게 국경 간 송금을 요청한다고 가정해 보겠습니다. 그녀는 두 가지 선택지가 있습니다. 첫째, 만약 어떤 국가의 소매형 중앙은행 디지털 화폐가 해외 사용자에게 개방된다면, 그들은 직접 이 소매형 중앙은행 디지털 화폐를 사용할 수 있습니다. 둘째, 앨리스가 a 은행에 국경 간 송금 지시를 요청하면, a 은행은 앨리스의 예금 잔액 또는 디지털 화폐 지갑 잔액을 차감하고, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지를 통해 b 은행에 직접 송금하며, b 은행은 밥의 예금 잔액 또는 디지털 화폐 지갑 잔액을 동일하게 증가시킵니다. "도매형 중앙은행 디지털 화폐 + 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지"는 소매형 중앙은행 디지털 화폐를 직접 사용하는 것보다 대규모 거래를 더 잘 지원하며, 타국의 통화 주권에 영향을 미치거나 통화 대체 문제를 일으키지 않습니다.
요약
다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 다음과 같은 중요한 의미를 가지며, 주목할 가치가 있습니다.
첫째, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 서로 다른 국가의 중앙은행 간의 협력과 중앙은행 디지털 화폐의 상호 연결을 촉진하여 글로벌 중앙은행 디지털 화폐 표준을 형성하는 데 기여합니다.
둘째, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 국경 간 결제 상황에서 소매형과 도매형 중앙은행 디지털 화폐를 통합하여 국경 간 동시 결제를 지원하는 데 도움이 됩니다.
셋째, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 각국 통화 및 결제 시스템(중앙은행 디지털 화폐 포함)의 차이를 호환하며, 각국 통화 주권을 존중하고 강력한 통화가 약한 통화를 대체하는 문제를 완화합니다.
넷째, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지는 경제 효율성이 높고, 확장성이 좋으며, 복잡하거나 미성숙한 크로스 체인 기술에 의존하지 않습니다.
다섯째, 다자간 중앙은행 디지털 화폐 브릿지 하에서 한 국가의 통화는 수탁 증명서 형태로 해외 상업은행 간에 유통될 수 있으며, 이는 디지털 화폐 유통 관리의 새로운 문제를 초래할 것입니다.
여섯째, "코리도 네트워크"는 중앙은행들이 공동으로 소유, 구축, 운영 및 관리하며, 이는 여러 중앙은행이 관련된 거버넌스 문제를 발생시킬 것입니다.