上訴

Coinbaseの最高法務責任者:米国SECに対して米国第2巡回控訴裁判所に仮処分の上訴を提起した

ChainCatcher のメッセージ、Coinbase の最高法務責任者 Paul Grewal が X に投稿した内容は次の通りです:"私たちは、第二巡回裁判所に対して一時的な控訴を受理するよう求めました。数十年にわたる控訴の先例は、'投資契約'には契約的性質の内容が必要であることを証明しています。巡回裁判所は、この基本的な法律問題についての急務な指針を提供することができます。文書には多くの詳細がありますが、簡単に言えば、Coinbase プラットフォーム上の取引は連邦証券法に違反しません。私が繰り返し言ってきたように、Coinbase は上場証券ではありません。先週、地方裁判所は、私たちが提起した問題が'明確で支配的な法律問題'および'意見の相違がある実質的な理由'を提示していることを認めました。長年の不確実性を経て、私たちはこの問題を一度で解決する機会をついに得ました。この解決できない問題は、何年にもわたり私たちの業界を悩ませ、潜在的な技術革新やサービスを制限してきました。これらの革新やサービスは、本来、すべての人により公平な経済システムを創出することができたのです。問題を明確にすることで、私たちは前進し、革新と成長を促進しながら、消費者保護に集中することができます。"

アメリカ SEC:裁判所はCoinbaseの上訴請求を却下すべきである

ChainCatcher メッセージ、アメリカ証券取引委員会は、Coinbase が規制当局との案件に対して提出した上訴を却下すべきだと述べています。先月、Coinbase は、ある裁判官の決定により SEC とこのプラットフォームに関する訴訟が却下されずに続行されることを許可された後、中間上訴を提出しました。上訴の中で、Coinbase は、1946 年のアメリカ最高裁判所のケースである Howey テストに関する意見の相違を主張しています。このケースは、資産が投資契約の基準を満たすかどうかを判断するために SEC によく引用されます。SEC は金曜日に反論し、「実質的な意見の相違は存在しない」と述べました。SEC は提出した文書の中で、「より広く言えば、明らかに Coinbase は Howey と現在の証券規制の枠組みを好んでおらず、既存の法律を遵守するコストが高くなる可能性のある方法でビジネスを整理することを決定しました。しかし、Coinbase がそのように決定し、自身の政策目標やビジネスニーズに合った数十年の確立された法的先例を書き換えようとしていることは、本件における早期認証上訴の十分な理由とはなりません。」中間上訴は通常、手続きが終了する前に提出され、承認される可能性は低いです。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する