ChainCatcher のメッセージ、Blur と Blast の共同創設者 Pacman が最近ツイートを発表し、Blast エコシステムの新しいインセンティブ政策を発表しました。主な変更点は以下の通りです：新たに「文化」カテゴリーを追加：Meme コインと NFT プロジェクトは直接 gold インセンティブを受け取ります。資産インセンティブ：プロジェクトは現在、gold をネイティブ資産に配分することができます（Blast 財団の審査が必要です）。Pacman は、これらの変更が Blast 資産を支援する第一歩であり、今後の実施効果に基づいて調整されると述べました。彼はまた、Pacmoon プロジェクトがこの政策の発表前に移行を決定したことを残念に思っているが、その決定を尊重すると述べました。元々 Pacmoon に配分される予定だったインセンティブは、TGE 前後の2週間のスナップショットに基づいて、以前の保有者に配布されます。以前のニュース、Blast コミュニティトークン PacMoon は Blast から Solana への移行を発表し、破棄された PAC に基づいて Solana でのエアドロップを受け取ります。

ChainCatcher のメッセージ、Blur と Blast の共同創設者 Pacman がソーシャルプラットフォームで Blast Phase 2 Gold Distribution 1 のローンチメッセージを引用し、投稿で選挙サイクルの加熱に伴い、ネイティブ収益を持つ予測市場がより高い資本効率とより良い価格発見を実現すると述べました。Blast に基づく予測市場の構築をサポートできることを嬉しく思います。

ChainCatcher のメッセージ、NextGen Digital Venture のパートナー Christian2022.eth が X プラットフォームで Blast の創設者 Pacman の七つの罪を列挙しました。主なポイントは以下の通りです：最適なタイミングでの発行を選ばず、3ヶ月以上も無駄にした結果、市場価値の期待が逆に低くなり、OKX や BN も上場しなかった；技術力の不足は原罪であり、基盤をしっかりと構築しなかった結果、インフラが追いつかず、最初は良いと思われたイールドモデルが検証され、クロスチェーンブリッジという基本的なニーズすら満たせず、取引所からの直接引き出しができず、個人投資家が入れなかった；終わりのない PUA、3月から5月までの PUA、5月から6月末までの PUA、今日みんなはさらに6ヶ月間 PUA されることに気づいた；流動性に対する感覚が浅い、彼が伝統的な DeFi を経験したことがなく、大口でもないからかもしれない；契約精神がまったくなく、すべての大口を直接敵に回した；gold の分配は相対的に分散化されているが、依然として利益の小さなグループに結びついている；責任感がなく、あるいは非常に傲慢で、二人が約束した時間に来ず、1時間無駄に待たされ、メッセージに返信せず、その後謝罪の言葉もなかった。

ChainCatcher のメッセージ、NextGen Venture の共同創設者 Christian は X プラットフォームで、Layer2 プロジェクト Blast に 5000 万ドル以上を預けたが、10 万ドル相当のエアドロップしか受け取っていないと述べました。彼は Blast が詐欺プロジェクトであり、その創設者 "Pacman" が "連鎖詐欺企業家" であると主張しています。

ChainCatcher のメッセージ、Blast の創設者 Pacman が X に投稿し、Blast のコア貢献者がマルチシグを通じて9700万ドルの資金を獲得したことを示しています。前 Munchables の開発者が最終的に全ての資金を返還することを選択し、身代金は必要ないことに感謝します。Munchables とそれに統合されたプロトコル（Juice finance など）は、今回の事件の影響を受けました。すべての開発チームは、直接的な影響を受けたかどうかにかかわらず、教訓を得て、より厳密なセキュリティ対策を講じるべきです。コア貢献者は常にBlastの構築者と監査パートナーとの連絡を手助けすることを喜んでいます。その間に、私たちはMunchablesチームが安全に資金をユーザーに返還できるよう支援に努めています。今週後半にさらなる詳細を共有します（偽の返金詐欺に注意してください！）

ChainCatcher のメッセージによると、Blur の創設者 Pacman が X プラットフォームで投稿し、ユーザーが Blast エコシステムウォレット Rabby Wallet を使用して問題に直面していると聞いたそうです。おそらく彼らは自分の Blast ノードをアップグレードする必要があるためです。Pacman はコミュニティに Rabby Wallet に連絡する手助けができる人がいるかどうかを尋ねました。

ChainCatcher のメッセージ、Blur と Blast の創設者 Pacman が X プラットフォームに投稿しました。「私は Blast に関する多くの誤解を見てきました。その多くはユーモアのあるジョークですが、いくつかの点を明確にする必要があります：Blast がポンジスキームだと考えられている理由は、Blast がユーザーに提供する利回りがあまりにも非現実的に見えるからです。しかし、簡単に言えば、Blast が提供する利回り（最初）は Lido と MakerDAO に由来しています。Lido の利回りは ETH ステークの利回りから来ており、これはイーサリアムの「プルーフ・オブ・ステーク」（Proof-of-Stake）コンセンサス機構の一部です。この場合、ETH の利回りはイーサリアム自体から来ています。MakerDAO の利回りはオンチェーンの T-Bills から来ています。T-Bills はアメリカ政府の債務です。Blast では、利回りが信じられないほど良いと感じられるのは、Blast が誰もがその利回りを当然のものとして受け入れるようにしているからです。それはユーザーに対して、誰もが見ている中で隠された利回りを提供しています。実際、より高い利回りを民主化しています。Paradigm が Blast のリリースに責任があると考えられていることについて。私は、Paradigm は Blast の GTM（市場参入戦略、これは私たちの内部作業）には関与していないことを明確にしたいと思います。もし彼らが関与していたら、私に Blast のリリースに多くの変更を求めていたかもしれません。私たちは Paradigm に L2 の技術設計について相談しました（2 月にローンチ）、Paradigm は私にローンチ後に GTM 計画を修正するよう求めました。私たちは彼らの提案を積極的に検討しています。Blast の招待報酬に関する FUD。Blast の招待システムは新しいメカニズムではなく、私は「成長」のためにマーケティングされるメカニズムが好きではありません。招待メカニズムの存在について、一歩引いて考えると、コミュニティがなければ Blast は何も成し遂げられません。Blast の初期の貢献者として、私たちの目標はできるだけ高い利回りの L2 を通じてオンチェーン経済を発展させることです。繁栄する L2 はユーザーの参加なしには成り立たず、ユーザーはそのために報酬を得るべきです。これが招待報酬が存在する理由です。」