オープンネットワーク

Robinhoodの幹部:Paxosと協力してステーブルコイン用のオープンネットワークを構築中

ChainCatcher のメッセージによると、Bitcoinist が報じたところでは、アメリカでは複数の企業がステーブルコインの分野に参入しています。例えば、Visa は銀行がステーブルコインを発行できるトークン化資産プラットフォームを立ち上げました。Robinhood Crypto のゼネラルマネージャーである Johann Kerbrat は、同社が Paxos と協力してステーブルコイン用のオープンネットワークを構築していることを明らかにし、ステーブルコインがプラットフォームに大きな価値をもたらすことを強調しました。フィンテック企業の Revolut は、自社のステーブルコインを導入する可能性を探っています。一方、Stripe はステーブルコイン取引に特化したフィンテックプラットフォーム Bridge を買収しました。CMT Digital の投資パートナーである Augustus Ilag は、「ステーブルコインの発行は現在、非常に魅力的なビジネスモデルです」と述べました。デジタル資産のベンチャーキャピタル企業 Dragonfly のゼネラルパートナーである Rob Hadick は、サービスが不足している決済分野で活動する大企業がステーブルコインに対する需要を高めていることを強調しました。Circle や Tether などの企業の成功は、多くの企業が自社のステーブルコインを導入し、新たな収益源を提供し、製品の多様化を図ることを検討するきっかけとなっています。

Connextなどの共同提案は、オープンネットワークブリッジの標準を確立し、LayerZeroによるマルチチェーンwstETHの展開に懸念を示しています。

ChainCatcher のメッセージ、Layer2 相互運用性プロトコル Connext が Across、Celer Network、ChainSafe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol と Cross-chain Interoperability Alliance に呼びかけて、オープンブリッジ標準の確立を求めています。このイニシアティブは、LayerZero の最近の行動に懸念を示しています。彼らは Lido DAO の支持を得ることなく、Avalanche、BNN Chain、Scroll に wstETH を展開しました。彼らは次のように考えています:サプライヤーにロックされた独自の標準は標準ではありません。OFT やその他の特定のサプライヤーのシステムは、市場で標準と呼ばれているものの、根本的にはそれらを実装するクロスチェーンブリッジによって所有されています。これらはサプライヤーのロックを強制し、プロジェクトが好みを反映させたり、安全リスクに対応したり、他の選択肢に永遠に切り替えたりすることをほぼ不可能にします。ロックはシステミックリスクをもたらします。独自の標準で発行されたトークンは、発行ブリッジのセキュリティモデルに永遠に結びついています。ロックはセキュリティの積極的なイテレーションを妨げ、プロジェクトに定量化が難しいシステミックリスクをもたらします。過去2年間で、これらのシステミックリスクにより、クロスチェーンブリッジは20億ドル以上のハッキング被害を受けました。トークン発行者は自分のトークンを持つべきです。トークン発行 DAO は、その資産が特定のチェーン上での典型的なバージョンの最終的な仲裁者であるべきです。DAO 主導の社会的合意が欠如している場合、特定の資産の典型的な代表を特定できず、再現不可能な代表を多数発行することで断片化が進みます。サプライヤーに依存しないオープン標準は健全な競争を促進します。ElP-7281 (xERC20) のようなオープンな公共標準は、トークン発行者が第(3)条の規定に従って典型的な表現を採用しつつ、第(2)条の規定に従ってロックを回避することを可能にし、トークンブリッジのセキュリティに関するインセンティブ構造を再構築します。標準はブリッジが価格設定、稼働時間、安全性において公開かつ継続的な競争を展開することを促進します。これにより、安全なブリッジに関する新しいアプローチの継続的な革新が奨励され、最終的にはユーザーに利益をもたらします。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する