链捕手メッセージ、今週イーサリアム共同創設者のVitalikが自身のウェブサイトでENSドメイン名に需要に基づく定期料金を導入すべきかについて議論する記事を発表しました。Vitalikは現在のENSドメイン名が非常に安価であるため、所有権の強度と公平性の間のトレードオフの問題を引き起こしており、またENSの二次市場の高度な投機性も市場の有効性を保証できないと考えています。これに対して、ENSのコア開発者Jeff Lauはソーシャルメディアで応答しました。彼は、介入せずに価格設定システムを自己持続させる方法や、投機が不可能な価格設定システムを作り出す方法を思いつけなかったため、ENSは最終的に価格の受容性を維持することを決定したが、短いドメイン名にはより多くの料金を請求することにしたと指摘しました。動的な価格設定/更新を許可することは役立つかもしれませんが、今は手遅れです。現在のENSシステムはうまく機能しており、価格も十分に合理的であり、いくつかのドメイン名が期限切れになるのを見ることができます。Vitalikの論文は、ドメインスペースの混雑問題（サブドメインで解決可能）や、公共製品を資金提供するためにENS DAOにもっと資金を提供することについてのものでしたが、アクセス可能性は十分に重視されていません。ENSの価格設定は変更可能に設計されていますが、現段階では変更するのは難しいです。（出典リンク）