Hyperliquidは「狙撃」事件の追跡

「間違いを起こさない」は望みですが、「間違いが起こった後の対処」がプロジェクトが長期的に存続できるかどうかの核心能力です。

ChainCatcher のメッセージによると、DefiLlama のデータに基づき、JELLY イベントの影響を受けて、Hyperliquid は昨日 1.84 億ドルの資金が純流出しました。現在のプロトコルの TVL は 20.26 億ドルです。

ChainCatcher のメッセージ、Bitget の CEO グレイシー・チェンが Hyperliquid の JELLY イベントにおける処理方法を公に批判し、同プラットフォームについて次のように指摘しました：強制決済操作は価格操作の疑いがある；混合資金プールの設計にはシステムリスクが存在する；KYC/AML を実施していないため、マネーロンダリングの懸念が生じている。チェンは警告しました、もしプラットフォームが製品設計の欠陥と信頼危機を解決しない場合、「次の FTX」になる可能性があると。この論争は、Hyperliquid が以前に JELLY 取引ペアを閉鎖し、特定の価格で強制決済を行ったことに起因しています。

ホルダーは焦っている？「チェーン上のバイナンス」の看板は守れるのか？

ChainCatcher のメッセージ、オンチェーン探偵 ZachXBT が X プラットフォームで Hyperliquid を批判し、「腹立たしいことに、Hyperliquid の公式は自由に価格を操作できますが、北朝鮮のハッカーが Radiant を使用して資金を盗み、そこに一定規模のショートポジションを持っているときには、彼らは無関心です。」と述べました。

ChainCatcher のメッセージによると、Lookonchain の監視によって、Hyperliquid を攻撃しポジションを開設するための資金は、バイナンスと OKX の二つの取引所から引き出されたものです。

ChainCatcher のメッセージ、赵长鹏はソーシャルプラットフォームで「自分は賢くないことを知っている」と投稿しました。わからないときは認めるし、すごい人たちが私が知らない何かのコツをつかんでいるに違いないと思うことがよくあります。しかし時々、最も基本的な法則が依然として適用されることに気づきます。注目すべきは、赵长鹏がこのツイートで以前の「DEX は CEX に及ばない」というツイートを引用したことです。これに対して赵长鹏は、混乱を避けるために、このツイートは HL イベントとは無関係であると特に説明しました。これは、自分が以前 BSC チェーン上の AstherusHub を試みた経験であり、これは Labs の投資ポートフォリオに含まれるプロジェクトです。彼らは強制清算価格を表示せず、自動減少メカニズム (ADL) を採用しているため、今日のような問題は発生しません。

ChainCatcher のメッセージによると、Hyperliquid の公式情報では、HLP TVL が短期間で 1.97 億ドルに急減したとのことです。HLP TVL は以前 2.4 億ドルに達していたとされています。

ChainCatcher のメッセージ、Arthur Hayes は Hyperliquid の JELLYJELLY の削除について次のように述べています："私たちはもはや Hyperliquid が分散型であるふりをする必要はありません、そしてトレーダーが本当に気にしているふりをするのもやめましょう。私は賭けますが、HYPE はすぐに元の地点に戻るでしょう、なぜなら衰退は続くからです。"

ChainCatcher のメッセージ、Hyperliquid は X プラットフォームで「疑わしい市場活動の証拠が発見された後、委員会は会議を召集し、JELLY 永続契約を取り下げることを投票で決定しました。マークされたアドレスを除き、すべてのユーザーは Hyper 財団から全額補償されます。これは今後数日以内にチェーン上のデータに基づいて自動的に行われます。チケットを開設する必要はありません。詳細な補償方法は後の発表で共有されます。他のブロックチェーンと同様に、バリデーターは通常、会議を召集し、全体として決定的な行動を取る必要があります。ネットワークの完全性を確保するためです。投票システムの堅牢性と透明性を向上させることが現在の優先事項です。ご注意ください。発表時点で、HLP の 24 時間の損益は約 70 万 USDC です。技術的な改善が実施され、ネットワークは経験から学び、より強力になります。詳細はすぐに共有されます。」

ChainCatcher のメッセージ、@ai_9684xtpa が Hyperliquid の金庫が再び攻撃された復盤を発表：Hyperliquid 上の 50 倍レバレッジの巨大ホエールは、以前に Hyperliquid のメカニズムを利用して「16 万枚の ETH ロングポジションを積極的に清算」し、185.7 万ドルの利益を引き出しました；より巧妙な対象選択：当時 Hyperliquid 上の 50 倍レバレッジの巨大ホエールが選んだ対象は ETH でしたが、今回の攻撃者の対象は深度差が N 倍の Memecoin $Jellyjelly であり、価格操作がはるかに容易になりました；エアドロップを設定して餌を撒く：アドレス 0xde9...f5c91 は Hyperliquid で 408 万ドルの $JELLY ショートポジションを開設し、開設価格は $0.0095、保証金は 350 万枚の USDC です；再び積極的な清算を演じる：別のアドレス Hc8gN...WRcwq はショートポジションを開設後、現物を売り圧力をかけてコイン価格を下げ、ショートポジションに浮遊利益を生じさせ、同時に開設アドレスから 276 万枚の USDC の保証金を引き出し、同じ手法でポジションの清算が金庫に接収されました；金庫を空にするために買い戻す：21:01 と 21:45 に始まった二波の集中買いが金庫の浮損をさらに拡大させ、金額が巨大になり市場の注目を集めました。jellyjelly が下がらなければ、HLP の個人投資家は資金を引き上げ、資金引き上げが多ければ多いほど清算価格は低くなります。これは「早く逃げた者が遅く逃げた者の利益を奪う」と理解できます。その後、HLP では取り付け騒ぎが発生し、最終的には jellyjelly が金庫を引き上げる必要がなく、保証金不足で強制清算されるかもしれません。しかし現在 HLP の TVL は約 2000 万ドル減少し、ショートポジションの清算価格は $0.14 近くまで下がりました。価格操作アドレスの最後の買い操作は 1 時間前であり、そのアドレスは現在 1.24 億枚の jellyjelly（価値 486 万ドル）を保有しており、チェーン上の TOP1 保有アドレスです。このアドレスは現在、さらに買い入れる資金がなく、これがコイン価格のその後の大きな変動の主な原因です。Hyperliquid の主要な競合相手の一つとして、もしバイナンスが関連する好材料を発表すれば、例えば jellyjelly の現物を上場するなどすれば、直接的に競争を殺すことになります。

ChainCatcher のメッセージによると、市場の情報では、Hyperliquid が JELLYJELLY を上場廃止し、0.0095 ドルの価格で引き受けたショートポジションを決済し、資金を失うことはなかった。

ChainCatcher のメッセージによると、市場の情報では、Hyperliquid は OKX と Binance が JELLY コントラクトの上場を発表した後、JELLY を上場廃止することを選択しました。

ChainCatcher のメッセージによると、公式発表により、バイナンスは 2025 年 3 月 26 日 16:00（UTC）に JELLYJELLYUSDT 永続契約を上場し、最大 50 倍のレバレッジをサポートします。また、同日 16:15（UTC）に MAVIAUSDT 永続契約を上場し、最大 25 倍のレバレッジをサポートします。

ChainCatcher のメッセージによると、公式の発表で OKX が JELLYJELLY 永続契約を上場すると発表しました。

ChainCatcher のメッセージ、今日のあるアドレスが以前の Hyperliquid での 50 倍レバレッジの巨大クジラの操作を模倣し、3.98 億枚の JELLY の空売りを Hyperliquid に投げつけたことで、Hyperliquid の金庫が清算と損失の危機に直面しています。Sonic Labs の共同創設者 Andre Cronje は X プラットフォームで次のように述べています："私は（Hyperliquid のメカニズムを利用する）このやり方が嫌いです。ポジションの規模はレバレッジの固定関数の公式であるべきではなく、利用可能な流動性と実際のボラティリティに依存するべきです。例えば、小さなポジションには 1000 倍のレバレッジを、大きなポジションには 1.2 倍のレバレッジを与えることができます。DeFi の分野ではレバレッジの倍率を固定値に設定することはできません。"

ChainCatcher のメッセージ、暗号 KOL 暗号韋馱（@thecryptoskanda）がソーシャルプラットフォームに投稿し、「提案」したのは、バイナンスが JELLY の現物取引を開始するか、または JELLY 取引の開始を検討していると主張し、自身の影響力を通じて JELLY の価格をさらに引き上げ、競合の Hyperliquid を清算することです。これに対し、バイナンスの共同創設者何一は「はい、承知しました」と応じました。