中本聡の正体追跡
HBOは最近、ドキュメンタリー『Money Electric: The Bitcoin Mystery』を発表し、ビットコインの創造者「中本聡」の真の身元を明らかにすると発表しました。このニュースは業界で広く注目され、議論を呼んでいます。本特集は関連する事件を引き続き追跡します。
11:09 ピーター・トッドは、HBOのドキュメンタリーで「中本聡」と誤って指摘されたため、安全上の問題から隠れざるを得なくなった。
ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、カナダの暗号学者ピーター・トッドは、HBO ドキュメンタリー『Money Electric: The Bitcoin Mystery』で自らがビットコインの創始者サトシ・ナカモトであると主張したため、隠れざるを得なくなった。トッドはこの主張を否定し、ドキュメンタリーの監督カレン・ホバックが誤解を招く証拠を使用したため、自身が安全の脅威にさらされていると述べた。トッドは、このような指摘は間違っているだけでなく、誘拐や強盗などの危険な行為を引き起こす可能性があると強調した。それにもかかわらず、ホバックはサトシの正体を暴露することが重要であると考えているが、コミュニティはこの主張に納得していない。
18:37 ピーター・トッド:HBOに誤って「中本聡」と指摘されることは私に安全リスクをもたらす、訴訟を起こすかどうかはまだ決めていない。
ChainCatcher のメッセージによると、毎日経済新聞の報道では、HBO の最新ドキュメンタリー『電子通貨:ビットコインの謎』(Money Electric: The Bitcoin Mystery)が公開され、監督のカレン・ホバックが主役のカナダのソフトウェア開発者で暗号通貨の専門家であるピーター・トッドを「中本聡」と指摘したとのことです。これに対し、ピーター・トッドは自分は「中本聡」ではないと強調し、カレン・ホバックが彼を「中本聡」と指摘したのは、彼のビットコインドキュメンタリーに注目を集めるための方法に過ぎないと述べました。「ドキュメンタリー制作の過程で、カレンは私に 4 回から 5 回インタビューを行い、数時間にわたりました。最後のインタビューの前まで、彼が中本聡を探している印象は全くありませんでした。彼はただビットコイン自体についてのドキュメンタリーを制作しようとしていると紹介していました。」とピーター・トッドはさらに説明しました。また、ピーター・トッドは自身の個人の安全についても強調し、「(カレン・ホバック)に数十億ドルを所有していると誤って指摘されることは私にリスクをもたらす」と述べました。ピーター・トッドは、現在のところ自身の利益を守るために法的措置を取るかどうかは決めていないとも述べました。
19:58 暗号パンクの伝説的人物アダム・バックは、誰が中本聡であるかは永遠にわからないと述べた。
ChainCatcher のメッセージによると、Bitcoin Magazine が X プラットフォームで発表したところによれば、暗号パンクの伝説的人物 Adam Back は、決して誰も中本聡が誰であるかを知ることはないと述べています。
15:53 フォーブス:ピーター・トッドはサトシ・ナカモトなのか?なぜHBOのドキュメンタリーは間違っているのか
ピーター・トッドが中本聡である可能性は低いが、このドキュメンタリーは見る価値がある。
10:21 分析:HBO ドキュメンタリーでは、ピーター・トッドが中本聡である理由として、投稿やスペルの習慣などが挙げられています。
ChainCatcher のメッセージ、@tier10k が X に投稿した内容によると、HBO はピーター・トッドが中本聡であると考えている(彼はこれを否定している)主な理由は以下の通りです:2010 年、トッド(新しいアカウントから)が bitcointalk で中本聡に返信した;HBO は彼がうっかり自分のアカウントで中本聡の投稿を完了したと主張している;数日後、両方のアカウントは更新されなかった;トッドは後に投稿で議論された「replace-by-fee」概念を展開した;ドキュメンタリーはトッドが「ジョン・ディロン」というペンネームを使って RBF を推進したと述べている;二人ともイギリス/カナダのスペルを使用している;中本聡はタイムラインを発表し、ドキュメンタリーはそれが学生のタイムラインと一致していると主張し、週末にさらに多くの内容を発表した;トッドはかつて「ビットコインを犠牲にする(sacrificing)」ことについて議論した;ドキュメンタリーはこれが中本聡のビットコインを破壊することを指していると述べている。
10:11 HBOのドキュメンタリーはピーター・トッドが中本聡であることを示唆しているが、ピーター・トッドは公に否定している。
ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、HBO のドキュメンタリー『Money Electric: The Bitcoin Mystery』のプロデューサー Cullen Hobak は、Peter Todd と Blockstream の創設者アダム・バック(Adam Back)に彼がつなぎ合わせた証拠を示し、Peter Todd が中本聡であるという結論に至りました。このドキュメンタリーの結末は、Peter Todd の一言で締めくくられます:「はい、私が中本聡です」。しかし、Peter Todd のこの認識は、このカナダの開発者がビットコインの発明者であることを具体的に証明するものではありません。Peter Todd は「私は中本聡です」という言葉を引用して、真の発明者のプライバシーを支持しています。Peter Todd は自らがビットコインの創造者であることを公に否定しており、Hobak の結論に疑問を呈しています。なぜなら、このドキュメンタリーの一部が初演前にインターネットに流出し、彼が中本聡であることを示唆しているように見えるからです。
09:49 CryptoQuant CEO:中本聪の初期マイニングに関連するウォレットは一度もビットコインを売却したことがない
ChainCatcher のメッセージによると、CryptoQuant の CEO Ki Young Ju は彼のソーシャルプラットフォームで、Patoshi ウォレットは中本聡の初期のマイニングに関連するビットコインウォレットであり、独自のマイニングモデルに基づいていると述べています。Patoshi ウォレットの残高は 2010 年以降約 100 万枚の数量レベルを維持しており、その中のビットコインは一枚も使われていません。この独特のモデルは中本聡が最適化されたハードウェアを使用していたことを示しています。
09:46 BitMEX Research:ドキュメンタリーのメール証拠は、ピーター・トッドが中本聡であることを完全には証明できない。
ChainCatcher のメッセージ、BitMEX Research は HBO ドキュメンタリーにおける中本聡の正体に関する分析で、ドキュメンタリーに示された「ブロックスペースの争い」には、Bitcoin.com の共同創設者ロジャー・バーが前 Bitcoin Core 開発者ピーター・トッドの小さなブロックを支持することに対する批判が含まれていると述べています。前者は、漏洩した「ジョン・ディリオン」メールの中で、後者がある三文字の機関で Replace By Fee プランを実施するために働いているとしています。しかし、メールの中では、ジョン・ディリオンがトッドとやり取りをする際に情報機関の職員と協力していないことが示されています。これに対して、BitMEX Research はこのドキュメンタリーがこれらの無意味な主張を中本聡の証拠として提示しようとしていると考えており、これは中本聡とは全く関係がありません。
08:57 Polymarket の HBO ドキュメンタリーでは、中本聡が「他の人々、複数の人々」である確率が 95.5% に上昇しました。
ChainCatcher のメッセージによると、予測市場 Polymarket のデータでは、Polymarket 上の HBO ドキュメンタリーにおける中本聡の身元予測において、現在の候補者の勝利確率が 4% 未満に低下しています。中本聡は「他の人々、複数の人々」の確率が 95.5% に上昇しています。Blockstream の創設者 Adam Back は一時的に 3.2% と報告し、候補者の中で最高の確率となっています。以前、Adam Back や Len Sassaman の未亡人などが関連候補者の中本聡の身元に関する推測を否定しています。
07:56 前 Bitcoin Core 開発者のピーター・トッドは、自分が中本聡であることを否定した。
ChainCatcher のメッセージ、前 Bitcoin Core 開発者の Peter Todd は、HBO の中本聡に関するドキュメンタリーが放送される前夜に、自身がビットコインの創始者中本聡であることを否定しました。Peter Todd はインタビューで、ドキュメンタリーのプロデューサー Cullen Hoback の主張は根拠がないと述べました。報道によると、以前に疑わしい HBO ドキュメンタリーのリーク動画があり、HBO は Bitcoin Core 開発者の Peter Todd がビットコインの創始者中本聡(Satoshi Nakamoto)であると信じているとのことです。しかし、そのリーク動画は公式に真実性が確認されておらず、虚偽の情報が含まれている可能性があります。