フォーブス：ピーター・トッドはサトシ・ナカモトなのか？なぜHBOのドキュメンタリーは間違っているのか

著者：Jeff John Roberts、フォーチュン誌

翻訳：Luffy、フォーサイトニュース

2009年初頭、仮名中本聡の人物がビットコインを世界にもたらしました。彼の発明は、世界中の人々の銀行や政府に対する反抗を引き起こし、ビットコインの価値は15年間急上昇し、現在の時価総額は1兆ドルを超え、テスラとJPモルガンの時価総額の合計に相当します。中本聡はまた、私たちに一つの謎を残しました。このインターネットの霧の中に消えた神秘的な人物は一体誰なのか？彼の巨額のビットコインの富はどこに行ったのでしょうか？

中本聡を探す行動は10年以上続いており、その間に多くの驚くべき騒動が繰り広げられました。2014年に『ニュースウィーク』が発表した悪名高い表紙記事では、ロサンゼルスで人目を引く中本聡を発見したと主張しました。これは完全に大間違いで、『ニュースウィーク』が見つけたのは中本聡という姓を持つボケた老人でしたが、この事件はビットコインの伝説の中の別の断片となりました。これは「確認バイアス」の危険性を示す典型的な例でもあります。

今度はカレン・ホバックの番です。彼の新しいドキュメンタリー『電子貨幣：ビットコインの謎（Money Electric: The Bitcoin Mystery）』は、中本聡のベールを一度で明らかにすることを目的としています。この映画は10月8日にHBOで初放送され、HBOは2021年にホバックの『Q：物語に入る』を公開し、Qアノン陰謀を近くで観察し、陰謀の背後にいる策士を理論的に指摘しました。

ホバックは自信満々で（『Money Electric』の予告編は「インターネット最大の謎」が明らかになると宣言しています）、全体的に彼のこのドキュメンタリーは悪くありません。彼は他の多くの暗号通貨映画の罠を避けています。『Money Electric』は、愛好者たちが暗号通貨を推進するために制作したファン映画ではありません。また、暗号通貨業界を理解しようとせずにそれを軽視したり嘲笑したりすることもありません（これは批評家たちの一般的な手法です）。

逆に、ホバックは彼ら自身の方法で長年のビットコイン支持者のグループを描写しています。彼らは中本聡の贈り物（ビットコイン）の管理者であり、中本聡の贈り物はこの世界に無駄遣いのない政府の支配を受けない通貨の形をもたらしました。この観点から見ると、悪役はJPモルガンのCEOジェイミー・ダイモンであり、このビットコインを嫌う銀行家は『Money Electric』の冒頭と結末に登場します。もう一人の悪役は、ウォール街と結託して暗号通貨に反対するエリザベス・ウォーレン上院議員です。

同時に、『Money Electric』の主人公はBlockstreamの関係者であり、この会社は個人、企業、さらには国家にビットコインを採用させることに尽力しています。映画の冒頭で、私たちはサムソン・モウを見ます。彼は自称ビットコイン大使で、セルビアの王子とエルサルバドルの大統領にこの新しい電子通貨を受け入れさせる手助けをしました。

また、ビットコインの前身であるハッシュキャッシュを創設したことで知られるBlockstreamの創設者アダム・バックも登場します。私たちはピーター・トッドのような人物も見ます。彼はバックの弟子であり、ビットコインのコア開発者です。さらに「ビットコインのイエス」と呼ばれるロジャー・ヴァーも登場します。彼は影響力のある初期の暗号通貨の人物ですが、現在は脱税の告発に直面しています。さらに、Twitterの共同創設者ジャック・ドーシーなど、ビジネス界の著名人もカメオ出演し、彼は自らの別の会社をSquareからBlockに改名し、暗号通貨への支持を表明しました。

このドキュメンタリーは多くのビットコインの古参をインタビューしており、これが権威を与えています。また、暗号通貨の発展における重要な出来事を簡潔に扱っていることも権威を与えています。これらの出来事には、ビットコインのアーキテクチャによって引き起こされたいわゆるブロックサイズ論争、イーサリアムやアルトコイン（批評家はこれを「ゴミコイン」と呼ぶ）の台頭、そして最近のアメリカ政府による暗号業界を妨害するための行動が含まれます。

中本聡の正体「暴露」

『Money Electric』が他の暗号通貨映画から際立っている理由は、その制作予算が巨大であることです。ホバックはマルタ、カナダ、エルサルバドル、そして多くの他の場所でシーンを撮影し、監督は自ら中本聡を見つけたと主張しています。不幸なことに、彼はほぼ確実に間違っています。

ホバックの中本聡探しの初期の方向性は正しかったです。彼は「暗号パンク」ネットワークの最も著名な人物を特定しました。これらの人物はプライバシーと暗号学に共通の情熱を持ち、現在知られている電子メールリストを通じて通信しています。まさにこのメールリストとBitcoinTalkというオンラインフォーラムで、中本聡はビットコインに関する彼のビジョンを共有しました。

ドキュメンタリーの冒頭で、ホバックはビットコインと最も密接に関係している暗号パンクの写真を示し、彼らが中本聡の最も可能性のある候補者であることを示しています。彼らはBlockstreamとハッシュキャッシュの創設者バック、そして他のビットコインの古参たちがよく知っている名前：ハル・フィンニー、ニック・ザボ、ウェイ・ダイです。

ホバックはこれらの候補者が中本聡であるかどうかを短く評価し、次にオーストラリアの詐欺師クレイグ・ライトに目を向けます。クレイグ・ライトは2016年に暗号通貨の世界に入り、ビットコインを発明したと主張する証拠を偽造しました。幸いにも、この映画製作者は騙されず、他の候補者に焦点を移しました。『Money Electric』のストーリーが進むにつれて、最初にバックを潜在的な中本聡の候補者として取り上げ、その後バックのBlockstreamの弟子でありパートナーであるピーター・トッドに移ります。

トッドは他の長年中本聡の候補者と比べてずっと若く、中本聡がビットコインのホワイトペーパーを発表したとき、彼は19歳か20歳であったはずです。トッドが中本聡であることを証明するために、ホバックは2013年に彼がジョン・ディロンという無名の人物とビットコインの技術アップグレードについて行った電子メールのやり取りを示します。

これらの電子メールは2016年に流出し、暗号通貨界で小規模な騒動を引き起こしました。なぜなら、人々はディロンがアメリカの情報機関の職員であり、トッドに支払いを行い、ビットコインネットワークに浸透しようとしていたと考えたからです。しかし、ホバックは映画の中で、トッドとディロンが実際には同一人物であるという合理的な主張を提起します。トッドはこの論争を巧妙に仕組み、ビットコインのアップグレードを推進することを目的としていました。

ホバックはこれを啓示の瞬間と見なし、中本聡とトッドの間の公開された通信記録を根拠に、後者が中本聡である証拠として捉えます。トッドはビットコインの発明者を修正しているようです。言い換えれば、トッドは再び匿名のアイデンティティを使って自分のメッセージに返信する手法を用いました。この主張を支持するために、ホバックは中本聡の最後の通信がトッドとの交流の3日後に現れ、カナダ人トッドの著作にはイギリス式のスペル（例えばcolourやcheque）が含まれており、これらのスペルはビットコインの発明者のテキストにも現れています。

映画のクライマックス部分で、ホバックはチェコ共和国の古びた城でバックとトッドにインタビューし、彼らに自らの理論を直接説明します。トッドはインタビュー中に自分が中本聡であることを明確に否定せず、あいまいな返答をし、映画製作者を穏やかにからかっているようです。

中本聡は誰か？

ホバックとHBOは『Money Electric』を大々的に宣伝し、これが中本聡の真実を暴露する作品だと称しています。何年も経った今、ついに中本聡の正体が明らかになったと言っています。残念ながら、彼らは『ニュースウィーク』の教訓と確認バイアスの危険性を忘れるべきではありません。これは、新しい情報を既存の信念を確認するために解釈し、それに矛盾する情報を拒否する非常に一般的な行為です。

現在、ピーター・トッドが中本聡でないという確固たる証拠はありません（ただし、すぐに証拠が現れるでしょう）。しかし、注目すべきは、トッドの名前が暗号通貨業界の中本聡候補者リストに一度も登場していないことです。ホバックはこの分野の新人であり、ビットコインの発明者をそんなに簡単に見つけることはできません。高校を卒業したばかりで、まだ著名な出版物を発表していない人物が、ビットコインのホワイトペーパーのような複雑な文書を執筆し、その内容を熟練して実施することは不可能です。最後に、中本聡が公の場に出ることを極力避けている人物であることを考えると、ビットコインを創造した人物を探るHBOの映画に参加することを選ぶとは考えにくいです。トッドが映画の中でホバックに「私たちが中本聡だ」と言ったとき、映画製作者はただそれがビットコイン愛好者にとって馴染みのある言い回しであることに気づき、そこで話を終えるべきでした。

しかし、ホバックの最大の誤りは、彼がトッドに焦点を当てることを決定したことではなく、中本聡の正体に関するより説得力のある理論を無視したことです。この理論はオッカムの剃刀の原理にも合致しており、最も単純な説明が通常正しいというものです。

この映画は最初の暗号パンクを強調し、これが中本聡を探す正しい方向であることを示しています。特にニック・ザボという人物に関する調査が重要です。ホバックは彼が潜在的な候補者であると紹介しますが、その後無根拠に否定します。彼はビットコインコミュニティ内での長年の噂を無視するだけでなく、大量の確固たる証拠も無視しています。

これらの証拠には、前『ニューヨーク・タイムズ』記者であり、『デジタルゴールド』の著者ナサニエル・ポッパーの作品が含まれています。この本は初期のビットコインシーンを近くで観察し、暗号通貨の起源の物語により近い内容で書かれています。ポッパーの報道（この2015年の記事を含む）は、ニック・ザボを明確に指し示し、学術研究によって中本聡の文体と潜在的なビットコインの発明者の文体を比較した回帰分析が行われました。研究は、中本聡とザボの間に驚くべき類似点があることを発見し、ザボもイギリス式のスペルを使用しています。間接的な証拠が好きな方には、ニック・ザボの名前の頭文字NSがSNの逆さまになっているという事実もあります。

ホバックの重大な暴露は最終的に失敗しましたが、『Money Electric』は依然として非常に見る価値があります。この映画製作者は、ほぼ完全にネット上に存在する現象である暗号通貨の物語を巧みに語り、豊富なグラフィックを巧妙に利用してビットコインの発展のタイムラインと技術的詳細を示しました。

暗号通貨の初心者にとって、『Money Electric』は魅力的な物語を語り、ビットコインを公正かつ正確に説明しています。長年の暗号通貨愛好者にとって、このドキュメンタリーは多くの馴染みのある顔と彼らの文化への同情を提供し、同時に未来の数年間にミームのテーマとなる別の伝説を提供しています。