北朝鮮のハッカーからマルチシグウォレット危機まで：DeFiエコシステムのセキュリティ攻防戦

著者：HotWater

去中心化金融（DeFi）の急速な台頭の背景の中で、Gnosis、Safe、Cowといったイーサリアムエコシステムの「OG級」プロジェクトはすでに名声を得ています。これらは膨大な資産の国庫を管理しており、数億、さらには数億ドルのビットコインやイーサリアムの準備金を抱えているため、業界の焦点となるだけでなく、ハッカーの攻撃対象にもなり得ます。最近、Twitterの情報によると、Gnosis/SafeはBybitなどの取引所やサービスプロバイダーとの間で潜在的な「波乱」に直面している可能性があり、背後には北朝鮮のハッカー組織に関連するセキュリティリスクが示唆されており、コミュニティで広く注目を集めています。

一、Safe（Gnosis Safe）の歴史と地位

Safe（旧Gnosis Safe）は、Gnosisエコシステムの発展において非常に代表的なマルチシグ（multi-sig）資産管理ツールです。Gnosisプロジェクトは当初、予測市場（prediction market）を中心に展開し、徐々に安全な保管、資産管理などの業務に広がりました。Safeの核心理念は、巨額のデジタル資産を持つ組織や個人にとって、単一の秘密鍵だけでは安全ではなく、マルチシグやスマートコントラクトの事前設定されたルールに依存することで、内部の不正や外部の攻撃をより良く防ぐことができるというものです。

そのため、Safeはイーサリアムやクロスチェーンエコシステムで広く使用されています。多くのDAO、財団、大規模NFTプロジェクトは、これを「金庫」型の基盤保管ソリューションと見なしています。それは「老舗」ツールであるだけでなく、さまざまな分散型アプリケーションシーンに早くから組み込まれ、ソーシャルリカバリーやハードウェアウォレットサポートなどの多様な拡張機能を派生させています。このような核心的地位により、Safeはハッカーにとって「金庫」と見なされています。

二、北朝鮮ハッカー組織の潜在的浸透

北朝鮮ハッカー組織（最も有名なのは「ラザルス」組織）は、近年、国境を越えたマネーロンダリング、銀行システム攻撃、取引所からの資金盗難などの事件に関与していることが何度も報じられています。彼らは通常、手段が巧妙で、行動が隠密であり、ソーシャルエンジニアリング、フィッシングメール、契約の脆弱性を利用してターゲットシステムに侵入することに長けています。彼らにとって、DeFiの世界のオープン性とクロスチェーンの流動性は逆に利点となります。突破口を見つければ、迅速に資金を複数のチェーンに移動させ、混合操作を行うことで、追跡の難易度が大幅に増加します。

アジアの主要金融センター、例えば香港、シンガポール、東京などでは、「北朝鮮の工作員が普通の求職者や投資顧問に偽装し、プロジェクトの幹部と接触を試みている」という噂が絶えず流れています。これらの「潜伏者」がコアチームの信頼や重要な権限を得ることができれば、スマートコントラクトのマルチシグプロセスを直接操作したり、秘密鍵情報を盗んだりして、深刻な資産損失を引き起こす可能性があります。

三、Web3セキュリティの多重リスク

1. 技術面

去中心化アプリケーションは次々と登場していますが、安全監査と防護システムはしばしば革新のスピードに追いついていません。マルチシグは安全強化の重要な手段ですが、契約の脆弱性、署名プロセスのミス、内部権限管理の不適切さなどのリスクも存在します。Safeのような基盤のマルチシグツール自体が攻撃を受ければ、それに依存して資産管理を行っているほぼすべてのDAOやプロジェクトが深刻な打撃を受けることになります。

2. パートナー面

DeFiエコシステムは相互に絡み合っています。あるDAOは複数の取引所、保管サービス、クロスチェーンプロトコルと協力し、他のプロジェクトと流動性を共有したり、トークンの交換を行ったりします。これは、いずれかの側の安全審査の不備がハッカーに隙間を与える可能性があることを意味します。例えば、第三者サービスプロバイダーに偽装した「パートナー」が実際には北朝鮮のハッカーによって操られている場合、内部システムへのアクセス権を取得すれば、連鎖反応を引き起こす可能性があります。

3. ソーシャルエンジニアリングと人間の弱点

従来の金融犯罪と同様に、ハッカー組織が最もよく使用するのは「ソーシャルエンジニアリング」です。フィッシングメールや「美女の降臨」など、チームの重要なメンバーの信頼やシステムアクセス権を得ることができれば、瞬時にすべての技術的障壁を無にすることができます。グローバル化し、リモートで協力するWeb3環境では、人々は身元確認や背景調査の必要性を見落としやすくなります。

四、攻撃が発生した場合の影響

• 資金損失：Safeで管理されている国庫の規模は非常に大きく、重大な攻撃を受ければ、数千万ドル以上の資産が盗まれる可能性があります。
• 市場信頼：マルチシグシステムに致命的な脆弱性が現れれば、ユーザーのDeFiに対する安全信頼は必然的に大きく損なわれ、パニック的な償還や売却を引き起こし、価格の変動や市場の混乱を招く可能性があります。
• 規制介入：大規模なハッカー事件は各国の規制機関の関心を引き、暗号業界のコンプライアンスと管理プロセスを加速させることがよくあります。北朝鮮関連勢力への制裁も強化され、さらに多くの取引所やプロジェクトの国境を越えた業務に影響を与えるでしょう。
• 業界エコシステム：主要なプロジェクトやインフラ（例えばSafe）が失陥すれば、関連する依存先は代替案を探すか、緊急対応を余儀なくされ、DeFiプロトコル間の互換性や協力も影響を受ける可能性があります。

五、対応と防止：多方面の協力

1. 技術のアップグレード

• スマートコントラクトの監査を強化し、マルチシグ契約、クロスチェーンブリッジ、アプリケーションレイヤープロトコルなどの複数の次元をカバーします。
• ゼロ知識証明、ハードウェア署名などの新技術を探求し、マルチシグプロセスにさらなるファイアウォールを追加します。

1. チームとコミュニティ管理

• パートナー、外部チーム、顧問に対して厳格なKYCと背景調査を行い、潜在的な「スパイ」や「工作員」を排除します。
• チーム内部で最小権限の原則（least privilege）を実施し、個人や単一の部門が過剰な権限を持つことを避けます。

1. 継続的な監視と緊急対策

• リアルタイム監視システムを導入し、異常な送金や大額の権限が検出された場合、直ちにリスク管理メカニズムやコミュニティ投票を発動します。
• 緊急のマルチシグ撤回または凍結機能を設け、資産が数秒内に全て移転されるのを防ぎます。

1. クロスチェーンと取引所の協力

• 取引所、クロスチェーンブリッジ、保管機関は迅速な対応メカニズムを構築し、疑わしいアドレスを即座に凍結またはマークし、ハッカーが資産を移転した後に「逃げ切る」ことを防ぎます。
• 業界は連盟を設立し、悪意のある契約アドレスや潜在的な脅威主体に関する情報共有とブラックリスト管理を行うことができます。

六、結論

Gnosis、Safe、Cowなどのプロジェクトが業界の焦点となる理由は、彼らの技術力と膨大な資産だけでなく、Web3時代の去中心化、自律、革新の核心的価値を代表しているからです。北朝鮮ハッカー組織の潜在的浸透は、私たちに警鐘を鳴らします。オープンで自由な背後には、強力なセキュリティ防線を構築する必要があります。技術、ガバナンス、コンプライアンスの各面で、より厳密な配置と協力が求められます。

この「DeFi対主権国家ハッカー」のゲームはまだ始まったばかりです。Web3の未来を真に守るためには、Safeなどのプロジェクトは自ら技術的に先行し、安全監査を維持するだけでなく、コミュニティ、取引所、規制機関と協力し、効果的なグローバルセキュリティメカニズムを構築する必要があります。そうすることで、去中心化金融が真に安定し、すべての参加者がこの新興「デジタル大陸」で安心して開拓できるようになるのです。