AptosはMonadに対して盗作を非難し、技術を奪ったのか、それとも流行に便乗したのか？

作者：Ashley，BlockBeats

おそらく、HyperEVMの公式発表の影響を受けて、同じL1トラックの競合であるMonadがついにじっとしていられなくなった。HyperEVMがローンチされてわずか1日後、昨年4月にParadigmが主導した2.25億ドルの資金調達を受けたこのプロジェクトは、ついにテストネットを立ち上げた。

しかし、コミュニティが歓喜し、さまざまなエアドロップのチュートリアルが飛び交う中、もう一つのL1競合であるAptosが、ソーシャルメディアプラットフォームXでMonadがAptosの技術を盗用したと直接発言した。こうして、口論が始まった。

争論の始まり

この技術の独自性に関する争いは、最初にAptosの研究責任者Alexander Spiegelmanが火をつけた。「なぜMonadがAptosの技術を盗用するのにこんなに時間をかけるのか理解できない。すべてはオープンソースであり、すでに多くの査読付き論文が存在している。隠すよりも、堂々と盗用すればいい。」

ちょうどMonadの大事な日で、共同創設者のJames Hunsakerは、誰かが良いことを台無しにするのを我慢できず、コメント欄で反撃した。「楽観的同時制御（OCC）は1979年に発見された。その時、君の両親はまだ会っていなかった。私はHaskell環境でソフトウェアトランザクションメモリ（STM）を研究していた時、君はまだおむつを履いていた。BlockSTMはこれらのものの簡単な拡張だ。私はAptosのコードを見たことがない。実際、君がこれらの無意味なことを発表しなければ、Aptosを思いつくことすらなかっただろう。コンセンサスに関連する内容は、私たちの文書や論文で正しく引用している。」

Hunsakerが認めないのを見て、Spiegelmanは再び事実を持ち出して論じた。「人に対してではなく、事に対して話す必要がある。私たちはMonadがどのように、なぜ創造されたかを知っている。BlockSTMは生産に投入された数少ない（もし唯一なら）STMの一つだ。BlockSTMの前には、実際に効率的に機能するものはなかった。君の背景を考えれば、これを知っているはずだ。何千もの論文があるが、実際にスケール化できるものはない。BlockSTMはブレークスルーであり、BlockSTM v2は未来だ。」と言った後、彼は自分の資格を見せることを忘れなかった。「ところで、君はどうか知らないが、私はまだ赤ちゃんだった時、おむつも履いていなかった。」

火薬の匂いが強まる中、Hunsakerは技術的な問題を飛ばして反撃した。「君は以前、地面に排泄していたのか？」この時、Spiegelmanは非常に無言になり、仕方なく反撃した。「君は読み書きロックと排他ロックの違いを知っているか？」この時、対面のHunsakerはもう返信しなかった。

その後、Spiegelmanはコメント欄でからかうように言った。「私は君たちが2029年にようやくローンチする時、真実を知ることになると思う。」また、彼はつぶやいた。「Monadは私たちの技術をコピーしている。もし彼らが認め、私たちの研究とエンジニアリングの努力に相応しい認識を与えてくれれば、受け入れられるかもしれない。」

新しいパブリックチェーンの盗用事件が頻発するのは「暗号業界の特徴的なオープンソース文化」なのか？

新しいパブリックチェーンの盗用に関する論争は暗号通貨の分野でよく見られ、Sonicの高性能設計はSolanaのPoHとパイプラインアーキテクチャを模倣していると疑われた。SuiとAptosは同じソースのDiemであり、Move言語と並行実行の類似性が「兄弟争い」を引き起こした。Aleoのzk-SNARKsはzkSyncのZKPフレームワークをそのままコピーしたとされ、BerachainのモジュラーアーキテクチャとIBC機能はCosmosコミュニティに「豪華版フォーク」と見なされた。また、MantraのRWAトークン化モデルはOndo Financeの成功事例を参考にしたと考えられている。

暗号業界はオープンソース精神を重視し、大多数のプロジェクトはコードを公開する。現在、「時間は金なり」という言葉が体現される暗号市場では、「速い魚が遅い魚を食う」現象が頻繁に見られる。オープンソース文化は、このような環境の中で、コードをそのままCtrl C+Ctrl Vするプロジェクトを生み出した。暗号分野以外でも、Linuxカーネルの初期開発はコードの貢献の帰属を巡って争いを引き起こした。

このオープンソース文化は、新しいパブリックチェーンの参入障壁を大幅に下げ、新しいプロジェクトが巨人の肩に立って迅速にイテレーションを行うことを可能にした。MonadとAptosの論争の中で、AptosのBlockSTMのオープンソースは業界に参考を提供し、Monadはそこから学ぶ可能性がある。しかし、Hunsakerはその技術がより早いOCCに基づいており、STMが業界全体の進歩から生まれたと主張し、新しいパブリックチェーンの一般的な論理を反映している：オープンソースの成果は公共の資源であり、借用は当然のことだ。オープンソース文化は新しいパブリックチェーンが短期間で高性能なソリューションを提供できるようにしたが、オリジナルの帰属問題は常に解決が難しい。

争いはテストネットの立ち上げと同時に、技術を奪うのか、流量を奪うのか？

この論争が発生したタイミングは、Monadのテストネットの立ち上げと微妙に重なっている。テストネットはMonadが開発者を引き付け、技術を検証し、コミュニティの信頼を強化する重要な瞬間であり、Aptosの告発はちょうどMonadの技術展示から両者の対立に焦点を移した。

まだメインネットを立ち上げていない新興のL1であるMonadは、昨年Paradigmが主導した2.25億ドルの資金調達と「イーサリアムの高性能進化者」という物語によって、多くのコミュニティの期待を集めている。このテストネットのために、Monadチームは十分な準備を整え、立ち上げと同時にコミュニティの関心と好感を維持するための一連の連携を発動した。Monadの公式はソーシャルメディアで、880万以上のアクティブなイーサリアムアドレスにテストコインを送信したと発表し、BackpackウォレットはMonadテストネットを最初にサポートし、Wormholeも正式にMonadテストネットを立ち上げた。

Monadにとって、テストネットの立ち上げは技術検証の機会だけでなく、EVM開発者やユーザーを引き付ける重要なウィンドウでもある。もし10,000 TPSの約束を果たせれば、MonadはL1トラックで地位を確立し、Aptosなどの高性能チェーンの市場地位を脅かす可能性がある。Xプラットフォーム上で、コミュニティのテストネットへの期待は熱を高め、多くのユーザーがそれを「科学者が金を拾うプロジェクト」と呼び、大量のエアドロップチュートリアルが次々と現れた。この勢いこそが、Monadが守り、拡大する必要のある物語の資本である。

一方、Aptosの研究責任者Spiegelmanはテストネットの当日に告発を開始することを選択したが、市場競争の考慮があったのかもしれない。技術の独自性が誰にあるかはまだ結論が出ていないが、AptosがMonadが大波の流量を得る時に攻撃を仕掛けることを選んだのは明らかに効果を上げた。コミュニティが見守る中、AptosのネイティブトークンAPTは強力な価格上昇を示した。執筆時点で、マーケットデータによると、過去24時間でAPTは7%上昇し、一時7ドルに達した。

Aptosのこの操作は、単にトークン価格だけでなく、暗号市場において注意が希少な資源であることを考慮すると、より大きな利益を得る可能性がある。1月にCoinbaseがAptosネットワークのUSDCを追加して以来、Aptosは今年新しい動きがなかった。この告発は、ある程度市場の注意をAptosのオープンソースの貢献と技術的権威に引き寄せ、逆に人気のMonadに冷水を浴びせた。

この騒動に対して、MonadとAptosの公式アカウントはまだ声明を出しておらず、BlockBeatsは事件の進展を引き続き追跡する。