トランプの暗号政策展望：暗号エコシステムへの潜在的影響

川普が政権を握って以来、彼が暗号資産に関して打ち出す可能性のある政策は、暗号エコシステム全体の関心の的となっています。最近、彼が任命した暗号の皇帝も正式に一連の発言を行いました。これらの発言から見ると、彼の選挙前に約束した多くの暗号政策が順次実施される可能性が高いです。

一般的な政治家であれば、私たちは彼の政策や発言に注目すればよいのですが、

しかし、常識にとらわれない政治家として、彼には自らプロジェクトを操る暗号チームがあります；

彼のチームは、複数の暗号プロジェクトを直接運営し、配置しています；

彼のチームは、さまざまな暗号資産の操作や取引を継続的に行っています。

したがって、このような政治家の暗号エコシステムにおける一挙手一投足は、より多くの想像や推測を引き起こします。

例えば、これまで多くの人々がいわゆる「アメリカコイン」に賭けてきました。つまり、アメリカと密接に関係する暗号資産は、川普の暗号政策の恩恵を受ける可能性があるということです。

より具体的に言えば、多くの人々が彼のWLFIチームが売買し保有している暗号資産に注目しており、彼が保有する資産の中で「アメリカコイン」は将来的な政策の恩恵を直接受ける可能性が高いと考えています。

この見解について、私は常に非常に疑わしい態度を持っています。

昨年以降、川普の暗号エコシステムに対する大方向と全体的な態度には非常に賛同しています。なぜなら、暗号エコシステムの発展とトレンドは、どんな組織や個人も阻止したり逆行させたりできないからです。

川普がどのような考慮や思惑、利益から出発しているにせよ、アメリカのリーダーとして、彼が大胆にこの一歩を踏み出すことは、暗号エコシステムの世界的な発展を加速させる大きな推進力となります。

彼の政策が発表された後、アメリカのデモ効果の下で、世界の社会が暗号エコシステムに踏み込む歩みは大いに加速することが予測されます。

依然としてそこに座ってダチョウのように頭を隠し、見て見ぬふりをすることは、再び歴史的な機会を逃し、再び世界の潮流に見捨てられることになります。

しかし、具体的に彼の政策については、しっかりと具体的に検討する必要があります。

私は彼の政策の中に、暗号エコシステム全体にとって良い政策が必ずあると信じていますが、もちろん一部には議論の余地があり、偏向が明らかな政策もあるかもしれません。

もし本当に後者のような政策があるなら、彼がどのような偏向を持っているのかを見る必要があります。それは、他のどの国よりもオープンで緩和された環境を創造することに偏向しているのか、すべての建設者や参加者にとって有利であるなら、これ以上のことはありません。

しかし、もし特定のアメリカのチームのプロジェクトや資産を優遇する偏向があるなら、これらのプロジェクトや資産は本当に恩恵を受けるのでしょうか？

私は、たとえ恩恵を受けることができたとしても、それは短期的なものであり、長期的に恩恵を受けるかどうかはプロジェクト自体に依存すると考えています。

長期的に恩恵を受けるプロジェクトは、必ず世界中の異なる利益、異なるチーム、異なる機関が認めるプロジェクトや資産でなければなりません。

そして、皆が受け入れられ、最高の合意を得られる資産は、できるだけ中央集権的な機関に依存せず、できるだけ利益団体に中立である必要があります。

WLFIが保有する資産の中には一部トロンのトークンも含まれていますが、これは彼がトロンとトロンコインに有利な暗号政策を特に打ち出すことを意味するのでしょうか？

仮にそうだとしても、ヨーロッパの政府はトロンを広く採用するでしょうか？ヨーロッパの機関はトロンのトークンに大規模に投資するでしょうか？

私は想像できません。

黄金が数千年にわたり、世界中の異なる民族や地域の人々に価値保存の対象として公認されている理由は、その中立性と人為的な信用の裏付けに依存しないからです。

それは恒星内部の核融合過程で生成されたものです。そのすべての属性は自然によって設定されており、自然が人類に授けたものです。

これらの属性は、特定の政府や利益団体の操作によって変わることはありません。

そのため、歴史的に見ても、どのように規制され、禁止されようとも、アメリカ政府がかつて民間の黄金保有を禁止する法令を出したことがあっても、人々の保有や追求の熱意を止めることはできませんでした。

暗号資産は自然に生成されたものではなく、人類が発明し創造したものであり、それは人類の遺伝子を自然に注入されています。したがって、より高い合意を得て、より強い価値を凝縮するためには、より分散化され、より検閲に耐え、より中立で、より独立している必要があります。

最近、私たちがかつて知っていた取引所が開発した「ブロックチェーン」が、業界内での閉鎖を引き起こし、人々の嘆きを呼びました。

多くの人が嘆いているのは、その取引所が転売された後の発展が下降していることですが、私がより気にしているのは、その「ブロックチェーン」の閉鎖が、それがそもそもブロックチェーンではなく、完全に伝統的な分散サービスシステムであることを証明したということです。

人為的に閉鎖できるものは、果たしてブロックチェーンと呼べるのでしょうか？

このような「ブロックチェーン」は、ゲームやエンターテインメントとしては遊んだり参加したりするのは無害ですが、私たちは全世界の政府や機関がこのようなブロックチェーン上でアプリケーションを展開し、資産を発行することを想像できますか？

同様の理由で、今のアメリカと世界は、権力を握り、行動が予測できず、全てを賭けて大胆に行動する政治家を迎えています。私は彼の政策が暗号エコシステムにどのような正の影響を与えるかに注目する一方で、彼の言動や政策が暗号エコシステムにどのような負の影響を与えるかに対しても非常に警戒しています：

例えば、彼は暗号プロジェクトの発展に直接干渉するのでしょうか？

さらに、彼はどのような手段で暗号プロジェクトに干渉する可能性があり、どの程度まで干渉するのでしょうか？

もし彼の政策が全面的に制御するプラットフォームを持つなら、他の国や機関はその上で自分たちのプロジェクトを一般的に発表することができるでしょうか？そのようなプラットフォームの資産を安心して購入することができるでしょうか？

数年前、Vitalikは次のような問題を考えました：

もしある政府がイーサリアムに強制的に干渉した場合、イーサリアムの運営は影響を受けるでしょうか？

もし人類が第三次世界大戦を迎えた場合、イーサリアムの運営は影響を受けるでしょうか？

これらの可能性のある負の影響に対して、どのように正面から抵抗することができるのでしょうか？

私の考えでは、答えは一つだけです。それは、私の変わらぬ見解です：

運営においてできる限り分散化し、できる限り検閲に耐え、できる限り各利益団体に中立であることです。

このようなプラットフォーム、こうした資産だけが、世界中の政府、世界中の機関、全人類が暗号資産を受け入れることを可能にし、人類文明がオフチェーンからオンチェーンへと移行することを可能にします。

したがって、たとえ彼の政策の中に偏向的に優遇されるプロジェクトがあったとしても、そのようなプロジェクトが長期的に発展し、世界に受け入れられるためには、できるだけ中立を保ち、できるだけ彼の負の干渉を避ける必要があります。

バフェット氏がアメリカ株を信じる根本的な理由は法治と市場経済です。

私の見解では、これら二つの核心は、アメリカが公平で自由、オープンな環境を創造し、さまざまな企業がその環境の中で自由に成長できるようにすることです。特定のプロジェクトを優遇し、そのプロジェクトに特権や配慮を与えるのではありません。

特権や配慮によって保護されたプロジェクトや資産は、短期的にはどれほど華やかに見えても、長期的には歴史に見捨てられ、淘汰されることになるでしょう。