一つのツイートが到着 3.5 万 SOL、ai16zdao メンバーがプレセールした AI-Pool とは何ですか?
著者:深潮 TechFlow
流行は循環する、この言葉は暗号にも当てはまる。PumpFunのPvPに飽きた市場は、年初のあの古い遊びに戻ってきた------プレセールだ。ただし、今回はAIナラティブという新しい名目が付けられている。
今朝、Twitterユーザー Skely ( @123skely ) がツイートし、AI発行プロジェクトAI-Pool(@aipool_tee) のプレセールを開始することを発表した。おそらく、@ai16zdaoのメンバーであることがSkelyに一定の信用を与えたのだろう。プレセール開始から2時間も経たずに10000枚以上の$SOLが集まり、半日後には35000枚以上の$SOLが集まった。
プレセールでの資金調達の方法は年初に一度盛り上がったが、その時に数万枚の$SOLを集めたプロジェクトも少なくなかった。しかし、最終的には良い成果を上げたものはほとんどなかった。理論的には市場はこのような方法に対して魅力を失っているはずだが、今回のプレセールには何が違うのだろうか?
AI管理のプレセール型Pump.fun?
簡単に言えば、今回のプレセールプロジェクトAI-Poolは、AI代理が管理する「資金調達Fi」である。
Skelyはツイートの中で、初期のプレセール資金調達モデル(例えばslerf、bomeなど)は、大量の資金を集めた後に順調に発射できれば皆が喜ぶ。しかし、本質的にこのような資金が個人のウォレットに流れ込むモデルは、人間性に対する試練が非常に厳しい。たとえDEVが最初から悪意を持っていなくても、資金が増えれば増えるほど耐えられなくなる。GM.AIはその前例である。
現在のpumpfunモデルは、確かに一部の中央集権的な悪用の可能性を回避している。しかし、今や各所に充満するロボットによって混乱が生じている:偽のコメント、開盤狙撃、トレンド追跡……メカニズム上の公平な発射であっても、個人投資家にとっては本当に公平に取引に参加する機会がますます少なくなっている。人間とPvPを行うだけでなく、24時間オンラインのボットともPvPを行わなければならない。
要するに、これらの参加方法は個人投資家にとって決して公平とは言えない。ボットに勝てないのであれば、プレセールモデルの下で人間がしばしば約束を破るのなら、AIにプレセールプロセスを管理させる方が良い。
AI-Poolはどのように機能するのか?
これは信頼できる実行環境(TEE)に基づいたスマートトークン発行システムである。その核心は、TEE内で動作するAI代理であり、特別なセキュリティメカニズムを通じて、その実行環境がハッカーによって攻撃されたり改ざんされたりしないことを保証する。システムは精巧に設計された秘密鍵管理スキームを使用し、秘密鍵が人間の手に触れることがないようにし、根本的にシステムの安全性を保障している。
日常の運用において、システムは2つの形態の資金注入を受け入れる:小額の寄付(1 SOL未満)と大額の投資(1 SOL以上)。これらの資金はAI代理が管理するスマートウォレットに流れ込む。AI代理はこれらの資金を利用してMeteora流動性プールで新しいトークンプロジェクトを立ち上げ、エアドロップの形で適格な投資家に還元する。
このプロセス全体で、ウォレット操作のたびにリモート認証証明書が生成される。これらの証明書は、操作の合法性を検証するだけでなく、ウォレットの派生プロセスとアクセス権が追跡可能で安全であることを保証する。
Skelyは、この一連の開発がai16zのELIZAフレームワークを通じて行われたことを特に強調している。
プロジェクトの核心メカニズムは以下の通り:
資金受け取り:ユーザーはAI代理のウォレットアドレス(opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd)に直接SOLを最低1 SOL、最高10 SOL送信する:
- 最低限度を下回ると寄付と見なされる
安全保障:@PhalaNetworkのTEE(信頼できる実行環境)技術を通じて:
- 秘密鍵はTEE内で生成・保存される
- 開発者は秘密鍵にアクセスできない
- すべての操作は端末ログで検証可能
流動性管理:
- AIはMetoria(PumpFunではなく)を通じて流動性プールを作成する
- 取引手数料は直接AIウォレットに戻る
- 条件を満たす参加者はトークンの配布を受ける
また、Skelyはツイートの中で今回のプレセールが完全に0リスクではないことにも言及している:
現在、プロジェクトはまだV1バージョンであり、10%の供給量がホスティングウォレット(公開可視)に送信される。この資金は将来の取引所上場や他の統合(クロスチェーンLPプールなど)、または焼却に使用される可能性がある。技術的には、開発者はコードをプッシュしてルールを変更できるが、これには約24時間の実行期間が必要である。当然、トークンが上場しロックされると、変更はできなくなる。
また、V2および今後のバージョンでは、チームはプロジェクト内のAI代理を完全に自律的に運営させることを希望しており、DAO形式で運営される可能性がある。これにより、すべての人がAI代理ウォレットへの手数料から利益を得られるようになり、狙撃やシステムの操作を試みる者をブラックリストに載せるためのホワイトリスト技術も導入される予定である。
市場はFOMOで資金を投入するが、発行メカニズムの詳細が不明で批判を受ける
市場の資金投入のスピードを見ると、今回のプレセールは確かに成功した。プレセールアドレスは半日以内に35000枚以上の$SOLを受け取り、価値は約700万ドルに達した。今回のプレセールでは各アドレスに10 $SOLの上限が設定されているが、それでも500枚以上の$SOLを一度にプレセールアドレスに送金した人もいる。
プレセールアドレス:
opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd
そして、Skely本人もこのプレセールがこれほどFOMOを引き起こすとは思っていなかった。アカウントが30000枚の$SOLに近づいたとき、プレセールを停止し、これ以上の資金投入はLPに入るだけだと述べた(ただし、具体的にどれだけがハードキャップで、超過募集の$SOLがどのように分配されるかは不明である)。
ただし、資金は投入されたが、今回のプレセールにはユーザーを不満にさせるいくつかの深刻な問題が存在する:
- 資金投入を促すだけで、Skelyは最初にこのプレセールのハードキャップを定めていなかったため、プレセールアドレス内のSOLが増え続け、初期の資金投入ユーザーのシェアが希薄化する可能性がある。人々の不安と不満も徐々に増加している。Twitterユーザーの中には、「そんなにたくさんの資金を集めて、結局はAIの外殻をかぶったプレセール盤なのか?お金が引き出せることが本当のことだ」と率直に述べる者もいる。
- 配分メカニズムが不明確で、Skelyはツイートの中で「価値のある人」にトークンを配分すると述べているが、この基準自体があまりにも主観的であり、Skelyもこの発言についてさらに説明を行っていないようだ。
- また、今回のプロジェクトのTwitterアカウント@aipool_teeが何度も改名されていることが明らかになり、以前の名前(cable)はあまり良いものではなかった……しかし、Skely本人はその後、プロジェクトアカウントが確かに何度も改名されたことを認めたが、これはより適切な名前を考えるためだけであると述べた。
まとめ
多くの資金を集めたがメカニズムがまだ明確でないため、Skelyはすでに一部のコミュニティメンバーの不満を引き起こしている。執筆時点で、SkelyのTwitterアカウントは凍結されていることが表示されている。
しかし、凍結される前に、Skelyは世界標準時間の12月24日にトークンを発行することを発表し、過剰な狙撃を防ぐために具体的な発行時間は公表しないと述べた。
今回のプレセールがチームが本当に実質的なアプリケーションを作ろうとしているのか、それとも再びAIを利用した詐欺なのかは不明だが、少なくとも今回の被害者が自発的に資金を投入した個人投資家でないことを願う……