2025年の20の予測：拡張からプライバシーまでのWeb3の全景図
Equilibriumは初めて年次予測レポートを発表し、来年の年末までに起こりうる出来事や業界の発展方向を展望しています。編纂：Yuliya，PANews
未来を予測することは非常に挑戦的な作業であり、ある意味では不可能な任務とも言えます。しかし、誰もが何らかの形で予測活動に参加しており、未来の動向に基づいて意思決定を行う必要があります。
Equilibriumは初めて年次予測レポートを発表し、来年の年末までに起こりうる出来事や業界の発展方向を展望しています。このレポートは、Equilibriumの実験室とベンチャーキャピタル部門によって共同で作成されました。
具体的な内容に入る前に、これらの予測を策定するための方法論は以下の通りです：
これらの予測は、関連性（技術指向）、具体性、反証可能性を維持することに焦点を当てています。したがって、レポートには価格予測や漠然とした表現（例えば「ZKはより速く、より安くなる」）は含まれません。
予測の範囲は専門能力の範囲内に厳密に制限されています。これらの予測は、Equilibriumが分散型ネットワークのコアインフラを設計、構築、投資する使命を反映しています。このため、レポートではアプリケーション、ステーブルコイン、分散型金融、ガバナンスなどの分野に関する予測は含まれていませんが、これらの分野も同様に注目に値します。
スケーラビリティ
1. イーサリアムのスケーリングソリューション（L2/L3）の数は2,000を超える
現在、L2Beatは120のL2およびL3プロジェクト（総称して「イーサリアムのスケーリングソリューション」）をリストアップしています。イーサリアムのモジュラー化プロセスは2025年に引き続き加速し、年末までにスケーリングソリューションの数は2,000を突破し、現状の約17倍に成長する見込みです。
新たなL2/L3プロジェクトは主に2つの方向から生まれます：アプリケーション特化型のスケーリングソリューション（ゲーム、分散型金融、決済、ソーシャルなど）と「エンタープライズ級」のL2ソリューション（伝統的な企業がブロックチェーン分野に進出する、例えばCoinbaseやKrakenなど）。
2. イーサリアムのスケーリング倍率は200倍を突破する
スケーリング倍率は、イーサリアムのスケーリングソリューションがイーサリアムのL1層に対する日平均UOPSまたはTPSの合計に対する比率を指します（データはL2Beatおよびrollup.wtfから）。現在、この数値は約25倍で変動しており、200倍以上に達するには少なくとも8倍の成長が必要です（この成長は既存のソリューションの最適化と新しいソリューションの導入によって実現されます）。
L2のスケーリング倍率は、ユーザーがイーサリアムのL2/L3アプリケーションに対する需要を反映するとともに、基盤となるインフラのスケーリング能力を示しています。より広い視点から見ると、これはイーサリアムがrollupを中心にしたスケーリングロードマップが、イーサリアムL1層のブロックスペース需要に対してどれだけ成功しているかを示しています。
イーサリアムのスケーリングソリューションとイーサリアムL1の平均UOPSの比較（データ出典：L2Beat）
3. Solanaの取引処理能力は5,000 TPSを突破する（非投票取引）
過去1年間、分散型金融エコシステムの発展、Memeコインの投機、DePIN、その他の分野の需要の増加により、Solanaのブロックスペース需要は高止まりしています。これは、十分なストレステストを実現するだけでなく、コアチームがネットワーク性能を継続的に改善する原動力ともなっています。ますます多くのチームがSolanaネットワークの拡張に取り組んでいますが、SolanaのL1性能を向上させることは、間違いなくコア開発チームの最優先事項です。
データ出典：Solanaロードマップ
最近数ヶ月、Solanaの非投票取引処理能力は平均で毎秒700-800件を維持しており、ピーク時には3,500件に達することがあります。2025年までに、この数値は平均毎秒5,000件を超える非投票取引に成長し、現在の水準から6-7倍の向上が見込まれています。ピークレベルはこれを大きく上回る可能性があります。
Solanaの最近数ヶ月の平均取引処理能力は毎秒700-800件を維持しています（データ出典：Blockworks Research）
この目標を達成するための重要なネットワークアップグレードには以下が含まれると予想されます：
完全なFiredancerクライアントのメインネットへの導入：これは最も期待されている主要なアップグレードです。権益配分に関しては段階的に進められる可能性がありますが、全体的な性能向上はかなり顕著に見えます（生産環境で2つのクライアントを持つことによる堅牢性は言うまでもありません）。
コアAnzaクライアントの改善：Anzaが開発した別のコアクライアントは、Firedancerのいくつかの経験や設計選択を参考にして自身の設計を最適化できます。
その他の性能最適化：より細かい料金市場、より効率的なスケジューリング、プログラム圧縮ソリューションを含み、チェーン上のリソース使用効率を向上させます。もう一つの観察点は、Solanaのブロックが容量の上限に近づいていること（平均計算単位は40m、上限は48m）であり、したがってブロックサイズを増加させることも選択肢の一つです。
4. 80%以上のL2/L3データが代替DA層に公開される
L2およびL3は、データをイーサリアム（blobまたはcalldata形式で）、代替DA層（Avail、Celestia、EigenDA、NearDAなど）、または外部データ可用性委員会に公開することを選択できます（極端な場合、データは1つのノードにのみ保存されます）。
現在、約35%のL2/L3データが代替DA層に公開されています（下図にはAvail、NearDA、EigenDAは含まれていません）、残りのデータはイーサリアムに公開されています（主にblob形式で）。関連する指標やデータパネルはCelestia、イーサリアム、GrowThePieで確認できます。
2025年までに、代替DA層の割合は80%以上に増加すると予想されます。Pectraの更新における目標blobと最大blobの増加幅に基づくと、代替DA層に公開されるデータ量は現在の水準から10-30倍増加することになります。この成長は、高スループットのrollup（CelestiaとEigenDAの発展を推進すると予想されるEclipseやMegaETHなど）と、CelestiaおよびAvailの上に発展するネイティブrollupエコシステムによって共同で推進されます。
データ出典：GrowThePie
5. ZKベースのスケーリングソリューションがOptimisticソリューションを超える（デプロイ数で計算）
現在、L2Beatにリストされているスケーリングソリューションの中で、約25%（120のうち30）が有効性rollupまたはvalidium（ZKPを利用して状態遷移の正当性を証明し、データをイーサリアムまたは代替DA層/外部データ可用性委員会に公開）です。
ZK証明と検証がより速く、より安くなるにつれて、Optimisticスケーリングソリューションの長期的な利点は弱まっています。Starknetのような有効性rollupは、スケーリングにおいて記録を打ち立てており（これはまだ始まりに過ぎません）、同時にZKベースのスケーリングソリューションは非同期相互運用性においてOptimisticソリューションよりも強い保証を提供します。最後に、より速く、より安くなる証明と検証により、遅延（または最終確定時間）は自然に短縮され、基盤となる信頼保証を損なうことはありません。
したがって、2025年末までに、ZKベースのスケーリングソリューションの割合は50%以上に増加すると予想されます（この割合を大幅に超える可能性が高いです）。複数のZK技術スタックが生産準備が整ったチェーン開発ツールキットを発表する予定であり（Polygon、ZK Sync、Scrollなど）、これにより新しい有効性rollupまたはvalidiumのデプロイが容易になります。さらに、既存のOptimistic rollupを有効性rollupに変換することへの関心も高まっています（例えば、OP SuccinctやKakarot zkEVMを利用して証明を行うことによって）。
6. イーサリアムの最大Gas制限はブロックごとに60m Gasに倍増する
イーサリアムはrollup中心のスケーリングロードマップに焦点を当てていますが、L1層はGas費用にあまり敏感でない高価値アプリケーションにとって依然として重要な役割を果たしています。過去1年間、イーサリアム財団内外でGas制限の引き上げを求める声が高まっています。
現在、各ブロックの最大Gas制限は30m Gas（目標は15m）であり、この数値は2021年以来変わっていません。その後、ブロックは目標レベル（最大制限の50%）を維持しています。2025年にはこの制限が倍増し、新しい最大制限は60m Gas、ブロック目標は30m Gasに達すると予想されています。ただし、これには以下の条件を満たす必要があります：
Fusakaアップデートが2025年に実施されること
イーサリアムのコア開発者コミュニティがFusakaの一部として燃料制限の引き上げに同意すること
ZK証明
7. 2025年末までに各イーサリアムブロックが証明される
ZK証明により、イーサリアムブロックの正しい実行を検証することが容易になります。例えば、現在共通の合意/検証者の署名に依存している軽量クライアントが恩恵を受けることになります。
汎用型zkVMを使用してEVM実行を行うことで、各イーサリアムブロックを証明することは現段階で既に可能であり、年間コストは約100万ドルです（技術の進展速度を考慮すると、この記事が公開される時点でこのコストはさらに低くなっている可能性があります）。
証明には数分の遅延が生じます（現在、イーサリアムブロックの証明を生成するのに平均してこのくらいの時間がかかります）が、これは時間にあまり敏感でないサービスには依然として有益です。コストと証明時間が短縮されるにつれて、ZK証明に依存することがより広範なユースケースに対して実行可能になります。これが次の予測につながります：
8. 汎用型zkVMは30秒以内にイーサリアムメインネットブロックを証明できる
イーサリアムのロードマップには、最終的に自身のzkEVMをコアプロトコルに組み込むことが含まれており、これにより再実行を避け、他のサービスが実行の正当性を簡単に検証できるようになります。しかし、実装には数年かかる可能性があります。
その間、汎用型zkVMを利用して状態遷移を証明できます。過去1年間、zkVMは性能面で著しい改善を遂げ、開発者体験をシンプルに提供しています（例えば、Rustでプログラムを書くことだけで済みます）。
30秒以内にイーサリアムブロックを証明することは野心的な目標ですが、Risc Zeroは90秒の証明時間を達成したと主張しています。しかし、長期的には証明時間を少なくとも1桁短縮する必要があります。イーサリアムのブロック生成時間が12秒であることを考慮すると、通信、検証、投票のための時間を確保するために証明は十分に速くなければなりません。
9. クロスブロックチェーンのすべてのZK証明の90%以上が分散型で生成される
現在、ほとんどのZKPはコアチームによって中央集権的に生成されています。この方法はコストが高く（ハードウェアの利用率が最適ではない）、検閲耐性を弱め、ZKPが必要だが自分の証明インフラを運営したくないチームにとって複雑さを増しています。
特定のネットワークのために分散型証明を構築することは可能ですが、分散型証明ネットワークはより低価格、運用の簡素化、より良い検閲耐性を提供できます。価格の優位性は、分散型ネットワークが世界中で最も安価な計算リソースを見つけられることと、ハードウェアの利用率が高いこと（ユーザーは使用した計算リソースに対してのみ支払う）から来ています。
これらの理由から、2025年末までにほとんどのプロジェクトが証明を外注することを選択し、分散型証明ネットワークが90%以上のすべてのZK証明を生成することが予想されます。Gevulotは、大規模な証明量を処理できる生産準備が整った証明ネットワークとして最初のものとなり、業界の拡大に伴い、より多くの類似ネットワークが登場するでしょう。
プライバシー
10. プライバシーブロックチェーンアプリケーションは「ChatGPTの瞬間」を迎える
ChatGPTが登場する前、多くの人々はAIやLLMのユースケースやその利点を考慮していませんでした。この状況は一夜にして変わり、今ではほとんどの人がLLMと対話したり、少なくともその仕組みを理解したりしています。
ブロックチェーンのプライバシー分野でも同様の変化が起こる可能性があります。現在、多くの人々がオンチェーンのプライバシー問題の深刻さを疑問視している（あるいはこの問題に気づいていない）一方で、プライバシーはブロックチェーンを使用する個人や企業を保護するために重要であり、同時にブロックチェーンの表現能力を拡張することができます（つまり、その上に構築できるコンテンツ）。
プライバシー自体は売り文句になることは少ないですが、以下のフレームワークを使用してプライバシーの価値が最も高いカテゴリを特定できます：
1.透明性（非プライバシー）のコストは非常に高い：
個人レベル（政治的世論調査アプリなど、身元を暴露することで政治的対立者になる可能性がある）
ビジネスレベル（顧客データプライバシーに関連する規制や競争情報の漏洩など）
2.プライバシーは直接的な経済的利益をもたらす：
より良い実行と先行取引の回避（ダークプール）
他者に取引戦略を見られたりコピーされたりするのを防ぐ
3.協力には高い摩擦が存在する：
プライバシーは「ビジネスの促進者」となる可能性があり、特に協力が不可能またはコストが高い場合において
単一の第三者への信頼を減らすことが目標であれば、プログラム可能で表現力豊かなプライベートコンピューティングが必要です
4.全く新しいユースケースを実現する：
ブロックチェーンの表現能力を拡張することで、本来不可能だった新しいアプリケーションを実現できます
長期的には最も魅力的で、特にプライベートに状態を共有する必要があるアプリケーション（ゲーム、ソーシャルグラフなど）
11. ZamaのMPC閾値復号ライブラリが事実上の標準となる
ブロックチェーンとAIのFHEインフラを開発しているZamaは、すぐにそのMPC復号ネットワークライブラリをリリースする予定です。これは同類初の主要なオープンソースライブラリとなるでしょう。
競争がほとんどないため、これはすべての人がベンチマークテストや比較を行うための事実上の標準となる可能性があります------ArkworksやMP-SPDZがZKPやMPC分野で行ったように。ただし、これはライセンスの緩和の程度に大きく依存します。
12. Nymの分散型VPNネットワークがTORネットワークユーザーの10%に達する
Nymは基盤層とネットワークプライバシーに焦点を当てています。Nymの混合ネットワークは、IPアドレスやトラフィックパターンを保護するために、任意のブロックチェーン、ウォレット、アプリに統合できます。同時に、NymVPNは分散型VPNを提供しており（現在公開テスト中）、以下の特徴があります：
5-hopの新型Nym混合ネットワークは、advanced onion暗号化、データ分割、混合、トラフィックの隠蔽を通じてより強力なプライバシー保証を提供します
2-hopの安全なWireGuard分散型VPNは、onion暗号化を備えていますが、隠蔽トラフィックのない迅速な二重跳び分散型モードです
供給者を奨励するために、NymはVPNネットワークのノード数を増やすために「プライバシー供給の奨励」を運営する予定です。しかし、需要側にとっては、彼らの製品が使用する価値があることを証明する必要があります。
TORの使用量の10%（平均200-300万人のユーザー）が20-30万人のNymVPNユーザーに転換されるでしょう。この目標は実現可能ですが、チームが市場プロモーションを効果的に実行することが前提です。短期的には、暗号経済的なインセンティブを使用して需要を誘導し、使用を補助することも可能です。
13. 少なくとも1つの主要なRollupプロバイダーがプライバシーコンピューティングを統合する（生産環境）
Aztec、Aleo、Namadaなどのチームが採用しているプライバシー優先のアプローチに加えて、既存の透明なネットワークがプライバシー保証を必要とする計算を外注することも一つの方法です。この「追加プライバシー」または「プライバシー即サービス」アプローチにより、アプリケーションやネットワークは新しいプライバシー保証を実現でき、プライバシー中心の新しいネットワークに再デプロイすることなく、既存のネットワーク効果を失うことなく実現できます。
プライベート/機密計算にはさまざまな方法があり、プロバイダーには以下が含まれます：
MPCに特化した：Arcium、Nillion、Taceo、SodaLabsなど
FHEに特化した：Zama、Fhenix、Incoなど
TEEに特化した：Secret NetworkやOasis Protocol
少なくとも1つの主要なrollupプロバイダー（Optimism、Arbitrum、Base、Starknet、ZK Sync、Scrollなど）が、これらの機密計算プロバイダーの1つまたは複数を統合し、その上層アプリケーションが生産環境で使用できるようになると予想されます。
14. 3つ以上の新興企業がIO（不可分混乱）の開発を加速するために資金を調達する
不可分混乱（IO）は、プログラムの実装を隠す（混乱させる）ことができる暗号形式であり、ユーザーがそれを実行できるようにします。これは、プログラムまたは回路を「混乱した」バージョンに変換し、逆アセンブルを難しくしますが、混乱したプログラムは元のプログラムと同じ機能を実行します。ZKPと同様の検証可能な計算保証を提供するだけでなく、IOはプライベートなマルチパーティ計算をサポートし、秘密を維持し、特定の条件下でのみそれらを使用します。
現在、IOは遅く、コストが高く、実際には実行不可能ですが、数年前のZKPも同様でした。最近の例としては、ブロックチェーンにおけるMPCとFHEに基づくプログラム可能なプライバシーに取り組むチームがあり、彼らは過去1年間に重要な進展を遂げています。全体として、能力のあるチームが十分な資金を得ると、短期間で大きな進展を遂げることができます。
現在、SoraやGauss Labsなどの少数のチームがいくつかの実施を行っていることが知られています。IOの潜在能力を考慮すると、少なくとも3つの新興企業がリスク資金を調達して開発を加速し、より実用的にすることが予想されます。
15. 暗号メモリプールの採用率は依然として低い（総取引量の\<10%）
暗号メモリプールは、有害なMEV（先行取引やサンドイッチ攻撃など）を減少させる方法であり、取引を提出-公開する前に暗号状態を保持することによって実現されます。実際には多くの異なる方法があり、主に2つのトレードオフ次元に分かれます：
1.製品統合：
外部プロトコル（Shutterなど）
より広範な製品の一部として統合（共有ソートプロトコルRadiusなど）
2.復号の信頼保証：
信頼できる第三者
TEE
閾値復号
時間遅延
暗号メモリプールの全体的な利点はポジティブなようですが、外部プロトコルは採用されるのが難しいかもしれません。一方、暗号メモリプールをより広範な製品の一部として提供するプロジェクトでは、暗号メモリプールの採用はより広範な製品の成功に依存します。最も明確な採用パスは、ソリューションをコアプロトコル自体に組み込むことですが、これは特にイーサリアムにとっては実施に1年以上かかる可能性があります（すでにロードマップに含まれていますが）。
コンセンサスとP2Pネットワーク
16. 少なくとも1つの既存ネットワークがPoWまたはBFTベースのPoSからDAGベースのコンセンサスに移行する
有向非循環グラフ（DAG）に基づくコンセンサスメカニズムは、通信（データの伝播）とコンセンサス層（取引の線形順序）を分離することができ、分散システムにより適した方法で行います。このデータ構造は、各ノードが（最終的に）同じDAGを持つ限り、順序を決定的にします。
このアプローチの重要な利点の1つは、通信オーバーヘッドを削減することです。リーダーは公式なブロックを構築して配布する必要がなく、確定したサブDAGを認証するだけで済みます。この認証を受け取った後、他のノードはローカルで等価なブロックを決定的に構築できます。初期の先駆者であるAptosやSuiに加え、Aleoのような新しいプロトコルもDAGベースのコンセンサスを実現しています。このトレンドは続くと予想され、少なくとも1つの主要なプロトコルがPoWまたはBFTベースのプルーフオブステークコンセンサスからDAGベースのコンセンサスに移行することが決定されるでしょう。
実装の複雑さ（Narwhal-BullsharkやMysticetiなどの既存の実装を採用しても）から、2025年末までに全面的な移行が完了する可能性は低いですが、もしあるチームが迅速に実行できれば、この予測は覆される可能性があります。
17. QUICトランスポート層がTLS以外のセキュリティコンポーネントに開放される（HTTPとのバインディングを減少させる）
QUIC（Quick UDP Internet Connections）は、Googleによって開発され、その後インターネットエンジニアリングタスクフォース（IETF）によって標準として採用された現代のトランスポート層プロトコルです。これは、遅延を減少させ、接続の信頼性を向上させ、安全性を高めることを目的としています。
QUICは、HTTP2/1で使用される従来のTCPの代わりにUDP（ユーザーデータグラムプロトコル）を基盤としています。しかし、HTTP2は数十年の最適化の恩恵を受けており------プロトコルレベルの最適化やワークロードをカーネルレベルに移行することを含む------これにより性能上の利点を得ています。
QUICをカーネルに組み込むいくつかの提案はすでに存在しますが、TLSに依存しないQUICの実装はハードウェアアクセラレーションを容易にします。これにより、いくつかの性能問題が緩和され、P2PネットワークにおけるQUICの使用が促進される可能性があります。現在、主要なブロックチェーンの中で、Solana、Internet Computer、SuiのみがQUICを使用していることが知られています。
ユーザー体験
18. 少なくとも1つのSolanaアプリがRollup/ネットワーク拡張方式で運営されるが、ユーザー体験はL1層と同様である
SolanaのコアチームがL1の改善に注力している一方で、業界ではSolanaのモジュラー化の傾向が観察されています。重要な違いは、Solanaネットワークの拡張（L2s）が純粋なスケーリングにあまり焦点を当てず、むしろ開発者（およびユーザー）に現在のL1では実現できない新しい体験を提供することに重点を置いていることです。これには、より低い遅延やカスタマイズされた/主権的なブロックスペースが含まれ、特に隔離環境でうまく機能し、共有状態へのアクセスにあまり依存しないユースケース（ゲームや特定のDeFiアプリなど）に適しています。
Solanaエコシステムのユーザーおよび製品指向の特性を考慮すると、この特性はこれらのネットワーク拡張にも広がると予想されます。少なくとも1つのSolanaアプリがrollup/ネットワーク拡張として導入されるが、ユーザーはSolana L1から離れたことに気づかないでしょう。潜在的な競合には、Magic BlockやBullet（ZetaX）に基づいて構築されたアプリが含まれます。
イーサリアムエコシステムの良い例はPayyです - プライベートUSDC決済を提供するモバイルアプリです。これはシンプルなオンボーディングプロセスとスムーズなユーザー体験を持っていますが、バックエンドではPolygon技術スタックに基づいて構築されたイーサリアムvalidiumとして運営されています。
*免責事項：Equilibrium VenturesはMagic BlockとZetaの投資者です。
19. 25%以上のオンチェーン取引がチェーン抽象方式で生成される
チェーン抽象は、特にマルチチェーンの世界において、ブロックチェーンの複雑さを抽象化するためのさまざまな方法を包括する総称です。初期の採用者（専門ユーザー）はより多くの手間をかけることを厭わないが、チェーン抽象は経験の少ないユーザーに合理的なトレードオフを提供できます。別の見方をすれば、リスクの移転、つまり外部の意図解決者にユーザーのためにマルチチェーンの複雑さを管理し処理させることです。
2025年末までに、すべてのオンチェーン取引の少なくとも25%がチェーン抽象方式で生成されると予想されます。つまり、エンドユーザーはどの基盤チェーンを使用しているかを知らなくても済むようになります。
チェーン抽象は確かに信頼の仮定を増加させ、リスクを曖昧にしますが、異なるソリューションを評価する「オンチェーン評価機関」（例えばL2Beatなど）のような機関が登場する可能性があります。これにより、ユーザーは特定のセキュリティレベルを超えるチェーンとのみ相互作用するように設定することができます（強制退出を含むrollupなど）。もう一つのリスク要因は解決者市場に関連しており、この市場はユーザーが良好な結果を得て検閲リスクを最小限に抑えるために十分な競争力を持つべきです。
最終的に、専門ユーザーは以前の方法で操作することを選択でき、異なる選択肢に対して十分に専門的でないと感じるユーザーは、より専門的な第三者に意思決定を外注することができます。
20. 新しいほとんどのRollupはネイティブ相互運用性を持つZK技術スタック上で導入される
共有L1ブリッジデザインに基づく有効性rollupクラスターは、その対応物よりも強力な（非同期）相互運用性の保証を提供します。各追加のrollupが導入されるにつれて、rollupクラスターのネットワーク効果も増加します。
2025年に導入される新しいほとんどのrollupは、ネイティブ相互運用性を持つZK技術スタック上に構築されると予想されます。クラスターは複数の異なるチェーンで構成されていますが、目標はユーザーに単一のチェーンを使用しているように感じさせることです。これにより、開発者はアプリケーション、ユーザー体験、オンボーディングプロセスにより多くの注意を向けることができます。
まとめ
インフラとスケーラビリティ
現在、最初のアプリケーションがユーザーベースを拡大し始めていますが、基盤となるインフラがより多くのユーザーとより広範なアプリケーションを収容できるようにするためには、まだ多くの作業が必要です。
過去の熊市の中で業界は重要な進展を遂げましたが、新たなスケーリングのボトルネックとインフラへの資金調達の需要は依然として現れるでしょう。これは複数のサイクルで観察されるダイナミクスであり、今回が異なる理由はありません。言い換えれば、「十分なスケーリング」というものは存在しません。容量が増加するたびに、新しい使用シーンが実現可能になり、ブロックスペースの需要が高まります。
プライバシー問題
プライバシーはブロックチェーンにおいて最後に解決されるべき重要な問題かもしれません。現在、未来のロードマップに対する理解は比較的明確であり、重要なのはすべての部分を統合し、性能を向上させることです。最近のTornado Cash事件における肯定的な判決は、政府がよりオープンな態度を取ることへの期待を高めましたが、技術的および社会的なレベルでまだ多くの作業が必要です。
ユーザー体験
過去数年、単一のブロックチェーンでの使用において、業界は複雑さを抽象化する点でかなりの成果を上げてきました。しかし、ますます多くの新しいチェーンやL2/L3が導入される中で、クロスチェーンユーザー体験を最適化することがますます重要になっています。
ZK証明技術
来年の複数の予測は、ZK証明がより安価で迅速になることに基づいており、より多くのユースケースを可能にします。このトレンドは2025年に続くと予想されており、主に以下の要因によって推進されます：
ソフトウェアの最適化
より専門的なハードウェア
分散型証明ネットワーク
- 世界中で最も安価な計算リソースを探すことができる
- ユーザーがアイドル時間のコストを回避できる
全体として、2025年の発展の見通しは期待でき、業界は引き続き前進していくでしょう。
