EigenLayerの顧問が変わる、イーサリアムの中立性の実践はどうなる？

著者：Pzai、Foresight News

イーサリアムの最も重要な派生プロジェクトの一つであるEigenLayerは、トークン発行後の価格動向が期待外れでした。

11月2日、EigenLayerの2人のプロジェクトアドバイザーであり、イーサリアム財団のメンバーでもあるDankrad FeistとJustin Drakeが、約半年ぶりにEigenLayerのアドバイザーの役割を辞任し、「より中立的な」業務に専念することを発表しました。今年の5月に彼らがアドバイザーになると発表した際、イーサリアムのネイティブコミュニティからは議論が巻き起こりました。そして、トークン発行からしばらく経ってからの辞任は、彼らが利益を得るために行動したのではないかという疑問をコミュニティに呼び起こしました。本記事では最近の関連イベントを整理し、イーサリアムコミュニティとプロジェクト側との関係を概観します。

盛情受邀

就任時の開示において、2人のメンバーは数百万ドル相当のトークンのインセンティブを受け取ったと述べました。Justin Drakeは、トークンインセンティブの数量が自身の他のすべての資産の合計を上回るとさえ言いました。EigenLayerはイーサリアムエコシステム内のプロトコルですが、EigenLayerとイーサリアムの間には一定の利益相反が存在し、それに起因する中央集権的なステーキングや二重のアイデンティティによる中立性の偏りの問題があります。あるイーサリアムの開発者は「財団のメンバーも自らをステーキングしている」と嘆いています。

中立性の問題について、Dankradは当時、EigenLayerの影響を受けずにコアプロトコルの開発に偏向しないと述べ、一連の再ステーキングメカニズムの問題、潜在的な中央集権リスク、プロトコル攻撃、保有者とステーキング者の利益不一致などについて言及しました。しかし、彼は再ステーキングメカニズムが効果的に実施されれば、独立したステーキング者にLSTのいくつかの利点をもたらし、イーサリアムネットワークのリソース制限に悩むプロジェクトに一時的な解決策を提供できると考えています。アドバイザーとしての主な目標の一つは、再ステーキングサービスによる中央集権リスクや潜在的な攻撃を避ける手助けをすることです。

一方、Justin Drakeは、すべてのアドバイザー報酬をイーサリアムエコシステム内の価値あるプロジェクトに使用し、EigenLayerがイーサリアムの利益に反する方向に進む場合にはいつでもアドバイザーの地位を辞任する準備があると約束しました。

これに対して、コミュニティの一般的な疑問点は、イーサリアム財団のコア貢献者として、イーサリアムの利益と相反するプロジェクトの役割を受け入れる理由は何かということです。信頼できる中立性はどこにあるのか？イーサリアム財団は長年にわたり非営利の公共財団としての理念を持ち続けてきましたが、これらの活動が彼らにとって内部基準に反しているかどうかは不明です。しかし、確かなことは、トークン配分において、初期の貢献者と投資者（つまりVCとチーム）の割合が55%であり、ユーザーが彼らの行動に疑問を抱くのは避けられないということです。

默然离去

昨日、Dankrad FeistとJustin DrakeはEigenLayerのアドバイザー職を辞任すると発表しました。Dankradは「この役割は誠意を持って交渉されたものであり、EigenLayerとイーサリアムの整合性を確保することを目的としていると信じていますが、この関係に対する見方は異なることを理解しています。多くの人にとって、この利益相反は私がイーサリアムの研究者としての役割と調和するのが難しい」と述べ、その後、自身が提案したDanksharding技術に専念することを明らかにしました。

一方、Justinは9月にアドバイザーの役割を辞任し、「私はイーサリアムコミュニティとEFの同僚に謝罪したい。私が引き起こした劇的な変化について、振り返るとこれは私にとって誤った決定でした」と述べ、何のトークンも受け取っていないと明言しました。

しかし、コミュニティはこれに対してもやや不満を抱いています。トークン発行後の全体的な動向に関連して、多くのメンバーは、彼らが関連する利益を得た後に辞任を選択したと考えており、本質的には自らの地位を利用して利益を得たのではないかと疑問視しています。

以太坊中立性几何？

イーサリアムエコシステムにおいて、イーサリアム財団はこの巨大な公共財の発言権の中心の一つを担っています。一方、EigenLayerは比較的独立したプロジェクトとして、イーサリアムの発展方向を左右するためには「人情世故」が必要です。この時、財団は良い切り口となります。財団の年間予算は1億ドルを超えますが、財団のメンバーはしばしば自身のビジネスを拡大しています。例えば、Justin Drakeは複数のプロジェクト（Polygon、Arbitrum、Bankless）のアドバイザーや委員会に参加しています。

イーサリアムの創設者であるVitalik Buterinは公の場で技術の中立性についてしばしば率直に語りますが、技術の上には中立性を保つためには個々の職業倫理と誠実さしかないかもしれません。EigenLayerの外でも、いくつかのプロジェクトがイーサリアム財団と密接な関係を持っていることが見受けられ、財団は巨大なエコシステムの中で中立性をどのように調整するかを再考する必要があります。Vitalikが言ったように、「スケーラブルで安全な長期的なブロックチェーンエコシステムを構築する方法は多くありますが、それらは非常に似た未来に向かって進んでいるようです。」私たちは中立的なイーサリアムエコシステムを見ることを望んでおり、そうしたエコシステムこそが多様性を受け入れることができるのです。

興味深いことに、Dankrad FeistとJustin DrakeがEigenLayerのアドバイザー職を辞任した後、Monadの創設者であるKeone HonはXで投稿し、起業家にアドバイザーを軽々しく選ばないよう呼びかけました。彼は「本当に価値のあるアドバイスを提供できる人は、あなたのアドバイザーにはならないかもしれません。逆に、あなたに手を差し伸べてアドバイザーサービスを提供しようとする人は、本当に価値のあるアドバイスを提供しないかもしれません。

実際、あなたに価値のあるアドバイスを提供する可能性が最も高い人は、しばしば料金を請求しませんが、彼らはあなたのアドバイザーにはならないでしょう。」