a16z パートナー：『クリプトは死んだ』という論調についてどう思いますか？

動画の出典：EO

編纂：Cikey、Sanzhi

翻訳者注：元の動画「Is Web 3.0 Dead?」は9月初めに公開され、a16zのパートナーであり、CryptoのリーダーであるChris Dixonが講演しました。2013年にa16zに参加して以来、Dixonは会社の戦略を形成する手助けをし、2018年にはWeb3とブロックチェーン技術に特化したa16z cryptoを設立し、リーダーを務めています。現在、彼は70億ドル以上の投資ファンドを管理し、次世代インターネットの急速な発展を推進しています。では、彼は「Is Web 3.0 Dead?」をどう見ているのでしょうか？

現在、Cryptoは確かにいくつかの課題に直面しています。特にアメリカのFTX事件や韓国のTerra Luna事件においてです。

過去数年にわたり多くの悪い出来事がありましたが、私はCryptoが死んだとは思いません。

実際、すべての革新的な技術は波乱を経験します。「特定の技術のユースケースが不適切である」と直接的に「その技術自体が悪い」と推測するのは間違いです。なぜなら、技術自体には良し悪しはないからです。

皆さんこんにちは、私はChris Dixon、a16zのパートナーであり、Crypto財団の創設者であり責任者でもあります。

過去25年間、私はインターネット業界と密接に関わってきました。最初はソフトウェアエンジニアとして、後に起業家に転身しました。私の最初の会社はネットワークセキュリティに特化しており、最終的にMcAfeeに買収されました。私の2番目の会社はAI分野に焦点を当てており、後にeBayに買収されました。

2006年以降、私はエンジェル投資の分野にも関わり、Pinterest、Stripe、Kickstarterなどの有名なインターネットスタートアップに投資してきました。

2013年、私はAndreessen Horowitzに参加し、Coinbaseへの投資をリードしました。5年前、私たちはOculusのVR会社を買収しました。それ以来、私はCryptoファンドのビジネス開発と戦略計画を担当しています。

90年代のインターネットの萌芽期には、ほとんどのオンラインサービスは一方向的で、「読み取り専用型」と呼ばれていました。その当時のウェブサイトは電子雑誌やデジタルパンフレットのようなもので、ユーザーは主に情報を取得するために訪れ、ソーシャルメディアの概念はほとんど存在しませんでした。

2000年に入ると、Web 2.0の台頭とともに私もその中に飛び込みました。この運動は「読み書き」の能力を強調し、多くの関連会議やブログを生み出しました。核心的な考えは、インターネットは単に受動的に情報を受け取るプラットフォームではなく、ユーザーがコンテンツを消費するだけでなく、創造することもできるインタラクティブなプラットフォームであるべきだということです。FacebookやTwitterなどのソーシャルメディアプラットフォームの台頭は、この理念の具現化であり、インターネットを真の参加型メディアにしました。

2000年代に入ると、ネットワーク型サービスがインターネットの主導となりました。Facebook、Uber、WhatsAppなどは人と人をつなぐプラットフォームであり、強力な「ネットワーク効果」を持っています。ユーザーが多ければ多いほど、サービスの価値は大きくなります。これらのサービスの拡大に伴い、その影響力も増しています。

しかし、私たちは一つのリスクに直面しています。インターネットが最終的にGoogle、Amazon、Apple、Facebookなどの少数の大手テクノロジー企業によって支配される可能性があるということです。私は、これは新興企業や社会全体の革新にとって良いことではないと考えています。

インターネットは最初に、権力と富を一般ユーザーに返すために去中心化されたネットワークを構築することを目指していましたが、それは少数の大企業に集中することになりました。

伝統的なメディア業界、特にアメリカのテレビやラジオでは、資源と収入が高度に集中しており、少数の大きなチャンネルがそれを支配しています。90年代、私と私の多くの仲間がインターネットに関わり始めたとき、私たちはインターネットの可能性に非常に興奮していました。インターネットは富と権力を再分配し、それをネットワークの周辺、つまり一般ユーザーに戻すことが期待されていました。

90年代には、インターネットはある程度これを実現しましたが、2000年代に入るとこの去中心化の傾向は徐々に消えていきました。

今日に至るまで、上位5つのテクノロジー企業はNASDAQ 100指数の時価総額の50%を占めており、インターネット上のトラフィックと収入の95%以上がこれらの企業に集中しています。すべてのトレンドは、この集中化がさらに進むことを示しています。

同時に、AIの発展は目を見張るものがありますが、制限がなければ、この集中化をさらに加速させるでしょう。なぜなら、AI技術は大量の資金、データ、強力な計算能力を持つ企業によって支配されており、これらは大企業が持っているものだからです。

私の本では、解決策としてブロックチェーンに基づく新しい世代のインターネットサービスを提案しています。

簡単に言えば、これらのサービスは「ゲートキーパー」や「料金所」などの中間業者を排除することを目的としています。Facebook、Uber、Amazon、YouTube、Twitterを例に挙げると、これらのプラットフォームには資金の流れがあり、広告費や取引手数料のいずれかに対して一定の割合の手数料を徴収しています。これはインターネット業界では「手数料率」と呼ばれています。

インターネットサービスの「手数料率は非常に高く」、通常は50%から100%の間で、大部分の流動資金がこれらのサービスプロバイダーのポケットに入ります。

さらに、これらの企業はネットワーク全体を支配し、誰がネットワークにアクセスできるか、誰がアカウントを停止されるか、アルゴリズムがどのように機能するかを決定します。彼らはしばしばルールを変更し、あなたが投稿したリンクやコンテンツの種類が推薦されるかどうかに影響を与えることがあります。これらのアルゴリズムは非常に不透明で、完全にこれらの企業によって制御されており、これらのネットワークに依存するユーザーやコンテンツクリエイターは何の発言権も持っていません。

これらの集中化されたサービスプロバイダーは、実際にユーザーの運命を握っています。だからこそ、私はブロックチェーン技術の可能性を重視しています。それはインターネットに新しい属性、すなわち所有権をもたらすことができるからです。

ブロックチェーンは革命的な発明であり、多くの機能を実現することができます。私はそれを新しいタイプのインターネットコンピュータと見なしています。クラウドベースであり、さまざまなタスクを実行できますが、その中で最も重要なのは、デジタル資産に真の所有権を与えることができることです。

ビットコインを例に挙げると、その最も興味深い特性の一つは、秘密鍵の所有者がビットコインの真の所有者であるということです。この所有権はTwitterやFacebookには存在しません。

例えば、私はTwitterで何年もフォロワーを積み上げてきましたが、もしTwitterの所有者が明日私のアカウントを閉鎖することを決定したら、明日には私のアカウントは消えてしまいます。この観点から見ると、私はこのアカウントの真の所有者ではありません。このような状況はインターネット上で何度も発生しています。ゲーム内の仮想アイテム、ソーシャルメディア上のコンテンツ、PayPalのアカウントなど、現在のインターネットの主流モデルでは、ユーザーはほとんど真の所有権を持っていません。

しかし、ビットコインは新しい概念を導入しました。それは、ユーザーがデジタル資産を所有できるということです。ビットコインの誕生以来、技術者たちはこの所有権の概念をより広い分野に拡張しています。例えば、NFTです。NFTの核心的な理念は、あなたがアート作品、ゲームアイテム、さらにはソーシャルメディアのユーザー名を表すNFTを所有できるということです。このブロックチェーンに基づく新しいモデルでは、ユーザーはこれらの資産を真に所有でき、それらの資産は簡単には剥奪されません。

想像してみてください。もし私がソーシャルメディア上で自分のユーザー名とフォロワーリストを持っていて、あるサービスに満足していなければ、私は自分のユーザー名とフォロワーを持って別のプラットフォームに移ることができるのです。このブロックチェーンの新しいモデルでは、私は自分のユーザー名、フォロワーリスト、データを所有でき、さらにはAIアルゴリズムに提供したデータのセットを所有することもできます。しかし、現在のインターネットの主流モデルでは、サービスプロバイダーやその背後の企業だけがこれらのデータやリソースを所有できます。

初期のインターネットプロトコル、例えば電子メールも同様の特性を持っています。例えば、ニュースレターの復活がその一例です。多くのジャーナリストは伝統的なメディアを離れ、Substackなどのプラットフォームで自分のニュースレターを開設することを選びました。これは、自分のニュースレターを持つことで、実際に自分の購読者リストを所有し、彼らのメールアドレスを持つことができるからです。Substackなどのプラットフォームの手数料率は約10%であり、この低い手数料は多くの人々を引き付けています。

もしこれらのプラットフォームがルールを変更した場合、あなたは完全に離れて他のサービスに移行することができます。ブロックチェーンに基づくサービスも同様の所有権の概念に基づいています。

現在、私たちは重要な瞬間にいます。Web 2.0企業であるFacebookは数十億のユーザーを持っていますが、ブロックチェーンサービスのユーザーは、Cryptoの人々を含めても数億人に過ぎません。新興のブロックチェーンゲームやソーシャルメディアを使用しているユーザーの数は約数千万ですが、全体のインターネットユーザー群に対しては依然として小さな割合です。したがって、私たちはこの発展段階において相対的に初期の段階にあり、これはいくつかの要因に関連していると考えています。

まず、インフラストラクチャです。例えば、あなたが今ブロックチェーンベースのゲームをプレイしている場合、その体験は非ブロックチェーンゲームとは異なります。現在、これらのサービスの基盤インフラストラクチャはまだ初期段階にあり、コストを下げ、ユーザー体験を向上させるために一定の時間が必要です。しかし、私は今後数年での画期的な進展に期待しています。

さらに、私の本ではブロックチェーンには2つの文化が存在すると述べています。一つは投機的な「カジノ文化」であり、もう一つは技術の発展に重きを置く「コンピュータ文化」です。

カジノ文化はトークンの短期的な売買に関心を持ち、コンピュータ文化は新しい世代のインターネットサービスを構築することに取り組んでいます。これらのサービスはデジタル所有権をユーザーに返し、中間コストを削減し、ユーザーがコントロールできるようにします。後者は私たちがより推進し、投資したいものですが、残念ながら現在はカジノ文化が主導権を握っているようです。これは業界の健全な発展にとって好ましくありません。私は、投機行動を抑制し、技術の積極的な発展を促進するための賢明な政策と規制措置が求められると考えています。不幸なことに、近年のアメリカのいくつかの政策決定は実際にこの悪しき風潮を助長しています。

例えば、先月作成されたMemeコインの数は50万を超え、歴史的な新記録を樹立しました。同時に、規制政策は生産的なコンピュータ文化の行動に制限を課しており、これは私たちが望む賢明な規制政策とは逆行しています。この状況が変わることを期待しており、最近いくつかの前向きな兆しも見られます。

Crypto分野はFTX事件や韓国のTerra Luna事件などの課題に直面していますが、これが全体の分野の失敗を意味するわけではありません。

歴史は、興味深い技術が波乱を経験することを教えてくれます。AIと神経ネットワークは1943年から存在しており、AIの概念も長い歴史を持っています。アラン・チューリングは1950年に彼の有名な論文を発表し、現在「チューリングテスト」と呼ばれるものを説明しました。20年前には、Deep Blueのようなチェスシステムが世界のトップに立っていましたが、自然言語処理などの他の応用の発展は比較的遅れていました。しかし、過去10年間で、機械学習アルゴリズムはImageNetコンペティションでのパフォーマンスが人間のレベルに近づき、超えるようになりました。言語システムも徐々に改善されています。発展の過程は遅いですが、確かに2年前には大きな突破口を迎えました。もしあなたが常に注目していたなら、AIは新興分野だと思うかもしれませんが、実際には歴史のある分野であり、多くの波乱を経てきました。私は多くの技術がこのような発展の軌跡を持っていると考えています。ブロックチェーンやCryptoも同様です。

技術は良い目的にも悪い目的にも使用できます。ハンマーは家を建てるためにも、壊すためにも使えます。肥料は作物を育てるためにも、爆薬を作るためにも使えます。AIは詐欺や詐欺に使われることもあれば、人間の創造性を高めるためにも使われます。ブロックチェーンも同様に不正な目的に使用されることがありますが、新しいインターネットサービスを創造し、資金と権力をインターネットユーザーに返すためにも使用できます。技術が善に使用されることを確保する方法は、そのためのルールを設定することです。特定の技術の適用と技術自体を混同するのは間違いだと思います。『Read Write Own』という本の中で、私はブロックチェーンの生産的な使用法を包括的に説明しようと努めています。「この技術には悪い用途がある」と「だからこの技術自体が悪い」というのは間違いです。技術自体は中立であり、重要なのは人々と政府がその技術の可能性を積極的な方向に導く方法です。

私の本『Read Write Own』は、ブロックチェーンと暗号技術の可能性について語っています。長年にわたり、私は多くの人々とブロックチェーンの価値と展望について対話をしてきましたが、これらの対話の中で、単一の会議で説明するのが難しいことに気づきました。なぜなら、関わる知識の背景はインターネット企業家に共通するものであっても、より広いグループには普遍的な認識ではないからです。したがって、ブログ、記事、書籍を書くことにはいくつかの重要な価値があると考えています。

まず、私は企業家を促進し、彼らを助ける可能性のあるアイデアを共有し、彼らの思考を促進したいと思っています。これにより、より多くの人々がこの技術に注目し、正しい方法で考えることができるようになり、より多くの興味深い起業家と交流できることを期待しています。こうすることで、私たちの対話はより深くなり、彼らが多くの内容を読んでいるため、私の作品も読んでくれることを望んでいます。そうすれば、私たちはより高いレベルの対話に入ることができ、時間を節約することができます。私たちは最も賢い人々と協力したいと考えており、彼らは常に興味深い内容を読むことを望んでいます。したがって、この方法は関係を築き、知識を共有し、この分野の発展を加速するのに役立ちます。

ブロックチェーンの重要な特徴は、新しいインターネットサービスを構築できることであり、これらのサービスは今日私たちがインターネットで使用しているすべてのものであり得ます。ソーシャルネットワーク、ゲーム、市場、AIサービスなどです。これらのサービスの顕著な特徴の一つは、障壁や料金を取る者がなく、サービスが完全にユーザーによってコントロールされ、資金もユーザーに流れることです。

私の本では、これらの概念を探求し、それを7つの具体的な分野に適用し、企業家がこれらのサービスを構築した場合、未来がどのようになるかを想像しようとしています。例えば、Google検索の後、あなたは広告や有料壁に依存して利益を上げるウェブサイトにクリックして入る必要があります。しかし、AIが駆動する世界では、これらの中間ステップはもはや必要ありません。私たちは急速に新しい時代に突入しており、この時代には多くのクリエイターの伝統的な収益モデルが消える可能性があります。もしMidJourneyなどのAIサービスを通じて直接イラストを生成できるなら、なぜイラストレーターにお金を払う必要があるのでしょうか？これらのAIサービスはユーザーデータから学習していますが、そのために費用を支払っていないのは残念な結果です。

私は、インターネットが少数の巨人によって支配される可能性があることを懸念しています。これは現在インターネットで収益を上げている多くの人々を排除することになります。したがって、私は今後3〜5年の間にインターネット危機が訪れると予測しており、多くの既存のビジネスモデルが消えるでしょう。

したがって、ストーリー協定の概念は多くの刺激的な可能性をもたらし、デジタル創作の分野に革新的なビジネスモデルを提供します。このモデルは、すべての人の創造性を結集することができます。例えば、ある人はストーリーのプロットを編むのが得意で、別の人はキャラクターのデザインに秀でており、さらに別の人はこれらの要素を融合させるのが得意で、さらには誰かがこれらのコンテンツをフォークして新しいバージョンを作成することもできます。これはオープンソースソフトウェアプロジェクトのような方法です。手動で漫画を描くことも、AI技術を利用して生成することも、クリエイターがルールを設定すれば、これらの創作方法はすべて可能です。

ストーリー協定の本質は、あなたが創作内容と条件を定義し、それをブロックチェーンに記録できることです。ブロックチェーン技術は記録の改ざん防止に優れており、各記録は法的契約にリンクされ、必要に応じて法的手段で実行できます。このモデルは、ブロックチェーンへの信頼だけでなく、既存の著作権法体系とも連携しています。

AIの参加も制限されることはなく、あなたはAIを利用してこれらの「レゴブロック」を創造したり使用したりできます。ブロックチェーンに設定された経済ルールに従う限り、あなたはどのようにでも参加できます。このシステムは、インターネット規模の創造的貢献と消費を可能にし、クリエイティブな労働者が彼らの正当な報酬を受け取ることを保証します。AIシステムが多くの既存のビジネスモデルを覆すか、時代遅れにする可能性がある今日、これは特に重要です。

したがって、私はこの本が非技術者にとって理解しやすいガイドとなり、インターネットの運営方法、インターネットの歴史、ブロックチェーンの可能性、そして私がなぜこれらすべてに興奮しているのかを簡単な言葉で説明することを望んでいます。

この本は政策立案者のためにも準備されています。なぜなら、私のキャリアの初期に、人々がある技術が終わったと思うときには、しばしば最良の機会が隠れていることに気づいたからです。

実際、私のキャリアの始まりに、人々はインターネットが死んだと言っていました。2003年と2004年に私の最初の会社を設立したとき、私は人々が何かが死んだと言っているときに、私のキャリアの中で最良の機会があることを発見しました。私の経験では、AIには波があり、インターネットには波があり、Cryptoには波があります。もしあなたが状況が改善するまで待って行動しようとすれば、あなたは多くの人々と同じことをしていることに気づくでしょう。

AI、インターネット、Cryptoのいずれも波を経験しますが、成功の鍵はこれらの波の中で信念を保ち、投資する勇気を持つことです。