対話トレーダーMinion：DegenScoreランキング上位5位、Smart Moneyはどのようにブロックチェーン上でアルファを探しているのか？

FCトーク

2024-08-30 16:36:51

コレクション

取引の核心は、「ギャンブルテーブル」で誰がプレイしているのか、彼らの思考が何であるかを明確にすることです。

共有する

WeChatでQRコードをスキャン

対話トレーダー第4期、今期ゲスト Twitter @0xminion

ゲストキーワード：

2018年に参入したOG Degen、研究とデータは取引の武器；
チェーン上の取引の専門家、アドレスはNansenにSmart Moneyとしてマークされていた；
「価値コイン」とMeme Coinの両方に独自の取引戦略を持ち、$MAGIC $PENDLE $CANTO $BOME $SLERF $DEGENをキャッチした。

TL;DR

1. 「中小型株に焦点を当てる」ことで$PENDLEと$MAGICをキャッチ

重要な論理は以下の通りです。

時価総額が1000万ドルから1億ドルの間で、中央集権型取引所に上場していない
サイクルの主流なストーリーに位置している
トレーダーの取引心理に基づいて、退出計画を策定する

私が印象に残ったのは、Minionが自分の取引戦略が誰のお金を稼いでいるのか、そして退出論理を明確に理解していることです：

1000万ドルから1億ドルの範囲で、純粋なチェーン上の取引トークンは、ほとんどが資金規模が小さく、経験豊富な「ギャンブラー」とトレーダーが取引している；
1億ドルから5億ドル、相対的に大きな取引所に上場したトークンは、いくつかのセカンダリーファンドが取引している；
5億ドル以上のトークンは、相対的に保守的な「アメリカ」の資金が取引しており、小型コインのアルファを得ることを目的としており、相対的な確実性と良好な流動性が必要である。

Minionは最初の部分のお金だけを稼いでいるので、取引の過程で後の二者の買い論理を明確に理解する必要があると考えています。延長されたインスピレーションは、プロジェクト側が異なる段階で直面する買い手が異なるため、相応の市場戦略と伝播経路も異なるべきだということです。

売却戦略は「ギャンブラー」の心理的期待利益に基づいて退出を選択します。例えば、熊市では2-3倍、牛市では5-10倍、つまり皆の合意売りが現れる前に売却することが重要で、これはMinionがコミュニティに浸透して得た経験と直感に依存しています。

2. Smart Moneyを盲目的に追随することは高い勝率の取引戦略ではない

Smart Moneyは、Smart Moneyに従うことが良い戦略ではないと言います。なぜなら、あなたはSmart Moneyの取引操作を完全にコピーすることができないからです。彼らは時には迅速に出入りし、市場の状況に応じて多くの即時調整を行います。彼らはあなたに見せたい側面だけを見せています。

また、本当のSmart Moneyは、自分が賢いお金であることを長期的に知られたくないと考えています。安全性や、フォロワーのロボットに先を越されて購入できないなどの理由から、頻繁にアドレスを変更します。したがって、Smart Moneyはあなたの投資論理を裏付ける要因の一つに過ぎません。

3. 取引戦略を常に有効に保つ方法：取引を主線タスクと支線タスクに分ける

Minionはすべてのトラックを研究し、得意なものも不得意なものも見ることにしています。得意なもの、またはサイクル全体を通じて重要だと考えるトラック、例えばAIは主線タスクとして取り組み、不得意なもの、例えばインスクリプトルーンは支線タスクとして扱います。主線タスクは重いポジションで利益を上げるために使用され、支線タスクはアルファを逃さず、業界の変化を体験するために存在します。

Minionにとって、チェーン上の取引と中央集権型取引所のトレーダーの間に情報の差が存在する限り、彼の戦略は常に有効であると考えています。

FC：

あなたの名前から始めましょう。なぜ今の名前にしたのですか？そのストーリーを教えてもらえますか？

Minion：

実はとてもシンプルです。私はカートゥーンキャラクターのミニオンが好きで、悪い人を追いかける存在です。そして、英語でのminionは、最下層の人々、つまりハッスルしている人々を指し、権利はなく、ただ働くだけです。だから、二つの意味があります。一つはミニオンが好きで、もう一つは英語の本来の意味です。

FC：

質問を始める前に、なぜ今日のミニオン先生をお招きしたのかを皆さんに紹介します。いくつかのキーワードを書きました。最初のキーワードは、あなたは2018年から業界にいるということですね？その時、あなたは火币にいましたか？

Minion：

はい、2018年には火币オーストラリアにいました。

FC：

2018年のオーストラリアは良かったですね。その時はHSRの終わりがあり、いくつかの開発者がいました。私はそちらのロードショーにも参加しました。そして、Curveの創設者もメルボルンで家を買いました。今日、市場がその費用を負担しているのではないでしょうか。（あなたを招待する）二つ目の理由は、以前にお話ししたとき、あなたの資産の大部分がチェーン上で取引されていると記憶しています。おそらく80%で、Nansenにはあなたのアドレスが3、4つSmart Moneyとしてマークされていました。そして最も重要なのは、あなたのポートフォリオを見たとき、価値コインでもMemeでも、あなたはそれをキャッチしています。あなたは以前、私たちのファンドでシェアしたことがありますが、今でもDegenScoreはやっていますか？以前はあなたはトップ5に入っていたと思いますが、そうですよね？

Minion：

その通りです。今は少し下がっています。ポジションが大きくなり、いくつかのものはあまり遊んでいないので、最近はおそらく20位か30位くらいです。

FC：

そのランキングはどのように決まるのですか？

Minion：

DegenScoreのチームが独自に作成したメトリクスに基づいています。例えば、FYIやSUSHIのマイニングに参加した回数、Uniswapでのインタラクションの回数、さまざまな要素を考慮して計算されています。

FC：

OK。今日はあなたと話したいことは大きく分けていくつかの部分があります。最初はあなたの取引の成長過程についてです。これは非常に重要だと思います。なぜなら、それがあなたの取引戦略を形成する理由だからです。次の部分では、あなたの全体的な取引戦略が現在どのようなスタイルであるかを話したいです。最後はあなたの個人的な成長についてです。では、成長過程から始めましょう。もしよければ、あなたの過去の金融業界での経験や、いくつかの重要な取引経験について話してもらえますか？

Minion：

問題ありません。実は私は伝統的な金融の経験があまりなく、卒業後すぐにこの業界に入りました。卒業前はITコンサルティングやデータ分析などをしていました。学術的な背景はコンピュータと金融で、その時はITコンサルティングをしていました。その後、偶然にも（業界に入ったのは）大学院でブロックチェーンに関するレポートを書く授業があり、レポートを書いた後にとても面白いと感じ、自分で研究を始めました。その時は2016年の下半期でした。そして2017年には、オーストラリアで主要な4つの取引所が非常に小さく、毎日10%の利ざやがありました。それで自分でアービトラージを始めました。毎日毎日やっていて、ある日ビットコインが1000ドルから2000ドルに上がったのを見ました。それは2017年の1月、2月、3月のことでした。そして、アービトラージをするよりも直接ビットコインを買った方が良いと気づきました。それで、ビットコインのマイニングを研究し始め、次にイーサリアム、ICO、そして2018年には正式にクリプト業界に入ることになりました。当時は火币オーストラリアで、業界研究を含めて何でもやっていましたが、2019年の熊市の時にはオーストラリアにはあまり仕事の機会がなかったので、伝統的な金融に戻ってしばらく働きました。基本的にはデータ分析をしていましたが、純粋な金融とはあまり関係がありませんでした。そして2019年の年末には、再びクリプト関連の仕事を探し始めましたが、オーストラリアでは非常に少なく、アジア市場を狙って、最終的にはTokenInsightに入り、プロジェクト研究、業界研究、評価モデルの仕事をしました。その後、2020年の年末に火币グローバルに移り、上場や投資に関する仕事をし、2021年の年末には火币を辞めて、現在香港のチームでGBVに参加しました。大体の経歴はこんな感じです。

FC：

火币でのこの期間、取引所がどのようなプロジェクトを必要としているかについて、かなり理解していると思います。そしてTokenInsightでは、主にデータを使ってファンダメンタルを分析していると思います。この二つは大きな助けになったと理解しています。

Minion：

そうですね、ほぼその通りです。

FC：

次の質問です。あなたが最も損失を出した取引、または最も利益を上げた取引は何ですか？核心的な目的は、どの取引があなたの現在の取引スタイルを確立したのかを理解することです。

Minion：

最も利益を上げたのはおそらく前の市場サイクルでしょう。この市場サイクルでは、実際には多くの機会はありませんでした。前の市場サイクルで、最も倍率が高かったのはMAGICで、最も損失が大きかったのはこのサイクルのMemecoinです。

FC：

もし自分の取引戦略や取引スタイルを表現するとしたら、どのように表現しますか？

Minion：

「ギャンブラー」寄りで、全てチェーン上で情報の差を探しています。私がプロジェクトを扱う本質は、情報の差を探すことです。市場がこの事実に気づいていないが、私は研究を通じて、プロジェクトのファンダメンタルや業界全体、競合の研究、さらにチェーン上のデータ分析を行い、このプロジェクトが今後2ヶ月または半年以内に爆発する可能性があると結論づけます。そして、このプロジェクトの評価が比較的低く、誰も議論していないが、チームはまだ良いという形で、情報の差を利用して取引を行います。

FC：

今のあなたの情報の差は、あなたが最初に利益を上げたのは情報の差によるものですか？それとも、以前に損失を出したから、例えば他の人の話を聞いて損失を出したりして、取引戦略を見つけたのですか？

Minion：

これは確実に自分が最初に損失を出さなければなりません。実際、最初の頃は損失を出した理由は、分析が不十分だったり、十分でなかったりして、ただ一つの角度しか見ていなかったからです。例えば、以前に友人が「Cardanoは必ず上がる」と言った時、私は「なぜ？」と尋ねました。彼は「スマートコントラクトがまだリリースされていないから、リリースされる必要がある。未来にはリリースされるという期待があるから、上がるかもしれない」と言いました。私の分析は、彼が全体を見ていないというものでした。スマートコントラクトがリリースされていないだけでなく、Cardanoがこの業界でどのような評判を持っているのか、またはどのような時価総額を持っているのか、そのエコシステムがどうなっているのかを考慮していなかったのです。最初に損失を出すのは、一般的に視点が十分に広く考えられていないからです。

FC：

つまり、単一の次元で判断していたということですね？

Minion：

その通りです。

FC：

では、具体的な取引戦略について話しましょう。あなたの現在の取引戦略とフレームワークは何ですか？全体のポジションの配分比率、資金の配分、いくつかの買い論理、判断論理、退出論理など、もし可能であれば、どの銘柄に関連付けて話すと、より明確になると思います。二つのシリーズに分けましょう。例えばPendleとMagicは一つのシリーズで、もう一つはMemeシリーズです。これはおそらく二つの異なる取引方法です。

Minion：

まずPendleとMAGICについてですが、前のサイクルのプレイスタイルに従うと、1000万ドルから1億ドルの流通時価総額のプロジェクトだけを見ます。そして、純粋にチェーン上のもので、取引所に上場したことがないものです。取引所に上場したものは、90%の確率であまり取引しません。私はチェーン上のものだけを取引するのは、倍率が大きくなるからです。1000万ドルから1億ドルに10倍になるのは、3ヶ月で達成できるかもしれませんが、1億ドルから10億ドルに上がるには、半年または1年が必要です。流通時価総額が大きくなるほど、必要な資金量も大きくなり、上昇も遅くなります。だから、私は相対的に中小型の機会だけを見ます。このようにする利点は、倍率が大きく、許容範囲も良好であることです。1000万ドルの時価総額のプロジェクトが上がらなければ、基本的に死んでしまいます。これが私の論理です。当然、他のいくつかの角度やデータを組み合わせて、深く分析する必要があります。PendleとMAGICは、ほぼ歴史的な最低点に近い時に購入し、Binanceに上場した時に売却しました。

Pendleを買った理由は、当時すでに熊市に近づいており、価格が十分に低く、チームもずっと活動していたからです。だから、賭けてみることにしました。流動性も非常に悪く、あまり多くは買えませんが、自分の判断、または自分がどれだけのリスクを負うかを考慮して購入しました。購入後、一般的に市場が良い場合は5-10倍で回収し、10倍以上になったら再評価します。20倍を得られないと感じた場合は、10倍で撤退することもあります。私の一般的な戦略は、良い銘柄は取引所に上場するまで保持し、上場後はすぐに利益を確定します。PendleとMagicは典型的な例です。なぜ5-10倍で回収するのかというと、「ギャンブラー」は皆そう考えているからです。少なくとも私が知っている全てのチェーン上の「ギャンブラー」は、牛市の状況では基本的に5-10倍で回収し、回収後の利益は持っているか持っていないかは、プロジェクトのファンダメンタルや取引所上場の可能性、データの総合判断によります。

もう一方のMeme Coinについてですが、Meme Coinは比較的ランダムだと思います。あまり構造化された戦略はないと感じています。私は主にSlerfとBomeをキャッチしましたが、他は大抵損失を出したり、あまり利益を上げられなかったりします。例えば、2、3割の利益を上げることができました。もちろんDegenもあり、これは基本面とMeme Coinの間に位置しています。DegenはFarcasterのProxyとして機能します。DegenはMeme Coinですが、Farcasterには独自のトークンがないため、「ギャンブラー」やトレーダーの観点から見ると、DegenはFarcasterのProxyです。もしDegenの流通時価総額が1000万ドルであれば、Farcasterエコシステムにとっては非常に小さいため、必ず上がるでしょう。しかし、1億ドル、5億ドルに上がるかどうかは分かりません。したがって、Degenは比較的特別なケースです。残りの二つは比較的ランダムです。

Bomeは、私がこのサイクルで数人のインターンを雇った際、彼らがMeme Coinの学習をしていました。私自身もPump.funでMeme Coinを発表し、Meme Coinがどのように機能するのか、流動性がどのくらいか、マーケティングをどのように行うかなどを研究しました。Bomeが上場した時は、ちょうど私がMemeを研究した翌日か三日目でした。私は「Memeを学ぶならBomeから学ぶべきか？」と考えていました。これは偶然の産物で、私の無意識的な行動として「買おう」と思い、購入しました。その後、盤面を見て、ボリュームが良さそうだと感じました。彼は当時、かなりの取引量がありました。その後、チームに二次取引所に上場するように言いました。寝て起きたら、二次取引所に上場していました。その後、盤面を見て、さらに上がると思い、Binanceに上場することを賭けました。三日後、Binanceがperpsを上場したのを見て、一般的にperpsが上場すると現物も上がるはずです。保証はできませんが、一定の確率があります。だから、現物をBinanceに上場させようと思いました。その後、Binanceも上場しました。非常に早く、各取引所に上場しました。私は「このコインはどれくらいの金額が必要なのか？」と思いましたが、その後、全体の盤面を見て、私が知っている「ギャンブラー」が大量に売却し始めました。その段階で、私は基本的に利益を確定しました。倍率はすでに十分だったからです。本来はもっと高い倍率を狙っていたのですが、ポジションが足りなかったため、最終的に利益を確定することにしました。基本的には盤面があまり良くなく、ボリュームが減少し始めたため、倍率も十分だったので、利益を確定するのも良い選択でした。

FC：

理解しました。もう一つ質問です。Pendleを購入する際、ファンダメンタルを見ますか？なぜなら、初期の時価総額が1000万ドル以下の時、彼がやっていることは比較的小規模で、散発的に見えると思います。実際、大部分の人は彼が何をしているのか知らないはずです。したがって、純粋に散発的な心理から見ると、皆が自分が何を買っているのか知っていますか？あなたが購入する際、そのことを心配しますか？

Minion：

私は比較的投機的な視点からファンダメンタルを見ています。私の理解では、ファンダメンタルが良い場合、それはすでに価格に反映されているはずです。ファンダメンタルがあまり良くないが、将来的に良くなる可能性がある場合、そのファンダメンタルが良くなる時が私の入場タイミングです。

散発的な観点に関して言えば、実際に1000万ドルの時価総額の範囲では、散発的な投資家はいません。全て「ギャンブラー」がチェーン上で遊んでいます。実際、前の市場サイクルでは、私はギャンブルテーブルの問題をまとめたことがあります。各時価総額の範囲には、特定のグループが遊んでいる割合が大きいです。例えば、1000万ドルから1億ドルの流通時価総額の純粋なチェーン上のコインは、大多数の場合、経験豊富なギャンブラーやギャンブルが好きなトレーダーが取引していますが、資金量はそれほど大きくありません。

1億ドルから3億ドル、4億ドル、5億ドルの流通時価総額に上場したコインは、基本的なファンダメンタルを持つセカンダリーファンドが取引しています。彼らは合規性の問題や法的な問題から、大きな取引所に上場した流通時価総額のコインしか取引できません。したがって、1億ドルまたは2億ドルの時価総額のコインにとって、この倍率は彼らにとっても十分です。

5億ドル以上のブルーチップは、アメリカの大資本が、基本的なファンダメンタルが良いと考え、LPに対して良い説明をするために、リスクの高い、何も知らない領域に踏み込む必要がなく、収益も非常に魅力的です。流通時価総額が上昇するたびに、ギャンブラーはある段階で全て売却します。私は取引所に上場した後は取引しません。なぜなら、それは私のギャンブルテーブルではないからです。私のギャンブルテーブルは1000万ドルから1億ドルのチェーン上のギャンブルテーブルです。したがって、セカンダリーファンドのギャンブルテーブルにはあまり触れません。Pendleの1000万ドルの時価総額は、大多数の場合、非常に投機的で、または「ギャンブラー」だけが取引するものです。だから、ギャンブラーがどう考えているかを考えれば、それは上がります。そして、1億ドルから5億ドルの間の上昇論理は、セカンダリーファンドが上がると考えれば、それは上がります。5億ドル以上の時価総額のコインは、アメリカの大ファンドが上がると考えれば、それは上がります。したがって、各ギャンブルテーブルの人々の思考は異なり、その特定の人々がどう考えているかを考慮すれば、それで良いのです。

FC：

この部分は素晴らしいです。実際、以前にあるプロジェクトの方が言っていたことがあります。彼は「私たちは二つのサイクルを経て、ブロックチェーンが何のゲームをしているのかを突然発見しました。このゲームは資本の秩序ある離脱を扱っています」と言いました。実際、あなたが言っていることと非常に似ています。つまり、いつ、誰がどのような取引行動をしているのかが本質的に重要です。このことはファンダメンタルからはかなり離れていますが、取引の視点から見ると非常に正しいと思います。実際、あなたが言っているのは、非共識の段階で良い銘柄を見つけることが重要だということです。次の質問は、あなたの核心的な能力に関してです。あなたはどのようにチェーン上の情報を取得していますか？いくつかの層に分けますか？何かツールやシステム的なフォローアップ方法はありますか？

私の非共識の経験は、非共識を認識することから始まります。例えば、当時、Polkadotは次のEOSだと皆が考えていましたが、私は「なぜ次のEOSだと思うのか？」と尋ねました。彼は「全て中国の開発者だから」と言いました。私は「では、Polkadotが何をしているのか知っているのか？」と尋ねましたが、誰も知らないのです。それから、老猫が2017年に書いた非常に面白い記事を見ました。彼は「イーサリアムは次のビットシェアだ」と言っていました。つまり、考えない人々は、各段階で「それは誰々だ」と考えるのです。だから、私はこれが非共識を見つける方法だと思います。多くの人に「あなたは誰々が誰だと思いますか？」と尋ねます。もちろん、このサイクルではうまくいきませんでしたが、Solanaを逃しました。あなたの視点から見ると、この情報はどのように取得されていると思いますか？どうやって前にいることを保証しますか？何か方法がありますか？

Minion：

実際、私の全体的な戦略は、すべてのトラックとすべてのプロジェクトを一通りスキャンするという単純な方法です。私はCoingeckoの1000位以内のコインをすべてスキャンします。このスキャンはトラックごとに分けます。1000位以内のコインの中で、特に小型コインや中型コインで、まだ活動しているプロジェクトがどれか、そしてその活動がこの市場サイクルのテーマや環境に合っているかを見ます。市場サイクルの中でAMMをやっているのは現実的ではありません。市場サイクルに合ったもの、例えばビットコインのOrdinalエコシステムや現在のRuneエコシステムなどです。これらのプロジェクトをスキャンし、まだ生き残っているものを見つけ、ビットコインエコシステムに行ったプロジェクトを見つけて、ビットコインエコシステムを大まかにスキャンし、この風が来ると思ったら、そのコインを直接買うことができます。実際、これは市場がまだ注目していないものです。

次にArweaveの例ですが、ArweaveはAIのナarrativeをアップグレードしています。私は彼らがAIのコンテンツを始めたことをどうやって発見したかというと、Twitter上でさまざまなエコシステムのプロジェクトが短期間に大量に出現しているのを見たからです。例えば、2週間の間に10個くらい見かけましたが、これらのプロジェクトはARの関連者しかフォローしておらず、フォロワーは非常に少なく、約40、50のアカウントしかありませんでした。この時点で、ArweaveがAIをやることが分かります。ARの価格を見て、当時は明らかに上がっていませんでした。これが情報の差です。すべての情報の差は基本的にTwitterと自分の認識から来ています。すべてのプロジェクトをスキャンし、すべての情報源を持ち、認識を組み合わせて整理します。誰かが「これをやる、あれをやる」と言った時、実際にはそれはすでにフロントランではなく、情報の差はすでに明確ではありません。私がやりたいのは、プロジェクト側以外の人々の中で、最初に知ることです。

FC：

正直に言うと、私は半年前にARがAOをやることを知っていましたが、実際にそれを考えていた人々は、AOがこれほど大きな市場反応を得るとは考えていませんでした。私の質問は、あなたが1000位以内をスキャンすると言いましたが、実際に私もスキャンしています。まず、どのくらいの頻度でスキャンしますか？次に、初期のスキャン時に、このトラックがこのサイクルで良いトラックであるとどうやって確信しますか？そして、最後に、転換後に必ず上がるとどうやって知るのですか？

Minion：

最初にあなたの二つ目の質問に答えます。私はどのトラックも否定しない方が良いと思います。あなたが整理する時、前の市場サイクルでDeFiが爆発したことを考えますが、DeFiはすでに成熟しています。この市場サイクルでは爆発しないだろうという考えは間違っています。爆発の可能性を否定することはできません。優先順位を下げることはできますが、爆発の可能性を否定することはできません。私はDeFiの合規性やスマートコントラクトのリスクが高いと考えています。現在の革新契約の論理は複雑で、爆発の可能性は小さいと思いますが、爆発する可能性は排除しません。だから、私はこれらを私の認識の中で優先順位を付けてリストアップし、一つずつトラックを過ぎていきます。どのトラックも否定しないでください。業界全体は常に学び続け、進歩しています。いつかこのトラックが突然爆発する可能性があります。誰も知らないうちに、古いものと新しいものが結びついて、何かをすることができるかもしれません。そして、古いものを再生させて爆発させることができます。

あなたの三つ目の質問についてですが、私は相対的な指標だと思います。市場がArweaveがAIに取り組んでいることに気づいていないため、価格も再評価されていません。どういうことかというと、今年の初めに多くのプロジェクトが上昇しているのは、ビットコインやイーサリアムが上昇しているからです。他のトークンも再評価される必要がありますが、ARのグラフを見てみると、基本的に再評価されていません。したがって、第一に再評価されていない、第二に市場がこの事実を期待していない場合、上昇の状況が生まれます。基本的には市場の効率性の問題です。

最初の質問についてですが、私は各サイクルの開始時に非常に体系的にすべてを過ぎます。サイクル内では、最近が非常に空いている場合、もう一度スキャンして、面白い銘柄が何かを見て、彼らが何をしているのかを理解し、また、過去に上昇した銘柄や上昇していない銘柄の現在の進捗を確認します。相対的な評価、AとBが同じトラックに属する場合、彼らの相対的な評価の変化を見ます。

FC：

次の質問です。あなたはNansenで3つのアドレスがsmart moneyとしてマークされているので、Smart Moneyに従って取引することは有用だと思いますか？または、どうやって従うのが良い戦略だと思いますか？

Minion：

私はSmart Moneyに従うことは可能ですが、自分の認識や戦略によります。Smart Moneyは、あなたがより深く物事を検証するのを助けるだけです。これは強化のようなものです。この強化は、私がこの銘柄が良いと思っている時に、突然Smart Moneyのアドレスも購入していることに気づくと、信頼感が増します。しかし、単純にSmart Moneyが何を買っているかを追うだけでは、利益はあまり高くないと思います。なぜなら、Smart Moneyが購入する理由には多くの個人的な戦略があるからです。例えば、私はこのコインが上がると思い、半年後に少しだけ買って遊び、後はそのことを忘れることがあります。これは非常に真剣にそのコインを買っているわけではありません。私のポジションは比較的小さいです。私が頻繁にアドレスを変更する理由は、一つは安全性の問題です。私が扱うプロジェクトが比較的多いため、プロジェクトが多くなると、契約のリスクが増加します。スマートコントラクトの承認に関する事故や、クロスチェーンの問題が発生することが多いです。もちろん、誰かがunapprovalを提案するかもしれませんが、私はそのGas代があまり価値がないと思います。私は一般的に新しいアドレスに移動します。もう一つの理由は、多くの人に私のアドレスを知られたくないからです。多くの人が私のアドレスを追跡して購入することがあるので、私のアドレスに従うと、時には損失を出すことがあり、かなりの損失を被ることもあります。これは私が内部で試したことです。私の戦略に従って購入すると、基本的に全て損失を出します。なぜなら、私の方法は時には迅速に出入りしたり、時には一日中盤面を見たりするからです。他の人がこの事実に気づく頃には、すでに少し遅いのです。だから、アドレスを変更するのは主に二つの理由です。相対的に大きな理由はアドレスの安全性の問題です。次に、そのアドレスが多くの人に追跡されている場合も変更します。私はあるアドレスで小型コインを購入すると、いくつかのロボットが私に従って購入します。そして、いくつかのロボットはMEV戦略を使って私を逆にフロントランすることがあり、時には購入できないことがあります。だから、私は時々新しいアドレスに移動することが比較的多いです。つまり、イーサリアムを取引所に送金し、そこから新しいアドレスに移動します。

FC：

私は理解しました。実際、真のSmart Moneyは、自分が賢いお金であることを長期的に知られたくないと思っていますよね？

Minion：

そうです。彼らはあなたに見せたいものだけを見せます。

FC：

あなたのこの発言は意外でした。実際、あなたはまずある銘柄が良いと感じ、その後Smart Moneyでそれが良いかどうかを検証するべきであり、Smart Moneyが買ったから私も買うというわけではないということですね。

Minion：

他の人の視点や操作の形式を使って、あなたが良いと思う銘柄を検証するのは問題ありません。しかし、あなたが先入観を持って完全にSmart Moneyに従って購入する場合、勝率は実際には皆が考えているほど高くありません。

FC：

理解しました。あと二つ質問があります。最初に、あなたはstop doing listを持っていますか？あなた自身の取引戦略がいつ無効になるか、または何が原因で無効になるかを考えたことはありますか？

Minion：

昨年の年末から年初にかけて、私はインスクリプトやさまざまなものを探していました。その時、私はこの問題について考えました。私の全体的な戦略が今後も有効であるかどうかを考えましたが、実際には依然として有効です。ただし、その有効性は私が想像していたほど大きくはありません。その理由は、皆の注意があまりにも分散しているからです。私の全体的な戦略が有効である前提は、明確なサイクルのローテーションがあることです。例えば、AIがローテーションした後にゲームに移行することです。しかし、今年の初めの市場全体の状況では、皆が何でも爆発し、非常に分散していて、明確な主線タスクがない場合、私の全体的な戦略の効率はそれほど高くありません。

実際、私は取引の方法を主線タスクと支線タスクに分けています。主線タスクは、比較的明確または重要な銘柄を見つけること、または自分が得意なトラックを見つけることです。支線タスクは、流動性が非常に悪いものなど、私が扱えないものを理解し、研究することです。例えば、最初のインスクリプトは流動性が非常に悪く、即時流動性ではなく、オーダーを出す形式で行われます。この形式はあまり好きではありません。倍率が大きく見え、たくさんの利益を得られるように見えますが、オーダーを出して売るときに売れないことが多く、価格を下げていかなければならないことが多いです。これはあまり好きではありません。これが私の支線タスクの一例です。

主線タスクは、私が理解できるもの、または私が好きなものです。例えば、私はこのサイクルの中でAIが全体を通じて重要なトラックであると考えていますので、それを主線タスクとして取り上げる必要があります。他のもの、例えばSolanaは、Memeやその他のさまざまな理由から、市場の心の中で異なる視点を持つようになりました。したがって、Solanaも主線タスクになります。支線タスクは、例えばMemeについては、非常に深く研究する必要があると思いますが、必ずしも主線タスクとして扱う必要はありません。なぜなら、重いポジションで多くの利益を得るのは難しいと思うからです。したがって、それを支線タスクに配置します。私はすべてのトラックを研究し、得意なものも不得意なものも見る必要がありますが、不得意なものは支線タスクとして扱い、得意なものやサイクル全体を通じて重要だと思うものは主線タスクとして取り組みます。

私の全体的な戦略は、チェーン上にギャンブラーが存在し、主線タスクがあれば常に存在します。また、初期の流通時価総額が比較的小さい場合、5000万ドル以下で、すべてのプロジェクトがコインを発行したらすぐに取引所に上場するわけではありません。すべてのプロジェクトがコインを発行したらすぐに取引所に上場する場合、私の戦略は無効になります。しかし、すべてのプロジェクトがコインを発行した後、すぐに取引所に上場せず、初期の流通時価総額が比較的小さく、将来的なロック解除の割合や潜在的な売り圧力が合理的であれば、私の全体的な戦略は常に有効であると考えています。

FC：

OK、理解しました。最後の質問です。もしあなたが同僚にトレーニングを行うとしたら、彼が取引をうまく行うために最も重要なことは何だと思いますか？そして、最もしてはいけないことは何ですか？

Minion：

取引で最も重要なことは何か、ということですね？

FC：

そうです。あなたが彼に最初に習得させたい、または最も重要なスキルや知識は何だと思いますか？

Minion：

私にとって最も重要なのは、業界に対する明確な認識と研究の基礎です。研究の基礎がしっかりしていれば、どこに行っても恐れることはありません。この業界で、プロジェクト側であろうと、データ分析であろうと、投資研究であろうと、取引であろうと、業界の深い認識が必要です。そして、最もしてはいけないことは、心のバランスを崩すこと、つまりFOMOやそのような心の状態です。