トランプの演説でなぜWeb3に言及しないのか？

著者：孟岩のブロックチェーンに関する考察

7月27日、トランプはナッシュビルのビットコイン会議で50分間のスピーチを行い、暗号資産業界の新たなマイルストーンと称賛されました。しかし、会議後に統計を取ったところ、トランプはイーサリアム、ブロックチェーン、Web3について一言も触れず、唯一の言及はヴィタリックに関するもので、後に聞き間違いであることが判明しました。

なぜトランプはWeb3に言及しなかったのでしょうか？正確な理由は私も分かりませんが、トランプのスピーチ原稿を書いた人に聞くしかありません。その人は「ビットコインマガジン」のCEO、デビッド・ベイリーだそうです。しかし、この出来事を暗号業界全体の大枠で見ると、実は理解しやすいのです。

簡単に言えば、トランプのスピーチは基本的に進歩的なビットコイン至上主義者の主張を反映しています。

ビットコインとイーサリアムは暗号業界で遥かに先行する2つのリーダーであり、しばしば比較されます。しかし、実際には両者は全く異なり、完全に異なる思想の派閥を代表していると言えます：ビットコインは「無用の有用」、イーサリアムは「有用の有用」です。

ビットコインの目標はデジタルゴールドとして、デジタル世界の価値の指標であり、それ以外には何の役にも立ちません。特に使用価値はありません。まさに使用価値がないからこそ、効用の観点から分析することはできず、指標を用いてその価値を測ることもできません。したがって、ビットコインは無敵です。なぜなら、ビットコインを打ち負かす論理を思いつくことができないからです。しかし一方で、ビットコインはアプリケーション開発やエコシステムの構築に何の余地も残していませんので、上に何かを構築することは非常に難しいです。多くのビットコイン支持者は、ビットコインが最初で最後のブロックチェーンアプリケーションであり、ビットコインがブロックチェーンの合理的な価値をすべて引き出したと主張し、ビットコインが行ったことはすべてブロックチェーンが行うべきことであり、ビットコインが行わなかったことはブロックチェーンが行うべきではないと考えています。ビットコイン以外のすべてのブロックチェーンの革新はすべて自作自演であるというこれらの見解は、原教旨的なビットコイン至上主義の典型的な主張です。これは確かにビットコインへの極端な崇拝ですが、同時にビットコインがインフラとしてより大きな価値を支えることができないことへの屈服でもあります。

イーサリアムは異なります。その最初の目標はグローバルコンピュータを作ることでしたが、現在はデジタル経済の決済層であり、専用コンピュータであり、有用なものであり、最初からエコシステムのインフラとして登場しました。これがイーサリアムの強みですが、同時にそれが弱点でもあります。有用である以上、その有用性は性能、TVL、ユーザー数、スループットなどの指標に基づいて分解して測定することができます。イーサリアムは有用であるため、理論的には、あらゆる面でイーサリアムを超えるブロックチェーンを作れば、それはより有用なブロックチェーンとなり、イーサリアムを打ち負かすことができます。2017年以降、無数の「イーサリアムキラー」の公チェーンの物語が登場し、一時的に高い評価を得たものもあり、その背後にある論理はここにあります。

したがって、比喩的に言えば、ビットコインは大きな球体であり、自身は完璧ですが、その上に上層建築を修築することはできません。イーサリアムは平らな板であり、上層建築を修築するための良好な基盤条件を提供しますが、ビットコインよりも脆弱です。

トランプの今回のスピーチは、多くのことを語りましたが、実際にはウォール街のビットコイン論理を繰り返し強化するものであり、ビットコインのデジタルゴールドとしての価値を認め、その価値に対する信頼を表明し、当選後の政策保証を提供するものでした。それは一波高過ぎるものでしたが、それだけであり、他の側面には全く触れず、ブロックチェーンがインターネットのアプリケーションパラダイムを変えることに関する話題には全く触れませんでした。

ビットコインとイーサリアムは異なる約束を提供しています。ビットコインはデジタルゴールドの地位を確立し、市場価値を高め続けています。一方、イーサリアムは基盤を築き、DeFi、Web3、RWAなどのアプリケーションを支えています。

私はトランプがこの業界についてこれほど具体的に理解しているとは思えません。したがって、彼のスピーチには「ビットコインマガジン」の人々の長期的な一貫した立場が反映されていると思います。つまり、私たちはついにビットコインという資産を主流の合法的な資産として確立しました。今、主流の金融界でこの新しい資産を中心に、さまざまなビジネスやデリバティブを展開できるようになりました。過去に金が持っていたものは、今やすべてビットコインに追加されています。ウォール街はこのような物語を好む傾向があります。顧客が取引を好む限り、手数料を稼ぐことができます。

逆に、新しい技術、ツール、プラットフォーム、アプリケーションパラダイムを創造することは、シリコンバレーが好むことです。したがって、イーサリアム上でDeFi、Web3、RWA、または産業ブロックチェーンを作成することについて、ウォール街が特に積極的であるとは期待できません。まずは何かを成し遂げてから、ウォール街が参加してくるでしょう。

もちろん、トランプのこれらの発言が実際に実現すれば、DeFi、Web3、RWAにとって意味がないというわけではありません。意味は非常に大きいです。まず、大量の資金がデジタル資産に流入すれば、それ自体がこれらの上層建築分野にも影響を及ぼします。もう一方で、トランプがSECの人事を変えると言った点は非常に興味深いです。なぜなら、ゲンスラーという人物は嫌われることが多いですが、実際のところ、彼の任期中にビットコインに対しては基本的にグリーンライトを出しており、過度に困難を与えることはありませんでした。ビットコインの立場から見れば、彼は高得点ではないにしても、非常に合格点です。ゲンスラーの本当の保守性は、イーサリアムエコシステム、特にWeb3に対する強力な阻害に現れています。特に、ヘスター・ピアースの「トークン避難港」提案がすでに草案として作成されているにもかかわらず、長期間放置され、Web3の発展を深刻に妨げています。したがって、ゲンスラーを変えることは実際にはビットコインにとってはあまり意味がありませんが、Web3には好材料かもしれません。

もしアメリカがWeb3の楽園になりたいのであれば、SECの態度がウォール街よりも重要です。Web3プロジェクトが自然かつ合理的な方法でトークンを使用してユーザーのインセンティブとガバナンスを行い、同時に効果的な規制を実施し、発行者の詐欺師や詐欺者を厳しく取り締まることを許可する必要があります。そうでなければ、Web3は長期的な発展サイクルを得ることができず、実際にビジネスのフライホイールを育てることができません。この業界が本当に大きな波のサイクルから脱却するためには、これが必要です。

トランプがこの問題についてどれほど深く理解しているかは分かりませんが、カマラ・ハリスがこの方向に進むことはなさそうです。歴史の進む方向を自認する人々は、個人の自由や権利を侵害する際に無所顧忌になることが多いです。したがって、今回のアメリカの選挙は確かにWeb3業界の利害に関わるものであり、私たちは注目していましょう。