エアドロップが批判される中、BlastはLayer2の中でAppleシステムを目指している。
表面はステークレイヤー2で、内側はフルスタックチェーンを作りたい。作者：Jessy，金色财经
多次 PUA ユーザーの Blast エアドロップがついに終了しました。エアドロップはすべての人を満足させることはできず、今回の Blast のエアドロップは「日差しが降り注ぐ」もので、基本的に参加した人はほぼ全員がエアドロップを受け取ることができ、実質的にゼロでの取得でしたが、実際にはお金は少なく、換算すると1Uにも満たないほどです。そして、エアドロップを最も多く受け取った大口は約230億ポイントで、約5000万枚のトークンを得ることができ、0.03ドルの初期発行価格で計算すると、約150万ドルになります。
このような「日差しが降り注ぐ」エアドロップ方式について、コミュニティからは多くの批判が寄せられています。特に「大口を殺す」行為は大口たちの強い不満を引き起こしました。X ユーザー @Christianeth は、Blast に5000万ドルを預けたが、エアドロップとしては10万ドルしか受け取れなかったと述べています。また、Blast のポイントの膨張がひどいと不満を漏らす人もいます。
Blast を含む最近数ヶ月のエアドロップを行ったイーサリアム Layer2 プロジェクトは、多少なりとも「ルーレット党」たちからの批判を受けています。皆が呪っている理由は非常に単純で、彼らの期待するリターンに達していないからです。確かに、かつての ARB 時代のような大きな利益の時代は、イーサリアムエコシステムでは再現することは難しいでしょう。
Blast の今回のエアドロップの靴が落ちることは、エアドロップ時代の移り変わりを示しています。そして、発行後には、Blast 自体の発展にもっと注目すべきです。創業者の鉄順は本当に詐欺師なのでしょうか？Blast は本当にただの資金運用の仕組みなのでしょうか？
エアドロップの問題は実際には大きくない
この一連のエアドロップでは、BLAST の総量の17%（170億枚）がユーザーに配分されます。17% の構成は以下の通りです：Blast ポイント 7%、Blast ゴールドポイント 7%、Blur 財団 3%
具体的な詳細は以下の通りです：
Blast ポイント：7,000,000,000(7%)。ETH または USDB を Blast に接続したユーザーは、Blast エコシステムの初期流動性を導入し、第一段階で Blast ポイントを獲得しました。これらのユーザーは BLAST の総供給量の7%の報酬を受け取ります。
Blast ゴールドポイント：7,000,000,000(7%)。Dapp の成功に貢献したユーザーは Blast ゴールドポイントを獲得し、BLAST の総供給量の7%の報酬を受け取ります。
帰属：上位0.1%のユーザー（約1000のウォレット）は、6ヶ月以内に線形で一部のエアドロップが帰属します。第一段階の活動に基づき、帰属には毎月のポイントの閾値を達成する必要があります。
Blur 財団：3,000,000,000(3%)。Blur 財団は BLAST の総供給量の3%を受け取り、Blur コミュニティに配布し、過去と未来のエアドロップに使用します。
現在、個人のエアドロップのランキング上位は以下の通りです：
上記のランキングからもわかるように、実際のポイント大口はかなりのトークンとリターンを得ることができるのですが、大口を殺す行為も存在します。X ユーザー @Christianeth は、Blast に5000万ドルを預けたが、エアドロップとしては10万ドルしか受け取れなかったと述べています。
Blast のメインネットが3月に立ち上がった時から、Blast のエアドロップに対する批判は少なくありませんでした。当時、Blast メインネットが立ち上がり、テストネットでイーサリアムをステーキングしたユーザーたちは、資産とステーキングで得たポイントを自分でメインネットに移動する必要があることに気づきました。そのためには、かなりの額のガスを消費する必要があり、最高で50Uを超えることもありました。Blast は契約の安全性が低いと疑問視されており、メインネットが立ち上がる前は、単なるスマートコントラクトであり、契約にはユーザーの資金が入金された後にマルチシグのウォレットに送られると記載されていました。そして、これらの資金は入金後に Lido に預けられ、資産運用が始まります。
しかし、これらの無害な問題は、Blast の発展の歩みを止めることはありませんでした。今年、エアドロップがついに実現しました。そして、エアドロップの方式のおかげで、Blast のマーケティングは成功しました。
Blast の以前の Layer2 エアドロップ方式との最も大きな違いは、ステーキングによる利息を提供するプラットフォームを提供していることです。ユーザーは主流の資産を Blast に預けることで、エアドロップの期待だけでなく、Blast チェーン上に預けた資産を LDO などのプラットフォームにステーキングして利息を得ることができます。
ユーザーがトークンを Blast にステーキングすると、トークンの種類に応じて他のステーキングプロトコルに介入します。例えば、DAI を預けると、Blast はそれを MakerDAO に預け、ETH を預けると Lido に預けます。Blast のネイティブステーブルコイン USDB が収益を計算してユーザーに返します。
Blast は最も直接的なエアドロップインセンティブを使用してユーザーを引き寄せ、ロックアップ量を増やしています。また、エアドロップのインセンティブ方式はシンプルで過激な「三層分級マルチ商法モデル」であり、この方式は何度も効果的であることが証明されています。現在、Blast の TVL はイーサリアム Layer2 の中で第3位で、ARB と Base の後に位置しています。
こうして見ると、この影響は間違いなく非常に効果的であり、Blast は「ルーレット党」たちから批判されていますが、エアドロップは本来共に利益を得るものでした。Blast のエアドロップだけでなく、最近数ヶ月のエアドロップから、実際に「ルーレット党」たちは大量のアカウントを使ってゼロコストまたは低コストで利益を得る時代が短期的に終わったことを認識すべきです。今は資金量と参加の深さが勝負です。
表面的にはステーク Layer2、内面的にはフルスタックチェーンを目指す
Blast は自らを他の Layer2 とは異なる「ステーク Layer2」として新たに位置づけていますが、実際には Blast ユーザーによるイーサリアムのステーキングマイニングと契約マイニングを通じて、ユーザーが自分の資金を Lido などのプラットフォームに預けるのと同じです。ただし、Blast という仲介者を通じて預けることで、エアドロップポイントを獲得できます。
このようなエアドロップマーケティングの方法で超高 TVL を実現するだけでなく、Blast の技術実装自体も、イーサリアム Layer2 の中で一定の革新性を持っています。
多くの技術チームが自分のチェーンの技術最適化に取り組んでいる中、鉄順は OP Stack を直接利用して Blast チェーンを迅速に構築し、その基盤の上にフルスタックチェーンを構築する計画を発表しました。Blast 財団は、第二段階でこの事業を行うと発表し、コミュニティと協力して暗号ネイティブユーザー向けにデスクトップおよびモバイルウォレットを開発することを目指しています。これは Metamask よりも優れた体験を提供し、インセンティブを通じてユーザーの採用を加速することを目的としています。Blast は単なる L2 公共チェーンに満足せず、チェーンからウォレット、さらに CEX までの完全統合されたフルスタックチェーンを目指しています。
現在、公共チェーンの共通点は、すべてが類似のエンドツーエンドのユーザー体験を持っていることです。各チェーンは技術自体の最適化に注力し、残りのスタックを第三者に依存しています。このアプローチは実際には Android に似ており、彼らはオペレーティングシステムを最適化し、残りの作業を第三者に依存しています。
これまでのところ、Android のアプローチは公共チェーンに対して有効でしたが、それはまた、断片的で摩擦の多いエコシステムをもたらしました。
Android とは異なり、Apple はフルスタックアプローチを採用しています。彼らはソフトウェアからハードウェアまで、すべてを構築しています。そして、全体のスタックを最適化しています。このアプローチは、モバイル端末への進化を大幅に加速し、世界で最も価値のあるモバイルエコシステムを形成しました。
こうして見ると、Blast が次にやろうとしていることは、Apple が行っていることと同じです。
こうして見ると、鉄順は非常に野心的な開発者であり、彼の NFT 市場プロジェクト Blur の価格が下落し続けているにもかかわらず、彼が行っている業界の革新や実際に実現されているかどうかにもっと注目すべきかもしれません。
