AIコンセプトプロジェクトIO、ATHが連続してローンチされ、その背後のビジネスモデルを解読する。

著者：0xTodd、Ebunker共同創設者

編者の言葉：6月11日、IOがBinanceプラットフォームで上場し、今朝一時6.5ドルまで上昇しました。ATHも昨日各大取引所に上場し、執筆時点で0.0874ドルとなっています。Ebunker共同創設者の0xToddは、同じくAIコンセプトコインであるIOとATHの背後にあるビジネスモデルについて解読と比較分析を行いました。全文は以下の通りです：

ちょうど最近、$IOと$ATHという2つのAIコンセプトプロジェクトが連続してTGEを行ったので、少しお話ししたいと思います。

結局のところ、これは非常にクラシックなビジネスモデルです：

まず、シーンを説明します。左手にはいくつかのAIのスタートアップ企業と、いくつかのゲームのレンダリング会社があります。私が言っているのはスタートアップ企業であり、OpenAIのような非常に成熟した大企業ではありません。右手には多くのGPUリソースを持つ人々がいて、彼らはその余剰GPUを活用したいと考えています。例えば、4090、3090、A100、H100などです。

AIスタートアップ企業はこれらの余剰GPUを利用することで、GPUを持つ人々に利益をもたらし、同時に従来の価格よりも低く抑えることができます。では、もし今、これらの需要とリソースをつなげるプラットフォームがあれば、クラシックなプラットフォームビジネスモデルが誕生します。

したがって、@ionetと@AethirCloudという2つのプラットフォームはこの市場機会を見出し、余剰GPUをAIまたはレンダリング会社に「紹介」するプラットフォームを作る準備をしています。このこと自体は意義があります。なぜなら、これらのAI企業は大量のGPUを自ら購入する能力がないかもしれないからです。

まず、これらのAI企業は大量のGPUを自分で購入したくありません。なぜなら、コストが高すぎるからです。彼らはむしろ、柔軟にいつでもGPUをレンタルできることを望んでいます。次に、現在国際的にGPUは非常に不足しており、一部には禁輸もあります。そのため、多くの企業は海外の第三者のホワイトグローブを介して中継することを余儀なくされており、これが多くのコストとグレーゾーンをもたらしています。したがって、分散型の施設が非常に重要であり、これがIOとAethirの2つのプロジェクトが見出した市場の需要です。

ただし、「先に鶏があるのか、先に卵があるのか」という問題を解決する必要があります。AIスタートアップ企業が参加したいと思うのは、プラットフォーム上に多くのGPUリソースがあると認識する必要があり、GPUを持つ人々がプラットフォームに参加したいと思うのは、多くの注文があると考える必要があります。

しかし、プラットフォームがゼロから始まる場合、多くのGPUや企業がないと、立ち上げは非常に困難です。したがって、これがこれらの企業やプラットフォームがCryptoを必要とする理由でもあります。なぜなら、Cryptoは彼らがこの循環を打破するのを助けることができるからです。

IOは「鶏」が先にあるルートを選びました。注文がなくても問題ありません。トークンの補助金でGPUを集めることができます。彼らは点火計画を開始し、ピーク時には数十万枚のGPUがIOに掛かっていました。

これがトークンモデルを持つ分散型コンピューティングプラットフォームの存在意義です。多くの人が、これらのトークンは補助金だけでは不十分で、そもそも意味や役割があるのかと疑問に思うかもしれません。

IOとAethirは共通して、一般的かつ効果的なアプローチを選択しました。彼らの将来のプラットフォームはもちろん法定通貨やステーブルコインでの支払いをサポートしますが、彼らはさらに、IOトークンやATHトークンでの支払いオプションも提供しており、これにより手数料を免除することができます。

私はこれは良い選択だと思います。ユーザーに自分のトークンを使用することを強制せず、同時に自分のトークンにいくつかの機能を持たせています。割引が2%、3%、5%であっても、蚊の足も肉です。これにより、支払いが必要なユーザーがこれらのトークンを間接的に保有することを奨励し、将来的にそれが現金化されるかどうかに関わらず、これはトークンの分散にとって非常に良いことです。

エコシステムの構築に関して、IOとAethirの考え方には一定の違いがあります。Aethirのチームは別のアプローチを採用しました。なぜなら、現在AI分類プラットフォームは非常に多く、私の知る限り20社以上あるからです。では、競争の中でどのように優位性を得るのでしょうか？

Aethirは以前、CheckerNodeという仮想マイニングマシンを販売し、その後Edgeマイニングマシンを販売しました。この方法はコミュニティの基本盤を維持する上で非常に効果的です。なぜなら、多くの人があなたのところにいくつかの埋没コストを持っていると、彼らはこのコミュニティにより集中し、離れにくくなるからです。

仮想マイニングマシンCheckerNodeを購入するか、実体マイニングマシンEdgeマイニングマシンを購入するかにかかわらず、一度販売されると、ユーザーは他のプラットフォームに移行しにくくなります。したがって、ブルマーケットでは時間と進捗がすべてであり、Aethirは皆をコミュニティに囲い込むというアプローチを選択しました。これは非常に効果的な戦略です。

CheckerNodeは何をするのでしょうか？Aethirが仮定するシーンは、これらの余剰GPUが世界中から来る可能性があるということです。これはデータセンターに比べて不利な点があり、安定性に影響を与える可能性があります。ネットワークアーキテクチャに詳しい人はこれを知っているかもしれません。

したがって、彼らは新しい役割を追加しました。元々左手には需要がある人、右手には設備がある人がいて、彼らは第三者としての検査員の役割を追加し、GPUの稼働状況や注文処理状況をチェックし続け、検査を通じてトークンを獲得します。

トークノミクスの中で、ATHは一部のトークンの分配を検査員に留保しました。CheckerNodeは仮想マイニングマシンであり、これにより多くの人が初期にこのエコシステムに参加しました。これは効果的な市場の考え方です。市場の反応も非常に良好で、公式データによれば、CheckerNodeはArbで1億ドル以上を売り上げました。これは非常に強い成果です。

同時に、多くの人は実際のマイニングマシンも好むため、AethirはEdgeマイニングマシンも発売しました。Edgeマイニングマシンは物理的なマイニングマシンであり、自宅に置くことができます。このアプローチは異なる顧客層のニーズを満たすためのものであり、誰かは仮想マイニングマシンを必要とし、誰かは実体マイニングマシンを必要としています。Aethirはこれらの製品を発売することで、競争の中で一定の優位性を得ました。

2つのプロジェクトはどちらもコンピューティングプラットフォームプロジェクトであり、外部との協力が容易です。なぜなら、将来的にはGPUという標準化された製品を扱う必要があるからです。これは、DbunkerのようなGPUコンピューティングの標準化企業が両社と協力できる理由でもあります。なぜなら、扱っているのはすべてGPUであり、多くの人がGPUは新時代の石油だと言っています。この比喩は非常に良いです。このような標準化された製品を扱うことで、彼らの協力範囲も広がります。

最後の違いとして、IOはSOLエコシステムに属し、もちろんAptosも投資していますので、Aptosにも上場する可能性があります。一方、Aethirは主にEthereumとArbitrumにあり、ATHトークンはEthereum上にあり、CheckerNodeはArbitrum上にあります。したがって、エコシステムの観点から、2つのプロジェクトはそれぞれ独自の政権を持ち、勢力範囲を分け合っているようです。

しかし、偶然にも、2つのプロジェクト自体には協力関係があり、両者は親密な「トークン交換」も行っており、本来あいまいだった競争が、平和と愛の調和状態に変わっています。

最後に、2つのプロジェクトのティッカーも面白い選択をしています。IOは計算機のInput & Outputの略称であり、クラシックなドメイン名のサフィックスでもあります。一方、ATHはAll Time Highの略称であり、Cryptoの一般的な用語であり、両者の違いをほのめかしているようです。